A  co mĂłwiłeś w latach 80, kiedy Michnik był zapraszany na wykłady do polskich kościołów? Wszak to majestat kościelnych hierarchĂłw wypromował Michnika na moralny autorytet. Cała michnikowa ideologia jednania się z sowieciarstwem i wybaczania w nieswoim imieniu jest pochodną ubeckiej teologii wbijanej do polskich główek pod portretami JPII. Bez zubeczonego kleru nie zaistniałby ktoś taki jak Michnik.
j



Użytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forst.gmx.de> napisał w wiadomości
news:xagfixjedb6p.1muvgxk5f6uuu$.dlg40tude.net...
|
| Jak dalece na Adama Michnika wpłynął Ozjasz Szechter? W niepodległej Polsce
| był zdrajcą. Co mógł przekazać swojemu synowi?
|
| Adam Michnik swoimi dywagacjami o rodzinnych powiązaniach Antoniego
| Macierewicza rozpoczął - zapewne niechcący - w Polsce debatę nad rodzinnymi
| uwarunkowaniami waĹźnych dla Polski osĂłb publicznych. Nie ma jednak
| wątpliwości, że debata ta będzie toczona w sposób niezwykle oporny. Dla
| środowisk dominujących w III RP jest to debata trudna i niekorzystna.
| Zrobią oni wiele, by ich powiązania ze światem PRLowskiego reżimu pozostały
| w cieniu.
|
| Jednak warto iść tropem myśli podsuniętej - nomen omen - przez naczelnego
| "Gazety Wyborczej". Rodzinne powiązania mogą pozwalać lepiej zrozumieć
| zachowanie i postawę osób nadających ton życiu publicznemu. Jedną z nich
| jest Adam Michnik. Co jego ukształtowało? Jaki na niego wpływ miał ojciec?
|
| CZYTAJ TAKŻE: W najnowszym numerze tygodnika wSieci: Dom zły! Walcząc z
| Macierewiczem, Michnik przypomniał niechlubną przeszłość własnej rodziny
|
| Poniżej fragmenty tekstu, jaki w 2008 roku opublikowałem w "Gazecie
| Polskiej". Wyjaśnia on, czym przez niemałą część swojego życia zajmował się
| Ozjasz Szechter, ojciec Adama Michnika.
|
| Na początek krótki rys biograficzny Szechtera:
|
|    Ozjasz Szechter, urodzony w 1901 roku, jak sam mĂłwił był „przekonań
| komunistycznych”. Mając dwadzieścia sześć lat, w 1927 roku został członkiem
| egzekutywy OK Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. Szybko wspiął się
| na najwyższe szczeble partii. Pełnił funkcję sekretarza okręgowego KPZU we
| Lwowie i w Stanisławowie, wszedł do CK KPZU. W niepodległej Polsce był
| kilkakrotnie skazywany za komunistyczną działalność, w więzieniu spędził w
| sumie kilka lat. W 1930 roku został mianowany kierownikiem Wydziału
| Zawodowego przy CK KPZU. W 1934 roku sąd skazał go na 8 lat więzienia w
| głośnym procesie łuckim. Na ławie oskarżonych zasiadło wtedy ponad 50
| komunistycznych działaczy. Szechter w więzieniu spędził zaledwie rok, na
| mocy amnestii z 1935 roku odzyskał wolność. Po wojnie wrócił do
| działalności komunistycznej, ale nie zrobił politycznej kariery. Dzięki
| Helenie Michnik, która zrobiła kopię zeznań przez sądem w Łucku, komuniści
| uznali Szechtera za „sypaka”, czyli donosiciela. Prawdopodobnie
| uniemożliwiło mu to powrót do partyjnej działalności. Zamiast działać w
| partii ojciec Michnika został szefem działu prasowo-wydawniczego Centralnej
| Komisji (Centralnej Rady) Związków Zawodowych, był zastępcą redaktora
| naczelnego pisma związkowego "Głos Pracy". Następnie pracował w
| Wydawnictwie Książka i Wiedza, w dziale klasyków marksizmu. W latach 60.
| zaczął kontestować polityczną rzeczywistość PRLu. Stał się obiektem
| zainteresowania służb komunistycznej Polski. Zdaniem władz jego
| niezadowolenie z Polski Ludowej miało wpływ w 1968 roku na postawę jego
| syna Adama Michnika. Władza zabroniła więc Szechterowi wyjazdów za granicę
| i inwigilowała go w ramach operacji „Rewolucjonista”. W latach 70.
| komunista postanowił publicznie odciąć się od swojej dotychczasowej
| działalności. Wziął udział w proteście przeciwko aresztowaniu działaczy
| Komitetu Ochrony Robotników. Był uczestnikiem protestu głodowego w obronie
| osadzonych. Opublikował wówczas list, w którym swoją dotychczasową
| działalność ocenił negatywnie. Przyznał, że Marks i Engels się pomylili. Od
| lat 70. Szechter był zaangażowany w działalność opozycyjną. Zmarł w 1982
| roku. Był żonaty z Heleną Michnik, wieloletnią działaczką komunistyczną, z
| którą miał syna Adama Michnika. Jej wcześniejszy syn, Stefan Michnik, był
| stalinowskim sędzią. Skazywał m.in. działaczy podziemia antyhitlerowskiego
| w procesach politycznych, był informatorem i rezydentem Informacji
| Wojskowej, współpracownikiem PRLowskich służb.
|
|
|
| W 1934 roku w czasie procesu Łuckiego Szechterowi postawiono najcięższe
| zarzuty:
|
|    57 działaczy KPZU, w tym Ozjasz Szechter, zostało oskarĹźonych o to, Ĺźe
| „na terenie Państwa Polskiego, w szczególności Wołynia, wschodniej części
| województwa lubelskiego i Małopolski wschodniej należąc do Komunistycznej
| Partii Zachodniej Ukrainy, weszli przez to w porozumienie z innymi osobami
| i między sobą w celu zmiany przemocą ustroju Państwa Polskiego i
| zastąpienie go ustrojem komunistycznym oraz oderwanie go od Państwa
| Polskiego południowo wschodnich województw”. Prokuratura zarzuciła
| Szechterowi i jego partyjnym kolegom, że dążą do włączenia siłą wschodnich
| ziem Polski do Związku Sowieckiego i chcą tam wprowadzić komunizm. Kodeks
| karny obowiązujący w 1934 roku klasyfikował to przestępstwo, jako zbrodnię
| stanu. Za jej popełnienie groziło dożywocie. Nielegalna wtedy partia
| komunistyczna miała dysponować składami broni i przygotowywać się do
| zbrojnej akcji przeciwko władzom niepodległej Polski. Podczas procesu
| świadek Kopecki – funkcjonariusz policji – mówił, że dla KPZU działały
| bandy, które grasowały w 1932 roku na terenie powiatu kowelskiego i
| kamień-koszyrskiego. Napadały one na urzędy gminy i posterunki policji.
| Inspiratorem akcji miała być centrala partii.
|    (...)
|    Początek procesu łuckiego sięga roku 1930. Wtedy to policja aresztowała
| jednego z działaczy KPZU, instruktora Komitetu Centralnego partii, Iwana
| Kozaka. Dysponował on obszerną wiedzą na temat działalności partii. Po
| aresztowaniu podjął współpracę z policją, gdyż, jak przyznał, od jakiegoś
| czasu nie podzielał postulatów głoszonych przez komunistów. W sporządzonym
| na potrzeby śledztwa raporcie Kozak opisał działalność KPZU. Podał w nim
| szczegóły kampanii propagandowych, informację dotyczące infiltracji
| działających w Polsce partii i organizacji społeczno-politycznych. Napisał
| także o składowaniu przez komunistów broni, która miała zostać wykorzystana
| w trakcie zbrojnej akcji przeciwko Polsce. Kozak odegrał także bardzo
| istotną rolę przy aresztowaniu działaczy komunistycznych. Organa ścigania
| wykorzystały go, jako prowokatora. Pojawiał się w punktach kontaktowych i
| przywoływał działaczy na spotkanie. Ci wpadali w ręce policji. W ten sposób
| zatrzymano m.in. sekretarza KPZU Mikołaja Pawłyka. Aresztowanych osadzano w
| Urzędzie Śledczym w Łucku. W trakcie śledztwa większość z nich, przyznała
| się do winy. Akt oskarżenia opierał się na zeznaniach ich oraz Iwana
| Kozaka.
|    (...)
|    Z przekazĂłw gazet, ktĂłre relacjonowały na bieżąco przebieg procesu w
| Łucku, wynika, że oskarżeni demonstrowali swoją antypolskość. W trakcie
| trwania procesu często dochodziło do kłótni komunistów z sędzią lub
| świadkami, oskarżeni krzyczeli i próbowali śpiewać komunistyczne pieśni.
| Sąd wielokrotnie nakazywał usunięcie z sali wszystkich oskarżonych lub
| choćby ich cześć, w niektórych sytuacjach oskarżonych musiała uciszać
| policja. Część komunistów nie chciała zeznawać w języku polskim. Dopiero
| groźba sądu, iż zeznania takie nie będą protokołowane, sprawiła, że
| zmienili decyzję. Po ogłoszeniu wyroku oskarżeni odśpiewali
| międzynarodówkę.
|
|    Wyrok w procesie łuckim zapadł 14 kwietni 1934 roku. 45 oskarĹźonych
| zostało uznanych za winnych przynależności do partii komunistycznej i
| działalności wywrotowej. Ozjasz Szechter został skazany na 8 lat więzienia.
| Znalazł się wśród 14 najsurowiej potraktowanych przez sąd. Sędzia uznał, że
| jego udział, jako członka centrali partii, w przestępczej działalności KPZU
| był czynny i wybitny, a swoim działaniem wyrządził wiele złu państwu
| polskiemu.
|
|
|
| Zdaniem historyków swoją działalnością Ozjasz Szechter wpisał się w
| działalność prosowiecką. Partia, w której działał ojciec Michnika, pełniła
| wręcz funkcję agentury sowieckiej:
|
|    Działająca w Polsce Komunistyczna Partia Zachodniej Ukrainy była
| częścią Komunistycznej Partii Polski. KPP od 1921 roku była członkiem
| Międzynarodówki Komunistycznej. Była utrzymywana przez Moskwę, otrzymywała
| od niej dyrektywy polityczne. W ramach ich realizacji komuniści dążyli do
| odłączenia od Polski terenów południowo-wschodnich i włączenia ich do
| Związku Sowieckiego. Natomiast tereny zachodniej Polski, Śląsk, Pomorze
| miały zostać włączone do Niemiec.
|
|    Zdaniem historykĂłw KPZU była częścią sowieckiego wywiadu w Polsce.
| Sposób działania komunistów i ich cele przypominały założenia i metody GRU
| i NKWD. Skazani przez sąd w Łucku działacze komunistyczni byli
| prawdopodobnie sowieckimi agentami. Jednym z głównych obrońców
| występujących w Łucku był Teodor Duracz, etatowy adwokat działaczy
| komunistycznych, uczestnik rewolucji październikowej. Jak pisał Piotr
| Gontarczyk („Zwyczajna agentura” „Rzeczpospolita” nr 245) prasa nazywała go
| wprost sowieckim agentem. Duracz był zatrudniony w sowieckim poselstwie w
| Warszawie i pobierał 1500 złotych miesięcznej pensji. Pieniądze z Moskwy
| dostawali także działacze KPZU. Z aktu oskarżenia wynika, że Ozjasz
| Szechter otrzymywał 250 złotych pensji miesięcznie.
|
|
| Jak widać Ozjasz Szechter był w niepodległej Polsce zdrajcą. Został skazany
| za działanie na rzecz rozbicia polskiego państwa. Za tę działalność miał
| nawet otrzymywać pensję od wrogiego mocarstwa. Celem jego działań było
| włączenie części ziem polskich do Związku Sowieckiego. Tej sprawie
| poświęcił kilka lat swojej antypolskiej działalności. Do końca życia żył z
| piętnem osoby działającej na rzecz likwidacji polskiego państwa.
| Działalność takich osób jak Szechter miała doprowadzić do upadku młodej
| odrodzonej niepodległej Polski. W czasie komuny z kolei przez długie lata
| czerpał korzyści, włączając się w pobieranie fruktów, jakie przynosiło
| służenie reżimowi niszczącemu Polskę i Polaków.
|
| Co Ozjasz Szechter mógł przekazać swojemu synowi? Czego mógł nauczyć? Jaki
| kod kulturowy przekazać? Czy - zgodnie z rozumowaniem naczelnego
| "Wyborczej" - działalność Ozjasza Szechtera tłumaczy i pozwala lepiej
| zrozumieć działalność Adama Michnika w III RP?
|
| Wnioski niech każdy wyciągnie sam..

PiS-owski PSYCHOPATA podpisyjący się "Mark Woydak" (używający również innych
ksywek) piszacy z mx05.eternal-september.org uzywajacy czytnika
40tude_Dialog/2.0.15.1pl to OSZOŁOM PODSZYWANIEC. Fakt, ze podszywa sie pod
moje dane swiadczy o daleko posunietej chorobie alkoholowej. Tani alkohol i
marne wina dokonaly calkowitego spustoszenia w mĂłzgu tego osobnika. Nie ma
juz dla niego ratunku! Módlmy się bracia i siostry! Wspierajmy go w tych
cięzkich chwilach! Nie ma nikogo oporócz nas! Nawet zdychający pies i
wyleniały ze starości kot go opuścili! Módlmy się bracia i siostry! Nadzieja na pełny
powrót do zdrowia tego osobnika jest niewielka ale spełnijmy chrześciański
obowiązek! Wnośmy modły za PiS-owskiego chorego psychicznie brata!

MW

--

Użytkownik "jr" <bezadresu@jr.pl> napisał w wiadomości news:l6g22q$4rg$1node1.news.atman.pl...

A  co mĂłwiłeś w latach 80, kiedy Michnik był zapraszany na wykłady do polskich
kościołów? Wszak to majestat kościelnych hierarchów wypromował Michnika na
moralny autorytet. Cała michnikowa ideologia jednania się z sowieciarstwem i
wybaczania w nieswoim imieniu jest pochodną ubeckiej teologii wbijanej do
polskich główek pod portretami JPII. Bez zubeczonego kleru nie zaistniałby ktoś
taki jak Michnik.
j



Użytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forst.gmx.de> napisał w wiadomości
news:xagfixjedb6p.1muvgxk5f6uuu$.dlg40tude.net...
|
| Jak dalece na Adama Michnika wpłynął Ozjasz Szechter? W niepodległej Polsce
| był zdrajcą. Co mógł przekazać swojemu synowi?
|
| Adam Michnik swoimi dywagacjami o rodzinnych powiązaniach Antoniego
| Macierewicza rozpoczął - zapewne niechcący - w Polsce debatę nad rodzinnymi
| uwarunkowaniami waĹźnych dla Polski osĂłb publicznych. Nie ma jednak
| wątpliwości, że debata ta będzie toczona w sposób niezwykle oporny. Dla
| środowisk dominujących w III RP jest to debata trudna i niekorzystna.
| Zrobią oni wiele, by ich powiązania ze światem PRLowskiego reżimu pozostały
| w cieniu.
|
| Jednak warto iść tropem myśli podsuniętej - nomen omen - przez naczelnego
| "Gazety Wyborczej". Rodzinne powiązania mogą pozwalać lepiej zrozumieć
| zachowanie i postawę osób nadających ton życiu publicznemu. Jedną z nich
| jest Adam Michnik. Co jego ukształtowało? Jaki na niego wpływ miał ojciec?
|
| CZYTAJ TAKŻE: W najnowszym numerze tygodnika wSieci: Dom zły! Walcząc z
| Macierewiczem, Michnik przypomniał niechlubną przeszłość własnej rodziny
|
| Poniżej fragmenty tekstu, jaki w 2008 roku opublikowałem w "Gazecie
| Polskiej". Wyjaśnia on, czym przez niemałą część swojego życia zajmował się
| Ozjasz Szechter, ojciec Adama Michnika.
|
| Na początek krótki rys biograficzny Szechtera:
|
|    Ozjasz Szechter, urodzony w 1901 roku, jak sam mĂłwił był „przekonań
| komunistycznych”. Mając dwadzieścia sześć lat, w 1927 roku został członkiem
| egzekutywy OK Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. Szybko wspiął się
| na najwyższe szczeble partii. Pełnił funkcję sekretarza okręgowego KPZU we
| Lwowie i w Stanisławowie, wszedł do CK KPZU. W niepodległej Polsce był
| kilkakrotnie skazywany za komunistyczną działalność, w więzieniu spędził w
| sumie kilka lat. W 1930 roku został mianowany kierownikiem Wydziału
| Zawodowego przy CK KPZU. W 1934 roku sąd skazał go na 8 lat więzienia w
| głośnym procesie łuckim. Na ławie oskarżonych zasiadło wtedy ponad 50
| komunistycznych działaczy. Szechter w więzieniu spędził zaledwie rok, na
| mocy amnestii z 1935 roku odzyskał wolność. Po wojnie wrócił do
| działalności komunistycznej, ale nie zrobił politycznej kariery. Dzięki
| Helenie Michnik, która zrobiła kopię zeznań przez sądem w Łucku, komuniści
| uznali Szechtera za „sypaka”, czyli donosiciela. Prawdopodobnie
| uniemożliwiło mu to powrót do partyjnej działalności. Zamiast działać w
| partii ojciec Michnika został szefem działu prasowo-wydawniczego Centralnej
| Komisji (Centralnej Rady) Związków Zawodowych, był zastępcą redaktora
| naczelnego pisma związkowego "Głos Pracy". Następnie pracował w
| Wydawnictwie Książka i Wiedza, w dziale klasyków marksizmu. W latach 60.
| zaczął kontestować polityczną rzeczywistość PRLu. Stał się obiektem
| zainteresowania służb komunistycznej Polski. Zdaniem władz jego
| niezadowolenie z Polski Ludowej miało wpływ w 1968 roku na postawę jego
| syna Adama Michnika. Władza zabroniła więc Szechterowi wyjazdów za granicę
| i inwigilowała go w ramach operacji „Rewolucjonista”. W latach 70.
| komunista postanowił publicznie odciąć się od swojej dotychczasowej
| działalności. Wziął udział w proteście przeciwko aresztowaniu działaczy
| Komitetu Ochrony Robotników. Był uczestnikiem protestu głodowego w obronie
| osadzonych. Opublikował wówczas list, w którym swoją dotychczasową
| działalność ocenił negatywnie. Przyznał, że Marks i Engels się pomylili. Od
| lat 70. Szechter był zaangażowany w działalność opozycyjną. Zmarł w 1982
| roku. Był żonaty z Heleną Michnik, wieloletnią działaczką komunistyczną, z
| którą miał syna Adama Michnika. Jej wcześniejszy syn, Stefan Michnik, był
| stalinowskim sędzią. Skazywał m.in. działaczy podziemia antyhitlerowskiego
| w procesach politycznych, był informatorem i rezydentem Informacji
| Wojskowej, współpracownikiem PRLowskich służb.
|
|
|
| W 1934 roku w czasie procesu Łuckiego Szechterowi postawiono najcięższe
| zarzuty:
|
|    57 działaczy KPZU, w tym Ozjasz Szechter, zostało oskarĹźonych o to, Ĺźe
| „na terenie Państwa Polskiego, w szczególności Wołynia, wschodniej części
| województwa lubelskiego i Małopolski wschodniej należąc do Komunistycznej
| Partii Zachodniej Ukrainy, weszli przez to w porozumienie z innymi osobami
| i między sobą w celu zmiany przemocą ustroju Państwa Polskiego i
| zastąpienie go ustrojem komunistycznym oraz oderwanie go od Państwa
| Polskiego południowo wschodnich województw”. Prokuratura zarzuciła
| Szechterowi i jego partyjnym kolegom, że dążą do włączenia siłą wschodnich
| ziem Polski do Związku Sowieckiego i chcą tam wprowadzić komunizm. Kodeks
| karny obowiązujący w 1934 roku klasyfikował to przestępstwo, jako zbrodnię
| stanu. Za jej popełnienie groziło dożywocie. Nielegalna wtedy partia
| komunistyczna miała dysponować składami broni i przygotowywać się do
| zbrojnej akcji przeciwko władzom niepodległej Polski. Podczas procesu
| świadek Kopecki – funkcjonariusz policji – mówił, że dla KPZU działały
| bandy, które grasowały w 1932 roku na terenie powiatu kowelskiego i
| kamień-koszyrskiego. Napadały one na urzędy gminy i posterunki policji.
| Inspiratorem akcji miała być centrala partii.
|    (...)
|    Początek procesu łuckiego sięga roku 1930. Wtedy to policja aresztowała
| jednego z działaczy KPZU, instruktora Komitetu Centralnego partii, Iwana
| Kozaka. Dysponował on obszerną wiedzą na temat działalności partii. Po
| aresztowaniu podjął współpracę z policją, gdyż, jak przyznał, od jakiegoś
| czasu nie podzielał postulatów głoszonych przez komunistów. W sporządzonym
| na potrzeby śledztwa raporcie Kozak opisał działalność KPZU. Podał w nim
| szczegóły kampanii propagandowych, informację dotyczące infiltracji
| działających w Polsce partii i organizacji społeczno-politycznych. Napisał
| także o składowaniu przez komunistów broni, która miała zostać wykorzystana
| w trakcie zbrojnej akcji przeciwko Polsce. Kozak odegrał także bardzo
| istotną rolę przy aresztowaniu działaczy komunistycznych. Organa ścigania
| wykorzystały go, jako prowokatora. Pojawiał się w punktach kontaktowych i
| przywoływał działaczy na spotkanie. Ci wpadali w ręce policji. W ten sposób
| zatrzymano m.in. sekretarza KPZU Mikołaja Pawłyka. Aresztowanych osadzano w
| Urzędzie Śledczym w Łucku. W trakcie śledztwa większość z nich, przyznała
| się do winy. Akt oskarżenia opierał się na zeznaniach ich oraz Iwana
| Kozaka.
|    (...)
|    Z przekazĂłw gazet, ktĂłre relacjonowały na bieżąco przebieg procesu w
| Łucku, wynika, że oskarżeni demonstrowali swoją antypolskość. W trakcie
| trwania procesu często dochodziło do kłótni komunistów z sędzią lub
| świadkami, oskarżeni krzyczeli i próbowali śpiewać komunistyczne pieśni.
| Sąd wielokrotnie nakazywał usunięcie z sali wszystkich oskarżonych lub
| choćby ich cześć, w niektórych sytuacjach oskarżonych musiała uciszać
| policja. Część komunistów nie chciała zeznawać w języku polskim. Dopiero
| groźba sądu, iż zeznania takie nie będą protokołowane, sprawiła, że
| zmienili decyzję. Po ogłoszeniu wyroku oskarżeni odśpiewali
| międzynarodówkę.
|
|    Wyrok w procesie łuckim zapadł 14 kwietni 1934 roku. 45 oskarĹźonych
| zostało uznanych za winnych przynależności do partii komunistycznej i
| działalności wywrotowej. Ozjasz Szechter został skazany na 8 lat więzienia.
| Znalazł się wśród 14 najsurowiej potraktowanych przez sąd. Sędzia uznał, że
| jego udział, jako członka centrali partii, w przestępczej działalności KPZU
| był czynny i wybitny, a swoim działaniem wyrządził wiele złu państwu
| polskiemu.
|
|
|
| Zdaniem historyków swoją działalnością Ozjasz Szechter wpisał się w
| działalność prosowiecką. Partia, w której działał ojciec Michnika, pełniła
| wręcz funkcję agentury sowieckiej:
|
|    Działająca w Polsce Komunistyczna Partia Zachodniej Ukrainy była
| częścią Komunistycznej Partii Polski. KPP od 1921 roku była członkiem
| Międzynarodówki Komunistycznej. Była utrzymywana przez Moskwę, otrzymywała
| od niej dyrektywy polityczne. W ramach ich realizacji komuniści dążyli do
| odłączenia od Polski terenów południowo-wschodnich i włączenia ich do
| Związku Sowieckiego. Natomiast tereny zachodniej Polski, Śląsk, Pomorze
| miały zostać włączone do Niemiec.
|
|    Zdaniem historykĂłw KPZU była częścią sowieckiego wywiadu w Polsce.
| Sposób działania komunistów i ich cele przypominały założenia i metody GRU
| i NKWD. Skazani przez sąd w Łucku działacze komunistyczni byli
| prawdopodobnie sowieckimi agentami. Jednym z głównych obrońców
| występujących w Łucku był Teodor Duracz, etatowy adwokat działaczy
| komunistycznych, uczestnik rewolucji październikowej. Jak pisał Piotr
| Gontarczyk („Zwyczajna agentura” „Rzeczpospolita” nr 245) prasa nazywała go
| wprost sowieckim agentem. Duracz był zatrudniony w sowieckim poselstwie w
| Warszawie i pobierał 1500 złotych miesięcznej pensji. Pieniądze z Moskwy
| dostawali także działacze KPZU. Z aktu oskarżenia wynika, że Ozjasz
| Szechter otrzymywał 250 złotych pensji miesięcznie.
|
|
| Jak widać Ozjasz Szechter był w niepodległej Polsce zdrajcą. Został skazany
| za działanie na rzecz rozbicia polskiego państwa. Za tę działalność miał
| nawet otrzymywać pensję od wrogiego mocarstwa. Celem jego działań było
| włączenie części ziem polskich do Związku Sowieckiego. Tej sprawie
| poświęcił kilka lat swojej antypolskiej działalności. Do końca życia żył z
| piętnem osoby działającej na rzecz likwidacji polskiego państwa.
| Działalność takich osób jak Szechter miała doprowadzić do upadku młodej
| odrodzonej niepodległej Polski. W czasie komuny z kolei przez długie lata
| czerpał korzyści, włączając się w pobieranie fruktów, jakie przynosiło
| służenie reżimowi niszczącemu Polskę i Polaków.
|
| Co Ozjasz Szechter mógł przekazać swojemu synowi? Czego mógł nauczyć? Jaki
| kod kulturowy przekazać? Czy - zgodnie z rozumowaniem naczelnego
| "Wyborczej" - działalność Ozjasza Szechtera tłumaczy i pozwala lepiej
| zrozumieć działalność Adama Michnika w III RP?
|
| Wnioski niech każdy wyciągnie sam..