witam

Jakiś czas temu szukałem informacji jak się żyje z telefonem który ma androida. Zafascynowanie z punktu widzenia fana "angry birds" jest wielkie, wiec opinie niemiarodajne, albo całkowity ich brak. Może moje parę zdań komuś pomoże
ekran boski, szybkość - bez zastrzeżeń oprogramowanie - bogate. bla bla bla. Fakt że "Wybierz numer" działa błyskawicznie. Coś jakby ten telefon miał tą operacje "zbuforowaną" przy odblokowywaniu. Totalne przeciwieństwo tego co widać w windows mobile. Jednak jeśli nie odbiorę połączenia jest dużo gorzej. odblokuj, pokaż kto dzwonił, oddzwoń - trwa dłuuuugo. Wiele dłużej niż w WM. Tak jak napisałem - to pierwsze dzwonienie to jakiś "myk" żeby sprawić dobre wrażenie. Przeglądanie książki adresowej - suuuuper. tyle że ja to bym chciał zadzwonić do np "bronka" i wybrać go jakoś szybciej. to niestety zostało troszkę skopane. tzn wybieranie z klawiatury szuka na necie, trzeba najpierw włączyć książkę telefoniczną, a wtedy klawiatura (hardwarowa również) powoduje że widać 4 kontakty. kiszka! na WM z klawiaturą było o wieeeele lepiej. Co do samej klawiatury sprzętowej. mimo ze jestem gorącym fanem tego rozwiązania - mało się przydaje. Ekran jest na tyle czuły że dużo łatwiej pisze się na nim w porównaniu do rezystancyjnego.
odblokowywanie telefonu - też kiszka. trzeba najpierw nacisnąć guzik, potem przesunąć. po co to podwójne zabezpieczenie - niewiem. szpan chyba jakiś na suwanie. "optical pad" leży i kwiczy. jedynym programem który czasami wyświetla strzałkę jest Opera! Mnie by się ten "myszo-kursor" przydał na stałe.
Oprogramowanie cukierkowe. można badać puls, przerobić telefon na poziomnice, wykrywać metale, badać poziom głośności dzwieku... tylko po co? Budzik w standardzie jest taki jak w siemensie s55. Chcesz coś wiecej? idź do marketu. zadania i terminy na ekranie - do marketu. "speed dial" na ekranie z fotkami? jasne, ale strzałka ze słuchawką oznaczająca że to właśnie speed dial - zasłania zdjęcie. rozwiązanie? taaaak! zgadłeś! w markecie. Taks obie myślę że projektanci mają nokie 6310 i nie chce się im wkładać karty sim do projektowanego telefonu.
Sama instalacja i ciąganie z marketu - banalnie proste. oczywiście po przebrnięciu przez rejestracje i konta na googlu. Wiekszość programów bezpłatna.... ale z reklamami jak Gadu gadu! Zdarzają się niedoróbki w postaci programu do czytania książek, w którym reklama zasłania tekst... Same programy nie działają bezkolizyjnie. np program ułatwiający odblokowywanie klawiatury gasi okno budzika. gasi okno nie wyłączając budzika. Tak wiec budzik musiałem parę razy wyłączać wyjęciem baterii. Odtwarzaczy wideo jest masa... ale wszystkie działają tak samo marnie (może ktoś ma inne zdanie?). Od błędów takich jak dziwna gradacja odcieni (żarówka w ciemnym pokoju roztacza nie skalę szarości tylko jakieś niemal tęczowe koła) do takich katastrof jak rozjechanie dźwięku i obrazu w zwykłym odcinku doktora House. Gdzie tam jakieś odtwarzanie HD? Brak TCPMP... bardzo.
Nawigacja(polska) - koszmar. są dwie, ale ich mapy... nie włączajcie ich na śląsku. Z darmowych  jest parę, ale korzystają z OSM wiec każdy wie jak to jest. pojawiła po śwętach (wersja beta) możliwość korzystania z UMP, ale narazie prowadzi po zakazach ruchu. Słownik (ang, ort, wyrazów obcych) jest naprawdę fajny, Klient FTP - działa. skype - też wraz z wideo! Ivona czyta książki, latarka świeci. Firefox i opera działają. DZiałają to nawet za mało powiedziane. Zawsze myślałem że internet robiony jest pod IE na XP. Jego kuzynem wydawał mi się WM. Tu nagle szok. NA androidzie jest duuużo większa zgodność z tym co widzimy na PC niż w WM. Mogę oglądać youtuba lub stacje TV bezpośrednio w operze. niema problemu z otwieraniem załączników (które na WM sprawiały probemy) Można grać w gry flashowe. Coś normalnie jak takie mniejsze eeePC! oczywiście z wadami takiego sprzętu - bateria umiera. nie pada tylko umiera. podczas oglądania filmu bezpośrednio z netu przez wifi telefon ciągnie ponad 300mA.
Podsumowując: cukierkowatość osiągnęła nasycenie. Jakość programów pozostawia wiele do życzenia. Dopracowanie telefonu - również. Jeśli ktoś zastanawia się nad "przejściem" radziłbym poczekać. Mam nadzieje że moja opinia pomoże podjąć dobrą decyzje
ToMasz

On 2011-12-31 21:25, ToMasz wrote:

witam

Jakiś czas temu szukałem informacji jak się żyje z telefonem który ma
androida. Zafascynowanie z punktu widzenia fana "angry birds" jest
wielkie, wiec opinie niemiarodajne, albo całkowity ich brak. Może moje
parę zdań komuś pomoże

Pytanie tylko na czym poczekac. Swego czasu mialem tak wlasnie zrobic pozostajac przy Palmie TX i Nokii 5800. Ostatecznie jednak denerwowaly mnie dwa urzadzenia zamiast jednego sensownego.
Mysle, ze czesc cech lub wad ktore wymieniles da sie wyeliminowac poprzez dobre zamienniki z marketu. Sugeruje jednak zastanowic sie dobrze przed zamiana na przyklad ekranu odblokowania. Kupilem jakas mocno rekomendowana aplikacje, ktora dodaje mozliwosc uruchomienia dowolnych aplikacji bez odblokowywania urzadznia, ostatecznie jednak sporo drobnych acz irytujacych niedorobek zrazilo mnie na tyle, ze sobie ja odpuscilem.
Odnosnie czytania ksiazek - uzywam Moon+ Readera i zlego slowa nie moge powiedziec. Ladnie formatuje tekst, jasnosc reguluje przesowajac palec po lewej stronie ekranu. Fajnie tez wspolpracuje z Ivona, potrzasniecie telefonem wlacza opcje czytania ksiazki.
Standardowego launchera SGS2 zastapilem GO Launcherem, wg mnie znacznie bardziej funkcjonalny i zarazem bez zbednych wodotryskow. Wiaze sie z tym rowniez wspomniana przez Ciebie cukierkowosc: istalujesz motyw z dowolnymi ikonami i cukierkowosc znika, chyba ze miales na mysli cos innego.
Pozdrawiam

"ToMasz" napisał:

ekran boski, szybkość - bez zastrzeżeń

Ale o jakim aparacie mowa?

JoteR

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jdnr3t$2ao$1inews.gazeta.pl...

Co do samej klawiatury sprzętowej. mimo ze jestem gorącym fanem tego rozwiązania - mało się przydaje. Ekran jest na tyle czuły że dużo łatwiej pisze się na nim w porównaniu do rezystancyjnego.

A dziwili się gdy chwaliłem ekran iPhone4...

odblokowywanie telefonu - też kiszka. trzeba najpierw nacisnąć guzik, potem przesunąć. po co to podwójne zabezpieczenie - niewiem. szpan
chyba jakiś na suwanie.

Absolutnie nie szpan - to zabezpieczenie abyś nie wykręcał numeru
kluczami w kieszeni... W telefonie z klawiaturą też musiałeś nacisnąć
jeden klawisz, potem drugi, w odpowiedniej kolejności... więc?

Oprogramowanie cukierkowe. można badać puls, przerobić telefon na poziomnice, wykrywać metale, badać poziom głośności dzwieku...
tylko po co?

Ano właśnie po to, aby wzbogacić przydatność urządzenia.
Już ściągnąłeś aplikację do pierdzenia? ;-)

A tak swoją drogą, to w Markecie widziałem podróbę Siri na Andoida...
Sprawdź jak działa :-)

oczywiście z wadami takiego sprzętu - bateria umiera. nie pada tylko umiera. podczas oglądania filmu bezpośrednio z netu przez wifi telefon ciągnie ponad 300mA.

I na ile tego filmu starcza baterii? Bo ja iPhonem na lotnisku
oglądałem dwa filmy pod rząd czekając kiedyś na samolot...

Podsumowując: cukierkowatość osiągnęła nasycenie.

E... przyzwyczaisz się :-)

Jakość programów pozostawia wiele do życzenia. Dopracowanie telefonu - również. Jeśli ktoś zastanawia się nad "przejściem" radziłbym poczekać. Mam nadzieje
że moja opinia pomoże podjąć dobrą decyzje

Mówisz jak Ci co nie chcieli ZX Spectruma kupować tylko czekać...

W dniu 01.01.2012 00:44, Pszemol pisze:

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jdnr3t$2ao$1inews.gazeta.pl...

Co do samej klawiatury sprzętowej. mimo ze jestem gorącym fanem tego
rozwiązania - mało się przydaje. Ekran jest na tyle czuły że dużo
łatwiej pisze się na nim w porównaniu do rezystancyjnego.

A dziwili się gdy chwaliłem ekran iPhone4...

bo nie przewyższa innnych

odblokowywanie telefonu - też kiszka. trzeba najpierw nacisnąć guzik,
potem przesunąć. po co to podwójne zabezpieczenie - niewiem. szpan
chyba jakiś na suwanie.

Absolutnie nie szpan - to zabezpieczenie abyś nie wykręcał numeru
kluczami w kieszeni...

kluczami? nie mój ekran reaguje tylko na palec. żadnymi kluczami nie portafie. moze wezmę calowe..

W telefonie z klawiaturą też musiałeś nacisnąć
jeden klawisz, potem drugi, w odpowiedniej kolejności... więc?

w życiu! zawsze jednym klawiszem. Najczęściej specyficanym

Oprogramowanie cukierkowe. można badać puls, przerobić telefon na
poziomnice, wykrywać metale, badać poziom głośności dzwieku...
tylko po co?

Ano właśnie po to, aby wzbogacić przydatność urządzenia.
Już ściągnąłeś aplikację do pierdzenia? ;-)

A tak swoją drogą, to w Markecie widziałem podróbę Siri na Andoida...
Sprawdź jak działa :-)

Czy ja mam gadać do telefonu aby on coś zrobił? Wokół mnie za dużo ludzi żebym się zdecydował tego użyć.

oczywiście z wadami takiego sprzętu - bateria umiera. nie pada tylko
umiera. podczas oglądania filmu bezpośrednio z netu przez wifi telefon
ciągnie ponad 300mA.

I na ile tego filmu starcza baterii? Bo ja iPhonem na lotnisku
oglądałem dwa filmy pod rząd czekając kiedyś na samolot...

teoretycznie na 5 godzin. W praktyce... to sobie kupiłem 2 baterie i ładowarkę do nich..

Podsumowując: cukierkowatość osiągnęła nasycenie.

E... przyzwyczaisz się :-)

Jakość programów pozostawia wiele do życzenia. Dopracowanie telefonu -
również. Jeśli ktoś zastanawia się nad "przejściem" radziłbym
poczekać. Mam nadzieje
że moja opinia pomoże podjąć dobrą decyzje

Mówisz jak Ci co nie chcieli ZX Spectruma kupować tylko czekać...

Tu fotopicznie się nie zgadzam. tak jak ZX podobnie Amiga, w czasach wejścia na rynek oferowała za swoją cene dużo więcej niż PC za tą samą cene. PRzed ZX nie było nic, potem kupa podobnego sprzętu. Tu jest odwrotnie. o ile wiem, a potwierdzają to ceny używanego sprzętu, pierwsze androidy, i dzisiejsze tanizny to złomy totalne. JAk ktoś chce inny telefon z palmtopem - android w paru przypadkach przewyższy telefon z WM. ale jak użytkownik chciałby androida jako rozszerzenie możliwości WM, albo jego zamiennik - kiszka. JEszcze nei teraz.
ToMasz

do: Joter- Desire Z

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jdoavi$b7v$1inews.gazeta.pl...

A dziwili się gdy chwaliłem ekran iPhone4...

bo nie przewyższa innnych

A jednak... Wiele osób nastawionych negatywnie do dotykowców
po doświadczeniu z opornościowymi na przykładzie iPhone4 przekonało
się do pojemnościowych.

odblokowywanie telefonu - też kiszka. trzeba najpierw nacisnąć guzik,
potem przesunąć. po co to podwójne zabezpieczenie - niewiem. szpan
chyba jakiś na suwanie.

Absolutnie nie szpan - to zabezpieczenie abyś nie wykręcał numeru
kluczami w kieszeni...

kluczami? nie mój ekran reaguje tylko na palec. żadnymi kluczami nie portafie. moze wezmę calowe..

Kluczami ,nogą, czym tam chcesz - wiem, że mój kumpel zapomina
swojego androida wyłączyć a po włożeniu do kieszeniu dzwoni do mnie.
Potem się dowiaduję że "sorry, I pocket-dialed you..." - wyrażenie
którego nie znałem wcześniej :-)

W telefonie z klawiaturą też musiałeś nacisnąć
jeden klawisz, potem drugi, w odpowiedniej kolejności... więc?

w życiu! zawsze jednym klawiszem. Najczęściej specyficanym

To bez sensu, bo ten jeden klawisz zawsze można przypadkiem
nacisnąć gdy telefon w kieszeni.

Oprogramowanie cukierkowe. można badać puls, przerobić telefon na
poziomnice, wykrywać metale, badać poziom głośności dzwieku...
tylko po co?

Ano właśnie po to, aby wzbogacić przydatność urządzenia.
Już ściągnąłeś aplikację do pierdzenia? ;-)

A tak swoją drogą, to w Markecie widziałem podróbę Siri na Andoida...
Sprawdź jak działa :-)

Czy ja mam gadać do telefonu aby on coś zrobił?
Wokół mnie za dużo ludzi żebym się zdecydował tego użyć.

W poprawczaku sie wychowujesz że cichej chwili w prywatnym
mieszkaniu nie masz? :-) Mówię ściągnij, pobaw się, wypróbuj...
Pośmiejemy się wspólnie czego androidowcy zazdroszczą iPhonowcom
że aż podróbę w swoim Markecie umieścili...

Mówisz jak Ci co nie chcieli ZX Spectruma kupować tylko czekać...

Tu fotopicznie się nie zgadzam. tak jak ZX podobnie Amiga, w czasach wejścia na rynek oferowała za swoją cene dużo więcej niż PC za tą samą cene. PRzed ZX nie było nic, potem kupa podobnego sprzętu. Tu jest odwrotnie. o ile wiem, a potwierdzają to ceny używanego sprzętu, pierwsze androidy, i dzisiejsze tanizny to złomy totalne. JAk ktoś chce inny telefon z palmtopem - android w paru przypadkach przewyższy telefon z WM. ale jak użytkownik chciałby androida jako rozszerzenie możliwości WM, albo jego zamiennik - kiszka. JEszcze nei teraz.
ToMasz

do: Joter- Desire Z

Mój kumpel co ma Desire 2 w USA u US Cellular wziął niedawno
mój iPhone4 do ręki i stwierdził z uznaniem "ale ekran to masz w tym
telefonie zajebisty" - a facet niechętnie się przyznaje że ja mam coś
lepszego bo jemu się wydaje że to on ma wszystko lepsze :-)))
Ty masz pewnie nowszą wersję niż on, skoro niedawno kupiłeś,
ciekawe o ile lepszy masz ekran od amerykańskiego modelu...

On 2012-01-01 09:51, Pszemol wrote:

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jdoavi$b7v$1inews.gazeta.pl...

A dziwili się gdy chwaliłem ekran iPhone4...

bo nie przewyższa innnych

A jednak... Wiele osób nastawionych negatywnie do dotykowców
po doświadczeniu z opornościowymi na przykładzie iPhone4 przekonało
się do pojemnościowych.

Slabo widze pisanie jedna reka na TX trzymajac go oczywiscie w tej samej dloni. Ze Swype dodatkowo zadne dziury podczas jazdy samochodem czy autobusem nie sa przeszkoda w pisaniu.

odblokowywanie telefonu - też kiszka. trzeba najpierw nacisnąć guzik,
potem przesunąć. po co to podwójne zabezpieczenie - niewiem. szpan
chyba jakiś na suwanie.

Absolutnie nie szpan - to zabezpieczenie abyś nie wykręcał numeru
kluczami w kieszeni...

kluczami? nie mój ekran reaguje tylko na palec. żadnymi kluczami nie
portafie. moze wezmę calowe..

Niekoniecznie kluczami ale juz udem lub jakimkolwiek fragmentem ciala ;]
jak najbardziej. Kieszenie sa na tyle cienkie ze nie stanowia przeszkody dla ekranu pojemnosciowego. Poza tym widzialem chyba gdzies w ustawienaich mozliwosc wylaczenia ekranowej blokady.

Kluczami ,nogą, czym tam chcesz - wiem, że mój kumpel zapomina
swojego androida wyłączyć a po włożeniu do kieszeniu dzwoni do mnie.
Potem się dowiaduję że "sorry, I pocket-dialed you..." - wyrażenie
którego nie znałem wcześniej :-)

A tak swoją drogą, to w Markecie widziałem podróbę Siri na Andoida...
Sprawdź jak działa :-)

Czy ja mam gadać do telefonu aby on coś zrobił?
Wokół mnie za dużo ludzi żebym się zdecydował tego użyć.

W poprawczaku sie wychowujesz że cichej chwili w prywatnym
mieszkaniu nie masz? :-) Mówię ściągnij, pobaw się, wypróbuj...
Pośmiejemy się wspólnie czego androidowcy zazdroszczą iPhonowcom
że aż podróbę w swoim Markecie umieścili...

Z tego niusa wynika, ze to gorzej niz podroba:
http://gizmodo.pl/gadgets/35276/oficjalna_aplikacja_siri_trafila_wlasnie_do_android_market.html

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości news:jdpf0t$uth$1node2.news.atman.pl...

On 2012-01-01 09:51, Pszemol wrote:

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jdoavi$b7v$1inews.gazeta.pl...

A dziwili się gdy chwaliłem ekran iPhone4...

bo nie przewyższa innnych

A jednak... Wiele osób nastawionych negatywnie do dotykowców
po doświadczeniu z opornościowymi na przykładzie iPhone4 przekonało
się do pojemnościowych.

Slabo widze pisanie jedna reka na TX trzymajac
go oczywiscie w tej samej dloni.

Co to znaczy na TX? Często piszę SMSy na iPhone4 trzymając
ją tą samą ręką - piszę kciukiem bez problemów obejmując
klawiaturę w trybie portretowym. Tryb pejzażowy (landscape)
dobry jest natomiast do trzymania go dwoma rękami i pisania
dwoma kciukami na powiększonej klawiaturze.

Ze Swype dodatkowo zadne dziury podczas jazdy samochodem
czy autobusem nie sa przeszkoda w pisaniu.

Nie znam sposobu aby dodać Swype do oryginalnej aplikacji
SMSowej w iPhone. Jest Swype jako osobny app notatnika
ale to trochę bez sensu pisać w notatniku i kopiować do SMSa :-)

Niekoniecznie kluczami ale juz udem lub jakimkolwiek fragmentem ciala ;]
jak najbardziej. Kieszenie sa na tyle cienkie ze nie stanowia przeszkody dla ekranu pojemnosciowego.

Dokładnie.

Czy ja mam gadać do telefonu aby on coś zrobił?
Wokół mnie za dużo ludzi żebym się zdecydował tego użyć.

W poprawczaku sie wychowujesz że cichej chwili w prywatnym
mieszkaniu nie masz? :-) Mówię ściągnij, pobaw się, wypróbuj...
Pośmiejemy się wspólnie czego androidowcy zazdroszczą iPhonowcom
że aż podróbę w swoim Markecie umieścili...

Z tego niusa wynika, ze to gorzej niz podroba:
http://gizmodo.pl/gadgets/35276/oficjalna_aplikacja_siri_trafila_wlasnie_do_android_market.html

Jak to mówią? Imitation is the sincerest form of flattery... :-)
Naśladowanie jest najbardziej szczerą formą pochlebstwa.

On 2012-01-01 12:24, Pszemol wrote:

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jdpf0t$uth$1node2.news.atman.pl...

On 2012-01-01 09:51, Pszemol wrote:

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jdoavi$b7v$1inews.gazeta.pl...

A dziwili się gdy chwaliłem ekran iPhone4...

bo nie przewyższa innnych

A jednak... Wiele osób nastawionych negatywnie do dotykowców
po doświadczeniu z opornościowymi na przykładzie iPhone4 przekonało
się do pojemnościowych.

Slabo widze pisanie jedna reka na TX trzymajac
go oczywiscie w tej samej dloni.

Co to znaczy na TX? Często piszę SMSy na iPhone4 trzymając
ją tą samą ręką - piszę kciukiem bez problemów obejmując
klawiaturę w trybie portretowym. Tryb pejzażowy (landscape)
dobry jest natomiast do trzymania go dwoma rękami i pisania
dwoma kciukami na powiększonej klawiaturze.

Palm TX - klasyka palmtopow, opornosciowy ekran, rysik.

Ze Swype dodatkowo zadne dziury podczas jazdy samochodem
czy autobusem nie sa przeszkoda w pisaniu.

Nie znam sposobu aby dodać Swype do oryginalnej aplikacji
SMSowej w iPhone. Jest Swype jako osobny app notatnika
ale to trochę bez sensu pisać w notatniku i kopiować do SMSa :-)

Swype calkowicie zastepuje systemowa klawiature i jest dostepny tam gdzie jest syatemowa klawiatura. Tak wyglada pisanie:
http://www.youtube.com/watch?v=OJ5yMgeUYr8

Z tego niusa wynika, ze to gorzej niz podroba:
http://gizmodo.pl/gadgets/35276/oficjalna_aplikacja_siri_trafila_wlasnie_do_android_market.html

Jak to mówią? Imitation is the sincerest form of flattery... :-)
Naśladowanie jest najbardziej szczerą formą pochlebstwa.

No niestety, pozostaje im tylko zyczyc powodzenia ;]

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości news:jdpge7$lr$1node2.news.atman.pl...

Slabo widze pisanie jedna reka na TX trzymajac
go oczywiscie w tej samej dloni.

Co to znaczy na TX? Często piszę SMSy na iPhone4 trzymając
ją tą samą ręką - piszę kciukiem bez problemów obejmując
klawiaturę w trybie portretowym. Tryb pejzażowy (landscape)
dobry jest natomiast do trzymania go dwoma rękami i pisania
dwoma kciukami na powiększonej klawiaturze.

Palm TX - klasyka palmtopow, opornosciowy ekran, rysik.

Nie, no rysikiem wiadomo że się nie da...

Ze Swype dodatkowo zadne dziury podczas jazdy samochodem
czy autobusem nie sa przeszkoda w pisaniu.

Nie znam sposobu aby dodać Swype do oryginalnej aplikacji
SMSowej w iPhone. Jest Swype jako osobny app notatnika
ale to trochę bez sensu pisać w notatniku i kopiować do SMSa :-)

Swype calkowicie zastepuje systemowa klawiature i jest dostepny tam gdzie jest syatemowa klawiatura. Tak wyglada pisanie:
http://www.youtube.com/watch?v=OJ5yMgeUYr8

Ja wiem co to jest - piszę, że nie ma jak zastąpić klawiatury
systemowej w iPhone4.

Z tego niusa wynika, ze to gorzej niz podroba:
http://gizmodo.pl/gadgets/35276/oficjalna_aplikacja_siri_trafila_wlasnie_do_android_market.html

Jak to mówią? Imitation is the sincerest form of flattery... :-)
Naśladowanie jest najbardziej szczerą formą pochlebstwa.

No niestety, pozostaje im tylko zyczyc powodzenia ;]

:-))

W dniu 2012-01-01 14:06, Pszemol pisze:

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jdpge7$lr$1node2.news.atman.pl...

Slabo widze pisanie jedna reka na TX trzymajac
go oczywiscie w tej samej dloni.

Co to znaczy na TX? Często piszę SMSy na iPhone4 trzymając
ją tą samą ręką - piszę kciukiem bez problemów obejmując
klawiaturę w trybie portretowym. Tryb pejzażowy (landscape)
dobry jest natomiast do trzymania go dwoma rękami i pisania
dwoma kciukami na powiększonej klawiaturze.

Palm TX - klasyka palmtopow, opornosciowy ekran, rysik.

Nie, no rysikiem wiadomo że się nie da...

da - ale odpowiednim (do ekranow pojemnosciowych) ;)

Ze Swype dodatkowo zadne dziury podczas jazdy samochodem
czy autobusem nie sa przeszkoda w pisaniu.

Nie znam sposobu aby dodać Swype do oryginalnej aplikacji
SMSowej w iPhone. Jest Swype jako osobny app notatnika
ale to trochę bez sensu pisać w notatniku i kopiować do SMSa :-)

Swype calkowicie zastepuje systemowa klawiature i jest dostepny tam
gdzie jest syatemowa klawiatura. Tak wyglada pisanie:
http://www.youtube.com/watch?v=OJ5yMgeUYr8

Ja wiem co to jest - piszę, że nie ma jak zastąpić klawiatury
systemowej w iPhone4.

ups - serio?
tzn, ze nie mozesz sobie wybrac klawiatury jaka Ci pasuje (swype, grafiti, programisty), tylko jestes skazany tylko na ta wbudowana (co prawda wystarczajaca, ale jakis niedosyc w tym punkcie jest)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> napisał w wiadomości news:jdqk1f$ilo$2inews.gazeta.pl...

W dniu 2012-01-01 14:06, Pszemol pisze:

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jdpge7$lr$1node2.news.atman.pl...

Slabo widze pisanie jedna reka na TX trzymajac
go oczywiscie w tej samej dloni.

Co to znaczy na TX? Często piszę SMSy na iPhone4 trzymając
ją tą samą ręką - piszę kciukiem bez problemów obejmując
klawiaturę w trybie portretowym. Tryb pejzażowy (landscape)
dobry jest natomiast do trzymania go dwoma rękami i pisania
dwoma kciukami na powiększonej klawiaturze.

Palm TX - klasyka palmtopow, opornosciowy ekran, rysik.

Nie, no rysikiem wiadomo że się nie da...

da - ale odpowiednim (do ekranow pojemnosciowych) ;)

Nie doczytałeś tego na co odpisujesz.
Nie da się rysikiem wprowadzać tekstu trzymając telefon tą samą ręką.
No chyba że masz rękę jakąś taką 4-5 wymiarową :-)))

Ze Swype dodatkowo zadne dziury podczas jazdy samochodem
czy autobusem nie sa przeszkoda w pisaniu.

Nie znam sposobu aby dodać Swype do oryginalnej aplikacji
SMSowej w iPhone. Jest Swype jako osobny app notatnika
ale to trochę bez sensu pisać w notatniku i kopiować do SMSa :-)

Swype calkowicie zastepuje systemowa klawiature i jest dostepny tam
gdzie jest syatemowa klawiatura. Tak wyglada pisanie:
http://www.youtube.com/watch?v=OJ5yMgeUYr8

Ja wiem co to jest - piszę, że nie ma jak zastąpić klawiatury
systemowej w iPhone4.

ups - serio?
tzn, ze nie mozesz sobie wybrac klawiatury jaka Ci pasuje (swype, grafiti, programisty), tylko jestes skazany tylko na ta wbudowana (co prawda wystarczajaca, ale jakis niedosyc w tym punkcie jest)

Ja niedosytu nie wyczuwam, a używam telefonu z powodzeniem od
ponad roku i problemów nie ma. Więc niedosyt to jakiś urojony chyba :-)
Swype używałem na iPhone4 w notatniku, bo tam to działa i musiałbym
się nauczyć tego używać bo pierwsze próby wypadły dużo gorzej niż
na zwyczajnej klawiaturze. Nie wiem, może wprawę mam już z taką :-)

W dniu 2012-01-03 08:59, Pszemol pisze:

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> napisał w wiadomości
news:jdqk1f$ilo$2inews.gazeta.pl...

W dniu 2012-01-01 14:06, Pszemol pisze:

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jdpge7$lr$1node2.news.atman.pl...

Slabo widze pisanie jedna reka na TX trzymajac
go oczywiscie w tej samej dloni.

Co to znaczy na TX? Często piszę SMSy na iPhone4 trzymając
ją tą samą ręką - piszę kciukiem bez problemów obejmując
klawiaturę w trybie portretowym. Tryb pejzażowy (landscape)
dobry jest natomiast do trzymania go dwoma rękami i pisania
dwoma kciukami na powiększonej klawiaturze.

Palm TX - klasyka palmtopow, opornosciowy ekran, rysik.

Nie, no rysikiem wiadomo że się nie da...

da - ale odpowiednim (do ekranow pojemnosciowych) ;)

Nie doczytałeś tego na co odpisujesz.

no fakt - mea culpa

Nie da się rysikiem wprowadzać tekstu trzymając telefon tą samą ręką.
No chyba że masz rękę jakąś taką 4-5 wymiarową :-)))

tak lamana w dwoch miejscach + palce ;)

Ze Swype dodatkowo zadne dziury podczas jazdy samochodem
czy autobusem nie sa przeszkoda w pisaniu.

Nie znam sposobu aby dodać Swype do oryginalnej aplikacji
SMSowej w iPhone. Jest Swype jako osobny app notatnika
ale to trochę bez sensu pisać w notatniku i kopiować do SMSa :-)

Swype calkowicie zastepuje systemowa klawiature i jest dostepny tam
gdzie jest syatemowa klawiatura. Tak wyglada pisanie:
http://www.youtube.com/watch?v=OJ5yMgeUYr8

Ja wiem co to jest - piszę, że nie ma jak zastąpić klawiatury
systemowej w iPhone4.

ups - serio?
tzn, ze nie mozesz sobie wybrac klawiatury jaka Ci pasuje (swype,
grafiti, programisty), tylko jestes skazany tylko na ta wbudowana (co
prawda wystarczajaca, ale jakis niedosyc w tym punkcie jest)

Ja niedosytu nie wyczuwam, a używam telefonu z powodzeniem od
ponad roku i problemów nie ma. Więc niedosyt to jakiś urojony chyba :-)
Swype używałem na iPhone4 w notatniku, bo tam to działa i musiałbym
się nauczyć tego używać bo pierwsze próby wypadły dużo gorzej niż
na zwyczajnej klawiaturze. Nie wiem, może wprawę mam już z taką :-)

jak przeszedlem z PalmOS, to pierwszym odruchem byla instalacja graffiti.  Z tym, ze graffiti dostepne pod androidem (jako aplikacja) nie umywalo sie w pelni do tej z PalmOS (brak mozliwosci tworzenia wlasnych shortcuts a co sie z tym wiaze - wprowadzania literek narodowych).
Druga byl wlasnie Swype - i do dzisiaj sie ostal.  Jest mozliwosc wklepywania tekstu jak na klawiaturze, jest mzliwosc 'mazania' po ekranie co sie przydaje jak jestes w niewygodnej do pisania pozycji/sytuacji (np. w ruchu) - przelaczanie miedzy slownikami PL/ENG (wiec ma wszystko co potrzebne).
Czasami przelaczam sie jeszcze miedzy klawiatura programisty - ze wzgledu na strzalki/kursory funkcyjne i wygode w niektorych programach konsolowych. Ale to sie robi w locie z danej aplikacji w 2s - nie trzeba wchodzic w zadne ustawienia, wiec nie ma z tym najmniejszego problemu.
A do dlugiego pisania - raczej tylko klaw.sprzetowa.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:jdpfot$nop$1inews.gazeta.pl...

Z tego niusa wynika, ze to gorzej niz podroba:
http://gizmodo.pl/gadgets/35276/oficjalna_aplikacja_siri_trafila_wlasnie_do_android_market.html

Jak to mówią? Imitation is the sincerest form of flattery... :-)
Naśladowanie jest najbardziej szczerą formą pochlebstwa.

Zatem apple ma pelne usta pochlebstw dla konurencji.

Użytkownik "atm"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jdpf0t$uth$1@node2.news.atman.pl...

Niekoniecznie kluczami ale juz udem lub jakimkolwiek fragmentem ciala ;]
jak najbardziej. Kieszenie sa na tyle cienkie ze nie stanowia przeszkody dla ekranu pojemnosciowego. Poza tym widzialem chyba gdzies w ustawienaich mozliwosc wylaczenia ekranowej blokady.

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w 5800 używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Dnia Sun, 1 Jan 2012 12:29:10 +0100, tl napisał(a):

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w 5800 używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Niczym, bo ekran pojemnościowy ma znacznie gorszą rozdzielczość niż
rezystywny.
O ile w rezystywnym pasków może być więcej niż jeden na milimetr, to proste
spojrzenie na ekran pojemnościowy pod odpowiednim kątem w słoneczny dzień
pozwala zobaczyć sensory umieszczone w rastrze około 1x1 cm. Tak,
centymetr.
Oczywiście dokładność jest większa bo kontroler przelicza jeszcze
uruchomienie sąsiednich sensorów, ale i tak maksymalna dokładność to około
3-4 mm

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Nie osmieszaj sie ... iphona 4 bede mial w lipcu"- Paweł "robbo" Kamiński
aka Jan Strybyszewski

W dniu 01.01.2012 12:34, Waldek Godel pisze:

Dnia Sun, 1 Jan 2012 12:29:10 +0100, tl napisał(a):

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w 5800
używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Niczym, bo ekran pojemnościowy ma znacznie gorszą rozdzielczość niż
rezystywny.
O ile w rezystywnym pasków może być więcej niż jeden na milimetr, to proste
spojrzenie na ekran pojemnościowy pod odpowiednim kątem w słoneczny dzień
pozwala zobaczyć sensory umieszczone w rastrze około 1x1 cm. Tak,
centymetr.
Oczywiście dokładność jest większa bo kontroler przelicza jeszcze
uruchomienie sąsiednich sensorów, ale i tak maksymalna dokładność to około
3-4 mm

no i tu właśnie widać brak mojej strzałki-myszki. W dezireZ można przesuwać kursor za pomocą opticalpada, ale jedno przesunięcie to jedna litera.
ToMasz

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jdphp2$slm$1inews.gazeta.pl...

W dniu 01.01.2012 12:34, Waldek Godel pisze:

Dnia Sun, 1 Jan 2012 12:29:10 +0100, tl napisał(a):

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w 5800
używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Niczym, bo ekran pojemnościowy ma znacznie gorszą rozdzielczość niż
rezystywny.
O ile w rezystywnym pasków może być więcej niż jeden na milimetr, to proste
spojrzenie na ekran pojemnościowy pod odpowiednim kątem w słoneczny dzień
pozwala zobaczyć sensory umieszczone w rastrze około 1x1 cm. Tak,
centymetr.
Oczywiście dokładność jest większa bo kontroler przelicza jeszcze
uruchomienie sąsiednich sensorów, ale i tak maksymalna dokładność to około
3-4 mm

no i tu właśnie widać brak mojej strzałki-myszki.

Nie jest potrzebna w iPhone4.

W dezireZ można przesuwać kursor za pomocą opticalpada, ale jedno przesunięcie to
jedna litera.

A potrzebujesz więcej? Próbujesz kursor umieścić w obrębie literki?
Może aby dodać kropkę nad i? :-)

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@youreholdingitwrong.org> napisał w wiadomości news:10chx9uscqw3w.dlglepper.institute.com...

Dnia Sun, 1 Jan 2012 12:29:10 +0100, tl napisał(a):

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w 5800
używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Niczym, bo ekran pojemnościowy ma znacznie gorszą rozdzielczość niż
rezystywny.

Po raz kolejny udowadnia Waldek że iPhone nie używał, więc nie wie.
Precyzyjne przesuwanie kursora w czasie edycji tak aby wstawić go
między konkretne literki robi się przytrzymując palec na ekranie iPhone4,
wtedy pojawia się taka lupka na ekranie z powiększonym tekstem
i znak kursora wędruje sobie literka po literce w zależności od kierunku
przechylenia palca który cały czas pozostaje przytknięty do ekranu.
Działa to BARDZO DOBRZE i bardzo intuicyjnie.

O ile w rezystywnym pasków może być więcej niż jeden na milimetr, to proste
spojrzenie na ekran pojemnościowy pod odpowiednim kątem w słoneczny dzień
pozwala zobaczyć sensory umieszczone w rastrze około 1x1 cm. Tak,
centymetr.
Oczywiście dokładność jest większa bo kontroler przelicza jeszcze
uruchomienie sąsiednich sensorów, ale i tak maksymalna dokładność to około
3-4 mm

Twoje teoretyczne przewidywania brzmią pociesznie dla kogoś kto
od ponad roku z powodzeniem używa takiego ekranu w iPhone4
i tenże ekran świetnie sobie radzi w każdym precyzyjnym zastosowaniu
tam gdzie rezystywny nie wydala bo paluchem trzeba zgnieść opuszkę
aby zadziałał w przeciwieństwie do pojemnościowego.

Pszemol wystukał, co następuje:

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@youreholdingitwrong.org> napisał w wiadomości news:10chx9uscqw3w.dlglepper.institute.com...

Dnia Sun, 1 Jan 2012 12:29:10 +0100, tl napisał(a):

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w
5800 używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Niczym, bo ekran pojemnościowy ma znacznie gorszą rozdzielczość niż
rezystywny.

Po raz kolejny udowadnia Waldek że iPhone nie używał, więc nie wie.
Precyzyjne przesuwanie kursora w czasie edycji tak aby wstawić go
między konkretne literki robi się przytrzymując palec na ekranie
iPhone4, wtedy pojawia się taka lupka na ekranie z powiększonym tekstem
i znak kursora wędruje sobie literka po literce w zależności od
kierunku przechylenia palca który cały czas pozostaje przytknięty do
ekranu. Działa to BARDZO DOBRZE i bardzo intuicyjnie.

co ma pojawianie się lupki do mniejszej rozdzielczosci dotyku w ekranach pojemnościowych?

O ile w rezystywnym pasków może być więcej niż jeden na milimetr, to proste spojrzenie na ekran pojemnościowy pod odpowiednim kątem w
słoneczny dzień pozwala zobaczyć sensory umieszczone w rastrze około
1x1 cm. Tak, centymetr. Oczywiście dokładność jest większa bo
kontroler przelicza jeszcze uruchomienie sąsiednich sensorów, ale i
tak maksymalna dokładność to około 3-4 mm

Twoje teoretyczne przewidywania brzmią pociesznie dla kogoś kto
od ponad roku z powodzeniem używa takiego ekranu w iPhone4
i tenże ekran świetnie sobie radzi w każdym precyzyjnym zastosowaniu
tam gdzie rezystywny nie wydala bo paluchem trzeba zgnieść opuszkę
aby zadziałał w przeciwieństwie do pojemnościowego.

ćwiczenie umysłowe:
- stylus o wielkości wierzchołka 1mm (odpowiedni w przypadku ekranu pojemnościowego)
- 'tap' stylusem na ekranie

gdzie pojawi się kropka na obu urządzeniach i jaki będzie miałą rozmiar?

Tylko błagam, odpowiedz wprost a nie w typowy dla siebie sposób...

Użytkownik "Wojtek" <cos@za.cos> napisał w wiadomości news:Xns9FCD9518577BCwuathomelwiczek.at.home...

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w
5800 używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Niczym, bo ekran pojemnościowy ma znacznie gorszą rozdzielczość niż
rezystywny.

Po raz kolejny udowadnia Waldek że iPhone nie używał, więc nie wie.
Precyzyjne przesuwanie kursora w czasie edycji tak aby wstawić go
między konkretne literki robi się przytrzymując palec na ekranie
iPhone4, wtedy pojawia się taka lupka na ekranie z powiększonym tekstem
i znak kursora wędruje sobie literka po literce w zależności od
kierunku przechylenia palca który cały czas pozostaje przytknięty do
ekranu. Działa to BARDZO DOBRZE i bardzo intuicyjnie.

co ma pojawianie się lupki do mniejszej rozdzielczosci
dotyku w ekranach pojemnościowych?

Tak się ma, że tej mniejszej rozdzielczości się nie czuje bo nie
porównujemy do pracy z rysikiem tylko do pracy z palcem.

O ile w rezystywnym pasków może być więcej niż jeden na milimetr, to
proste spojrzenie na ekran pojemnościowy pod odpowiednim kątem w
słoneczny dzień pozwala zobaczyć sensory umieszczone w rastrze około
1x1 cm. Tak, centymetr. Oczywiście dokładność jest większa bo
kontroler przelicza jeszcze uruchomienie sąsiednich sensorów, ale i
tak maksymalna dokładność to około 3-4 mm

Twoje teoretyczne przewidywania brzmią pociesznie dla kogoś kto
od ponad roku z powodzeniem używa takiego ekranu w iPhone4
i tenże ekran świetnie sobie radzi w każdym precyzyjnym zastosowaniu
tam gdzie rezystywny nie wydala bo paluchem trzeba zgnieść opuszkę
aby zadziałał w przeciwieństwie do pojemnościowego.

ćwiczenie umysłowe:
- stylus o wielkości wierzchołka 1mm (odpowiedni w przypadku ekranu
pojemnościowego)
- 'tap' stylusem na ekranie

gdzie pojawi się kropka na obu urządzeniach i jaki będzie miałą rozmiar?

Tylko błagam, odpowiedz wprost a nie w typowy dla siebie sposób...

Jaka kuźwa kropka?? Czy Ty wiesz jak wygląda jakiś User Interface
do pracy z ekranem dotykowym czy wydaje Ci się że tam się rysuje
obrazki palcem, w Paintbrushu? UI ma być PRAKTYCZNY.
Teoretycznie większa rozdzielczość na nic się nie zda skoro musisz
użyć rysika aby ją poczuć. A rysika nie chcesz i nie musisz uzywać w iP4.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Precyzyjne przesuwanie kursora w czasie edycji tak aby wstawić go
między konkretne literki robi się przytrzymując palec na ekranie
iPhone4, wtedy pojawia się taka lupka na ekranie z powiększonym
tekstem i znak kursora wędruje sobie literka po literce w zależności od
kierunku przechylenia palca który cały czas pozostaje przytknięty do
ekranu. Działa to BARDZO DOBRZE i bardzo intuicyjnie.

PRZEKOMBINOWANE jak kuń pod górę.

W dniu 2012-01-03 03:23, Skrypëk pisze:

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Precyzyjne przesuwanie kursora w czasie edycji tak aby wstawić go
między konkretne literki robi się przytrzymując palec na ekranie
iPhone4, wtedy pojawia się taka lupka na ekranie z powiększonym
tekstem i znak kursora wędruje sobie literka po literce w zależności od
kierunku przechylenia palca który cały czas pozostaje przytknięty do
ekranu. Działa to BARDZO DOBRZE i bardzo intuicyjnie.

PRZEKOMBINOWANE jak kuń pod górę.

w androidzie:
1/ przytrzymujesz paluch nad tekstem - pojawia sie lupka z powiekszonym otoczeniem gdzie nacisnoles paluchem i znak kursora.
Przesuwasz paluchem po tekscie (we wszystkich kierunkachh - nie tylko prawo/lewo) i precyzyjnie osadzasz kursor tam gdzie chcesz
- czyli jest to niemal ten sam mechanizam co w iP

2/literka po literce, linia po linii - za pomoca touchpada lub trackpointa (jesli telefon ma takowy)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f0266a8$0$23251$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Precyzyjne przesuwanie kursora w czasie edycji tak aby wstawić go
między konkretne literki robi się przytrzymując palec na ekranie
iPhone4, wtedy pojawia się taka lupka na ekranie z powiększonym
tekstem i znak kursora wędruje sobie literka po literce w zależności od
kierunku przechylenia palca który cały czas pozostaje przytknięty do
ekranu. Działa to BARDZO DOBRZE i bardzo intuicyjnie.

PRZEKOMBINOWANE jak kuń pod górę.

Z tego co pisze AL tak samo jest w Androidzie.
Nic nie jest "przekombinowane" tylko jak nie masz klawiatury
sprzętowej i radzisz sobie ekranem dotykowym to tak właśnie masz.

Pszemol nabazgrał(a):

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f0266a8$0$23251$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Precyzyjne przesuwanie kursora w czasie edycji tak aby wstawić go
między konkretne literki robi się przytrzymując palec na ekranie
iPhone4, wtedy pojawia się taka lupka na ekranie z powiększonym
tekstem i znak kursora wędruje sobie literka po literce w zależności od
kierunku przechylenia palca który cały czas pozostaje przytknięty do
ekranu. Działa to BARDZO DOBRZE i bardzo intuicyjnie.

PRZEKOMBINOWANE jak kuń pod górę.

Z tego co pisze AL tak samo jest w Androidzie.
Nic nie jest "przekombinowane" tylko jak nie masz klawiatury
sprzętowej i radzisz sobie ekranem dotykowym to tak właśnie masz.

Ja mam kursory na klawiaturze i nic nie muszę przytrzymywać ... nie wiem jaki sposób jest szybszy ale mi tam kursory pasują.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f0266a8$0$23251$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Precyzyjne przesuwanie kursora w czasie edycji tak aby wstawić go
między konkretne literki robi się przytrzymując palec na ekranie
iPhone4, wtedy pojawia się taka lupka na ekranie z powiększonym
tekstem i znak kursora wędruje sobie literka po literce w
zależności od kierunku przechylenia palca który cały czas pozostaje
przytknięty do ekranu. Działa to BARDZO DOBRZE i bardzo intuicyjnie.

PRZEKOMBINOWANE jak kuń pod górę.

Z tego co pisze AL tak samo jest w Androidzie.
Nic nie jest "przekombinowane" tylko jak nie masz klawiatury
sprzętowej i radzisz sobie ekranem dotykowym to tak właśnie masz.

A właśnie że nie mam żadnej idiotycznej lupy, tylko po prostu kursor się pojawia po przytrzymaniu paluchem. I wystarczy.

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się ekranów pojemnościowych.

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się ekranów pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Chris <actchris@gazeta.pl> wrote:

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się ekranów
pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Skrypëk nabazgrał(a):

Chris <actchris@gazeta.pl> wrote:

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się ekranów
pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Ale się da nawet żeby odebrać a tu nawet nie dasz rady odebrać bez zdjęcia rękawiczki.

ps. ten temat wczoraj podał mi kolega z firmy bo stał na sylwka na placu w rękawiczkach i nie miał jak obsługiwać tel. mi i to nawet nie przyszło do głowy że ludzie mają takie problemy :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2012-01-03 15:22, Chris pisze:

Skrypëk nabazgrał(a):

Chris <actchris@gazeta.pl> wrote:

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się ekranów
pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Ale się da nawet żeby odebrać a tu nawet nie dasz rady odebrać bez
zdjęcia rękawiczki.

ps. ten temat wczoraj podał mi kolega z firmy bo stał na sylwka na placu
w rękawiczkach i nie miał jak obsługiwać tel. mi i to nawet nie przyszło
do głowy że ludzie mają takie problemy :)

zestaw do ucha - na kablu lub po BT - jedyny sposob by odebrac w rekawiczkach ;)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

Chris <actchris@gazeta.pl> wrote:

Skrypëk nabazgrał(a):

Chris <actchris@gazeta.pl> wrote:

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się
ekranów pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Ale się da nawet żeby odebrać a tu nawet nie dasz rady odebrać bez
zdjęcia rękawiczki.

ps. ten temat wczoraj podał mi kolega z firmy bo stał na sylwka na
placu w rękawiczkach i nie miał jak obsługiwać tel. mi i to nawet nie
przyszło do głowy że ludzie mają takie problemy :)

Mało bystry jakiś. Mógł odebrać nosem.

W dniu 03.01.2012 16:13, SkrypĂŤk pisze:

Chris <actchris@gazeta.pl> wrote:

Skrypëk nabazgrał(a):

Chris <actchris@gazeta.pl> wrote:

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się
ekranów pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Ale się da nawet żeby odebrać a tu nawet nie dasz rady odebrać bez
zdjęcia rękawiczki.

ps. ten temat wczoraj podał mi kolega z firmy bo stał na sylwka na
placu w rękawiczkach i nie miał jak obsługiwać tel. mi i to nawet nie
przyszło do głowy że ludzie mają takie problemy :)

Mało bystry jakiś. Mógł odebrać nosem.

właśnie to chciałem napisać. Byłem z dzieckiem w parku i próbowałem, czy się da. Palcem w rękawiczce się oficjalnie nie da, ale nosem, co prawda za drugim razem dopiero, ale prawidłowo zainicjowałem rozmowę. Chciałem pokazać dziecku jaki to mam problem z telefonem, a młodzian z przemoczonymi rękawiczkami bez problemu zaczął obsługiwać ekran....
ToMasz

On 2012-01-03 20:23, ToMasz wrote:

W dniu 03.01.2012 16:13, SkrypĂŤk pisze:

Chris <actchris@gazeta.pl> wrote:

Skrypëk nabazgrał(a):

Chris <actchris@gazeta.pl> wrote:

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się
ekranów pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Ale się da nawet żeby odebrać a tu nawet nie dasz rady odebrać bez
zdjęcia rękawiczki.

ps. ten temat wczoraj podał mi kolega z firmy bo stał na sylwka na
placu w rękawiczkach i nie miał jak obsługiwać tel. mi i to nawet nie
przyszło do głowy że ludzie mają takie problemy :)

Mało bystry jakiś. Mógł odebrać nosem.

właśnie to chciałem napisać. Byłem z dzieckiem w parku i próbowałem, czy
się da. Palcem w rękawiczce się oficjalnie nie da, ale nosem, co prawda
za drugim razem dopiero, ale prawidłowo zainicjowałem rozmowę. Chciałem
pokazać dziecku jaki to mam problem z telefonem, a młodzian z
przemoczonymi rękawiczkami bez problemu zaczął obsługiwać ekran....
ToMasz

Ogrodnik jakis czas tamu juz chyba obsmial aplikacje powiekszajaca guzik odbierania, zeby latwo bylo odebrac nosem ;]]]]
Coraz popularniejsze i tansze sa odpowiednie rekawiczki, przy takiej popularnosci ekranow pojemnosciowych mozna wnoscic, ze niedlugo ten "ficzer" rekawiczek bedzie czyms naturalnym.

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jdv2vs$3i3$1inews.gazeta.pl...

Skrypëk nabazgrał(a):

Chris <actchris@gazeta.pl> wrote:

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się ekranów
pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Ale się da nawet żeby odebrać a tu nawet nie dasz rady odebrać bez zdjęcia rękawiczki.

ps. ten temat wczoraj podał mi kolega z firmy bo stał na sylwka na placu w rękawiczkach i nie miał jak obsługiwać tel. mi i to nawet nie przyszło do głowy że ludzie mają takie problemy :)

Od tego problemu są słuchawki BT.

Pszemol nabazgrał(a):

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się ekranów
pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Ale się da nawet żeby odebrać a tu nawet nie dasz rady odebrać bez
zdjęcia  rękawiczki.
ps. ten temat wczoraj podał mi kolega z firmy bo stał na sylwka na
placu w  rękawiczkach i nie miał jak obsługiwać tel. mi i to nawet nie
przyszło do  głowy że ludzie mają takie problemy :)

Od tego problemu są słuchawki BT.

Napisz SMS-a słuchawką BT :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2012-01-04 08:39, Chris pisze:

Pszemol nabazgrał(a):

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się ekranów
pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Ale się da nawet żeby odebrać a tu nawet nie dasz rady odebrać bez
zdjęcia rękawiczki.
ps. ten temat wczoraj podał mi kolega z firmy bo stał na sylwka na
placu w rękawiczkach i nie miał jak obsługiwać tel. mi i to nawet nie
przyszło do głowy że ludzie mają takie problemy :)

Od tego problemu są słuchawki BT.

Napisz SMS-a słuchawką BT :)

podyktuje - a wiec da sie :)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący
się ekranów pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Ale się da nawet żeby odebrać a tu nawet nie dasz rady odebrać bez
zdjęcia rękawiczki.
ps. ten temat wczoraj podał mi kolega z firmy bo stał na sylwka na
placu w rękawiczkach i nie miał jak obsługiwać tel. mi i to nawet nie
przyszło do głowy że ludzie mają takie problemy :)

Od tego problemu są słuchawki BT.

Napisz SMS-a słuchawką BT :)

podyktuje - a wiec da sie :)

To zrób zdjęcie i wyślij MMS-a albo dołącz do maila :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia Wed, 4 Jan 2012 11:12:44 +0100, Chris napisał(a):

To zrób zdjęcie i wyślij MMS-a albo dołącz do maila :)

Akurat paradoksalnie w gejfonie jest to możliwe, może oprócz dołączenia do
maila :-)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Pecety beda folklorem w kilku domach. Reszta nie potrzebuje tego typu
grzmotów z wyjacym intelem" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

Waldek Godel <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote:

Dnia Wed, 4 Jan 2012 11:12:44 +0100, Chris napisał(a):

To zrób zdjęcie i wyślij MMS-a albo dołącz do maila :)

Akurat paradoksalnie w gejfonie jest to możliwe, może oprócz dołączenia do
maila :-)

AKurat się da - nie wprost, ale się da :-)

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:je0vo3$igf$1inews.gazeta.pl...

Pszemol nabazgrał(a):

Skrypëk nabazgrał(a):

W każdym razie nie wiem z czym mają problem ludzie bojący się ekranów
pojemnościowych.

Nie działa w czasie zimy jak chcesz obsługiwać rękawiczką :)

Bo klasyczny telefon się tak super obsługuje w rękawiczkach.

Ale się da nawet żeby odebrać a tu nawet nie dasz rady odebrać bez
zdjęcia  rękawiczki.
ps. ten temat wczoraj podał mi kolega z firmy bo stał na sylwka na
placu w  rękawiczkach i nie miał jak obsługiwać tel. mi i to nawet nie
przyszło do  głowy że ludzie mają takie problemy :)

Od tego problemu są słuchawki BT.

Napisz SMS-a słuchawką BT :)

Akurat w iPhone4S z Siri to żaden problem, wszystko podyktujesz.
Tak samo jak zrobienie zdjęcia i dołaczenie go do MMSa.

Gorsze telefony już sobie z tym nie poradzą ;-)

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:10chx9uscqw3w.dlg@lepper.institute.com...

Dnia Sun, 1 Jan 2012 12:29:10 +0100, tl napisał(a):

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w 5800
używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Niczym, bo ekran pojemnościowy ma znacznie gorszą rozdzielczość niż
rezystywny.

Ano właśnie, spróbowałem pobawić androidem i było to mocno frustrujące doświadczenie po nokii 5800. Ogólnie stwierdzam, że android to system służący przy okazji do dzwonienia, smsowania. Mój symbian ze swoim ekranem lepiej się sprawdza w funkcji telefonu. Palce człowieka starszego ze skórą, która stwarza problemy przy wyrabianiu paszportu lepiej obsługują ekrany rezystywne niż pojemnościowe.

On 2012-01-01 12:29, tl wrote:

Użytkownik "atm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jdpf0t$uth$1@node2.news.atman.pl...

Niekoniecznie kluczami ale juz udem lub jakimkolwiek fragmentem ciala ;]
jak najbardziej. Kieszenie sa na tyle cienkie ze nie stanowia
przeszkody dla ekranu pojemnosciowego. Poza tym widzialem chyba gdzies
w ustawienaich mozliwosc wylaczenia ekranowej blokady.

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w 5800
używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Nie pisze az tak czesto, zeby znalezc i dopracowac jakies specjalne rozwiazanie. Stosuje to najprostsze czyli celuje kciukiem we wlasciwe miejsce i w zdecydowanej wiekszosci wypadkow kursor laduje we wlasciwym miejscu (tyle, ze mam ekran 4.3", Nokia N8 nie jest juz tak komfortowa). W pozostalych przypadkach wyjecie kostki/rysika, umieszczenie kursora we wlasciwym miejscu, schowanie kostki/rysika, moze trwac dluzej niz dwu-trzykortna proba wcelowania kciukiem.
Zawsze tez mozna kupic rysik pojemnosciowy, mam taki ale uzywam tylko w jednej grze.

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości news:jdpgtp$17i$1node2.news.atman.pl...

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w 5800
używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Nie pisze az tak czesto, zeby znalezc i dopracowac jakies specjalne rozwiazanie. Stosuje to najprostsze czyli celuje kciukiem we wlasciwe miejsce i w zdecydowanej wiekszosci wypadkow kursor laduje we wlasciwym miejscu (tyle, ze mam ekran 4.3", Nokia N8 nie jest juz tak komfortowa). W pozostalych przypadkach wyjecie kostki/rysika, umieszczenie kursora we wlasciwym miejscu, schowanie kostki/rysika, moze trwac dluzej niz dwu-trzykortna proba wcelowania kciukiem.
Zawsze tez mozna kupic rysik pojemnosciowy, mam taki ale uzywam tylko w jednej grze.

Czyli lupka z iPhone4 lepsza...

On 2012-01-01 14:13, Pszemol wrote:

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jdpgtp$17i$1node2.news.atman.pl...

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w 5800
używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

Nie pisze az tak czesto, zeby znalezc i dopracowac jakies specjalne
rozwiazanie. Stosuje to najprostsze czyli celuje kciukiem we wlasciwe
miejsce i w zdecydowanej wiekszosci wypadkow kursor laduje we
wlasciwym miejscu (tyle, ze mam ekran 4.3", Nokia N8 nie jest juz tak
komfortowa). W pozostalych przypadkach wyjecie kostki/rysika,
umieszczenie kursora we wlasciwym miejscu, schowanie kostki/rysika,
moze trwac dluzej niz dwu-trzykortna proba wcelowania kciukiem.
Zawsze tez mozna kupic rysik pojemnosciowy, mam taki ale uzywam tylko
w jednej grze.

Czyli lupka z iPhone4 lepsza...

Zauwaz, ze nie pisze iz jej nie ma. Byc moze jest, w kazdym razie nie korzystam z niej.

Czyli lupka z iPhone4 lepsza...

Zauwaz, ze nie pisze iz jej nie ma. Byc moze jest, w kazdym razie nie
korzystam z niej.

Sprawdzilem, w SGS2 po tapnieciu w tekst pojawia sie kursor oraz uchwyt pod spodem, ktory pozwala BEZPROBLEMOWO umiescic kursor w pozadanym miejscu; mozna tez rozdzielic w/w uchwyt aby uzyc go do zaznaczenia dowolnego fragmentu tekstu.

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości news:jdq0rm$i0f$1node2.news.atman.pl...

Czyli lupka z iPhone4 lepsza...

Zauwaz, ze nie pisze iz jej nie ma. Byc moze jest, w kazdym razie nie
korzystam z niej.

Sprawdzilem, w SGS2 po tapnieciu w tekst pojawia sie kursor oraz uchwyt pod spodem, ktory pozwala BEZPROBLEMOWO umiescic kursor w pozadanym miejscu; mozna tez rozdzielic w/w uchwyt aby uzyc go do zaznaczenia dowolnego fragmentu tekstu.

Dowolny tekst? We wpisanym adresie website w przeglądarce też?
We wpisanym e-mailu z ręki w programie pocztowym?
Innymi słowy - załatwione to jest w systemie czy w jednej applikacji?

W dniu 2012-01-01 22:07, Pszemol pisze:

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jdq0rm$i0f$1node2.news.atman.pl...

Czyli lupka z iPhone4 lepsza...

Zauwaz, ze nie pisze iz jej nie ma. Byc moze jest, w kazdym razie nie
korzystam z niej.

Sprawdzilem, w SGS2 po tapnieciu w tekst pojawia sie kursor oraz
uchwyt pod spodem, ktory pozwala BEZPROBLEMOWO umiescic kursor w
pozadanym miejscu; mozna tez rozdzielic w/w uchwyt aby uzyc go do
zaznaczenia dowolnego fragmentu tekstu.

Dowolny tekst? We wpisanym adresie website w przeglądarce też?
We wpisanym e-mailu z ręki w programie pocztowym?
Innymi słowy - załatwione to jest w systemie czy w jednej applikacji?

w systemie
dziala to w kazym miejscu (podobnie jak klawiatura - zmieniasz i masz ja - ta nowa - wszedzie, a nie tylko w notatniku)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

Sprawdzilem, w SGS2 po tapnieciu w tekst pojawia sie kursor oraz
uchwyt pod spodem, ktory pozwala BEZPROBLEMOWO umiescic kursor w
pozadanym miejscu; mozna tez rozdzielic w/w uchwyt aby uzyc go do
zaznaczenia dowolnego fragmentu tekstu.

Dowolny tekst? We wpisanym adresie website w przeglądarce też?
We wpisanym e-mailu z ręki w programie pocztowym?
Innymi słowy - załatwione to jest w systemie czy w jednej applikacji?

Oj Pszemol, meczysz to zaznaczanie a sam nie mozesz podmienic klawiatury na dowolna ;P
Sprawdzilem kpiowanie adresow mailowych, stron www - wszedzie gdzie tekst jest zaznaczalny moge umiescic kursor w dowolnym miejscu i zaznaczyc dowolny tekst wyzej opisana metoda.
Jest to ficzer systemowy.

W dniu 2012-01-01 12:29, tl pisze:

Użytkownik "atm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jdpf0t$uth$1@node2.news.atman.pl...

Niekoniecznie kluczami ale juz udem lub jakimkolwiek fragmentem ciala ;]
jak najbardziej. Kieszenie sa na tyle cienkie ze nie stanowia
przeszkody dla ekranu pojemnosciowego. Poza tym widzialem chyba gdzies
w ustawienaich mozliwosc wylaczenia ekranowej blokady.

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ? Ja w 5800
używam kostki ale jak to zrobić palcem z podobną precyzją ?

niektore telefony maja dod. pada (DesireZ) (lub kulke jak G1) - ktory do tego celu nadaje sie b.dobrze.
Tak samo jak do wyboru precyzyjnie jakies pozycji z dlugiej listy (zwlaszcza gdy tekst maly a palec duzy ;)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

tl <tl111@poczta.gazeta.pl> wrote:

Użytkownik "atm"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jdpf0t$uth$1@node2.news.atman.pl...

Niekoniecznie kluczami ale juz udem lub jakimkolwiek fragmentem
ciala ;] jak najbardziej. Kieszenie sa na tyle cienkie ze nie
stanowia przeszkody dla ekranu pojemnosciowego. Poza tym widzialem
chyba gdzies w ustawienaich mozliwosc wylaczenia ekranowej blokady.

A czym wstawiasz kursor w np. adresie gdy pomyliłeś literę ?

Stawiam, że tym samym, czym obsługuje klawiaturę ekranową - palcem u ręki.
O co dramat i w czym problem?

W dniu 2012-01-01 09:51, Pszemol pisze:

Mówisz jak Ci co nie chcieli ZX Spectruma kupować tylko czekać...

Tu fotopicznie się nie zgadzam. tak jak ZX podobnie Amiga, w czasach
wejścia na rynek oferowała za swoją cene dużo więcej niż PC za tą samą
cene. PRzed ZX nie było nic, potem kupa podobnego sprzętu. Tu jest
odwrotnie. o ile wiem, a potwierdzają to ceny używanego sprzętu,
pierwsze androidy, i dzisiejsze tanizny to złomy totalne. JAk ktoś
chce inny telefon z palmtopem - android w paru przypadkach przewyższy
telefon z WM. ale jak użytkownik chciałby androida jako rozszerzenie
możliwości WM, albo jego zamiennik - kiszka. JEszcze nei teraz.
ToMasz

do: Joter- Desire Z

Mój kumpel co ma Desire 2 w USA u US Cellular wziął niedawno
mój iPhone4 do ręki i stwierdził z uznaniem "ale ekran to masz w tym
telefonie zajebisty" - a facet niechętnie się przyznaje że ja mam coś
lepszego bo jemu się wydaje że to on ma wszystko lepsze :-)))
Ty masz pewnie nowszą wersję niż on, skoro niedawno kupiłeś,
ciekawe o ile lepszy masz ekran od amerykańskiego modelu...

wy tam w US macie jakies dziwne te telefony, albo zawsze porownujesz nie do takich o jakich mowa w watku

Dezire Z to oficjalne HTC Vision ( lub G2 sprzedawane w EU zach.)


Ja IPhone4 oddalem koledza - a sobie wziolem tez DesireZ - i nie widze przewagi ekranu iPhone'a4 z tym od HTC

--
pozdr
Adam (AL)
TG

On Sat, 31 Dec 2011 21:25:33 +0100, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> wrote:

witam

Jakiś czas temu szukałem informacji jak się żyje z telefonem który ma androida. Zafascynowanie z punktu widzenia fana "angry birds" jest

[ciach]
Ostatnio też zmieniłem tela na androida tylko dlatego że był tani, ale
nie rozumiem do tej pory zachwytu ludzi tym całym androidem. Osobiście
mi się niezbyt podoba, za dużo zbędnych rzeczy, no niby można z
marketu pościągać ale bawić się konfigurować, po prostu nie rozumiem
tego całego szumu związanego z androidem.
Co z tego że to działa ale jak się korzysta z wifi czy netu to bateria
wytrzymuje dzień ale baterie w telach to temat na inną dyskusje.

Pozdrawiam

W dniu 2012-01-01 09:42, dizel pisze:

On Sat, 31 Dec 2011 21:25:33 +0100, ToMasz<twitek4@.gazeta.pl>  wrote:

witam

Jakiś czas temu szukałem informacji jak się żyje z telefonem który ma
androida. Zafascynowanie z punktu widzenia fana "angry birds" jest

[ciach]
Ostatnio też zmieniłem tela na androida tylko dlatego że był tani, ale
nie rozumiem do tej pory zachwytu ludzi tym całym androidem. Osobiście
mi się niezbyt podoba, za dużo zbędnych rzeczy, no niby można z
marketu pościągać ale bawić się konfigurować, po prostu nie rozumiem
tego całego szumu związanego z androidem.
Co z tego że to działa ale jak się korzysta z wifi czy netu to bateria
wytrzymuje dzień ale baterie w telach to temat na inną dyskusje.

bo nad tym sie nie ma co zastanawiac.Potrzebujesz funkcjonalnosci smartfona - bierzesz telefon z androidem (lub innym systemem o podobnych funkcjonalnosciach).
Jak uzywales kiedys palmtopa, jestes juz niemal skazany na smartfona jako kolejny etap.

Jesli nie potrzebujesz funkcjonalnosci smartfona (mowisz o niepotrzebnym instalowaniu dod.oprogramowania, konfiguracji czy personalizacji telefonu) - wowczas wybierasz dowolny inny telefon - tez jest wciaz z czego wybierac.

Skoro sie piszesz jak piszesz - tzm, ze zle wybrales - nie potrzebujesz smartfonu tylko telefonu. Rozumiesz roznice?

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-01 09:42, dizel pisze:

On Sat, 31 Dec 2011 21:25:33 +0100, ToMasz<twitek4@.gazeta.pl> wrote:

witam

Jakiś czas temu szukałem informacji jak się żyje z telefonem który
ma androida. Zafascynowanie z punktu widzenia fana "angry birds"
jest

[ciach]
Ostatnio też zmieniłem tela na androida tylko dlatego że był tani,
ale nie rozumiem do tej pory zachwytu ludzi tym całym androidem.
Osobiście mi się niezbyt podoba, za dużo zbędnych rzeczy, no niby
można z marketu pościągać ale bawić się konfigurować, po prostu nie
rozumiem tego całego szumu związanego z androidem.
Co z tego że to działa ale jak się korzysta z wifi czy netu to
bateria wytrzymuje dzień ale baterie w telach to temat na inną
dyskusje.

bo nad tym sie nie ma co zastanawiac.Potrzebujesz funkcjonalnosci
smartfona - bierzesz telefon z androidem (lub innym systemem o
podobnych funkcjonalnosciach).
Jak uzywales kiedys palmtopa, jestes juz niemal skazany na smartfona
jako kolejny etap.

Jesli nie potrzebujesz funkcjonalnosci smartfona (mowisz o
niepotrzebnym instalowaniu dod.oprogramowania, konfiguracji czy
personalizacji telefonu) - wowczas wybierasz dowolny inny telefon -
tez jest wciaz z czego wybierac.

Skoro sie piszesz jak piszesz - tzm, ze zle wybrales - nie
potrzebujesz smartfonu tylko telefonu. Rozumiesz roznice?

Ty też koniecznie musisz rozpowszechniać te kłamstwa, że jak coś jest smartfonem to musi to być to takie niespójne, powolne, rozklekotane linuksiarskie dziadostwo jak android?

W dniu 2012-01-02 03:51, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-01 09:42, dizel pisze:

On Sat, 31 Dec 2011 21:25:33 +0100, ToMasz<twitek4@.gazeta.pl> wrote:

witam

Jakiś czas temu szukałem informacji jak się żyje z telefonem który
ma androida. Zafascynowanie z punktu widzenia fana "angry birds"
jest

[ciach]
Ostatnio też zmieniłem tela na androida tylko dlatego że był tani,
ale nie rozumiem do tej pory zachwytu ludzi tym całym androidem.
Osobiście mi się niezbyt podoba, za dużo zbędnych rzeczy, no niby
można z marketu pościągać ale bawić się konfigurować, po prostu nie
rozumiem tego całego szumu związanego z androidem.
Co z tego że to działa ale jak się korzysta z wifi czy netu to
bateria wytrzymuje dzień ale baterie w telach to temat na inną
dyskusje.

bo nad tym sie nie ma co zastanawiac.Potrzebujesz funkcjonalnosci
smartfona - bierzesz telefon z androidem (lub innym systemem o
podobnych funkcjonalnosciach).
Jak uzywales kiedys palmtopa, jestes juz niemal skazany na smartfona
jako kolejny etap.

Jesli nie potrzebujesz funkcjonalnosci smartfona (mowisz o
niepotrzebnym instalowaniu dod.oprogramowania, konfiguracji czy
personalizacji telefonu) - wowczas wybierasz dowolny inny telefon -
tez jest wciaz z czego wybierac.

Skoro sie piszesz jak piszesz - tzm, ze zle wybrales - nie
potrzebujesz smartfonu tylko telefonu. Rozumiesz roznice?

Ty też koniecznie musisz rozpowszechniać te kłamstwa, że jak coś jest
smartfonem to musi to być to takie niespójne, powolne, rozklekotane
linuksiarskie dziadostwo jak android?

widze, ze z obozu windowsa pochodzisz - ale niech tam ;)

co do szybkosci - to tu zalezy od tego ile sypniesz groszem przy zakupie. Jak przyoszczedzisz i kupisz smartfona za 500pln i bedziesz od niego oczekiwal funkcjonalnosci jak w modelach za 2k pln - to sam jestes sobie winien.  Tylko wowczas osoby jak Ty rozpowszechniaja te klamstwa, ze android to mul i nie da sie na tym pracowac.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 03:51, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-01 09:42, dizel pisze:

On Sat, 31 Dec 2011 21:25:33 +0100, ToMasz<twitek4@.gazeta.pl>
wrote:

witam

Jakiś czas temu szukałem informacji jak się żyje z telefonem który
ma androida. Zafascynowanie z punktu widzenia fana "angry birds"
jest

[ciach]
Ostatnio też zmieniłem tela na androida tylko dlatego że był tani,
ale nie rozumiem do tej pory zachwytu ludzi tym całym androidem.
Osobiście mi się niezbyt podoba, za dużo zbędnych rzeczy, no niby
można z marketu pościągać ale bawić się konfigurować, po prostu nie
rozumiem tego całego szumu związanego z androidem.
Co z tego że to działa ale jak się korzysta z wifi czy netu to
bateria wytrzymuje dzień ale baterie w telach to temat na inną
dyskusje.

bo nad tym sie nie ma co zastanawiac.Potrzebujesz funkcjonalnosci
smartfona - bierzesz telefon z androidem (lub innym systemem o
podobnych funkcjonalnosciach).
Jak uzywales kiedys palmtopa, jestes juz niemal skazany na smartfona
jako kolejny etap.

Jesli nie potrzebujesz funkcjonalnosci smartfona (mowisz o
niepotrzebnym instalowaniu dod.oprogramowania, konfiguracji czy
personalizacji telefonu) - wowczas wybierasz dowolny inny telefon -
tez jest wciaz z czego wybierac.

Skoro sie piszesz jak piszesz - tzm, ze zle wybrales - nie
potrzebujesz smartfonu tylko telefonu. Rozumiesz roznice?

Ty też koniecznie musisz rozpowszechniać te kłamstwa, że jak coś jest
smartfonem to musi to być to takie niespójne, powolne, rozklekotane
linuksiarskie dziadostwo jak android?

widze, ze z obozu windowsa pochodzisz - ale niech tam ;)

Ale nawet BlackBerry jest lepsze.
A jakbym potrzebował launchera do fart-apps, to wolałbym oryginalnego ajfona niż jego ołpensorsową podróbę.

co do szybkosci - to tu zalezy od tego ile sypniesz groszem przy
zakupie. Jak przyoszczedzisz i kupisz smartfona za 500pln i bedziesz
od niego oczekiwal funkcjonalnosci jak w modelach za 2k pln - to sam
jestes sobie winien.

Nie ja jestem winien, że android na takim samym sprzęcie działa wolniej niż konkurencyjne rozwiązania. Ale to by jeszcze można mu wybaczyć, gdyby w zamian był chociaż ładny, funkcjonalny lub wygodny.

Nie ja jestem winien, że android na takim samym sprzęcie działa wolniej
niż konkurencyjne rozwiązania. Ale to by jeszcze można mu wybaczyć,
gdyby w zamian był chociaż ładny, funkcjonalny lub wygodny.

Ktory system wg Ciebie spelnia te wymogi?
Gdybys mogl tez wskazac nowy telefon z WP7, ktory kosztuje maksymalnie 500zl?
Pozdrawiam

W dniu 2012-01-02 12:07, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 03:51, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-01 09:42, dizel pisze:

On Sat, 31 Dec 2011 21:25:33 +0100, ToMasz<twitek4@.gazeta.pl>
wrote:

witam

Jakiś czas temu szukałem informacji jak się żyje z telefonem który
ma androida. Zafascynowanie z punktu widzenia fana "angry birds"
jest

[ciach]
Ostatnio też zmieniłem tela na androida tylko dlatego że był tani,
ale nie rozumiem do tej pory zachwytu ludzi tym całym androidem.
Osobiście mi się niezbyt podoba, za dużo zbędnych rzeczy, no niby
można z marketu pościągać ale bawić się konfigurować, po prostu nie
rozumiem tego całego szumu związanego z androidem.
Co z tego że to działa ale jak się korzysta z wifi czy netu to
bateria wytrzymuje dzień ale baterie w telach to temat na inną
dyskusje.

bo nad tym sie nie ma co zastanawiac.Potrzebujesz funkcjonalnosci
smartfona - bierzesz telefon z androidem (lub innym systemem o
podobnych funkcjonalnosciach).
Jak uzywales kiedys palmtopa, jestes juz niemal skazany na smartfona
jako kolejny etap.

Jesli nie potrzebujesz funkcjonalnosci smartfona (mowisz o
niepotrzebnym instalowaniu dod.oprogramowania, konfiguracji czy
personalizacji telefonu) - wowczas wybierasz dowolny inny telefon -
tez jest wciaz z czego wybierac.

Skoro sie piszesz jak piszesz - tzm, ze zle wybrales - nie
potrzebujesz smartfonu tylko telefonu. Rozumiesz roznice?

Ty też koniecznie musisz rozpowszechniać te kłamstwa, że jak coś jest
smartfonem to musi to być to takie niespójne, powolne, rozklekotane
linuksiarskie dziadostwo jak android?

widze, ze z obozu windowsa pochodzisz - ale niech tam ;)

Ale nawet BlackBerry jest lepsze.

w czym termina blackberry jest lepszy?

A jakbym potrzebował launchera do fart-apps, to wolałbym oryginalnego
ajfona niż jego ołpensorsową podróbę.

i wszystkie jego (iPhone'a) ograniczenia - gratuluje wyboru :)

co do szybkosci - to tu zalezy od tego ile sypniesz groszem przy
zakupie. Jak przyoszczedzisz i kupisz smartfona za 500pln i bedziesz
od niego oczekiwal funkcjonalnosci jak w modelach za 2k pln - to sam
jestes sobie winien.

Nie ja jestem winien, że android na takim samym sprzęcie działa wolniej
niż konkurencyjne rozwiązania. Ale to by jeszcze można mu wybaczyć,
gdyby w zamian był chociaż ładny, funkcjonalny lub wygodny.

wez sie otrzasnij.
Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM - to moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu i nowe systemy maja swoje wymagania minimalne.

Poprzednio uzywalem PalmOS (topowy model Sony Clie TH55 mial procesor taktowany od 8MHz do 123MHz, ekran 4" 320x480, akcelerator grafiki i byl szybszy w wielu przypadkach niz palmtop z WM z zegarem > 500MHz).
Ale czy to cos znaczy?
Kazdy system ma swoje wymagania minimalne i jesli producencji nie potrafia tego zrozumiec (a uzytkownicy przezyc) to potem powstaja takie urban legend.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 12:07, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 03:51, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-01 09:42, dizel pisze:

On Sat, 31 Dec 2011 21:25:33 +0100, ToMasz<twitek4@.gazeta.pl>
wrote:

witam

Jakiś czas temu szukałem informacji jak się żyje z telefonem
który ma androida. Zafascynowanie z punktu widzenia fana "angry
birds" jest

[ciach]
Ostatnio też zmieniłem tela na androida tylko dlatego że był
tani, ale nie rozumiem do tej pory zachwytu ludzi tym całym
androidem. Osobiście mi się niezbyt podoba, za dużo zbędnych
rzeczy, no niby można z marketu pościągać ale bawić się
konfigurować, po prostu nie rozumiem tego całego szumu
związanego z androidem. Co z tego że to działa ale jak się korzysta z wifi czy netu to
bateria wytrzymuje dzień ale baterie w telach to temat na inną
dyskusje.

bo nad tym sie nie ma co zastanawiac.Potrzebujesz funkcjonalnosci
smartfona - bierzesz telefon z androidem (lub innym systemem o
podobnych funkcjonalnosciach).
Jak uzywales kiedys palmtopa, jestes juz niemal skazany na
smartfona jako kolejny etap.

Jesli nie potrzebujesz funkcjonalnosci smartfona (mowisz o
niepotrzebnym instalowaniu dod.oprogramowania, konfiguracji czy
personalizacji telefonu) - wowczas wybierasz dowolny inny telefon
- tez jest wciaz z czego wybierac.

Skoro sie piszesz jak piszesz - tzm, ze zle wybrales - nie
potrzebujesz smartfonu tylko telefonu. Rozumiesz roznice?

Ty też koniecznie musisz rozpowszechniać te kłamstwa, że jak coś
jest smartfonem to musi to być to takie niespójne, powolne,
rozklekotane linuksiarskie dziadostwo jak android?

widze, ze z obozu windowsa pochodzisz - ale niech tam ;)

Ale nawet BlackBerry jest lepsze.

w czym termina blackberry jest lepszy?

A jakbym potrzebował launchera do fart-apps, to wolałbym oryginalnego
ajfona niż jego ołpensorsową podróbę.

i wszystkie jego (iPhone'a) ograniczenia - gratuluje wyboru :)

co do szybkosci - to tu zalezy od tego ile sypniesz groszem przy
zakupie. Jak przyoszczedzisz i kupisz smartfona za 500pln i bedziesz
od niego oczekiwal funkcjonalnosci jak w modelach za 2k pln - to sam
jestes sobie winien.

Nie ja jestem winien, że android na takim samym sprzęcie działa
wolniej niż konkurencyjne rozwiązania. Ale to by jeszcze można mu
wybaczyć, gdyby w zamian był chociaż ładny, funkcjonalny lub wygodny.

wez sie otrzasnij.
Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM - to
moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu

To ty sobie zainstaluj. Vistę, "siódemkę" i potem "ósemkę". I może wtedy się ockniesz, że porządne systemy w kolejnych wersjach są coraz wydajniejsze a nie coraz wolniejsze.

i nowe systemy maja swoje wymagania minimalne.

Ba. I dlatego nie będzie Hujawejów z Windows Phone.

W dniu 2012-01-02 12:35, Skrypëk pisze:

wez sie otrzasnij.
Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM - to
moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu

To ty sobie zainstaluj. Vistę, "siódemkę" i potem "ósemkę". I może wtedy
się ockniesz, że porządne systemy w kolejnych wersjach są coraz
wydajniejsze a nie coraz wolniejsze.

Vista to gowno (podobnie jak Milenium 10 lat temu)

Windows7 juz ciut lepiej - ale zobacz jakie ma wymagania - zainstaluj sobi go na komputerze w specyfikacji sprzed 5ciu lat - to sam zauwazysz, ze wiekszego mula nie ma.
Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na starcie potrzebuje juz 1GB RAM (a XP zadowala sie 300MB) (mowa o systemie tuz po instalacji).

Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

i nowe systemy maja swoje wymagania minimalne.

Ba. I dlatego nie będzie Hujawejów z Windows Phone.

bo moze producenci sie naucza nie pchac nowoczesnych sytstemow w archaiczny sprzet, tylko dlatego, ze taka moda.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

Użytkownik "AL"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jds6rh$quv$1@inews.gazeta.pl...

To ty sobie zainstaluj. Vistę, "siódemkę" i potem "ósemkę". I może wtedy
się ockniesz, że porządne systemy w kolejnych wersjach są coraz
wydajniejsze a nie coraz wolniejsze.

Vista to gowno (podobnie jak Milenium 10 lat temu)

Windows7 juz ciut lepiej - ale zobacz jakie ma wymagania - zainstaluj sobi go na komputerze w specyfikacji sprzed 5ciu lat - to sam zauwazysz, ze wiekszego mula nie ma.
Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na starcie potrzebuje juz 1GB RAM (a XP zadowala sie 300MB) (mowa o systemie tuz po instalacji).

Przy czym "robi to samo". Wiec na co on ten 1GB zuzywa ?

J.

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 12:35, Skrypëk pisze:

wez sie otrzasnij.
Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM - to
moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu

To ty sobie zainstaluj. Vistę, "siódemkę" i potem "ósemkę". I może
wtedy się ockniesz, że porządne systemy w kolejnych wersjach są coraz
wydajniejsze a nie coraz wolniejsze.

Vista to gowno (podobnie jak Milenium 10 lat temu)

Jest to półprawda a porównanie do ME jest błędne.
Już bardziej trafne byłoby porównanie do Windows 2000.

Windows7 juz ciut lepiej - ale zobacz jakie ma wymagania - zainstaluj
sobi go na komputerze w specyfikacji sprzed 5ciu lat - to sam
zauwazysz, ze wiekszego mula nie ma.

No jak nie ma większego muła, jak jest Vista?
Poza tym na komputerach sprzed pięciu lat win7 działa dobrze.

Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na
starcie potrzebuje juz 1GB RAM

Wystarczy dorzucić 512 i już działa lepiej niż XP.

(a XP zadowala sie 300MB) (mowa o
systemie tuz po instalacji).

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz dual-cudów na kiju do płynnego działania, gdy lepiej zoptymalizowanym systemom wystarczy pojedyczny 1GHz.

i nowe systemy maja swoje wymagania minimalne.

Ba. I dlatego nie będzie Hujawejów z Windows Phone.

bo moze producenci sie naucza nie pchac nowoczesnych sytstemow w
archaiczny sprzet, tylko dlatego, ze taka moda.

Nie nauczą, gdyż najwyraźniej google nie stawia minimalnych wymagań. Albo są one tak od czapy jak ongiś minimalne wymagania dla Win95.

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz dual-cudów na
kiju do płynnego działania, gdy lepiej zoptymalizowanym systemom
wystarczy pojedyczny 1GHz.

Ja tez nie rozumiem, moze nam to wyjasnisz. Mialem Desire - ogolna wydajnosc byla w pelni zadowalajaca (jedynym mankamentem byla mala ilosc pamieci na aplikacje). Przerabialem Defy z zegarem 800MHz, byl ok choc czasami te 200MHz robilo roznice. Sam piszesz: "I że smartfon może być znowu po prostu narzędziem komunikacji, a nie zabawką służącą do nieustannego poprawiania i aktualizowania. " a jednoczesnie wymagasz jakiejs kosmicznej wydajnosci. Wlasnie do takich celow wystarcza 800-1000MHz, 1 core, 512MB RAM + Android.

i nowe systemy maja swoje wymagania minimalne.

Ba. I dlatego nie będzie Hujawejów z Windows Phone.

bo moze producenci sie naucza nie pchac nowoczesnych sytstemow w
archaiczny sprzet, tylko dlatego, ze taka moda.

Nie nauczą, gdyż najwyraźniej google nie stawia minimalnych wymagań.
Albo są one tak od czapy jak ongiś minimalne wymagania dla Win95.

Dlatego trzeba troche pomyslunku zanim kupi sie smartfona na Androidzie.
To jak z PCtami i Macami. Wytknales beznadziejna wydajnosc budzetowemu PCtowi z marketu. Zestawiles go z Makie, ktory slicznie dziala po wyjeciu z pudelka, tyle ze kosztuje 3 razy wiecej.

atm <_@vp.pl> wrote:

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz dual-cudów
na kiju do płynnego działania, gdy lepiej zoptymalizowanym systemom
wystarczy pojedyczny 1GHz.

Ja tez nie rozumiem, moze nam to wyjasnisz. Mialem Desire - ogolna
wydajnosc byla w pelni zadowalajaca

Slide show przy przewijaniu listy aplikacji nie denerwował?

wymagasz jakiejs kosmicznej wydajnosci.

Nie, normalnej.

Dlatego trzeba troche pomyslunku zanim kupi sie smartfona na
Androidzie. To jak z PCtami i Macami. Wytknales beznadziejna
wydajnosc budzetowemu PCtowi z marketu. Zestawiles go z Makie, ktory
slicznie dziala po wyjeciu z pudelka, tyle ze kosztuje 3 razy wiecej.

Cały ten android służy produkcji tanich podróbek produktów Apple. Galaxy Tab najlepszym przykładem.

W dniu 2012-01-02 21:48, Skrypëk pisze:

Cały ten android służy produkcji tanich podróbek produktów Apple. Galaxy
Tab najlepszym przykładem.

Tak z ciekawości, jesteś jakimś wyznawcą kościoła Apple?

W dniu 2012-01-02 21:48, Skrypëk pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz dual-cudów
na kiju do płynnego działania, gdy lepiej zoptymalizowanym systemom
wystarczy pojedyczny 1GHz.

Ja tez nie rozumiem, moze nam to wyjasnisz. Mialem Desire - ogolna
wydajnosc byla w pelni zadowalajaca

Slide show przy przewijaniu listy aplikacji nie denerwował?

wymagasz jakiejs kosmicznej wydajnosci.

Nie, normalnej.

Dlatego trzeba troche pomyslunku zanim kupi sie smartfona na
Androidzie. To jak z PCtami i Macami. Wytknales beznadziejna
wydajnosc budzetowemu PCtowi z marketu. Zestawiles go z Makie, ktory
slicznie dziala po wyjeciu z pudelka, tyle ze kosztuje 3 razy wiecej.

Cały ten android służy produkcji tanich podróbek produktów Apple. Galaxy
Tab najlepszym przykładem.

w czym galaxytab nasladuje applea?
ksztaltem obudowy?

AL <trata@trata.pl> wrote:

W dniu 2012-01-02 21:48, Skrypëk pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz
dual-cudów na kiju do płynnego działania, gdy lepiej
zoptymalizowanym systemom wystarczy pojedyczny 1GHz.

Ja tez nie rozumiem, moze nam to wyjasnisz. Mialem Desire - ogolna
wydajnosc byla w pelni zadowalajaca

Slide show przy przewijaniu listy aplikacji nie denerwował?

wymagasz jakiejs kosmicznej wydajnosci.

Nie, normalnej.

Dlatego trzeba troche pomyslunku zanim kupi sie smartfona na
Androidzie. To jak z PCtami i Macami. Wytknales beznadziejna
wydajnosc budzetowemu PCtowi z marketu. Zestawiles go z Makie, ktory
slicznie dziala po wyjeciu z pudelka, tyle ze kosztuje 3 razy
wiecej.

Cały ten android służy produkcji tanich podróbek produktów Apple.
Galaxy Tab najlepszym przykładem.

w czym galaxytab nasladuje applea?
ksztaltem obudowy?

Nie tylko kształtem. Jest mnóstwo detali, które można było zrobić inaczej, a zostały bezczelnie skopiowane. Skoro sam jako linuksiarz takich rzeczy nie dostrzegasz, to uwierz ludziom posiadającym gust, zmysł i smak. Poza tym istnieje coś takiego na świecie jak chroniony prawem wzór przemysłowy.

W dniu 2012-01-03 02:44, Skrypëk pisze:

AL <trata@trata.pl> wrote:

W dniu 2012-01-02 21:48, Skrypëk pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz
dual-cudów na kiju do płynnego działania, gdy lepiej
zoptymalizowanym systemom wystarczy pojedyczny 1GHz.

Ja tez nie rozumiem, moze nam to wyjasnisz. Mialem Desire - ogolna
wydajnosc byla w pelni zadowalajaca

Slide show przy przewijaniu listy aplikacji nie denerwował?

wymagasz jakiejs kosmicznej wydajnosci.

Nie, normalnej.

Dlatego trzeba troche pomyslunku zanim kupi sie smartfona na
Androidzie. To jak z PCtami i Macami. Wytknales beznadziejna
wydajnosc budzetowemu PCtowi z marketu. Zestawiles go z Makie, ktory
slicznie dziala po wyjeciu z pudelka, tyle ze kosztuje 3 razy
wiecej.

Cały ten android służy produkcji tanich podróbek produktów Apple.
Galaxy Tab najlepszym przykładem.

w czym galaxytab nasladuje applea?
ksztaltem obudowy?

Nie tylko kształtem. Jest mnóstwo detali, które można było zrobić
inaczej, a zostały bezczelnie skopiowane. Skoro sam jako linuksiarz
takich rzeczy nie dostrzegasz, to uwierz ludziom posiadającym gust,
zmysł i smak. Poza tym istnieje coś takiego na świecie jak chroniony
prawem wzór przemysłowy.

ale co , ze jest slide na poczatku, ze mozna przewijac ekrany, ze na pulpicie sa ikonki,.... ?
Nie zyjemy w US, gdzie patentuje sie nawet dwuklik myszka ;)

(w jednym ze swoich odcinkow 'Boso przez swiat' W.Cejrowski dowodzil, ze do tego samego rozwiazania czlowiek bez problemu dochodzil na roznych polkulach, bez podpatrywania, nasladowania - wymyslal dokladnie takie same metody/narzedzia. Obecnie powstal jakis idiotyczny ruch patentowania nawet najprostszych i najbardziej intuicyjnych dla czlowieka metod - to taki znak XXIw.).

Jak bys sie zastanowil, to bys zauwazyl roznice w srodowiskach iOs/Android - ot chocby w samych ikonkach na pulpicie, ktore mozesz w androidzie zamienic na widgety, jak rowniez dodac wieksza ilosc ekranow na ikonki.

A tak apropo slidera na odblokowanie urzadzenia (mam m.in. takiego w GalaxyTab 7"):  w grudniu kupowalem kuzynowi z Germanii GalaxyTaba 10.1" (bo tam nie do kupienia poprzez durny spor z f.Apple) - na pierwszym ekranie Samsung wymyslil sobie teraz slidera ale takiego, ze trzeba kropke wyprowadzic poza okrag (jak przeciwnika w zapasach) - jak dla mnie poroniony pomysl i bardziej intuicyjny byl slider.
No ale co to robia walki patentowe - IMHO na niekorzysc end-usera.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-03 02:44, Skrypëk pisze:

AL <trata@trata.pl> wrote:

W dniu 2012-01-02 21:48, Skrypëk pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz
dual-cudów na kiju do płynnego działania, gdy lepiej
zoptymalizowanym systemom wystarczy pojedyczny 1GHz.

Ja tez nie rozumiem, moze nam to wyjasnisz. Mialem Desire - ogolna
wydajnosc byla w pelni zadowalajaca

Slide show przy przewijaniu listy aplikacji nie denerwował?

wymagasz jakiejs kosmicznej wydajnosci.

Nie, normalnej.

Dlatego trzeba troche pomyslunku zanim kupi sie smartfona na
Androidzie. To jak z PCtami i Macami. Wytknales beznadziejna
wydajnosc budzetowemu PCtowi z marketu. Zestawiles go z Makie,
ktory slicznie dziala po wyjeciu z pudelka, tyle ze kosztuje 3
razy wiecej.

Cały ten android służy produkcji tanich podróbek produktów Apple.
Galaxy Tab najlepszym przykładem.

w czym galaxytab nasladuje applea?
ksztaltem obudowy?

Nie tylko kształtem. Jest mnóstwo detali, które można było zrobić
inaczej, a zostały bezczelnie skopiowane. Skoro sam jako linuksiarz
takich rzeczy nie dostrzegasz, to uwierz ludziom posiadającym gust,
zmysł i smak. Poza tym istnieje coś takiego na świecie jak chroniony
prawem wzór przemysłowy.

ale co ,

A to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to poza logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny podszyw niczym buty abibas na bazarze.

A że android zrzyna z iosa to druga sprawa.

W dniu 2012-01-03 15:16, Skrypëk pisze:

to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to poza
logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny podszyw
niczym buty abibas na bazarze.

to chyba nie miales jednego i drugiego w rece
(nie mowiac o uzywaniu)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL nabazgrał(a):

W dniu 2012-01-03 15:16, Skrypëk pisze:

to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to poza
logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny podszyw
niczym buty abibas na bazarze.

to chyba nie miales jednego i drugiego w rece
(nie mowiac o uzywaniu)

NAjfajniejszy ostatnio a zarazem najgorszy to Sony S ... jak to gówno zmusić żeby widział kartę pamięci w systemie a nie tak że trzeba z niej kopiować do pamięcu wew żeby coś zobaczyć więcej niż nazwę pliku ... tylko Sony może być takie debilne. Za to trzyma się go w ręce rewelacyjnie.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-03 15:16, Skrypëk pisze:

to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to poza
logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny podszyw
niczym buty abibas na bazarze.

to chyba nie miales jednego i drugiego w rece

A co? W półmroku odróżnia się je po wadze?

Szajsunga mialem w ręcach dzień później.
Pierwsza myśl na jego widok: łojezu, ipad.

W dniu 2012-01-03 16:12, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-03 15:16, Skrypëk pisze:

to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to poza
logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny podszyw
niczym buty abibas na bazarze.

to chyba nie miales jednego i drugiego w rece

A co? W półmroku odróżnia się je po wadze?

Szajsunga mialem w ręcach dzień później.
Pierwsza myśl na jego widok: łojezu, ipad.

iPada2 uzywalem w biurze i prywatnie.

W domu mam starego GalaxyTaba.
Przez pol miesiaca uzywalem najnowszego GalaxyTba 10.1" - nie odnosze takiego wrazenia jak to opisujesz.
Te dwa urzadzenia juz nawet inaczej w rece sie trzyma - a co dopiero z ich uzywaniem.

Powiedz wprost, ze widziales te urzadzenia na zdjeciach lub w gazetce z marketu.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-03 16:12, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-03 15:16, Skrypëk pisze:

to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to poza
logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny
podszyw niczym buty abibas na bazarze.

to chyba nie miales jednego i drugiego w rece

A co? W półmroku odróżnia się je po wadze?

Szajsunga mialem w ręcach dzień później.
Pierwsza myśl na jego widok: łojezu, ipad.

iPada2 uzywalem w biurze i prywatnie.

W domu mam starego GalaxyTaba.
Przez pol miesiaca uzywalem najnowszego GalaxyTba 10.1" - nie odnosze
takiego wrazenia jak to opisujesz.
Te dwa urzadzenia juz nawet inaczej w rece sie trzyma - a co dopiero z
ich uzywaniem.

Powiedz wprost, ze widziales te urzadzenia na zdjeciach lub w gazetce
z marketu.

Jedno widziałem u szwagra na kolacji, drugie widziałem dzień później u znajomego w biurze.

A to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to poza
logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny podszyw
niczym buty abibas na bazarze.

A że android zrzyna z iosa to druga sprawa.

Teraz to zaczyna dzialac w druga strone, widzales jak iOS "pozyczyl" sobie info bar z Androida?

On 2012-01-03 19:06, atm wrote:

A to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to poza
logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny podszyw
niczym buty abibas na bazarze.

A że android zrzyna z iosa to druga sprawa.

Teraz to zaczyna dzialac w druga strone, widzales jak iOS "pozyczyl"
sobie info bar z Androida?

Tu masz nieco wiecej:
http://betanews.com/2011/06/07/5-things-apple-borrowed-from-android-for-ios-5/

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-01-03 19:06, atm wrote:

A to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to
poza logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny
podszyw niczym buty abibas na bazarze.

A że android zrzyna z iosa to druga sprawa.

Teraz to zaczyna dzialac w druga strone, widzales jak iOS "pozyczyl"
sobie info bar z Androida?

Tu masz nieco wiecej:
http://betanews.com/2011/06/07/5-things-apple-borrowed-from-android-for-ios-5/

Tak, iOS się już skończył. Dlatego android będzie musiał zacząć zrzynać z WP.

On 2012-01-03 19:40, Skrypëk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-01-03 19:06, atm wrote:

A to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to
poza logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny
podszyw niczym buty abibas na bazarze.

A że android zrzyna z iosa to druga sprawa.

Teraz to zaczyna dzialac w druga strone, widzales jak iOS "pozyczyl"
sobie info bar z Androida?

Tu masz nieco wiecej:
http://betanews.com/2011/06/07/5-things-apple-borrowed-from-android-for-ios-5/

Tak, iOS się już skończył. Dlatego android będzie musiał zacząć zrzynać
z WP.

To juz wrozenie z fusow, rownie dobrze WP moze zaczac "inspirowac" Androidem, WebOSem, czy iOSem.

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-01-03 19:40, Skrypëk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-01-03 19:06, atm wrote:

A to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to
poza logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny
podszyw niczym buty abibas na bazarze.

A że android zrzyna z iosa to druga sprawa.

Teraz to zaczyna dzialac w druga strone, widzales jak iOS
"pozyczyl" sobie info bar z Androida?

Tu masz nieco wiecej:
http://betanews.com/2011/06/07/5-things-apple-borrowed-from-android-for-ios-5/

Tak, iOS się już skończył. Dlatego android będzie musiał zacząć
zrzynać z WP.

To juz wrozenie z fusow, rownie dobrze WP moze zaczac "inspirowac"
Androidem, WebOSem, czy iOSem.

MS już pokazał, że stać ich na to, by tego nie robić :P

On 2012-01-03 20:15, Skrypëk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-01-03 19:40, Skrypëk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-01-03 19:06, atm wrote:

A to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to
poza logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak bezczelny
podszyw niczym buty abibas na bazarze.

A że android zrzyna z iosa to druga sprawa.

Teraz to zaczyna dzialac w druga strone, widzales jak iOS
"pozyczyl" sobie info bar z Androida?

Tu masz nieco wiecej:
http://betanews.com/2011/06/07/5-things-apple-borrowed-from-android-for-ios-5/

Tak, iOS się już skończył. Dlatego android będzie musiał zacząć
zrzynać z WP.

To juz wrozenie z fusow, rownie dobrze WP moze zaczac "inspirowac"
Androidem, WebOSem, czy iOSem.

MS już pokazał, że stać ich na to, by tego nie robić :P

Hmmm, masz na mysli chocby brak copy/paste w pierwszych wersjach a nastepnie zaimplementowanie tego mechanizmu? Skads to znam. Pszemol? ;]

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-01-03 20:15, Skrypëk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-01-03 19:40, Skrypëk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-01-03 19:06, atm wrote:

A to, że gdyby nie to, że jeden jest circa 4:3 a drugi 16:19, to
poza logiem byłyby nie do odróżnienia. Ergo wygląda jak
bezczelny podszyw niczym buty abibas na bazarze.

A że android zrzyna z iosa to druga sprawa.

Teraz to zaczyna dzialac w druga strone, widzales jak iOS
"pozyczyl" sobie info bar z Androida?

Tu masz nieco wiecej:
http://betanews.com/2011/06/07/5-things-apple-borrowed-from-android-for-ios-5/

Tak, iOS się już skończył. Dlatego android będzie musiał zacząć
zrzynać z WP.

To juz wrozenie z fusow, rownie dobrze WP moze zaczac "inspirowac"
Androidem, WebOSem, czy iOSem.

MS już pokazał, że stać ich na to, by tego nie robić :P

Hmmm, masz na mysli chocby brak copy/paste w pierwszych wersjach a
nastepnie zaimplementowanie tego mechanizmu? Skads to znam. Pszemol?
;]

Wydawało mnie się, że okrojenie wynikło z deadlinów a nie było hołdem dla iPhone.

Anyways, mało mnie obchodzi, że C&P doszło dopiero w marcu, do systemu wydanego trzy miesiące wcześniej, gdy ja kupiłem telefon dopiero w sierpniu i jeszcze w tym samym miesiącu dostałem polski 7.5 z dostępem do polskiego Marketplace.
Nie widzę powodów do malkontenctwa :P

On 2012-01-02 21:48, Skrypëk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz dual-cudów
na kiju do płynnego działania, gdy lepiej zoptymalizowanym systemom
wystarczy pojedyczny 1GHz.

Ja tez nie rozumiem, moze nam to wyjasnisz. Mialem Desire - ogolna
wydajnosc byla w pelni zadowalajaca

Slide show przy przewijaniu listy aplikacji nie denerwował?

Nie doswiadczalem tego, dzialal jak nalezy.

wymagasz jakiejs kosmicznej wydajnosci.

Nie, normalnej.

No i wlasnie ta normalna bez wodotryskow oferowal zarowno Desire jak i Defy.

Dlatego trzeba troche pomyslunku zanim kupi sie smartfona na
Androidzie. To jak z PCtami i Macami. Wytknales beznadziejna
wydajnosc budzetowemu PCtowi z marketu. Zestawiles go z Makie, ktory
slicznie dziala po wyjeciu z pudelka, tyle ze kosztuje 3 razy wiecej.

Cały ten android służy produkcji tanich podróbek produktów Apple. Galaxy
Tab najlepszym przykładem.

Ktory system mobilny wg Ciebie jest tym swietym graalem?
Do tej pory przerobilem juz kilka roznych systemow i najlepiej wypada wlasnie Android oferujac najwieksza elastycznosc wlasnie miedzy innymi dzieki promowanym przez Ciebie fart-appsom. Jesli defaultowy launcher nie podoba mi sie wymienie na dowolny inny spelniajacy oczekiwania, system przypominania, czytnik ksiazek, nawigacja, ekran blokowania, odtwarzacz mp3 itd.
Otrzymuje system, ktory w pelni moge dopasowac do swoich potrzeb.

W dniu 2012-01-02 16:44, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 12:35, Skrypëk pisze:

wez sie otrzasnij.
Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM - to
moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu

To ty sobie zainstaluj. Vistę, "siódemkę" i potem "ósemkę". I może
wtedy się ockniesz, że porządne systemy w kolejnych wersjach są coraz
wydajniejsze a nie coraz wolniejsze.

Vista to gowno (podobnie jak Milenium 10 lat temu)

Jest to półprawda a porównanie do ME jest błędne.
Już bardziej trafne byłoby porównanie do Windows 2000.

chyba nie rozrozniasz klasy systemow operacyjnych - Milenium to taki unowoczesniony 98SE na sile. Windows 2000 to pierwsza generacja unowoczesnionej wersji NT (to co rozni te dwa systemy to m.in. end-user).

Do niedawna 2000Prof mialem w domu i gdyby nie pare programow, ktore juz nie chcial obsluzyc z racji swego wieku (glownie graficznych), to byc moze dalej bym go uzywal na domowym kompie.
(zeby nie bylo: w domu mam dwa kompy jeden wypasny do gier - uzywany na codzien glownie przez syna, drugi do internetu, edycji tekstu, etc - taki standard sprzed 5ciu lat i na nim bym raczej nie odwazyl sie posadzic Windows7 mimo 2GB RAM na pokladzie (XPP dziala za to wystrarczajaco dobrze)

Windows7 juz ciut lepiej - ale zobacz jakie ma wymagania - zainstaluj
sobi go na komputerze w specyfikacji sprzed 5ciu lat - to sam
zauwazysz, ze wiekszego mula nie ma.

No jak nie ma większego muła, jak jest Vista?
Poza tym na komputerach sprzed pięciu lat win7 działa dobrze.

patrz co napisalem wyzej (ost,zdanie)

Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na
starcie potrzebuje juz 1GB RAM

Wystarczy dorzucić 512 i już działa lepiej niż XP.

a o jakich programach mowisz?
1GB RAM dla XP w 90% wystarczy do poprawnej pracy, 1.5GB dla Win7 w 90% nie wystarczy ;)

Jak chcesz obecnie cos powazniejszego zrobic na Win7 to bez 8GB RAM nie podchodz.

(a XP zadowala sie 300MB) (mowa o
systemie tuz po instalacji).

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

mowa byla o systemach swiezo po instalacji

Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz dual-cudów na
kiju do płynnego działania, gdy lepiej zoptymalizowanym systemom
wystarczy pojedyczny 1GHz.

na tablecie (GalaxyTab) ma 1GHz, na DesireZ mam 800MHz - recze Ci, ze w 99% przypadkow to wystarczy i nie czuje potrzeby gwaltownej zmiany.

Jezeli Tobie to nie wystarczy, to moze pora na optymalizacje systemu.
Wiesz jak to zrobic?

i nowe systemy maja swoje wymagania minimalne.

Ba. I dlatego nie będzie Hujawejów z Windows Phone.

bo moze producenci sie naucza nie pchac nowoczesnych sytstemow w
archaiczny sprzet, tylko dlatego, ze taka moda.

Nie nauczą, gdyż najwyraźniej google nie stawia minimalnych wymagań.
Albo są one tak od czapy jak ongiś minimalne wymagania dla Win95.

google stawia minimalne wymagania - ale uzytkownicy chca miec smartfona za 500pln, wiec producenci pchaja robocika w byle szmelc - a potem jest narzekanie, ze to takie gowno.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 16:44, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 12:35, Skrypëk pisze:

wez sie otrzasnij.
Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM -
to moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu

To ty sobie zainstaluj. Vistę, "siódemkę" i potem "ósemkę". I może
wtedy się ockniesz, że porządne systemy w kolejnych wersjach są
coraz wydajniejsze a nie coraz wolniejsze.

Vista to gowno (podobnie jak Milenium 10 lat temu)

Jest to półprawda a porównanie do ME jest błędne.
Już bardziej trafne byłoby porównanie do Windows 2000.

chyba nie rozrozniasz klasy systemow operacyjnych - Milenium to taki
unowoczesniony 98SE na sile. Windows 2000 to pierwsza generacja
unowoczesnionej wersji NT

No właśnie odróżniam. Win2000 to pierwsza generacja NT5 - w porównaniu do NT4 to ogromna i powolna kobyła. I tak samo jest z Vistą jako NT6.0

No jak nie ma większego muła, jak jest Vista?
Poza tym na komputerach sprzed pięciu lat win7 działa dobrze.

patrz co napisalem wyzej (ost,zdanie)

Napisałeś, że nie sprawdzałeś, a się mundrzysz.

Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na
starcie potrzebuje juz 1GB RAM

Wystarczy dorzucić 512 i już działa lepiej niż XP.

a o jakich programach mowisz?
1GB RAM dla XP w 90% wystarczy do poprawnej pracy, 1.5GB dla Win7 w
90% nie wystarczy ;)

Wystarczy.

Jak chcesz obecnie cos powazniejszego zrobic na Win7 to bez 8GB RAM
nie podchodz.

Omatko, to czy ja powinienem swoje komputery zezłomować, bo mają tylko 4GB? Jakoś wszystko działa, nowe gry nawet.
8GB? Kto ci sprzedał takie bajki?

(a XP zadowala sie 300MB) (mowa o
systemie tuz po instalacji).

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

mowa byla o systemach swiezo po instalacji

No i po co ci taki, jak już sam antywirus go zarżnie?

na tablecie (GalaxyTab) ma 1GHz, na DesireZ mam 800MHz - recze Ci, ze
w 99% przypadkow to wystarczy i nie czuje potrzeby gwaltownej zmiany.

Jezeli Tobie to nie wystarczy, to moze pora na optymalizacje systemu.
Wiesz jak to zrobic?

Optymalizację androida? Nie wiem.. wymienić na coś innego?

google stawia minimalne wymagania - ale uzytkownicy chca miec
smartfona za 500pln, wiec producenci pchaja robocika w byle szmelc -
a potem jest narzekanie, ze to takie gowno.

No to w końcu stawia czy nie stawia? Hujawej bezprawnie te telefony montuje czy Google ma tanie niskie wymagania co do jakości swych nośników reklamowych?

W dniu 2012-01-02 21:38, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 16:44, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 12:35, Skrypëk pisze:

wez sie otrzasnij.
Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM -
to moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu

To ty sobie zainstaluj. Vistę, "siódemkę" i potem "ósemkę". I może
wtedy się ockniesz, że porządne systemy w kolejnych wersjach są
coraz wydajniejsze a nie coraz wolniejsze.

Vista to gowno (podobnie jak Milenium 10 lat temu)

Jest to półprawda a porównanie do ME jest błędne.
Już bardziej trafne byłoby porównanie do Windows 2000.

chyba nie rozrozniasz klasy systemow operacyjnych - Milenium to taki
unowoczesniony 98SE na sile. Windows 2000 to pierwsza generacja
unowoczesnionej wersji NT

No właśnie odróżniam. Win2000 to pierwsza generacja NT5 - w porównaniu
do NT4 to ogromna i powolna kobyła. I tak samo jest z Vistą jako NT6.0

ale Windows 2000 przetrwal pare lat i byl dobrym nastepca NT - zwlaszcza od SP2

Millenium nie spopularyzowal sie wcale - ludzie dalej woleli starszy 98SE - podobnie jak woleli XP od Visty (stad zawsze mogles zrobic downgrade do XP kupujac komp z preinstalowana Vista - i wymusili ten stan rzeczy na M$ wlasnie uzytkownicy - glownie biznesowi.  Ale skoro byles zwyklym zjadaczem - to M$ wcisnal Ci ta Viste).

No jak nie ma większego muła, jak jest Vista?
Poza tym na komputerach sprzed pięciu lat win7 działa dobrze.

patrz co napisalem wyzej (ost,zdanie)

Napisałeś, że nie sprawdzałeś, a się mundrzysz.

nie sprawdzalem czego?

Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na
starcie potrzebuje juz 1GB RAM

Wystarczy dorzucić 512 i już działa lepiej niż XP.

a o jakich programach mowisz?
1GB RAM dla XP w 90% wystarczy do poprawnej pracy, 1.5GB dla Win7 w
90% nie wystarczy ;)

Wystarczy.

no chyba Tobie jak uzywasz notatnika
bo juz jak uzyjesz przegladarki a wnij pare zakladek z apletami flesjowymi to juz wesolo nie bedzie.
A to dopiero przeglarka - a gdzie reszta?

Jak chcesz obecnie cos powazniejszego zrobic na Win7 to bez 8GB RAM
nie podchodz.

Omatko, to czy ja powinienem swoje komputery zezłomować, bo mają tylko
4GB? Jakoś wszystko działa, nowe gry nawet.
8GB? Kto ci sprzedał takie bajki?

widac jak malo wiesz (zreszta skoro WinME porownujesz do Win2000)

W codziennej pracy mam 32GB i to nie jest duzo (czasami uzywam stacji z 96GB i wiecej). 8GB to juz normalnosc w laptopie do pracy.
Syn - aby zagrac w dobre wspolczesne gierki wymaga juz by jego komputer mial 8GB - a ma dopiero 11lat.
Wszystko zalezy co robisz i na jakim poziomie - jesli zadawalasz sie snajperem - to owszem - 4GB wydaje Ci sie, ze to duzo.

(a XP zadowala sie 300MB) (mowa o
systemie tuz po instalacji).

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

mowa byla o systemach swiezo po instalacji

No i po co ci taki, jak już sam antywirus go zarżnie?

bo trzeba wiedziec, ktorego antywirusa uzywac i jak go skonfigurowac

na tablecie (GalaxyTab) ma 1GHz, na DesireZ mam 800MHz - recze Ci, ze
w 99% przypadkow to wystarczy i nie czuje potrzeby gwaltownej zmiany.

Jezeli Tobie to nie wystarczy, to moze pora na optymalizacje systemu.
Wiesz jak to zrobic?

Optymalizację androida? Nie wiem.. wymienić na coś innego?

poglebiasz sie w swej nieswiadomosci i niewiedzy ...

google stawia minimalne wymagania - ale uzytkownicy chca miec
smartfona za 500pln, wiec producenci pchaja robocika w byle szmelc -
a potem jest narzekanie, ze to takie gowno.

No to w końcu stawia czy nie stawia? Hujawej bezprawnie te telefony
montuje czy Google ma tanie niskie wymagania co do jakości swych
nośników reklamowych?

nie pracuje w Google by Ci dokladnie na to pytanie odpowiedziec, ale wymagania sprzetowe stawia (by uzyskac np. dostep do marketu).
Co do reszty - producenci produkuja to co chce rynek. A ze kazdy chce miec mocnego wypasionego smartfona za 1pln w promocji, placac po 30pln/mc rachunki - to co sie dziwisz i masz pretensje.
Powiedz jakiego telefonu a androidem uzywales i dlaczego wybrales wlasnie jego (bo na razie nie odslaniasz wlasnych kart)

Dnia Mon, 02 Jan 2012 23:11:45 +0100, AL napisał(a):

Millenium nie spopularyzowal sie wcale - ludzie dalej woleli starszy 98SE - podobnie jak woleli XP od Visty (stad zawsze mogles zrobic downgrade do XP kupujac komp z preinstalowana Vista - i wymusili ten stan rzeczy na M$ wlasnie uzytkownicy - glownie biznesowi.

Nie, nie zawsze. Wręcz przeciwnie, prawo do downgrade mieli tylko
uĹźytkownicy wersji biznesowej i ultimate.

Jak chcesz obecnie cos powazniejszego zrobic na Win7 to bez 8GB RAM
nie podchodz.

Omatko, to czy ja powinienem swoje komputery zezłomować, bo mają tylko
4GB? Jakoś wszystko działa, nowe gry nawet.
8GB? Kto ci sprzedał takie bajki?

widac jak malo wiesz (zreszta skoro WinME porownujesz do Win2000)

W codziennej pracy mam 32GB i to nie jest duzo (czasami uzywam stacji z 96GB i wiecej). 8GB to juz normalnosc w laptopie do pracy.
Syn - aby zagrac w dobre wspolczesne gierki wymaga juz by jego komputer mial 8GB - a ma dopiero 11lat.

To Syn wymaga, bo grom znakomicie wystarcza 3-4GB - Ĺźadna z nich przecieĹź
nie jest pisana w kodzie x64 żeby skorzystać z całej tej pamięci...

Optymalizację androida? Nie wiem.. wymienić na coś innego?

poglebiasz sie w swej nieswiadomosci i niewiedzy ...

Rozmawiasz z wyznawcą opcji przeciwnej. Szkoda czasu.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts — let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

AL <trata@trata.pl> wrote:

W dniu 2012-01-02 21:38, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 16:44, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 12:35, Skrypëk pisze:

wez sie otrzasnij.
Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM
- to moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu

To ty sobie zainstaluj. Vistę, "siódemkę" i potem "ósemkę". I
może wtedy się ockniesz, że porządne systemy w kolejnych
wersjach są coraz wydajniejsze a nie coraz wolniejsze.

Vista to gowno (podobnie jak Milenium 10 lat temu)

Jest to półprawda a porównanie do ME jest błędne.
Już bardziej trafne byłoby porównanie do Windows 2000.

chyba nie rozrozniasz klasy systemow operacyjnych - Milenium to taki
unowoczesniony 98SE na sile. Windows 2000 to pierwsza generacja
unowoczesnionej wersji NT

No właśnie odróżniam. Win2000 to pierwsza generacja NT5 - w
porównaniu do NT4 to ogromna i powolna kobyła. I tak samo jest z
Vistą jako NT6.0

ale Windows 2000 przetrwal pare lat i byl dobrym nastepca NT -
zwlaszcza od SP2

Vista po SP2 też działa.

Millenium nie spopularyzowal sie wcale

Nie miał okazji, jak raptem rok był w sprzedaży. I z założenia żadnej przyszłości przed sobą nie miał. Po co w ogóle porównujesz Windows NT 5 lub 6 do Win95 4.9? To nie ma sensu w ogóle.

No jak nie ma większego muła, jak jest Vista?
Poza tym na komputerach sprzed pięciu lat win7 działa dobrze.

patrz co napisalem wyzej (ost,zdanie)

Napisałeś, że nie sprawdzałeś, a się mundrzysz.

nie sprawdzalem czego?

Działania Windows7. Bo jak sam napisałeś - boisz się.
W takim razie uwierz tym którzy sprawdzali, że działa poprawnie.

Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na
starcie potrzebuje juz 1GB RAM

Wystarczy dorzucić 512 i już działa lepiej niż XP.

a o jakich programach mowisz?
1GB RAM dla XP w 90% wystarczy do poprawnej pracy, 1.5GB dla Win7 w
90% nie wystarczy ;)

Wystarczy.

no chyba Tobie jak uzywasz notatnika
bo juz jak uzyjesz przegladarki a wnij pare zakladek z apletami
flesjowymi to juz wesolo nie bedzie.
A to dopiero przeglarka - a gdzie reszta?

Wystarczy zamiast FireFoxa użyć IE9. Wtedy zostaje wystarczająco dużo pamięci na Office, WMP, WLM itd.

Ale przedmiotem dyskusji nie były takie detale, tylko że Windowsy 6.0 6.1 i 6.2 są kolejno coraz bardziej zoptymalizowane i żwawiej działają na słabym sprzęcie i mniej prądu żrą i w ogóle.
Miliony użytkowników to potwierdzają, a tyś się uparł, że jest odwrotnie, bo tobie w domu dziecko płacze o RAM.

Toć nawet androidy mają ponoć na tyle przyzwoitości, że jakieś tam 2.3.4 są sprytniej napisane niż 2.3.1 i trochę mniej się mulą. Jak Vista po drugim SP.

Jak chcesz obecnie cos powazniejszego zrobic na Win7 to bez 8GB RAM
nie podchodz.

Omatko, to czy ja powinienem swoje komputery zezłomować, bo mają
tylko 4GB? Jakoś wszystko działa, nowe gry nawet.
8GB? Kto ci sprzedał takie bajki?

widac jak malo wiesz (zreszta skoro WinME porownujesz do Win2000)

Ja takiego porównania bynajmniej nie dokonywałem.

W codziennej pracy mam 32GB i to nie jest duzo (czasami uzywam stacji
z 96GB i wiecej).

Co ty tam masz na tej stacji? SharePointa i Exchange dla pięciuset użytkowników?

8GB to juz normalnosc w laptopie do pracy.

Do jakiej pracy? Nie każdy codziennie w robocie wirtualizuje najnowsze serwery na laptopie. To jest jakaś nisza.

Syn - aby zagrac w dobre wspolczesne gierki wymaga juz by jego
komputer mial 8GB - a ma dopiero 11lat.

Ładnie się dziecku dajesz naciągać.

Wszystko zalezy co robisz i na jakim poziomie - jesli zadawalasz sie
snajperem - to owszem - 4GB wydaje Ci sie, ze to duzo.

Do sapera to mi się nie chce nawet monitora włączać, wystarczy w telefonie. A 4GB w pececie spokojnie wystarcza mi do GTA, Fallouta itd.
W którym miejscu niby powinienem się doszukiwać tych braków pamięci, których nie doświadczam?

(a XP zadowala sie 300MB) (mowa o
systemie tuz po instalacji).

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

mowa byla o systemach swiezo po instalacji

No i po co ci taki, jak już sam antywirus go zarżnie?

bo trzeba wiedziec, ktorego antywirusa uzywac i jak go skonfigurowac

No to powiedz, jakie to antywirusy nie zarżną komputera mającego 300MB RAMu. Zwłaszcza po uruchomieniu Outlooka (tego z Office, nie OE).

na tablecie (GalaxyTab) ma 1GHz, na DesireZ mam 800MHz - recze Ci,
ze w 99% przypadkow to wystarczy i nie czuje potrzeby gwaltownej
zmiany. Jezeli Tobie to nie wystarczy, to moze pora na optymalizacje
systemu. Wiesz jak to zrobic?

Optymalizację androida? Nie wiem.. wymienić na coś innego?

poglebiasz sie w swej nieswiadomosci i niewiedzy ...

A ty sobie optymalizujesz kod i kompilujesz na nowo tego androida?

Ja nie po to kupuję niby gotowy telefon, żeby go składać jak meble z Ikei i podniecać się tą procedurą.

google stawia minimalne wymagania - ale uzytkownicy chca miec
smartfona za 500pln, wiec producenci pchaja robocika w byle szmelc -
a potem jest narzekanie, ze to takie gowno.

No to w końcu stawia czy nie stawia? Hujawej bezprawnie te telefony
montuje czy Google ma tanie niskie wymagania co do jakości swych
nośników reklamowych?

nie pracuje w Google by Ci dokladnie na to pytanie odpowiedziec, ale
wymagania sprzetowe stawia (by uzyskac np. dostep do marketu).

No jakieś niskie, skoro pozwala produkować szmelc.

Co do reszty - producenci produkuja to co chce rynek.

No właśnie nie bardzo, bo:

A ze kazdy chce
miec mocnego wypasionego smartfona

A dostają androida i są zawiedzeni. Bo znajomi kazali kupić i sprzedawca wciskał, że niby najlepszy. A wcale się to Desire ani Galaxy takie zajebiste nie okazuje.
I słusznie lud przychodzi i jęczy, że miało być tak pięknie, a jest toporne, niewygodne, niestabilne, niespójne i w ogóle żadna rewelacja. I wtedy przylatują idioci androdziarze i zaczynają pyskować, że "nie rozumisz idei smartfona! nie zasługujesz na smartfona! wracaj do swojej noki 3310, jak nie potrafisz smartfona obsłużyć! bo smartfony muszą być takie pojebane, bo taka jest definicja smartfona!" A człowiek chciał tylko zgrabnego telefonu z dużym macanym ekranem, z którego będzie się wygodnie dzwonić, zdjęcia robić, oglądać i wysyłać, maile i esemesy pisać, ewentualnie w internety i facebooki patrzeć oraz angry birds i fruit ninja. A tu się okazało, że jednak nie do tego smartfony służą, tylko do grzebania w nich jak w starym zdezelowanym aucie i mają być niewygodne bo tak. Bo sobie androidziarze zmienili definicję smartfona.

W dniu 2012-01-03 04:13, Skrypëk pisze:

AL <trata@trata.pl> wrote:

W dniu 2012-01-02 21:38, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 16:44, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-02 12:35, Skrypëk pisze:

wez sie otrzasnij.
Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM
- to moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu

To ty sobie zainstaluj. Vistę, "siódemkę" i potem "ósemkę". I
może wtedy się ockniesz, że porządne systemy w kolejnych
wersjach są coraz wydajniejsze a nie coraz wolniejsze.

Vista to gowno (podobnie jak Milenium 10 lat temu)

Jest to półprawda a porównanie do ME jest błędne.
Już bardziej trafne byłoby porównanie do Windows 2000.

chyba nie rozrozniasz klasy systemow operacyjnych - Milenium to taki
unowoczesniony 98SE na sile. Windows 2000 to pierwsza generacja
unowoczesnionej wersji NT

No właśnie odróżniam. Win2000 to pierwsza generacja NT5 - w
porównaniu do NT4 to ogromna i powolna kobyła. I tak samo jest z
Vistą jako NT6.0

ale Windows 2000 przetrwal pare lat i byl dobrym nastepca NT -
zwlaszcza od SP2

Vista po SP2 też działa.

no tak - nie miales porownania jak by mogla dzialac pod XP.
Ja mialem, moi klienci mieli - nikt nie chcial Visty.

Millenium nie spopularyzowal sie wcale

Nie miał okazji, jak raptem rok był w sprzedaży. I z założenia żadnej
przyszłości przed sobą nie miał. Po co w ogóle porównujesz Windows NT 5
lub 6 do Win95 4.9? To nie ma sensu w ogóle.

to to byl taki durnowaty system - na sile wpakowano wen mase wodotryskow w sumie niepotrzebnych nikomu - dlatego wowczas kazdy wolal 98SE i potem przesiadke od razu na XP.
Podobnie jak obecnie: XP i przesiadka na Win7 (bez wad Visty).
(niektore programy pod wista nie dzialaja, ktore dzialay pod XP - z Win7 juz takiego problemu nie ma - zreszta m$ sie uczyl na wlasnych bledach i sam przyznal, ze Vista to takie 'niechciane dziecko' bylo.

No jak nie ma większego muła, jak jest Vista?
Poza tym na komputerach sprzed pięciu lat win7 działa dobrze.

patrz co napisalem wyzej (ost,zdanie)

Napisałeś, że nie sprawdzałeś, a się mundrzysz.

nie sprawdzalem czego?

Działania Windows7. Bo jak sam napisałeś - boisz się.
W takim razie uwierz tym którzy sprawdzali, że działa poprawnie.

uwierz mi, ze mam z komputerami wiecej do czynienia od Ciebie.

Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na
starcie potrzebuje juz 1GB RAM

Wystarczy dorzucić 512 i już działa lepiej niż XP.

a o jakich programach mowisz?
1GB RAM dla XP w 90% wystarczy do poprawnej pracy, 1.5GB dla Win7 w
90% nie wystarczy ;)

Wystarczy.

no chyba Tobie jak uzywasz notatnika
bo juz jak uzyjesz przegladarki a wnij pare zakladek z apletami
flesjowymi to juz wesolo nie bedzie.
A to dopiero przeglarka - a gdzie reszta?

Wystarczy zamiast FireFoxa użyć IE9. Wtedy zostaje wystarczająco dużo
pamięci na Office, WMP, WLM itd.

a, zes palnol IE9 :)
Jest taka zagadka:
P: Wiesz po co jest InternetExplorer w Windows?
O: Aby sciagnac inna przegladarke. ;)

Ale przedmiotem dyskusji nie były takie detale, tylko że Windowsy 6.0
6.1 i 6.2 są kolejno coraz bardziej zoptymalizowane i żwawiej działają
na słabym sprzęcie i mniej prądu żrą i w ogóle.

nie - maja wieksze wymagania na starcie.
Ze potrafia same w sobie wiecej (i lepiej niz poprzednicy) - tak, z tym sie zgodze

Miliony użytkowników to potwierdzają, a tyś się uparł, że jest
odwrotnie, bo tobie w domu dziecko płacze o RAM.

dziecko nie placze o ram - ale rodzina nie lubi byc ograniczana i miec swobode w dzialaniu. 8GB to bylo na poczatek - zreszta komputer do gier musi byc w ciaglym rozwoju by sprostac potrzebom ;)

Toć nawet androidy mają ponoć na tyle przyzwoitości, że jakieś tam 2.3.4
są sprytniej napisane niż 2.3.1 i trochę mniej się mulą.

tak zgadzam sie

Jak Vista po drugim SP.

tak sama Vista po SP jest lepsza od bez SP.
ale wciag gorsza od XP :-P

W codziennej pracy mam 32GB i to nie jest duzo (czasami uzywam stacji
z 96GB i wiecej).

Co ty tam masz na tej stacji? SharePointa i Exchange dla pięciuset
użytkowników?

nie jest to zwykla podbiurkowa stacja robocza dla 1 użytkownika.

uwierz, ze sa aplikacje, ktore tego wymagaja - i wciaz im malo ;)

8GB to juz normalnosc w laptopie do pracy.

Do jakiej pracy? Nie każdy codziennie w robocie wirtualizuje najnowsze
serwery na laptopie. To jest jakaś nisza.

nie - to sluzy do zwyklej, codziennej praca inzyniera.

Syn - aby zagrac w dobre wspolczesne gierki wymaga juz by jego
komputer mial 8GB - a ma dopiero 11lat.

Ładnie się dziecku dajesz naciągać.

bo sam tez lubie pograc i nie lubie kompromisow w tym temacie.
(po zlozeniu nowej maszyny i przestawieniu wszystkich parametrow grafiki na max - stare gierki tak sie uatrakcyjniul, ze zaczolem w nie grac od poczatku :) Sam bym sie nie spodziewal, ze to ma az takie znaczenie na gre (niby widac prawie to samo, ale w tym wypadku PRAWIE robii roznice).

Optymalizację androida? Nie wiem.. wymienić na coś innego?

poglebiasz sie w swej nieswiadomosci i niewiedzy ...

A ty sobie optymalizujesz kod i kompilujesz na nowo tego androida?

nie - ale troche zdrowego rozsadku i poustawiania sobie tego i owego nie zaszkodzi a zwykle pomaga.
(a jak jestes len - to sa programy, robiace to za ciebie - lepiej lub gorzej - ale jakos sie to im udaje).

Ja nie po to kupuję niby gotowy telefon, żeby go składać jak meble z
Ikei i podniecać się tą procedurą.

no - to sie nazywa personalizacja.
W Ikei nie ma personalizacji - wszyscy maja to samo ;)

google stawia minimalne wymagania - ale uzytkownicy chca miec
smartfona za 500pln, wiec producenci pchaja robocika w byle szmelc -
a potem jest narzekanie, ze to takie gowno.

No to w końcu stawia czy nie stawia? Hujawej bezprawnie te telefony
montuje czy Google ma tanie niskie wymagania co do jakości swych
nośników reklamowych?

nie pracuje w Google by Ci dokladnie na to pytanie odpowiedziec, ale
wymagania sprzetowe stawia (by uzyskac np. dostep do marketu).

No jakieś niskie, skoro pozwala produkować szmelc.

rynkiem steruje popyt - a producenci sluchaja rynku :)
kazdy chce zarobic (niekoniecznie z korzyscia dla end-usera).

Co do reszty - producenci produkuja to co chce rynek.

No właśnie nie bardzo, bo:

A ze kazdy chce
miec mocnego wypasionego smartfona

A dostają androida i są zawiedzeni. Bo znajomi kazali kupić i sprzedawca
wciskał, że niby najlepszy. A wcale się to Desire ani Galaxy takie
zajebiste nie okazuje.

a czy kazdy potrzebuje smartfona?
Moze potrzeba troche samokrytyki i zorientowania sie co jest na rynku - mozna poczytac komentarze nt jakiegos produktu by sie samemu nie naciac, etc

I słusznie lud przychodzi i jęczy, że miało być tak pięknie, a jest
toporne, niewygodne, niestabilne, niespójne i w ogóle żadna rewelacja. I
wtedy przylatują idioci androdziarze i zaczynają pyskować, że "nie
rozumisz idei smartfona! nie zasługujesz na smartfona! wracaj do swojej
noki 3310, jak nie potrafisz smartfona obsłużyć! bo smartfony muszą być
takie pojebane, bo taka jest definicja smartfona!" A człowiek chciał
tylko zgrabnego telefonu z dużym macanym ekranem, z którego będzie się
wygodnie dzwonić, zdjęcia robić, oglądać i wysyłać, maile i esemesy
pisać, ewentualnie w internety i facebooki patrzeć oraz angry birds i
fruit ninja. A tu się okazało, że jednak nie do tego smartfony służą,
tylko do grzebania w nich jak w starym zdezelowanym aucie i mają być
niewygodne bo tak. Bo sobie androidziarze zmienili definicję smartfona.

to mam pytanie kolejne: do czego chcialbys uzywac telefon/smartfon.
Jak podasz tu liste rzeczy, byc moze sie okaze, ze nie potrzebujesz jednak smartfona.



--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL nabazgrał(a):

Millenium nie spopularyzowal sie wcale

Nie miał okazji, jak raptem rok był w sprzedaży. I z założenia żadnej
przyszłości przed sobą nie miał. Po co w ogóle porównujesz Windows NT 5
lub 6 do Win95 4.9? To nie ma sensu w ogóle.

to to byl taki durnowaty system - na sile wpakowano wen mase wodotryskow w sumie niepotrzebnych nikomu - dlatego wowczas kazdy wolal 98SE i potem przesiadke od razu na XP.
Podobnie jak obecnie: XP i przesiadka na Win7 (bez wad Visty).
(niektore programy pod wista nie dzialaja, ktore dzialay pod XP - z Win7 juz takiego problemu nie ma - zreszta m$ sie uczyl na wlasnych bledach i sam przyznal, ze Vista to takie 'niechciane dziecko' bylo.

To już Vista była 100 x lepsza od millenium :)

No jak nie ma większego muła, jak jest Vista?
Poza tym na komputerach sprzed pięciu lat win7 działa dobrze.

patrz co napisalem wyzej (ost,zdanie)

Napisałeś, że nie sprawdzałeś, a się mundrzysz.

nie sprawdzalem czego?

Działania Windows7. Bo jak sam napisałeś - boisz się.
W takim razie uwierz tym którzy sprawdzali, że działa poprawnie.

uwierz mi, ze mam z komputerami wiecej do czynienia od Ciebie.

W7 na starym lapku z Pentium Mobile 1.5GHz śmigało jak należy tylko trzeba było mieć więcej ramu niż standardowe 512MB :)

Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na
starcie potrzebuje juz 1GB RAM

Wystarczy dorzucić 512 i już działa lepiej niż XP.

a o jakich programach mowisz?
1GB RAM dla XP w 90% wystarczy do poprawnej pracy, 1.5GB dla Win7 w
90% nie wystarczy ;)

Wystarczy.

Na 1GB już działa choć zalecane min 2GB

no chyba Tobie jak uzywasz notatnika
bo juz jak uzyjesz przegladarki a wnij pare zakladek z apletami
flesjowymi to juz wesolo nie bedzie.
A to dopiero przeglarka - a gdzie reszta?

Wystarczy zamiast FireFoxa użyć IE9. Wtedy zostaje wystarczająco dużo
pamięci na Office, WMP, WLM itd.

a, zes palnol IE9 :)
Jest taka zagadka:
P: Wiesz po co jest InternetExplorer w Windows?
O: Aby sciagnac inna przegladarke. ;)

Albo mieć już na flashy :)

Miliony użytkowników to potwierdzają, a tyś się uparł, że jest
odwrotnie, bo tobie w domu dziecko płacze o RAM.

dziecko nie placze o ram - ale rodzina nie lubi byc ograniczana i miec swobode w dzialaniu. 8GB to bylo na poczatek - zreszta komputer do gier musi byc w ciaglym rozwoju by sprostac potrzebom ;)

Komputer do gier w momencie kupna już jest stary :)

Toć nawet androidy mają ponoć na tyle przyzwoitości, że jakieś tam 2.3.4
są sprytniej napisane niż 2.3.1 i trochę mniej się mulą.

tak zgadzam sie

Jak Vista po drugim SP.

tak sama Vista po SP jest lepsza od bez SP.
ale wciag gorsza od XP :-P

Ale po SP już zaczyna lepiej działać z dyskami SSD bo bez to porażka tak samo jak na XP

W codziennej pracy mam 32GB i to nie jest duzo (czasami uzywam stacji
z 96GB i wiecej).

Co ty tam masz na tej stacji? SharePointa i Exchange dla pięciuset
użytkowników?

nie jest to zwykla podbiurkowa stacja robocza dla 1 użytkownika.
uwierz, ze sa aplikacje, ktore tego wymagaja - i wciaz im malo ;)

Photoshop :)

8GB to juz normalnosc w laptopie do pracy.

Do jakiej pracy? Nie każdy codziennie w robocie wirtualizuje najnowsze
serwery na laptopie. To jest jakaś nisza.

nie - to sluzy do zwyklej, codziennej praca inzyniera.

Dokładnie

Syn - aby zagrac w dobre wspolczesne gierki wymaga juz by jego
komputer mial 8GB - a ma dopiero 11lat.

Ładnie się dziecku dajesz naciągać.

bo sam tez lubie pograc i nie lubie kompromisow w tym temacie.
(po zlozeniu nowej maszyny i przestawieniu wszystkich parametrow grafiki na max - stare gierki tak sie uatrakcyjniul, ze zaczolem w nie grac od poczatku :) Sam bym sie nie spodziewal, ze to ma az takie znaczenie na gre (niby widac prawie to samo, ale w tym wypadku PRAWIE robii roznice).

Zamist dodawać ramu zmień grafikę i dysk na SSD zobaczysz dużą różnicę ....

Ja nie po to kupuję niby gotowy telefon, żeby go składać jak meble z
Ikei i podniecać się tą procedurą.

no - to sie nazywa personalizacja.
W Ikei nie ma personalizacji - wszyscy maja to samo ;)

Ale w różncyh kolorach :)

google stawia minimalne wymagania - ale uzytkownicy chca miec
smartfona za 500pln, wiec producenci pchaja robocika w byle szmelc -
a potem jest narzekanie, ze to takie gowno.

No to w końcu stawia czy nie stawia? Hujawej bezprawnie te telefony
montuje czy Google ma tanie niskie wymagania co do jakości swych
nośników reklamowych?

nie pracuje w Google by Ci dokladnie na to pytanie odpowiedziec, ale
wymagania sprzetowe stawia (by uzyskac np. dostep do marketu).

No jakieś niskie, skoro pozwala produkować szmelc.

rynkiem steruje popyt - a producenci sluchaja rynku :)
kazdy chce zarobic (niekoniecznie z korzyscia dla end-usera).

Podstawą wolnej pracy androida na słabych sprzętach jest zapchanie go dodatkami firmowymi producenta telefonu, wraj czysty system bez dodatków i zobaczysz różnicę w wydajności. Głównym problemem jest mała ilość ramu jaka zostaje i soft odpalany w tle.

Co do reszty - producenci produkuja to co chce rynek.

No właśnie nie bardzo, bo:

A ze kazdy chce
miec mocnego wypasionego smartfona

A dostają androida i są zawiedzeni. Bo znajomi kazali kupić i sprzedawca
wciskał, że niby najlepszy. A wcale się to Desire ani Galaxy takie
zajebiste nie okazuje.

a czy kazdy potrzebuje smartfona?
Moze potrzeba troche samokrytyki i zorientowania sie co jest na rynku - mozna poczytac komentarze nt jakiegos produktu by sie samemu nie naciac,
etc

Rynek się zmienia tak samo jak apaetyt na nowości, moji rodzice już podeszli wiekiem chętnie by zmienili na coś smartfonowatego tylko ze względu na duży ekran i możliwośc oglądania zdjęć wnuków ... :) nawet dobrze sobie radzą obsługując smartfona :)

I słusznie lud przychodzi i jęczy, że miało być tak pięknie, a jest
toporne, niewygodne, niestabilne, niespójne i w ogóle żadna rewelacja. I
wtedy przylatują idioci androdziarze i zaczynają pyskować, że "nie
rozumisz idei smartfona! nie zasługujesz na smartfona! wracaj do swojej
noki 3310, jak nie potrafisz smartfona obsłużyć! bo smartfony muszą być
takie pojebane, bo taka jest definicja smartfona!" A człowiek chciał
tylko zgrabnego telefonu z dużym macanym ekranem, z którego będzie się
wygodnie dzwonić, zdjęcia robić, oglądać i wysyłać, maile i esemesy
pisać, ewentualnie w internety i facebooki patrzeć oraz angry birds i
fruit ninja. A tu się okazało, że jednak nie do tego smartfony służą,
tylko do grzebania w nich jak w starym zdezelowanym aucie i mają być
niewygodne bo tak. Bo sobie androidziarze zmienili definicję smartfona.

to mam pytanie kolejne: do czego chcialbys uzywac telefon/smartfon.
Jak podasz tu liste rzeczy, byc moze sie okaze, ze nie potrzebujesz jednak smartfona.

Ja w 90% potrzebuję smartfonu do obsługi poczty, exchange oraz przeglądarek (różne) i tu zostaje tylko smartfon i to z dużym ekranem min 4" (5" to za dużo)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2012-01-03 11:11, Chris pisze:

AL nabazgrał(a):

Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na
starcie potrzebuje juz 1GB RAM

Wystarczy dorzucić 512 i już działa lepiej niż XP.

a o jakich programach mowisz?
1GB RAM dla XP w 90% wystarczy do poprawnej pracy, 1.5GB dla Win7 w
90% nie wystarczy ;)

Wystarczy.

Na 1GB już działa choć zalecane min 2GB

1GB zeby Win7 sam jako tako dzialal (na poczatku) - a gdzie reszta?

Miliony użytkowników to potwierdzają, a tyś się uparł, że jest
odwrotnie, bo tobie w domu dziecko płacze o RAM.

dziecko nie placze o ram - ale rodzina nie lubi byc ograniczana i miec
swobode w dzialaniu. 8GB to bylo na poczatek - zreszta komputer do
gier musi byc w ciaglym rozwoju by sprostac potrzebom ;)

Komputer do gier w momencie kupna już jest stary :)

no, prawda :-D

Toć nawet androidy mają ponoć na tyle przyzwoitości, że jakieś tam 2.3.4
są sprytniej napisane niż 2.3.1 i trochę mniej się mulą.

tak zgadzam sie

Jak Vista po drugim SP.

tak sama Vista po SP jest lepsza od bez SP.
ale wciag gorsza od XP :-P

Ale po SP już zaczyna lepiej działać z dyskami SSD bo bez to porażka tak
samo jak na XP

bo trzeba sobie przygotowac odpowiednio dysk SSD pod XP

Syn - aby zagrac w dobre wspolczesne gierki wymaga juz by jego
komputer mial 8GB - a ma dopiero 11lat.

Ładnie się dziecku dajesz naciągać.

bo sam tez lubie pograc i nie lubie kompromisow w tym temacie.
(po zlozeniu nowej maszyny i przestawieniu wszystkich parametrow
grafiki na max - stare gierki tak sie uatrakcyjniul, ze zaczolem w nie
grac od poczatku :) Sam bym sie nie spodziewal, ze to ma az takie
znaczenie na gre (niby widac prawie to samo, ale w tym wypadku PRAWIE
robii roznice).

Zamist dodawać ramu zmień grafikę i dysk na SSD zobaczysz dużą różnicę ....

Dysk SSD w grach nie odgrywa takiej roli jak wlasnie grafika.

Sie szarpnolem na Radeona 6990, ram od HyperX 1600MHz, procesor i5-2500K - chodzi od razu na 4.3GHz (ust.optymalne dobrane aut.przez plyte - a moglbym go pocisnac wiecej, bo da sie) na chipsecie Z68.
Chyba do gier obecnie ciezko znalezc cos lepszego?

google stawia minimalne wymagania - ale uzytkownicy chca miec
smartfona za 500pln, wiec producenci pchaja robocika w byle szmelc -
a potem jest narzekanie, ze to takie gowno.

No to w końcu stawia czy nie stawia? Hujawej bezprawnie te telefony
montuje czy Google ma tanie niskie wymagania co do jakości swych
nośników reklamowych?

nie pracuje w Google by Ci dokladnie na to pytanie odpowiedziec, ale
wymagania sprzetowe stawia (by uzyskac np. dostep do marketu).

No jakieś niskie, skoro pozwala produkować szmelc.

rynkiem steruje popyt - a producenci sluchaja rynku :)
kazdy chce zarobic (niekoniecznie z korzyscia dla end-usera).

Podstawą wolnej pracy androida na słabych sprzętach jest zapchanie go
dodatkami firmowymi producenta telefonu, wraj czysty system bez dodatków
i zobaczysz różnicę w wydajności. Głównym problemem jest mała ilość ramu
jaka zostaje i soft odpalany w tle.

>
jak i wersja systemu.
Na G1 (oryg. byl 1.6) mialem wgranego CyanogenModa 2.2.1 - znacznie lepiej sie sprawowal (szybkosc) a i wiecej mozliwosci ze wzgl.ze czesc aplikacji szlo juz instalowac na karcie a nie pamieci (G1 mial b.malo RAMU). Nazwalem go 'malym,wolnym czolgiem' - zrobil wszystko ale predkoscia nie zachwycal (ale wszak G1 byl pierwszym telefonem z androidem - wiec co tu wymagac od niego wiecej).

Co do reszty - producenci produkuja to co chce rynek.

No właśnie nie bardzo, bo:

A ze kazdy chce
miec mocnego wypasionego smartfona

A dostają androida i są zawiedzeni. Bo znajomi kazali kupić i sprzedawca
wciskał, że niby najlepszy. A wcale się to Desire ani Galaxy takie
zajebiste nie okazuje.

a czy kazdy potrzebuje smartfona?
Moze potrzeba troche samokrytyki i zorientowania sie co jest na rynku
- mozna poczytac komentarze nt jakiegos produktu by sie samemu nie
naciac,
etc

Rynek się zmienia tak samo jak apaetyt na nowości, moji rodzice już
podeszli wiekiem chętnie by zmienili na coś smartfonowatego tylko ze
względu na duży ekran i możliwośc oglądania zdjęć wnuków ... :) nawet
dobrze sobie radzą obsługując smartfona :)

to kup im cyfrowa ramke - tansza od tableta a tez ekran 10" ;)

I słusznie lud przychodzi i jęczy, że miało być tak pięknie, a jest
toporne, niewygodne, niestabilne, niespójne i w ogóle żadna rewelacja. I
wtedy przylatują idioci androdziarze i zaczynają pyskować, że "nie
rozumisz idei smartfona! nie zasługujesz na smartfona! wracaj do swojej
noki 3310, jak nie potrafisz smartfona obsłużyć! bo smartfony muszą być
takie pojebane, bo taka jest definicja smartfona!" A człowiek chciał
tylko zgrabnego telefonu z dużym macanym ekranem, z którego będzie się
wygodnie dzwonić, zdjęcia robić, oglądać i wysyłać, maile i esemesy
pisać, ewentualnie w internety i facebooki patrzeć oraz angry birds i
fruit ninja. A tu się okazało, że jednak nie do tego smartfony służą,
tylko do grzebania w nich jak w starym zdezelowanym aucie i mają być
niewygodne bo tak. Bo sobie androidziarze zmienili definicję smartfona.

to mam pytanie kolejne: do czego chcialbys uzywac telefon/smartfon.
Jak podasz tu liste rzeczy, byc moze sie okaze, ze nie potrzebujesz
jednak smartfona.

Ja w 90% potrzebuję smartfonu do obsługi poczty, exchange oraz
przeglądarek (różne) i tu zostaje tylko smartfon i to z dużym ekranem
min 4" (5" to za dużo)

to co wymieniles spokojnie zrobisz na b.zaawansowanym telefonie lub dowolnym smartfonie (nawet na e51 mialem skonfigurowana usluge exchange). Jedynym kryterium w Twoim wypadku jest ekran.

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL nabazgrał(a):

Na 1GB już działa choć zalecane min 2GB

1GB zeby Win7 sam jako tako dzialal (na poczatku) - a gdzie reszta?

Można wyłączyć koloroanki W7 i działa sporo szybciej i nie zjada tyle ramu.

Ale po SP już zaczyna lepiej działać z dyskami SSD bo bez to porażka tak
samo jak na XP

bo trzeba sobie przygotowac odpowiednio dysk SSD pod XP

Jeszcze nie spotkałem sposobu na poprawne działanie SSD pod XP bo nie chdzo mi tylko o to że go zobaczy :)
Przykład, instalacja testowa pakietu Adobe Photoshop zajeła całe 8 godzin :) odpalanie programu już tylko 20 min :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2012-01-03 13:51, Chris pisze:

AL nabazgrał(a):

Na 1GB już działa choć zalecane min 2GB

1GB zeby Win7 sam jako tako dzialal (na poczatku) - a gdzie reszta?

Można wyłączyć koloroanki W7 i działa sporo szybciej i nie zjada tyle ramu.

Ale po SP już zaczyna lepiej działać z dyskami SSD bo bez to porażka tak
samo jak na XP

bo trzeba sobie przygotowac odpowiednio dysk SSD pod XP

Jeszcze nie spotkałem sposobu na poprawne działanie SSD pod XP bo nie
chdzo mi tylko o to że go zobaczy :)
Przykład, instalacja testowa pakietu Adobe Photoshop zajeła całe 8
godzin :) odpalanie programu już tylko 20 min :)

http://test.nvision.pl/Dysk-SSD-czy-warto-wydajnosc-triki-i-porady-przy-uzytkowaniu-- Articles-274-ndetails-12.html

i troche przydlugawe:
http://www.chip.pl/artykuly/porady/2009/11/optymalizacja-windows-pod-katem-dyskow-ssd

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL nabazgrał(a):

Ale po SP już zaczyna lepiej działać z dyskami SSD bo bez to
porażka tak samo jak na XP

bo trzeba sobie przygotowac odpowiednio dysk SSD pod XP

Jeszcze nie spotkałem sposobu na poprawne działanie SSD pod XP bo nie
chdzo mi tylko o to że go zobaczy :)
Przykład, instalacja testowa pakietu Adobe Photoshop zajeła całe 8
godzin :) odpalanie programu już tylko 20 min :)

http://test.nvision.pl/Dysk-SSD-czy-warto-wydajnosc-triki-i-porady-przy-uz
ytkowaniu-- Articles-274-ndetails-12.html

To jest tylko o zakładaniu partycji, nic tam nie ma o wydajności ....

i troche przydlugawe:
http://www.chip.pl/artykuly/porady/2009/11/optymalizacja-windows-pod-katem
-dyskow-ssd

Lekka poprawa nie znaczy optymalna praca, to takie sztuczne protezy żeby pokazać że się da odpalić:

To tylko parę funkcji niedostępnychyw XP:

Rozpoznawanie SSD - brak w  XP
Obsługa polecenia TRIM  - brak w  XP
Prawidłowe wyrównanie partycji - brak w  XP

To że do malucha wsadzisz silnik Ferrari nie onacza że będziesz nim śmigał po torze 300km/h :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia Tue, 3 Jan 2012 14:35:34 +0100, Chris napisał(a):

To tylko parę funkcji niedostępnychyw XP:

Rozpoznawanie SSD - brak w  XP
Obsługa polecenia TRIM  - brak w  XP
Prawidłowe wyrównanie partycji - brak w  XP

To że do malucha wsadzisz silnik Ferrari nie onacza że będziesz nim śmigał po torze 300km/h :)

Ciii... bo mój usłyszy i przestanie działać. Ale to nie jest temat na tą grupę, więc skończcie już ten off-topic.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Dlaczego znow robisz z siebie durnia ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

AL <adam@skads.tam> wrote:

Ja w 90% potrzebuję smartfonu do obsługi poczty, exchange oraz
przeglądarek (różne) i tu zostaje tylko smartfon i to z dużym ekranem
min 4" (5" to za dużo)

to co wymieniles spokojnie zrobisz na b.zaawansowanym telefonie lub
dowolnym smartfonie (nawet na e51 mialem skonfigurowana usluge
exchange). Jedynym kryterium w Twoim wypadku jest ekran.

Czyli w ten okrężny sposób chcesz powiedzieć, że do normalnego użytku android się nie nadaje? Toto nie służy do normalnego korzystania, tylko do masturbowania się możliwościami przeróbki?

AL nabazgrał(a):

Zamist dodawać ramu zmień grafikę i dysk na SSD zobaczysz dużą różnicę
....

Dysk SSD w grach nie odgrywa takiej roli jak wlasnie grafika.
Sie szarpnolem na Radeona 6990, ram od HyperX 1600MHz, procesor i5-2500K - chodzi od razu na 4.3GHz (ust.optymalne dobrane aut.przez plyte - a moglbym go pocisnac wiecej, bo da sie) na chipsecie Z68.
Chyba do gier obecnie ciezko znalezc cos lepszego?

Dużo lepszym wyjściem jest kupno Radka HD6970 niż wydawanie na HD6990 ze względu na to że mało programów wykorzystuje tryb CrossFire zastosowany w ATI i wydajność jest tylko wysoko słupkowana w benchmarkach poza tym marnie to wygląda. Zresztą tak samo jest w przypadku NV z jej GTX 590 vs GTX 580, miałem GTX 295 swego czasu i zmieniłem na GTX 580 i różnica w wydajności jest spora na korzyść GTX 580.

Podstawą wolnej pracy androida na słabych sprzętach jest zapchanie go
dodatkami firmowymi producenta telefonu, wraj czysty system bez dodatków
i zobaczysz różnicę w wydajności. Głównym problemem jest mała ilość ramu
jaka zostaje i soft odpalany w tle.

jak i wersja systemu.
Na G1 (oryg. byl 1.6) mialem wgranego CyanogenModa 2.2.1 - znacznie lepiej sie sprawowal (szybkosc) a i wiecej mozliwosci ze wzgl.ze czesc aplikacji szlo juz instalowac na karcie a nie pamieci (G1 mial b.malo RAMU). Nazwalem go 'malym,wolnym czolgiem' - zrobil wszystko ale predkoscia nie zachwycal (ale wszak G1 byl pierwszym telefonem z androidem - wiec co tu wymagac od niego wiecej).

Nie powiem Ci bo użytkuję androida od modelu Desire HD i po wgraniu innego romu widać różnicę.

Rynek się zmienia tak samo jak apaetyt na nowości, moji rodzice już
podeszli wiekiem chętnie by zmienili na coś smartfonowatego tylko ze
względu na duży ekran i możliwośc oglądania zdjęć wnuków ... :) nawet
dobrze sobie radzą obsługując smartfona :)

to kup im cyfrowa ramke - tansza od tableta a tez ekran 10" ;)

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

Ja w 90% potrzebuję smartfonu do obsługi poczty, exchange oraz
przeglądarek (różne) i tu zostaje tylko smartfon i to z dużym ekranem
min 4" (5" to za dużo)

to co wymieniles spokojnie zrobisz na b.zaawansowanym telefonie lub dowolnym smartfonie (nawet na e51 mialem skonfigurowana usluge exchange). Jedynym kryterium w Twoim wypadku jest ekran.

Obsługa stron jako administrator ?? gdzie muszę patrzeć i monitorować stronki ... haha  tylko ekran monitora, tablet lub telefon z dużym ekranem. Dzięki temu  na jednej z użytkowanych stronek znalazłem babola bo nie da się przesunąć suwaka (mam podziałkę 10-100%) da się go zaznaczyć ale już nim nie ruszę.
Dodam że wcześniej miałem N95 i obsługa neta klawiszami była fatalna, to może i fajne do przeczytania informacji z portalu ale nie do pracy.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2012-01-03 15:18, Chris pisze:

AL nabazgrał(a):

Zamist dodawać ramu zmień grafikę i dysk na SSD zobaczysz dużą różnicę
....

Dysk SSD w grach nie odgrywa takiej roli jak wlasnie grafika.
Sie szarpnolem na Radeona 6990, ram od HyperX 1600MHz, procesor
i5-2500K - chodzi od razu na 4.3GHz (ust.optymalne dobrane aut.przez
plyte - a moglbym go pocisnac wiecej, bo da sie) na chipsecie Z68.
Chyba do gier obecnie ciezko znalezc cos lepszego?

Dużo lepszym wyjściem jest kupno Radka HD6970 niż wydawanie na HD6990 ze
względu na to że mało programów wykorzystuje tryb CrossFire zastosowany
w ATI i wydajność jest tylko wysoko słupkowana w benchmarkach poza tym
marnie to wygląda. Zresztą tak samo jest w przypadku NV z jej GTX 590 vs
GTX 580, miałem GTX 295 swego czasu i zmieniłem na GTX 580 i różnica w
wydajności jest spora na korzyść GTX 580.

i tak i nie :)
Cenowo 2 6970 to 1 6990 (wiec jest po rowno)

2karty 6970 sa niby wydajniejsze (w benchmarkach) od 1 karty 6990. ale:
1 karta 6990 to ok 300W
2 karty 6970 to 2x250W=500W -> wiekszy (=drozszy) zasilacz

Zawsze mam mozliwosc wlozenia w przyszlosci drugiej 6990 (co prawda w to watpie, ze tak zrobie - ale mam teoretycznie taka mozliwosc (plyta łyknie) :-P

Podstawą wolnej pracy androida na słabych sprzętach jest zapchanie go
dodatkami firmowymi producenta telefonu, wraj czysty system bez dodatków
i zobaczysz różnicę w wydajności. Głównym problemem jest mała ilość ramu
jaka zostaje i soft odpalany w tle.

jak i wersja systemu.
Na G1 (oryg. byl 1.6) mialem wgranego CyanogenModa 2.2.1 - znacznie
lepiej sie sprawowal (szybkosc) a i wiecej mozliwosci ze wzgl.ze czesc
aplikacji szlo juz instalowac na karcie a nie pamieci (G1 mial b.malo
RAMU). Nazwalem go 'malym,wolnym czolgiem' - zrobil wszystko ale
predkoscia nie zachwycal (ale wszak G1 byl pierwszym telefonem z
androidem - wiec co tu wymagac od niego wiecej).

Nie powiem Ci bo użytkuję androida od modelu Desire HD i po wgraniu
innego romu widać różnicę.

niestety - uwiazany jestem gwarancja na obecny fon, wiec nie bede eksperymentowal, tym bardziej, ze na razie nie narzekam.
(HD to dla mnie za duzy ekran (4.3" vs obecnego 3.7") no i brak klawiatury sprzetowej - to u mnie byl krytyczny p.wyboru)

Rynek się zmienia tak samo jak apaetyt na nowości, moji rodzice już
podeszli wiekiem chętnie by zmienili na coś smartfonowatego tylko ze
względu na duży ekran i możliwośc oglądania zdjęć wnuków ... :) nawet
dobrze sobie radzą obsługując smartfona :)

to kup im cyfrowa ramke - tansza od tableta a tez ekran 10" ;)

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej akceptuja
ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla ludzi.
Zapewne dlatego.

W dniu 2012-01-03 16:24, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej akceptuja
ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla ludzi.
Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.

Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi 'tablet z androidem' ?


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-01-03 16:24, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla ludzi.
Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.

Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi 'tablet z
androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko android!!!" jak w smartfonach?

Skrypëk nabazgrał(a):

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla ludzi.
Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.
Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi 'tablet z
androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko android!!!"
jak w  smartfonach?

Na razie tablety raczkują jak dla mnie, jeszcze z rok i może będzie dobrze obojętnie czy to owoc czy robot :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:je0vt1$ir2$1inews.gazeta.pl...

Skrypëk nabazgrał(a):

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla ludzi.
Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.
Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi 'tablet z
androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko android!!!"
jak w  smartfonach?

Na razie tablety raczkują jak dla mnie, jeszcze z rok
i może będzie dobrze obojętnie czy to owoc czy robot :)

Obawiam się, że flasha nigdy na Applu nie będzie, a więc jeśli
nie pojawi się szybko alternatywa to za rok dalej będzie różnica.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:je0vt1$ir2$1inews.gazeta.pl...

Skrypëk nabazgrał(a):

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla
ludzi. Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.
Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi 'tablet
z androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko
android!!!" jak w  smartfonach?

Na razie tablety raczkują jak dla mnie, jeszcze z rok
i może będzie dobrze obojętnie czy to owoc czy robot :)

Obawiam się, że flasha nigdy na Applu nie będzie, a więc jeśli
nie pojawi się szybko alternatywa to za rok dalej będzie różnica.

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f04d851$0$14687$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:je0vt1$ir2$1inews.gazeta.pl...

Skrypëk nabazgrał(a):

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla
ludzi. Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.
Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi 'tablet
z androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko
android!!!" jak w  smartfonach?

Na razie tablety raczkują jak dla mnie, jeszcze z rok
i może będzie dobrze obojętnie czy to owoc czy robot :)

Obawiam się, że flasha nigdy na Applu nie będzie, a więc jeśli
nie pojawi się szybko alternatywa to za rok dalej będzie różnica.

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f04d851$0$14687$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:je0vt1$ir2$1inews.gazeta.pl...

Skrypëk nabazgrał(a):

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla
ludzi. Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.
Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi
'tablet z androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko
android!!!" jak w  smartfonach?

Na razie tablety raczkują jak dla mnie, jeszcze z rok
i może będzie dobrze obojętnie czy to owoc czy robot :)

Obawiam się, że flasha nigdy na Applu nie będzie, a więc jeśli
nie pojawi się szybko alternatywa to za rok dalej będzie różnica.

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspólnego z raczkowaniem tabletów?

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f09c363$0$16186$c3e8da3$f69059eanews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f04d851$0$14687$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:je0vt1$ir2$1inews.gazeta.pl...

Skrypëk nabazgrał(a):

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla
ludzi. Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.
Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi
'tablet z androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko
android!!!" jak w  smartfonach?

Na razie tablety raczkują jak dla mnie, jeszcze z rok
i może będzie dobrze obojętnie czy to owoc czy robot :)

Obawiam się, że flasha nigdy na Applu nie będzie, a więc jeśli
nie pojawi się szybko alternatywa to za rok dalej będzie różnica.

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspólnego z raczkowaniem tabletów?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy robot"
to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie przejmuj się :-)

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f09c363$0$16186$c3e8da3$f69059eanews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f04d851$0$14687$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:je0vt1$ir2$1inews.gazeta.pl...

Skrypëk nabazgrał(a):

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla
ludzi. Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.
Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi
'tablet z androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko
android!!!" jak w  smartfonach?

Na razie tablety raczkują jak dla mnie, jeszcze z rok
i może będzie dobrze obojętnie czy to owoc czy robot :)

Obawiam się, że flasha nigdy na Applu nie będzie, a więc jeśli
nie pojawi się szybko alternatywa to za rok dalej będzie różnica.

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspólnego z raczkowaniem tabletów?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy
robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie
przejmuj się :-)

Ale co ma wspólnego beznadziejność ww. tabletów  z flashem? Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Skrypëk nabazgrał(a):

AL <adam@skads.tam> wrote:

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej akceptuja
ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla ludzi.
Zapewne dlatego.

Z tabletem sobie radzą bardzo dobrze i nie wiem czy im kiedyś nie kupię jak ceny będą normalne :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2012-01-04 08:41, Chris pisze:

Z tabletem sobie radzą bardzo dobrze i nie wiem czy im kiedyś nie kupię
jak ceny będą normal

sa tablety za >= 2k pln, i sa tablety za 300-500pln

roznica spora (jakosc,mozliwosci) - ale jesli to tylko do przegladania zdjec...

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL nabazgrał(a):

W dniu 2012-01-04 08:41, Chris pisze:

Z tabletem sobie radzą bardzo dobrze i nie wiem czy im kiedyś nie kupię
jak ceny będą normal

sa tablety za >= 2k pln, i sa tablety za 300-500pln
roznica spora (jakosc,mozliwosci) - ale jesli to tylko do przegladania zdjec...

Widziałeś jak to działa :) nie chciał bym mieć wrogów w rodzinie :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> napisał w wiadomości news:je17tu$d3b$2inews.gazeta.pl...

W dniu 2012-01-04 08:41, Chris pisze:

Z tabletem sobie radzą bardzo dobrze i nie wiem czy im kiedyś nie kupię
jak ceny będą normal

sa tablety za >= 2k pln, i sa tablety za 300-500pln

roznica spora (jakosc,mozliwosci) - ale jesli to tylko do przegladania zdjec...

Te tanie niestety mają tak chu*** ekrany że się do niczego nie nadają.
Miałem takiego Arcosa 10" czy jak się to g* nazywa... tragedia.

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f0c1647$0$23418$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f09c363$0$16186$c3e8da3$f69059eanews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f04d851$0$14687$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:je0vt1$ir2$1inews.gazeta.pl...

Skrypëk nabazgrał(a):

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie dla
ludzi. Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.
Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi
'tablet z androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko
android!!!" jak w  smartfonach?

Na razie tablety raczkują jak dla mnie, jeszcze z rok
i może będzie dobrze obojętnie czy to owoc czy robot :)

Obawiam się, że flasha nigdy na Applu nie będzie, a więc jeśli
nie pojawi się szybko alternatywa to za rok dalej będzie różnica.

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspólnego z raczkowaniem tabletów?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy
robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie
przejmuj się :-)

Ale co ma wspólnego beznadziejność ww. tabletów  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie się
sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym problem?
Ten od asusa po dołączeniu opcjonalnej klawiatury z zawiasem bedzie
działać jak mały laptopik do zastosowań podróznych. Bardzo miłe to.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f0c1647$0$23418$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f09c363$0$16186$c3e8da3$f69059eanews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f04d851$0$14687$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:je0vt1$ir2$1inews.gazeta.pl...

Skrypëk nabazgrał(a):

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie
dla ludzi. Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.
Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi
'tablet z androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko
android!!!" jak w  smartfonach?

Na razie tablety raczkują jak dla mnie, jeszcze z rok
i może będzie dobrze obojętnie czy to owoc czy robot :)

Obawiam się, że flasha nigdy na Applu nie będzie, a więc jeśli
nie pojawi się szybko alternatywa to za rok dalej będzie
różnica.

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspólnego z raczkowaniem tabletów?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy
robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie
przejmuj się :-)

Ale co ma wspólnego beznadziejność ww. tabletów  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie się
sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym problem?

W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.

Ten od asusa po dołączeniu opcjonalnej klawiatury z zawiasem bedzie
działać jak mały laptopik do zastosowań podróznych. Bardzo miłe to.

I ty myślisz, że ludzie po to kupują tablety i podłączają do nich klawiaturę by grać w gierki flashowe? Lecz się na nogi.

Dnia Sun, 15 Jan 2012 00:06:23 +0100, Skrypëk napisał(a):

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f0c1647$0$23418$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f09c363$0$16186$c3e8da3$f69059eanews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f04d851$0$14687$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:je0vt1$ir2$1inews.gazeta.pl...

Skrypëk nabazgrał(a):

Mają :) ale na ramkę nie wyślę i, MMS-a z zdjęciem :)

wyslesz na normalny telefon, a oni sobie zgraja na ramke ;)
(zauwazylem - przynajmniej u mnie - ze starsze osoby lepiej
akceptuja ramke cyfrowa niz tablet - nie wiem dlaczego)

Bo tablet z androidem, więc dla bezżyciowych nerdów a nie
dla ludzi. Zapewne dlatego.

ty masz rzeczywiscie jakies leki przed tym androidem.
Czytaj mi z ust: czy powiedzialem w poprzedniej wypowiedzi
'tablet z androidem' ?

A są jakieś inne? W tabletach nie obowiązuje zasada "Tylko
android!!!" jak w  smartfonach?

Na razie tablety raczkują jak dla mnie, jeszcze z rok
i może będzie dobrze obojętnie czy to owoc czy robot :)

Obawiam się, że flasha nigdy na Applu nie będzie, a więc jeśli
nie pojawi się szybko alternatywa to za rok dalej będzie
róşnica.

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspĂłlnego z raczkowaniem tabletĂłw?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy
robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie
przejmuj się :-)

Ale co ma wspĂłlnego beznadziejność ww. tabletĂłw  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie się
sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym problem?

W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.

A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to obchodzi?

Ten od asusa po dołączeniu opcjonalnej klawiatury z zawiasem bedzie
działać jak mały laptopik do zastosowań podróznych. Bardzo miłe to.

I ty myślisz, że ludzie po to kupują tablety i podłączają do nich klawiaturę by grać w gierki flashowe? Lecz się na nogi.

Wystarcza firmowa aplikacja wymagająca flasha. Może nie są to częste
przypadki, ale się zdażają.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspĂłlnego z raczkowaniem tabletĂłw?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy
robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie
przejmuj się :-)

Ale co ma wspĂłlnego beznadziejność ww. tabletĂłw  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie się
sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym problem?

W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była
kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.

A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to obchodzi?

Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?

Ten od asusa po dołączeniu opcjonalnej klawiatury z zawiasem bedzie
działać jak mały laptopik do zastosowań podróznych. Bardzo miłe to.

I ty myślisz, że ludzie po to kupują tablety i podłączają do nich
klawiaturę by grać w gierki flashowe? Lecz się na nogi.

Wystarcza firmowa aplikacja wymagająca flasha. Może nie są to częste
przypadki, ale się zdażają.

Tak jak i jessus na szybie lub zapiekance.

Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspĂłlnego z raczkowaniem tabletĂłw?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy
robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie
przejmuj się :-)

Ale co ma wspĂłlnego beznadziejność ww. tabletĂłw  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie się
sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym problem?

W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była
kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.

A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to obchodzi?

Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?

Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w pracy.

Ten od asusa po dołączeniu opcjonalnej klawiatury z zawiasem bedzie
działać jak mały laptopik do zastosowań podróznych. Bardzo miłe to.

I ty myślisz, że ludzie po to kupują tablety i podłączają do nich
klawiaturę by grać w gierki flashowe? Lecz się na nogi.

Wystarcza firmowa aplikacja wymagająca flasha. Może nie są to częste
przypadki, ale się zdażają.

Tak jak i jessus na szybie lub zapiekance.

Robaczku, że sytuacja taka przekracza twoją wyobraźnię to rozumiem, ale
żeby się od razu tym chwalić?


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspĂłlnego z raczkowaniem tabletĂłw?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy
robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie
przejmuj się :-)

Ale co ma wspĂłlnego beznadziejność ww. tabletĂłw  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie się
sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym problem?

W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była
kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.

A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to obchodzi?

Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?

Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
pracy.

Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?

Ten od asusa po dołączeniu opcjonalnej klawiatury z zawiasem
bedzie działać jak mały laptopik do zastosowań podróznych. Bardzo
miłe to.

I ty myślisz, że ludzie po to kupują tablety i podłączają do nich
klawiaturę by grać w gierki flashowe? Lecz się na nogi.

Wystarcza firmowa aplikacja wymagająca flasha. Może nie są to częste
przypadki, ale się zdażają.

Tak jak i jessus na szybie lub zapiekance.

Robaczku, że sytuacja taka przekracza twoją wyobraźnię to rozumiem,
ale żeby się od razu tym chwalić?

Cukiereczku. Naucz się pisać słowo "zdarzają". Następnie naucz się czytać, bo ja nigdzie nie napisałem, że twoje marginalne nieistotne przypadki mi się w głowie nie mieszczą. One po prostu są tak mało ważne jak rzadko występują.

Skrypëk nabazgrał(a):

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspĂłlnego z raczkowaniem tabletĂłw?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy
robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie
przejmuj się :-)

Ale co ma wspĂłlnego beznadziejność ww. tabletĂłw  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie się
sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym problem?

W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była
kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.

A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to obchodzi?

Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?

Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
pracy.

Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?

Na przykłąd twórcy stron, administratorzy stron potrzebują coś takiego jak obsługa flasha żeby być pewnym że strona poprawnie się wyświetla na wszystkich urządzeniach a nie tylko wybranych ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:49:31 +0100, Chris napisał(a):

Na przykłąd twórcy stron, administratorzy stron potrzebują coś takiego jak obsługa flasha żeby być pewnym że strona poprawnie się wyświetla na wszystkich urządzeniach a nie tylko wybranych ...

Tylko niektórzy. Pozostali wolą się douczyć.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"kazdy fotograf ci powie ze przedmioty  na jasnym tle wychodza zawsze na
czarno." - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

Waldek Godel nabazgrał(a):

Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:49:31 +0100, Chris napisał(a):

Na przykłąd twórcy stron, administratorzy stron potrzebują coś takiego
jak  obsługa flasha żeby być pewnym że strona poprawnie się wyświetla na
wszystkich urządzeniach a nie tylko wybranych ...

Tylko niektórzy. Pozostali wolą się douczyć.

Gorzej jak musisz wstawić w stronę gotowca właśnie we flashu i nie ma przebacz że tobie się nie podoba :) nasz klient nasz pan :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:42:53 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspĂłlnego z raczkowaniem tabletĂłw?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy
robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie
przejmuj się :-)

Ale co ma wspĂłlnego beznadziejność ww. tabletĂłw  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie się
sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym problem?

W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była
kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.

A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to obchodzi?

Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?

Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
pracy.

Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?

Słuchaj, to że nie znasz żadnych poważniejszych zastosowań flasha niż
Farmville naprawdę nie jest moją winą.

Robaczku, że sytuacja taka przekracza twoją wyobraźnię to rozumiem,
ale żeby się od razu tym chwalić?

Cukiereczku. Naucz się pisać słowo "zdarzają". Następnie naucz się czytać, bo ja nigdzie nie napisałem, że twoje marginalne nieistotne przypadki mi się w głowie nie mieszczą. One po prostu są tak mało ważne jak rzadko występują.

:) No dalej, jeszcze trochę.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:42:53 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspĂłlnego z raczkowaniem tabletĂłw?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc
czy robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale
nie przejmuj się :-)

Ale co ma wspĂłlnego beznadziejność ww. tabletĂłw  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie
się sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym
problem?

W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była
kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.

A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to obchodzi?

Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?

Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
pracy.

Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?

Słuchaj, to że nie znasz żadnych poważniejszych zastosowań flasha niż
Farmville naprawdę nie jest moją winą.

Twoją winą jest, że sobie uroiłeś, że
- twoje zastosowania flasha są poważne
- klienci z takimi zastosowaniami stanowią istotny odsetek rynku

W dniu 2012-01-17 02:13, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:42:53 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:
Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?

Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
pracy.

Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?

Słuchaj, to że nie znasz żadnych poważniejszych zastosowań flasha niż
Farmville naprawdę nie jest moją winą.

Twoją winą jest, że sobie uroiłeś, że
- twoje zastosowania flasha są poważne
- klienci z takimi zastosowaniami stanowią istotny odsetek rynku

PowaĹźne, niepowaĹźne...
Na pewno jednym z głównych zastosowań tabletów ma być skuteczne
przeglądanie Internetu - a flash występuje obecnie średnio na co
czwartej stronie internetowej i nie zawsze są to tylko reklamy.

Więc wydaje się oczywiste, że brak obsługi flasha powinien być
czynnikiem zniechęcającym, gdyż utrudnia korzystanie ze stron internetowych.

Dnia Tue, 17 Jan 2012 04:51:20 +0100, Splinter napisał(a):

Na pewno jednym z głównych zastosowań tabletów ma być skuteczne
przeglądanie Internetu - a flash występuje obecnie średnio na co
czwartej stronie internetowej i nie zawsze są to tylko reklamy.

Na szczęście autorzy stron są coraz mądrzejsi i flash powoli znika.
Występuje albo alternatywna wersja albo wszyscy przesiadają się na HTML5.
A ze stron czysto flashowych.. już dawno nie widziałem takiej strony,
której niemożności przeczytania bym żałował. W zasadzie pozostały wyłącznie
strony czysto marketingowe.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Ten nastolatek jest oszustem a Apple mowi ze nic nie wybuchlo... zreszta
czemu nie zacytowales stanowiska Apple ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

W dniu 2012-01-17 08:52, Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 17 Jan 2012 04:51:20 +0100, Splinter napisał(a):

Na pewno jednym z głównych zastosowań tabletów ma być skuteczne
przeglądanie Internetu - a flash występuje obecnie średnio na co
czwartej stronie internetowej i nie zawsze są to tylko reklamy.

Na szczęście autorzy stron są coraz mądrzejsi i flash powoli znika.
Występuje albo alternatywna wersja albo wszyscy przesiadają się na HTML5.
A ze stron czysto flashowych.. już dawno nie widziałem takiej strony,
której niemożności przeczytania bym żałował. W zasadzie pozostały wyłącznie
strony czysto marketingowe.

ja tego nie zauwazylem, niestety wciaz flash.
(przynajmniej po stronach, po ktorych ostatnio chodze z racji roznych takich przygotowan)
--
pozdr
Adam (AL)
TG

Dnia Tue, 17 Jan 2012 18:16:06 +0100, AL napisał(a):

ja tego nie zauwazylem, niestety wciaz flash.
(przynajmniej po stronach, po ktorych ostatnio chodze z racji roznych takich przygotowan)

Słabo zauważasz, nawet jutub ma już wersję w czystym HTML5

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"kazdy fotograf ci powie ze przedmioty  na jasnym tle wychodza zawsze na
czarno." - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

Waldek Godel <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote:

Dnia Tue, 17 Jan 2012 18:16:06 +0100, AL napisał(a):

ja tego nie zauwazylem, niestety wciaz flash.
(przynajmniej po stronach, po ktorych ostatnio chodze z racji roznych takich przygotowan)

Słabo zauważasz, nawet jutub ma już wersję w czystym HTML5

Jeden z brokerow ma platforme transakcyjna we Flashu. Zagraniczne oddzialy
maja wersje pod iOS, polska, niestety, podobno "sie robi" i nie wiadomo,
kiedy sie zrobi.

AK

Dnia 17 Jan 2012 18:32:15 GMT, Andrzej napisał(a):

Waldek Godel <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote:

Dnia Tue, 17 Jan 2012 18:16:06 +0100, AL napisał(a):

ja tego nie zauwazylem, niestety wciaz flash.
(przynajmniej po stronach, po ktorych ostatnio chodze z racji roznych takich przygotowan)

Słabo zauważasz, nawet jutub ma już wersję w czystym HTML5

Jeden z brokerow ma platforme transakcyjna we Flashu. Zagraniczne oddzialy
maja wersje pod iOS, polska, niestety, podobno "sie robi" i nie wiadomo,
kiedy sie zrobi.

Kto wie, czy to nie właśnie o tym pisałem.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości grup
Dnia Tue, 17 Jan 2012 18:16:06 +0100, AL napisał(a):

ja tego nie zauwazylem, niestety wciaz flash.
(przynajmniej po stronach, po ktorych ostatnio chodze z racji roznych
takich przygotowan)

Słabo zauważasz, nawet jutub ma już wersję w czystym HTML5

Jak sie do niej dostac ?

J.

Dnia Tue, 17 Jan 2012 19:18:18 +0100, J.F napisał(a):

Jak sie do niej dostac ?

Wiesz.. pewnie nie powinienem zdradzać tak wielkich tajemnic, ale jest taka
jedna strona... nazwali ją specjalnie w ten sposób, żeby nikt na to nie wpadł:
http://www.youtube.com/html5
tylko nie mów nikomu!!!!!11111jedenjeden

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Kiedy mnie tam trolowanie sie podoba" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

W dniu 2012-01-17 19:34, Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 17 Jan 2012 19:18:18 +0100, J.F napisał(a):

Jak sie do niej dostac ?

Wiesz.. pewnie nie powinienem zdradzać tak wielkich tajemnic, ale jest taka
jedna strona...
nazwali ją specjalnie w ten sposób, żeby nikt na to nie wpadł:
http://www.youtube.com/html5
tylko nie mĂłw nikomu!!!!!11111jedenjeden

No i dowiedziałam się na tej stronie, że Opera nie obsługuje h.264.


--
animka

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości grup
Dnia Tue, 17 Jan 2012 18:16:06 +0100, AL napisał(a):

ja tego nie zauwazylem, niestety wciaz flash.
(przynajmniej po stronach, po ktorych ostatnio chodze z racji
roznych
takich przygotowan)

Słabo zauważasz, nawet jutub ma już wersję w czystym HTML5

Jak sie do niej dostac ?

Zasadniczo nie ma potrzeby. Porządne tablety i telefony samodzielnie tego flasha obchodzą aplikacyjnie. Tudzież youtube przygotował specjalne wersje mobilne, które wyświetlają się automatycznie.

Splinter <splinter@ceti.pl> wrote:

W dniu 2012-01-17 02:13, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:42:53 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:
Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?

Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
pracy.

Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?

Słuchaj, to że nie znasz żadnych poważniejszych zastosowań flasha
niż Farmville naprawdę nie jest moją winą.

Twoją winą jest, że sobie uroiłeś, że
- twoje zastosowania flasha są poważne
- klienci z takimi zastosowaniami stanowią istotny odsetek rynku

PowaĹźne, niepowaĹźne...
Na pewno jednym z głównych zastosowań tabletów ma być skuteczne
przeglądanie Internetu - a flash występuje obecnie średnio na co
czwartej stronie internetowej i nie zawsze są to tylko reklamy.

Więc wydaje się oczywiste, że brak obsługi flasha powinien być
czynnikiem zniechęcającym, gdyż utrudnia korzystanie ze stron
internetowych.

Tylko że rozmowa dotyczyła używania tabletu do przeglądania rodzinnych zdjęć vs. ramki cyfrowe.

Dnia Tue, 17 Jan 2012 02:13:11 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:42:53 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspĂłlnego z raczkowaniem tabletĂłw?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc
czy robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale
nie przejmuj się :-)

Ale co ma wspĂłlnego beznadziejność ww. tabletĂłw  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie
się sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym
problem?

W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była
kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.

A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to obchodzi?

Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?

Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
pracy.

Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?

Słuchaj, to że nie znasz żadnych poważniejszych zastosowań flasha niż
Farmville naprawdę nie jest moją winą.

Twoją winą jest, że sobie uroiłeś, że
- twoje zastosowania flasha są poważne

Faktyczmie, firmowy system nie może być zastosowaniem poważnym. Rzecz
jasna, w przeciwieństwie do Farmville.

- klienci z takimi zastosowaniami stanowią istotny odsetek rynku

O odsetkach nic nie pisałem, o czym przekonasz się, jeśli zadasz sobie trud
sprawdzenia w poprzednich postach.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 17 Jan 2012 02:13:11 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:42:53 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?

A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.

A co to ma wspĂłlnego z raczkowaniem tabletĂłw?

No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc
czy robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz...
Ale nie przejmuj się :-)

Ale co ma wspĂłlnego beznadziejność ww. tabletĂłw  z flashem?
Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?

Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie
się sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym
problem?

W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie
była kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.

A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to
obchodzi?

Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?

Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
pracy.

Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?

Słuchaj, to że nie znasz żadnych poważniejszych zastosowań flasha
niż Farmville naprawdę nie jest moją winą.

Twoją winą jest, że sobie uroiłeś, że
- twoje zastosowania flasha są poważne

Faktyczmie, firmowy system nie może być zastosowaniem poważnym.

Napisany we flashu? Jakaoś ostro hipsterska firma, bo raczej nie poważna.

- klienci z takimi zastosowaniami stanowią istotny odsetek rynku

O odsetkach nic nie pisałem, o czym przekonasz się, jeśli zadasz
sobie trud sprawdzenia w poprzednich postach.

Mowa była zdaje się o użyteczności tabletów dla normalnych ludzi a nie dla niszowych psychopatów.