| Data: 2011-07-15 08:58:01 | |
| Autor: mm | |
| min insert sztyca | |
|
parametr chyba zależny od radosnej twórczości producentów sztyc, jedni dają
100mm a inni określają granicę na 80 mm tylko gdzie leży granica rozsądku? Czy sądzicie że sztyca siedząca w ramie na 80mm jest bezpieczna zakładając 95 kg użytkownika? Jest dylemat, kupić wersje dłuższą i mieć jej 16 cm schowanej w ramie lub krótszą i mieć jedynie jakieś 85 mm. PS użytkownik roweru raczej już nie urośnie :) -- |
|
| Data: 2011-07-15 02:46:33 | |
| Autor: Rowerex | |
| min insert sztyca | |
|
On 15 Lip, 10:58, " mm" <mariuszm.o.WYT...@gazeta.pl> wrote:
parametr chyba zależny od radosnej twórczości producentów sztyc, jedni dają "Zwyczajowo" granica leży poniżej łączenia rury poprzecznej i tylnego trójkąta z rurą podsiodłową. Odnośnie "radosnej twórczości", to miewają ją producenci ram ze sterczącymi w górę kominami z rury podsiodłowej. zakładając 95 kg użytkownika(...) PS użytkownik roweru raczej już nie urośnie :) A w którą stronę przestał rosnąć? ;-) Pozdr- -Rowerex |
|
| Data: 2011-07-15 02:52:37 | |
| Autor: Rowerex | |
| min insert sztyca | |
|
On 15 Lip, 11:46, Rowerex <rowe...@op.pl> wrote:
Odnośnie "radosnej twórczości", to miewają ją producenci ram ze I nie chodzi o tzw "sztyce zintegrowane", bo to inna bajka. Z drugiej strony ciekawi mnie czy i jak pękają ramy ze zintegrowanymi sztycami Pozdr- -Rowerex |
|
| Data: 2011-07-15 11:07:02 | |
| Autor: Fabian | |
| min insert sztyca | |
|
On 15.07.2011 10:58, mm wrote:
parametr chyba zależny od radosnej twórczości producentów sztyc, jedni dają Tu raczej są 2 kwestie. Wytrzymałość sztycy i wytrzymałość rury podsiodłowej. Radosna twórczość? Przecież to zależy od konstrukcji sztycy czy rury podsiodłowej, więc nie będzie taka sama dla wszystkich. Fabian. |
|
| Data: 2011-07-15 09:23:39 | |
| Autor: | |
| min insert sztyca | |
|
Fabian <fabian1234567890@gazeta.pl> napisał(a):
On 15.07.2011 10:58, mm wrote: nie do końca, przykład leży u mnie przy rowerze pancerna owalizowana w środku sztyca cane-creeka ma oznaczony min insert na 100 mm, a delikatna 200gramowa karbonowa sztyca 80 mm -- |
|
| Data: 2011-07-15 11:15:59 | |
| Autor: MichałG | |
| min insert sztyca | |
|
mm pisze:
parametr chyba zależny od radosnej twórczości producentów sztyc, jedni dająna wszystkich sztycach z jakimi miałem do czynienia była krecha z wytłoczeniem 'max cos tam'... zapewne to ta poszukiwana granica rozsądku.... ;) -- Pozdrawiam michał |
|
| Data: 2011-07-15 11:23:56 | |
| Autor: Michał Pysz | |
| min insert sztyca | |
|
Kup dłuższą i przytnij jak Ci pasuje.
mp. W dniu 2011-07-15 10:58, mm pisze: parametr chyba zależny od radosnej twórczości producentów sztyc, jedni dają |
|
| Data: 2011-07-15 13:29:40 | |
| Autor: PeJot | |
| min insert sztyca | |
|
W dniu 2011-07-15 10:58, mm pisze:
parametr chyba zależny od radosnej twórczości producentów sztyc, jedni dają Co do radosnej twórczości to zgoda, problem polega na tym że producent sztycy nie wie w jaką ramę będzie ona wsadzona i na jakiej długości będzie ona obejmowana przez rurę podsiodłową, i gdzie owa rura nagle zostanie pocieniowana od środka. Do tego dochodzi jeszcze niechlujstwo producenta ramy i w efekcie czego średnica montażowa sztycy może być tylko pustym hasłem - patrz moje boje z ramą Accent Parana dla córki, która zamiast katalogowych 27.2 mm miała 27.58-28.71 mm. Myślę, że w Twoim przypadku wypadało by ustalić na jakim odcinku rura podsiodłowa jest cylindryczna - do tego potrzebna jest tzw. średnicówka mikrometryczna, przykładowo tego rodzaju: http://www.oberon.com.pl/srednicowki-mikrometryczne-cyfrowe-/srednicowka-mikrometryczna-cyfrowa-kpl-bowers-3.html Gdyby okazało się że rura jest cylindryczna, niecieniowana, czyli ma identyczną średnicę na dłuższym odcinku, albo nie było możliwości zmierzenia w/w, za minimalną długość osadzenia sztycy wypadało by dać 2.5, a bezpieczniej 3 x jej średnicy. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
| Data: 2011-07-15 13:31:28 | |
| Autor: PeJot | |
| min insert sztyca | |
|
W dniu 2011-07-15 13:29, PeJot pisze:
miała 27.58-28.71 mm. Autopoprawka: 27.58-27.71 mm. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
| Data: 2011-07-15 16:34:28 | |
| Autor: szaman | |
| min insert sztyca | |
|
On 07/15/2011 10:58 AM, mm wrote::
parametr chyba zależny od radosnej twórczości producentów sztyc, jedni dają No i zależy jaki wielki kawał będzie3 Ci z ramy wystawał sz |
|