Witam,

Lata temu, podczas wykonczanai domu, polozylem pod tynkiem zwykla skretke do Ethernetu. Teraz chcialbym ja wykorzystac, ale dziala tylko na 100 Mbps. Wiem, ze 1000 Mbps wymaga specjalnej skretki jako minimum (standard Gigabit Ethernet je definiuje), ale czy jest w ogole mozliwe poprawienie czegos bez wymiany kabla?

W dniu 2010-11-25 23:47, Piotr Wozniacki pisze:

Witam,

Lata temu, podczas wykonczanai domu, polozylem pod tynkiem zwykla
skretke do Ethernetu. Teraz chcialbym ja wykorzystac, ale dziala tylko
na 100 Mbps. Wiem, ze 1000 Mbps wymaga specjalnej skretki jako minimum
(standard Gigabit Ethernet je definiuje), ale czy jest w ogole mozliwe
poprawienie czegos bez wymiany kabla?

Tak poprawne zarobienie wtyczek tez wedlug standardu.

"konieczko" <troll@ops.pl> wrote in message news:icmplq$rnr$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-25 23:47, Piotr Wozniacki pisze:

Witam,

Lata temu, podczas wykonczanai domu, polozylem pod tynkiem zwykla
skretke do Ethernetu. Teraz chcialbym ja wykorzystac, ale dziala tylko
na 100 Mbps. Wiem, ze 1000 Mbps wymaga specjalnej skretki jako minimum
(standard Gigabit Ethernet je definiuje), ale czy jest w ogole mozliwe
poprawienie czegos bez wymiany kabla?

Tak poprawne zarobienie wtyczek tez wedlug standardu.

Pocieszyles mnie - ale czy aby na pewno nie trzeba zmienic samego kabla na jakis specjalny (sa klasy: CAT-5 do CAT-7)?

na jakis specjalny (sa klasy: CAT-5 do CAT-7)?

To co ty masz polozone - cat3?? Czy kabel do alarmow? Wymaganiem dla 1000-BaseT jest kabel cat5e. Z doswiadczenia wiem, ze wiele kabli cat5 mialo parametry przewyzszajace norme, wystarczylo od nowa rozszyc panel i gniazda z minimalnymi rozplotami kabla i gigaethernet hulal az milo.

R

"Robson" <robson@z.pl> wrote in message news:icnrv1$g29$1news.onet.pl...

na jakis specjalny (sa klasy: CAT-5 do CAT-7)?

To co ty masz polozone - cat3?? Czy kabel do alarmow? Wymaganiem dla 1000-BaseT jest kabel cat5e. Z doswiadczenia wiem, ze wiele kabli cat5 mialo parametry przewyzszajace norme, wystarczylo od nowa rozszyc panel i gniazda z minimalnymi rozplotami kabla i gigaethernet hulal az milo.

R

Przyjrzałem sie kablowi - jest Cat5 Enhanced, czyli powinno byc OK?
Piotr

Przyjrzałem sie kablowi - jest Cat5 Enhanced, czyli powinno byc OK?

Tak.

R

"Robson" <robson@z.pl> wrote in message news:ico1kv$5ge$1news.onet.pl...

Przyjrzałem sie kablowi - jest Cat5 Enhanced, czyli powinno byc OK?

Tak.

R

Ale jestem ofiara - wlasnie sobie uzmyslowilem, ze pod drodze jest jeszcze ruter. Jest to Linksys WRT 350N, ma w nazwie "Wireless-N Gigabit Router with Storage Link" - ale jak się upewnic, że nie dławi ?

W dniu 2010-11-26 11:28, Piotr Wozniacki pisze:

Ale jestem ofiara - wlasnie sobie uzmyslowilem, ze pod drodze jest
jeszcze ruter. Jest to Linksys WRT 350N, ma w nazwie "Wireless-N Gigabit
Router with Storage Link" - ale jak się upewnic, że nie dławi ?

Ale co ma dławić? To nie elektryka ;-) Jeśli komputery wpięte są do portów gigabitowych tegoż routera, to powinny działać w takiej własnie prędkości. Oczywiście, między sobą. Wyjścia "na świat" tez nie masz zapewne gigabitowego.

Jeśli transfery pomiędzy kablem a wireless - to wiadomo, nie ma gigabitowego wirelessu.

Pozdr,
Tomek

Ale co ma dławić? To nie elektryka ;-) Jeśli komputery wpięte są do portów gigabitowych tegoż routera, to powinny działać w takiej własnie prędkości.

We właściwościach karty sieciowej lub routera może być wymuszone połączenie 100 Mbit. Wtedy nawet jak po drugiej stronie nie wymuszono 100 Mbit, to i tak będzie 100 Mbit.

Ale jestem ofiara - wlasnie sobie uzmyslowilem, ze pod drodze jest jeszcze ruter. Jest to Linksys WRT 350N, ma w nazwie "Wireless-N Gigabit Router with Storage Link" - ale jak się upewnic, że nie dławi ?

sprawdz w dolaczonych do routera broszurach / manualu
albo na googlach, ale...
kiedys czytalem test calkiem wypasionych routeow n
i byly tam dwa - jakis linksys i ok 2x tanszy tp-link
i niestety - jedna z przewag tp-linka nad l-s byl wlasnie 1Gb/s switch :(

Tak poprawne zarobienie wtyczek tez wedlug standardu.

przez kogos, kto sie na tym zna ;)

R

Dnia Fri, 26 Nov 2010 09:38:38 +0100, Robson napisał(a):

przez kogos, kto sie na tym zna ;)

A jakieś szczegóły? Bo u mnie np bezpośrednie połączenie kablem 5e,
komputera z routerem daje 1gb/s, natomiast przez gniazdka w ścianie, które
są też 5e, daje już tylko 100mb/s. Kwestia jakości gniazdek? --
marcin

A jakieś szczegóły? Bo u mnie np bezpośrednie połączenie kablem 5e,
komputera z routerem daje 1gb/s, natomiast przez gniazdka w ścianie, które
są też 5e, daje już tylko 100mb/s. Kwestia jakości gniazdek?

Nie mam szklanej kuli.
1.Sprawdzic czy sa POPRAWNIE zarobione gniazdka - nie tylko kolejnosci przewodow, ale rozniez maksymalne rozploty par.
2. sprawdzic patchcordy.
3. Zmierzyc DOBRYM miernikiem przewod i patchordy.

R

"Robson" <robson@z.pl> wrote in message news:ico1pg$5ge$2news.onet.pl...

A jakieś szczegóły? Bo u mnie np bezpośrednie połączenie kablem 5e,
komputera z routerem daje 1gb/s, natomiast przez gniazdka w ścianie, które
są też 5e, daje już tylko 100mb/s. Kwestia jakości gniazdek?

Nie mam szklanej kuli.
1.Sprawdzic czy sa POPRAWNIE zarobione gniazdka - nie tylko kolejnosci przewodow, ale rozniez maksymalne rozploty par.
2. sprawdzic patchcordy.
3. Zmierzyc DOBRYM miernikiem przewod i patchordy.

R

No właśnie był u mnie "fachowiec", i "zarobił" od nowa kable twierdząc, że teraz będzie dobrze. Miernika u niego nie widziałem :)

I dupa. Nadal łączy na 100 Mbps.

Karty Enthernet w obu kompach z najnowszymi drajwerami, mają w menu opcję 1000 full duplex.

Router też sprawdzony pod tym kątem.

Fachowiec twierdzi, że kabel (oznaczony "Cat5 Enhanced") ma linki zamiast drutów, i pewnie dlatego nie uzyska pełnej prędkości... Wierzyć mu, czy wezwać innego?

Fachowiec twierdzi, że kabel (oznaczony "Cat5 Enhanced") ma linki
zamiast drutów, i pewnie dlatego nie uzyska pełnej prędkości... Wierzyć
mu, czy wezwać innego?

spusc tego "fachowca" z najwyzszego stopnia, niech nie kala tego zawodu... A nawet jesli to jego hobby, to niech jak najszybciej je zmieni. Jakby to byla prawda, to zaden patchcord nei mialby prawa dzialac w gigabicie, a dzialaja, laski nie robia.

R

Dnia 2010-11-25, o godz. 23:47:40
"Piotr Wozniacki" <p.wozniacki@wp.pl> napisał(a):

Witam,

Lata temu, podczas wykonczanai domu, polozylem pod tynkiem zwykla
skretke do Ethernetu. Teraz chcialbym ja wykorzystac, ale dziala
tylko na 100 Mbps. Wiem, ze 1000 Mbps wymaga specjalnej skretki jako
minimum (standard Gigabit Ethernet je definiuje), ale czy jest w
ogole mozliwe poprawienie czegos bez wymiany kabla?

A czy masz zarobione właściwie wtyczki? W specyfikacji ZTCP dla Gigabit
Ethernetu jest minimum cat 5 ael wiele zalezy od jakości kabla, gniazd,
wtyków i staranności zarobienia połączeń. Teoretycznie cat 5 na 100
metrów powinno działać.

Zdrówko

Dnia Thu, 25 Nov 2010 23:47:40 +0100, Piotr Wozniacki napisał(a):

Lata temu, podczas wykonczanai domu, polozylem pod tynkiem zwykla skretke do Ethernetu

Polozyles skretke, i jak ja zakonczyles? gniazdka, jak sie nalezy czy po
prostu wtyczkami?
Jesli gniazdka - to jakie? Na taniej chinszczyznie na tych samych gniazdach
mozesz miec napisy od kategori 3 do 6:)
jesli wtyczka - jak zarobiona? widzialem juz i taie gdzie rozplot zaczynal
sie *przed* wtyczka..



--
Mark

Użytkownik "Piotr Wozniacki" <p.wozniacki@wp.pl> napisał w wiadomości news:4ceee78c$0$21006$65785112news.neostrada.pl...

Witam,

Lata temu, podczas wykonczanai domu, polozylem pod tynkiem zwykla skretke do Ethernetu. Teraz chcialbym ja wykorzystac, ale dziala tylko na 100 Mbps. Wiem, ze 1000 Mbps wymaga specjalnej skretki jako minimum (standard Gigabit Ethernet je definiuje), ale czy jest w ogole mozliwe poprawienie czegos bez wymiany kabla?

Znajdź odcinek sieci gdzie jest najkrótsza odległość między końcówkami i tam sprawdź czy łapie 1 Gbit. Bo może to tylko kwestia długości kabla.

"Piotr Wozniacki" <p.wozniacki@wp.pl> wrote in message news:4ceee78c$0$21006$65785112news.neostrada.pl...

Witam,

Lata temu, podczas wykonczanai domu, polozylem pod tynkiem zwykla skretke do Ethernetu. Teraz chcialbym ja wykorzystac, ale dziala tylko na 100 Mbps. Wiem, ze 1000 Mbps wymaga specjalnej skretki jako minimum (standard Gigabit Ethernet je definiuje), ale czy jest w ogole mozliwe poprawienie czegos bez wymiany kabla?

Proszę, upewnijcie mnie:

- aby osiągnąć 1GBps przy BEZPOŚREDNIM połączeniu 2 kompów (bez routera ani switcha po drodze), należy rowniez pary 4-5 oraz 7-8 skrosowac?

.... bo juĹź nie wiem :)

"Piotr Wozniacki" <p.wozniacki@wp.pl> wrote in message news:4cf2293b$0$22811$65785112news.neostrada.pl...

"Piotr Wozniacki" <p.wozniacki@wp.pl> wrote in message news:4ceee78c$0$21006$65785112news.neostrada.pl...

Witam,

Lata temu, podczas wykonczanai domu, polozylem pod tynkiem zwykla skretke do Ethernetu. Teraz chcialbym ja wykorzystac, ale dziala tylko na 100 Mbps. Wiem, ze 1000 Mbps wymaga specjalnej skretki jako minimum (standard Gigabit Ethernet je definiuje), ale czy jest w ogole mozliwe poprawienie czegos bez wymiany kabla?

Proszę, upewnijcie mnie:

- aby osiągnąć 1GBps przy BEZPOŚREDNIM połączeniu 2 kompów (bez routera ani switcha po drodze), należy rowniez pary 4-5 oraz 7-8 skrosowac?

... bo juĹź nie wiem :)

tak jak tu: http://www.emiter.net.pl/upload/files/download/instrukcje/Instr_kabel.pdf ???

Dnia Sun, 28 Nov 2010 11:10:04 +0100, Piotr Wozniacki napisał(a):

Proszę, upewnijcie mnie:

- aby osiągnąć 1GBps przy BEZPOŚREDNIM połączeniu 2 kompów (bez routera ani switcha po drodze), należy rowniez pary 4-5 oraz 7-8 skrosowac?

A chcesz osiagnac 1Gbit na cross-ie? Nawet nie wiem czy tak sie da, troche
to bez sensu - z wlasnych doswiadczen wiem ze polaczenie bezposrednie
skrosowane zawsze dziala gorzej niz "normalne"
pary niebieska i brazowa OIDP sa wykorzystywane od kat. 6, ale nigdy nie
natknalem sie na krosowanie ich.

tak jak tu: http://www.emiter.net.pl/upload/files/download/instrukcje/Instr_kabel.pdf ???

Cos dziwny ten opis. Albo ja moze niewyraznie czytam;) Ale jest tam napisane
ze to instrukcja kabla krosowego, ale przeczytalem trzy razy i nie ma slowa
o krosie.
Jest tylko instrukcja jak rozszyc kabel, w oparciu o standard A lub B, i tu
pokazano rozszycie B, i ze tak samo postapic z drugiej strony. Gdzie tu
kross?:)


--
Mark

Dnia 29.11.2010 Mark <tajny@adres.w.pl> napisał/a:

Dnia Sun, 28 Nov 2010 11:10:04 +0100, Piotr Wozniacki napisał(a):

Proszę, upewnijcie mnie:

- aby osiągnąć 1GBps przy BEZPOŚREDNIM połączeniu 2 kompów (bez routera ani switcha po drodze), należy rowniez pary 4-5 oraz 7-8 skrosowac?

A chcesz osiagnac 1Gbit na cross-ie? Nawet nie wiem czy tak sie da, troche
to bez sensu - z wlasnych doswiadczen wiem ze polaczenie bezposrednie
skrosowane zawsze dziala gorzej niz "normalne"
pary niebieska i brazowa OIDP sa wykorzystywane od kat. 6, ale nigdy nie
natknalem sie na krosowanie ich.

Dać się da bez problemu bez switcha - kros jest _zbędny_ 1000baset ma autonegocjacje
par i prędkości, kabel krosowy czy prosty - nie ma znaczenia.

tak jak tu: http://www.emiter.net.pl/upload/files/download/instrukcje/Instr_kabel.pdf ???

Cos dziwny ten opis. Albo ja moze niewyraznie czytam;) Ale jest tam napisane
ze to instrukcja kabla krosowego, ale przeczytalem trzy razy i nie ma slowa
o krosie.
Jest tylko instrukcja jak rozszyc kabel, w oparciu o standard A lub B, i tu
pokazano rozszycie B, i ze tak samo postapic z drugiej strony. Gdzie tu
kross?:)

1000baset używa 4 par, muszą być wszystkie sprawne, jak jakaś szwankuje to uzyskamy
setke na 2 parach. W przypadku autora wątku zainteresowałbym się głównie sprawdzeniem
wszystkich par prostym testerem, od biedy dla 1 kabla można się posłużyć miernikiem z
2 szpilkami i zamkniętym gniazdkiem z 2 strony, ale tester bez problemu pożyczysz
w każdym sklepie komputerowym czy firmie instalacyjnej - tani jest.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:

Dnia 29.11.2010 Mark <tajny@adres.w.pl> napisał/a:

Dnia Sun, 28 Nov 2010 11:10:04 +0100, Piotr Wozniacki napisał(a):

Proszę, upewnijcie mnie:

<ciach>

1000baset używa 4 par, muszą być wszystkie sprawne, jak jakaś szwankuje to uzyskamy
setke na 2 parach. W przypadku autora wątku zainteresowałbym się głównie sprawdzeniem
wszystkich par prostym testerem, od biedy dla 1 kabla można się posłużyć miernikiem z
2 szpilkami i zamkniętym gniazdkiem z 2 strony, ale tester bez problemu pożyczysz
w każdym sklepie komputerowym czy firmie instalacyjnej - tani jest.

W przypadku JUŻ położonej skrętki TANIEJ może być nawet pomierzyć to
"normalnym" testerem - Fluke itp - ZAMIAST kucia ścian...

Firmy instalacyjne powinny mieć taki sprzęt (i usługę pomiaru kabli...)

Kiedyś (jeszcze w czasach 100M miałem przypadek: na testach "przepadło"
kilka połączeń - przyczyna - zbyt mocno zasiśnięta opaska na wiązce, ale
mieli, zmierzyli i poprawili - no i oczywiście policzyli...)

W.P.

Dnia 29.11.2010 W.P. <laurentp@wp.pl> napisał/a:

Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:

Dnia 29.11.2010 Mark <tajny@adres.w.pl> napisał/a:

Dnia Sun, 28 Nov 2010 11:10:04 +0100, Piotr Wozniacki napisał(a):

Proszę, upewnijcie mnie:

<ciach>

1000baset używa 4 par, muszą być wszystkie sprawne, jak jakaś szwankuje to uzyskamy
setke na 2 parach. W przypadku autora wątku zainteresowałbym się głównie sprawdzeniem
wszystkich par prostym testerem, od biedy dla 1 kabla można się posłużyć miernikiem z
2 szpilkami i zamkniętym gniazdkiem z 2 strony, ale tester bez problemu pożyczysz
w każdym sklepie komputerowym czy firmie instalacyjnej - tani jest.

W przypadku JUŻ położonej skrętki TANIEJ może być nawet pomierzyć to
"normalnym" testerem - Fluke itp - ZAMIAST kucia ścian...

A to na pewno taniej :) Ale zacząć można od testu przejścia, do jest tani i prosty,
a chodzi o link pewnie między pc a centrum multimedialnym w domu a nie o core link
między piętrami serwerowni :D

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

"Piotr Wozniacki" <p.wozniacki@wp.pl> wrote in message news:4ceee78c$0$21006$65785112news.neostrada.pl...

Witam,

Lata temu, podczas wykonczanai domu, polozylem pod tynkiem zwykla skretke do Ethernetu. Teraz chcialbym ja wykorzystac, ale dziala tylko na 100 Mbps. Wiem, ze 1000 Mbps wymaga specjalnej skretki jako minimum (standard Gigabit Ethernet je definiuje), ale czy jest w ogole mozliwe poprawienie czegos bez wymiany kabla?

Panowie,

Bardzo dziękuję za szeroki odzew, i interesującą dyskusję - dla mnie bardzo pouczającą, jako że nie jestem specem od infrastruktury sieciowej.

Przypomnę, że chodzi o "wyciśnięcie" z istniejącego kabla typu Cat 5e połączenia 1 Gbps; wszystkie urządzenia (2 komputery i router) obsługują Gigabit Ethernet (teoretycznie- wg specyfikacji, praktyczie - po połączeniu nawet podrzędnej jakości kablami ok. 2m). Kabel, położony 8 lat temu pod tynkiem, łączący dwa pokoje (długość kilkanaście metrów), umozliwiał do tej pory połączzenie o prędkości 100 Mbps.

Konsensus wśród dyskutujących jest taki, że po odpowiednim zarobieniu wtyków RJ-45 (gniazdek u mnie nie ma), kabel do 100m długości również powinien umożliwić zestawienie 1000BASE-T.

Fachowiec, któremu to zadanie powierzyłem, odwiedził mnie 2-krotnie, i za każdym razem - przyznaję to ze szczerym uznaniem - nie szczędził wysiłków, aby znaleźć przyczynę niemozności uzyskania gigabitowego połączenia. Zamontował (i zmarnował) niezliczoną liczbę wtyków RJ-45; sprawdzał wielokrotnie kabel specjalistycznym miernikiem - i nic, nadal tylko 100 Mbps... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e, ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" !

Postanowiliśmy, że zakupi i zmontuje dla mnie odpowiedniej długości kabel conajmniej Cat 6, co umożliwi mi przynajmniej w razie pilnej potrzeby realiizację gigabitowego połączenia - niestety, do najbliższego remontu z kablem leżącym na podłodze....

Mam więc do Was pytanie:  czy wiecie z własnego doświadczenia, Ĺźe kilkunastometrowy kabel Cat5e _powinien_na_100_% dawać 1GBps, czy powtarzacie tylko zasłyszane opinie? Bo faktem jest, Ĺźe dwa róşne kable o tej długości nie działają, a 2-metrowe - łaczą 1GBps bez problemu!

Ewentualnie, macie jakieś inne sugestie?

Pozdrawiam Wszystkich

Piotr

Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p.wozniacki@wp.pl> napisał/a:

Fachowiec, któremu to zadanie powierzyłem, odwiedził mnie 2-krotnie, i za każdym razem - przyznaję to ze szczerym uznaniem - nie szczędził wysiłków, aby znaleźć przyczynę niemozności uzyskania gigabitowego połączenia. Zamontował (i zmarnował) niezliczoną liczbę wtyków RJ-45; sprawdzał wielokrotnie kabel specjalistycznym miernikiem - i nic, nadal tylko 100 Mbps... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e, ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" !

Postanowiliśmy, że zakupi i zmontuje dla mnie odpowiedniej długości kabel conajmniej Cat 6, co umożliwi mi przynajmniej w razie pilnej potrzeby realiizację gigabitowego połączenia - niestety, do najbliższego remontu z kablem leżącym na podłodze....

Mam więc do Was pytanie:  czy wiecie z własnego doświadczenia, Ĺźe kilkunastometrowy kabel Cat5e _powinien_na_100_% dawać 1GBps, czy powtarzacie tylko zasłyszane opinie? Bo faktem jest, Ĺźe dwa róşne kable o tej długości nie działają, a 2-metrowe - łaczą 1GBps bez problemu!

Ewentualnie, macie jakieś inne sugestie?

Walnięty kabel, skoro fachowiec umiał zrobić kabel podobnej długości - sprawny
to nie wiem czemu miałby zrobić zły z tego drutu co masz w ścianie,
kabel za pewne prześwietlony więc to nie jest machaniczne jego uszkodzenia.
Więc zapewne nie trzyma jakiejś normy tłumienia, opóźnienia itd, pewnie
idzie to wyjaśnić jakimś wspomnianym we wątku testerem, ale można stwierdzić:
ok walnięty, może się da ustalić na którym metrze jest uszkodzenia, wtedy może
nie trzeba pruć całej ściany, a oddłubać kawałek.

No i masz nauczkę na przyszłość: wygóglaj 'peszel' ;)

"Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> wrote in message news:slrnif82gv.984.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl...

Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p.wozniacki@wp.pl> napisał/a:

... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e,
ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" !

Walnięty kabel, skoro fachowiec umiał zrobić kabel podobnej długości - sprawny
to nie wiem czemu miałby zrobić zły z tego drutu co masz w ścianie

Sergiusz, przeczytaj proszę raz jeszcze powyższy fragment z mojego postu :)

Użytkownik Piotr Wozniacki napisał:

"Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> wrote in
message news:slrnif82gv.984.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl...

Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p.wozniacki@wp.pl> napisał/a:

... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e,
ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" !

Walnięty kabel, skoro fachowiec umiał zrobić kabel podobnej długości -
sprawny
to nie wiem czemu miałby zrobić zły z tego drutu co masz w ścianie

Sergiusz, przeczytaj proszę raz jeszcze powyższy fragment z mojego postu :)

Aaaaa tam, taki "fachura". Odżałuj na FACHOWCA z Fluke a nie testerkiem
za 10zł (jak JEGO kabel "nie gadał" to co za fachowiec..). Powie Ci
wtedy 100% PRAWDY: parametry, który NIE spełnia normy i co z tym zrobić
(poza pruciem ścian...) A WTYCZKI zarabiamy na LINCE. Na DRUT stosujemy
GNIAZDA... (+ patchcordy)

W.P.

Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p.wozniacki@wp.pl> napisał/a:

"Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> wrote in message news:slrnif82gv.984.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl...

Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p.wozniacki@wp.pl> napisał/a:

... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e,
ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" !

Walnięty kabel, skoro fachowiec umiał zrobić kabel podobnej długości - sprawny
to nie wiem czemu miałby zrobić zły z tego drutu co masz w ścianie

Sergiusz, przeczytaj proszę raz jeszcze powyższy fragment z mojego postu :)

Uh nie doczytałem, sorry - faktycznie jak nie umie zrobić działającego
kilkunastometrowego kabla, to można spokojnie zmienić fachowca.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

W artykule <4cf40349$0$22804$65785112@news.neostrada.pl>, Piotr Wozniacki napisał(a):

Mam więc do Was pytanie:  czy wiecie z własnego doświadczenia, że kilkunastometrowy kabel Cat5e _powinien_na_100_% dawać 1GBps, czy powtarzacie tylko zasłyszane opinie? Bo faktem jest, że dwa różne kable o tej długości nie działają, a 2-metrowe - łaczą 1GBps bez problemu!

Tak, kabel kategorii 5e bez najmniejszego problemu da Gbit (tak mam w firmie). I to nie tylko na kilkunastometrowym kablu, ale i kilkudziesięciotmetrowym (a jeśli jest to niemożliwe, to nie mów o tym moim kablom, bo jeszcze przestaną działać).

Natomiast w domu jak kilka lat temu robiłem remont, to fachowiec położył
mi kabel w ścianie na moją prośbę - kat 6 (specjalnie kupowałem).
I co z tego mam? G..., bo na jednym odcinku musiał go przeciąć i mam
co najwyżej 100Mbps. Na drugim odcinku musiałem żyły zamieniać kolejnością
bo uszkodził kabel tak, że tylko 10Mbps chodziło.
I co mi z tego, że mam kabel kat6 w ścianie...

PS: nauczka na przyszłość: nie dawaj kabla do położenia osobie, która
nie zna się na nich.
Nauczka 2: kładź kable o ile to możliwe w peszlach lub rynienkach natynkowych.
Teraz muszę się zadowolić 100Mbps albo pruć ściany.

Jacek

Fachowiec, któremu to zadanie powierzyłem, odwiedził mnie 2-krotnie, i
za każdym razem - przyznaję to ze szczerym uznaniem - nie szczędził
wysiłków, aby znaleźć przyczynę niemozności uzyskania gigabitowego
połączenia. Zamontował (i zmarnował) niezliczoną liczbę wtyków RJ-45;
sprawdzał wielokrotnie kabel specjalistycznym miernikiem - i nic, nadal

Ostatnie zdanie utwuerdza mnie w przekonaniu, ze to dupa nie fachowiec. Ja "specjalistycznym miernikiem" mierze raz albo dwa i po wynikach wiem, co jest z kablem, gdzie jest problem.

R

W dniu 2010-11-29 20:47, Piotr Wozniacki pisze:

Mam więc do Was pytanie: czy wiecie z własnego doświadczenia, że
kilkunastometrowy kabel Cat5e _powinien_na_100_% dawać 1GBps, czy
powtarzacie tylko zasłyszane opinie? Bo faktem jest, że dwa różne kable
o tej długości nie działają, a 2-metrowe - łaczą 1GBps bez problemu!

Ewentualnie, macie jakieś inne sugestie?

Tak, normalnie położony, nie uszkodzony kabel cat.5e udźwignie gigabitowy ethernet. Do 100 metrów.

Istotny jest tak sposób ułożenia, jak i miejsce ułożenia, choć w domu musiałbyś mieć jakiś straszny bałagan kablowy w ścianach i bóg wie co w okolicy aby położona skrętka 5e nie ruszyła ze względu na zakłócenia.


Pozdr,
Tomek

Dnia Tue, 30 Nov 2010 14:55:31 +0100, Tomek Głowacki napisał(a):

Tak, normalnie położony, nie uszkodzony kabel cat.5e udźwignie gigabitowy ethernet. Do 100 metrów.

Istotny jest tak sposób ułożenia, jak i miejsce ułożenia, choć w domu musiałbyś mieć jakiś straszny bałagan kablowy w ścianach i bóg wie co w okolicy aby położona skrętka 5e nie ruszyła ze względu na zakłócenia.

Z czystej ciekawości - jaki wpływ na parametry transmisji może mieć sposób
prowadzenia kabla? Mam na myśli, zagięcia, wygięcia, mocne załamania (u mnie
skrętka pęta się dość luźno, inna sprawa, że kable mam puszczone dosyć luźno
i bez żadnych rynienek - nie będę w wynajmowanym mieszkaniu rył komuś ścian
;D) i nie są przesadnie długie (do 4 metrów). Gigabit poszedł od strzału i
ani myśli przestać.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Bądź uczynny, pomagaj innym... a wtedy wszyscy wokół pomyślą, że to, co  ]
[ dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem.      (demotywatory.pl) ]

Dnia Mon, 29 Nov 2010 20:47:20 +0100, Piotr Wozniacki napisał(a):

Fachowiec, któremu to zadanie powierzyłem, odwiedził mnie 2-krotnie, i za każdym razem - przyznaję to ze szczerym uznaniem - nie szczędził wysiłków, aby znaleźć przyczynę niemozności uzyskania gigabitowego połączenia. Zamontował (i zmarnował) niezliczoną liczbę wtyków RJ-45;

Pytanie tylko - po co?

sprawdzał  wielokrotnie kabel specjalistycznym miernikiem -

Przypuszczam, ze watpie:) Smiem nawet twierdzić że to był jakiś prościutki
tester kabli za 100-200 zl, ale nawet ciut "lepsiejszy" za 1000 nie powie mu
gdzie jest blad, a jedynie sprawdzi czy kable sa polaczone prawidlowo, zrobi
mape poleczen, ew. wskaze jak daleko do rozlaczenia czy co. Do tego służą te
testery. Bo "specjalistyczny miernik" dalby mu dosc jasna odpowiedz co jest
nie tak, bez  zarabiania koljnych wtyczek.
Moze kabel jest gdzies przygiety, załamany w scianie za mocno, moze tuz obok
idą kable elektryczne (to zapewne nieekranowana skrętka?) czy cos -
wystarczajaco by nie trzymal parametrow na 1Gbit


i nic, nadal tylko 100

Mbps... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e, ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" !

Szczerze mówiąc, to nie rozumiem takiego odejscia - po pierwsze, ładować
kabel w sciane nawet bez peszla i użyć do tego linki zakończonej wtyczkami
zamiast, jak Bóg przykazał, walnąć se gniazdka:)
Estetycznie zapewnie ladniej wygląda instalacja podtynkowa (ale w peszlu, na
litość, już inni tłumaczyli), użytkowo - lepsze są korytka.


--
Mark

a czy nie można w takiej ścianie położyć kawałek plastykowej rurki [ o takiej większej średnicy , powiedzmy na 2 - 4 palce ] żeby nie trzeba było ponownie rozkuwać ścian ??

Dnia 30.11.2010 Gupik <brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl> napisał/a:

a czy nie można w takiej ścianie położyć kawałek plastykowej rurki [ o takiej większej średnicy , powiedzmy na 2 - 4 palce ] żeby nie trzeba było ponownie rozkuwać ścian ??

Wymyśliłeś peszel :)

Dnia Tue, 30 Nov 2010 17:29:13 +0100, Gupik napisał(a):

a czy nie można w takiej ścianie położyć kawałek plastykowej rurki [ o takiej większej średnicy , powiedzmy na 2 - 4 palce ] żeby nie trzeba było ponownie rozkuwać ścian ??

Z doświadczeń i obserwacji różnych znajomych - póki mieszkasz sam, nie ma z
tym najmniejszego problemu. Spróbuj to wytłumaczyć przedstawicielce płci
pięknej, która aktualnie pełni obowiązki Twojej Towarzyszki Życia, a już
szczególnie takiej, z wysokim poczuciem estetyki. Tylko zanim to zaczniesz
robić, to daj znać, gdzie to można oglądać - podskoczę z chipsami i zimnym
piwem. :D


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Ziemia ma skórę. Ta skóra ma choroby. Jedna z tych chorób nazywa się     ]
[ - człowiek.                                        (Friedrich Nietzsche) ]

Dnia 30-11-2010 o 20:26:53 Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com>  napisał(a):

Dnia Tue, 30 Nov 2010 17:29:13 +0100, Gupik napisał(a):

a czy nie można w takiej ścianie położyć kawałek plastykowej rurki [ o
takiej większej średnicy , powiedzmy na 2 - 4 palce ] żeby nie trzeba
było ponownie rozkuwać ścian ??

Z doświadczeń i obserwacji róşnych znajomych - pĂłki mieszkasz sam, nie  ma z
tym najmniejszego problemu. Spróbuj to wytłumaczyć przedstawicielce płci
pięknej, która aktualnie pełni obowiązki Twojej Towarzyszki Życia, a już
szczegĂłlnie takiej, z wysokim poczuciem estetyki. Tylko zanim to  zaczniesz
robić, to daj znać, gdzie to moĹźna oglądać - podskoczę z chipsami i  zimnym
piwem. :D

Jako, Ĺźe załączniki nie są mile widziane, zdjęcia nie będzie i przyjdzie  Ci uwierzyć mi na słowo, Ĺźe są takie.

Pozdrawiam
Kamil

PS. Przepraszam za oftopa.

--
(\ /)    This is Bunny.
(O.o)    Copy Bunny into your signature
(> <)    to help him on his way to world domination.