Data: 2010-11-29 20:47:20 | |
Autor: Piotr Wozniacki | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
"Piotr Wozniacki" <p.wozniacki@wp.pl> wrote in message news:4ceee78c$0$21006$65785112news.neostrada.pl... Witam,Panowie, Bardzo dziękuję za szeroki odzew, i interesującą dyskusję - dla mnie bardzo pouczającą, jako że nie jestem specem od infrastruktury sieciowej. Przypomnę, że chodzi o "wyciśnięcie" z istniejącego kabla typu Cat 5e połączenia 1 Gbps; wszystkie urządzenia (2 komputery i router) obsługują Gigabit Ethernet (teoretycznie- wg specyfikacji, praktyczie - po połączeniu nawet podrzędnej jakości kablami ok. 2m). Kabel, położony 8 lat temu pod tynkiem, łączący dwa pokoje (długość kilkanaście metrów), umozliwiał do tej pory połączzenie o prędkości 100 Mbps. Konsensus wśród dyskutujących jest taki, że po odpowiednim zarobieniu wtyków RJ-45 (gniazdek u mnie nie ma), kabel do 100m długości również powinien umożliwić zestawienie 1000BASE-T. Fachowiec, któremu to zadanie powierzyłem, odwiedził mnie 2-krotnie, i za każdym razem - przyznaję to ze szczerym uznaniem - nie szczędził wysiłków, aby znaleźć przyczynę niemozności uzyskania gigabitowego połączenia. Zamontował (i zmarnował) niezliczoną liczbę wtyków RJ-45; sprawdzał wielokrotnie kabel specjalistycznym miernikiem - i nic, nadal tylko 100 Mbps... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e, ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" ! Postanowiliśmy, że zakupi i zmontuje dla mnie odpowiedniej długości kabel conajmniej Cat 6, co umożliwi mi przynajmniej w razie pilnej potrzeby realiizację gigabitowego połączenia - niestety, do najbliższego remontu z kablem leżącym na podłodze.... Mam więc do Was pytanie: czy wiecie z własnego doświadczenia, że kilkunastometrowy kabel Cat5e _powinien_na_100_% dawać 1GBps, czy powtarzacie tylko zasłyszane opinie? Bo faktem jest, że dwa różne kable o tej długości nie działają, a 2-metrowe - łaczą 1GBps bez problemu! Ewentualnie, macie jakieś inne sugestie? Pozdrawiam Wszystkich Piotr |
|
Data: 2010-11-29 20:16:31 | |
Autor: Sergiusz Rozanski | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p.wozniacki@wp.pl> napisał/a:
Walnięty kabel, skoro fachowiec umiał zrobić kabel podobnej długości - sprawny to nie wiem czemu miałby zrobić zły z tego drutu co masz w ścianie, kabel za pewne prześwietlony więc to nie jest machaniczne jego uszkodzenia. Więc zapewne nie trzyma jakiejś normy tłumienia, opóźnienia itd, pewnie idzie to wyjaśnić jakimś wspomnianym we wątku testerem, ale można stwierdzić: ok walnięty, może się da ustalić na którym metrze jest uszkodzenia, wtedy może nie trzeba pruć całej ściany, a oddłubać kawałek. No i masz nauczkę na przyszłość: wygóglaj 'peszel' ;) |
|
Data: 2010-11-29 21:30:44 | |
Autor: Piotr Wozniacki | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
"Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> wrote in message news:slrnif82gv.984.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl...
Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p.wozniacki@wp.pl> napisał/a: Walnięty kabel, skoro fachowiec umiał zrobić kabel podobnej długości - sprawny Sergiusz, przeczytaj proszę raz jeszcze powyższy fragment z mojego postu :) |
|
Data: 2010-11-30 02:06:34 | |
Autor: W.P. | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
Użytkownik Piotr Wozniacki napisał:
"Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> wrote in Aaaaa tam, taki "fachura". Odżałuj na FACHOWCA z Fluke a nie testerkiem za 10zł (jak JEGO kabel "nie gadał" to co za fachowiec..). Powie Ci wtedy 100% PRAWDY: parametry, który NIE spełnia normy i co z tym zrobić (poza pruciem ścian...) A WTYCZKI zarabiamy na LINCE. Na DRUT stosujemy GNIAZDA... (+ patchcordy) W.P. |
|
Data: 2010-11-30 08:23:56 | |
Autor: Sergiusz Rozanski | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p.wozniacki@wp.pl> napisa³/a:
"Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> wrote in message news:slrnif82gv.984.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl... Uh nie doczyta³em, sorry - faktycznie jak nie umie zrobiæ dzia³aj±cego kilkunastometrowego kabla, to mo¿na spokojnie zmieniæ fachowca. -- "A có¿ to za sens kupowaæ samochód, ¿eby je¼dziæ po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest co¶ ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedzia³ek zaczyna siê w sobotê. |
|
Data: 2010-11-30 07:12:08 | |
Autor: Jacek Kalinski | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
W artykule <4cf40349$0$22804$65785112@news.neostrada.pl>, Piotr Wozniacki napisa³(a):
Mam wiêc do Was pytanie: czy wiecie z w³asnego do¶wiadczenia, ¿e kilkunastometrowy kabel Cat5e _powinien_na_100_% dawaæ 1GBps, czy powtarzacie tylko zas³yszane opinie? Bo faktem jest, ¿e dwa ró¿ne kable o tej d³ugo¶ci nie dzia³aj±, a 2-metrowe - ³acz± 1GBps bez problemu! Tak, kabel kategorii 5e bez najmniejszego problemu da Gbit (tak mam w firmie). I to nie tylko na kilkunastometrowym kablu, ale i kilkudziesiêciotmetrowym (a je¶li jest to niemo¿liwe, to nie mów o tym moim kablom, bo jeszcze przestan± dzia³aæ). Natomiast w domu jak kilka lat temu robi³em remont, to fachowiec po³o¿y³ mi kabel w ¶cianie na moj± pro¶bê - kat 6 (specjalnie kupowa³em). I co z tego mam? G..., bo na jednym odcinku musia³ go przeci±æ i mam co najwy¿ej 100Mbps. Na drugim odcinku musia³em ¿y³y zamieniaæ kolejno¶ci± bo uszkodzi³ kabel tak, ¿e tylko 10Mbps chodzi³o. I co mi z tego, ¿e mam kabel kat6 w ¶cianie... PS: nauczka na przysz³o¶æ: nie dawaj kabla do po³o¿enia osobie, która nie zna siê na nich. Nauczka 2: k³ad¼ kable o ile to mo¿liwe w peszlach lub rynienkach natynkowych. Teraz muszê siê zadowoliæ 100Mbps albo pruæ ¶ciany. Jacek |
|
Data: 2010-11-30 09:13:43 | |
Autor: Robson | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
Fachowiec, któremu to zadanie powierzy³em, odwiedzi³ mnie 2-krotnie, i Ostatnie zdanie utwuerdza mnie w przekonaniu, ze to dupa nie fachowiec. Ja "specjalistycznym miernikiem" mierze raz albo dwa i po wynikach wiem, co jest z kablem, gdzie jest problem. R |
|
Data: 2010-11-30 14:55:31 | |
Autor: Tomek GÅ‚owacki | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
W dniu 2010-11-29 20:47, Piotr Wozniacki pisze:
Tak, normalnie położony, nie uszkodzony kabel cat.5e udźwignie gigabitowy ethernet. Do 100 metrów. Istotny jest tak sposób ułożenia, jak i miejsce ułożenia, choć w domu musiałbyś mieć jakiś straszny bałagan kablowy w ścianach i bóg wie co w okolicy aby położona skrętka 5e nie ruszyła ze względu na zakłócenia. Pozdr, Tomek |
|
Data: 2010-11-30 20:26:54 | |
Autor: Przemys³aw Ryk | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
Dnia Tue, 30 Nov 2010 14:55:31 +0100, Tomek G³owacki napisa³(a):
Tak, normalnie po³o¿ony, nie uszkodzony kabel cat.5e ud¼wignie gigabitowy ethernet. Do 100 metrów. Z czystej ciekawo¶ci - jaki wp³yw na parametry transmisji mo¿e mieæ sposób prowadzenia kabla? Mam na my¶li, zagiêcia, wygiêcia, mocne za³amania (u mnie skrêtka pêta siê do¶æ lu¼no, inna sprawa, ¿e kable mam puszczone dosyæ lu¼no i bez ¿adnych rynienek - nie bêdê w wynajmowanym mieszkaniu ry³ komu¶ ¶cian ;D) i nie s± przesadnie d³ugie (do 4 metrów). Gigabit poszed³ od strza³u i ani my¶li przestaæ. -- [ Przemys³aw "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ B±d¼ uczynny, pomagaj innym... a wtedy wszyscy wokó³ pomy¶l±, ¿e to, co ] [ dla nich robisz, jest twoim zasranym obowi±zkiem. (demotywatory.pl) ] |
|
Data: 2010-11-30 15:02:32 | |
Autor: Mark | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
Dnia Mon, 29 Nov 2010 20:47:20 +0100, Piotr Wozniacki napisa³(a):
Fachowiec, któremu to zadanie powierzy³em, odwiedzi³ mnie 2-krotnie, i za ka¿dym razem - przyznajê to ze szczerym uznaniem - nie szczêdzi³ wysi³ków, aby znale¼æ przyczynê niemozno¶ci uzyskania gigabitowego po³±czenia. Zamontowa³ (i zmarnowa³) niezliczon± liczbê wtyków RJ-45; Pytanie tylko - po co? sprawdza³ wielokrotnie kabel specjalistycznym miernikiem - Przypuszczam, ze watpie:) Smiem nawet twierdziæ ¿e to by³ jaki¶ pro¶ciutki tester kabli za 100-200 zl, ale nawet ciut "lepsiejszy" za 1000 nie powie mu gdzie jest blad, a jedynie sprawdzi czy kable sa polaczone prawidlowo, zrobi mape poleczen, ew. wskaze jak daleko do rozlaczenia czy co. Do tego s³u¿± te testery. Bo "specjalistyczny miernik" dalby mu dosc jasna odpowiedz co jest nie tak, bez zarabiania koljnych wtyczek. Moze kabel jest gdzies przygiety, za³amany w scianie za mocno, moze tuz obok id± kable elektryczne (to zapewne nieekranowana skrêtka?) czy cos - wystarczajaco by nie trzymal parametrow na 1Gbit i nic, nadal tylko 100 Mbps... Zmontowa³ nawet podobnej d³ugo¶ci swój w³asny kabel (równie¿ Cat5e, ale z drutami - mój ma linki) - i ten tak¿e nie "zagada³" ! Szczerze mówi±c, to nie rozumiem takiego odejscia - po pierwsze, ³adowaæ kabel w sciane nawet bez peszla i u¿yæ do tego linki zakoñczonej wtyczkami zamiast, jak Bóg przykaza³, waln±æ se gniazdka:) Estetycznie zapewnie ladniej wygl±da instalacja podtynkowa (ale w peszlu, na lito¶æ, ju¿ inni t³umaczyli), u¿ytkowo - lepsze s± korytka. -- Mark |
|
Data: 2010-11-30 17:29:13 | |
Autor: Gupik | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
a czy nie mo¿na w takiej ¶cianie po³o¿yæ kawa³ek plastykowej rurki [ o takiej wiêkszej ¶rednicy , powiedzmy na 2 - 4 palce ] ¿eby nie trzeba by³o ponownie rozkuwaæ ¶cian ??
|
|
Data: 2010-11-30 16:51:31 | |
Autor: Sergiusz Rozanski | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
Dnia 30.11.2010 Gupik <brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl> napisał/a:
a czy nie można w takiej ścianie położyć kawałek plastykowej rurki [ o takiej większej średnicy , powiedzmy na 2 - 4 palce ] żeby nie trzeba było ponownie rozkuwać ścian ?? Wymyśliłeś peszel :) |
|
Data: 2010-11-30 20:26:53 | |
Autor: Przemys³aw Ryk | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
Dnia Tue, 30 Nov 2010 17:29:13 +0100, Gupik napisa³(a):
a czy nie mo¿na w takiej ¶cianie po³o¿yæ kawa³ek plastykowej rurki [ o takiej wiêkszej ¶rednicy , powiedzmy na 2 - 4 palce ] ¿eby nie trzeba by³o ponownie rozkuwaæ ¶cian ?? Z do¶wiadczeñ i obserwacji ró¿nych znajomych - póki mieszkasz sam, nie ma z tym najmniejszego problemu. Spróbuj to wyt³umaczyæ przedstawicielce p³ci piêknej, która aktualnie pe³ni obowi±zki Twojej Towarzyszki ¯ycia, a ju¿ szczególnie takiej, z wysokim poczuciem estetyki. Tylko zanim to zaczniesz robiæ, to daj znaæ, gdzie to mo¿na ogl±daæ - podskoczê z chipsami i zimnym piwem. :D -- [ Przemys³aw "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Ziemia ma skórê. Ta skóra ma choroby. Jedna z tych chorób nazywa siê ] [ - cz³owiek. (Friedrich Nietzsche) ] |
|
Data: 2010-12-01 03:02:20 | |
Autor: KubuÅ› Puchatek | |
minimalne wymagania wobec skretki dla 1000BASE-T | |
Dnia 30-11-2010 o 20:26:53 Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):
Dnia Tue, 30 Nov 2010 17:29:13 +0100, Gupik napisał(a): Jako, że załączniki nie są mile widziane, zdjęcia nie będzie i przyjdzie Ci uwierzyć mi na słowo, że są takie. Pozdrawiam Kamil PS. Przepraszam za oftopa. -- (\ /) This is Bunny. (O.o) Copy Bunny into your signature (> <) to help him on his way to world domination. |
|