Wczoraj po południu radio TOK FM gościło dwóch publicystów: związanego z "Gazetą Wyborczą" Wojciecha Mazowieckiego oraz dziennikarza "Rzeczpospolitej" Cezarego Gmyza.
Red. Mazowiecki, znany szeroko z głoszenia polityki miłości wyjątkowo smutnym głosem, dał prawdziwy pokaz kunsztu dziennikarskiego. Zbudował WIELKĄ tezę, na którą nie potrafił podać ANI JEDNEGO przykładu, po czym oponenta - proszącego grzecznie o przykład - oskarżył o haniebną walkę z przeciwnikami antysemityzmu.
Naszym zdaniem ta rozmowa to KLASYK. Powinna stać się stałym punktem programu nauczania w szkołach dziennikarskich (poza Wańkowiczem, bo w Wańkowiczu wszyscy myślą tak samo, i Gmyza w ogóle by nie zaprosili).
Wojciech Mazowiecki: Ile było antysemityzmu na ambonach. W tej ostatniej kampanii prezydenckiej.
Cezary Gmyz: Jeden przykład?
WM: Prosze pochodzić po kościołach.
CG: Nie, nie, ale jeden przykład, bo ja nie słyszałem o żadnych wystąpieniach antysemickich. Jeżeli są, byłyby bez wątpienia nagłaśniane w mediach, a nie były.
WM: Oczywiście hierarchowie zachowują się już zdecydowanie mądrzej.
CG: Jeden przykład wypowiedzi z kampanii antysemickiej chciałbym usłyszeć, z ostatniej kampanii, z ambony. Ja czytam prasę, ale nie jestem oczywiście w stanie pójść do każdego kościoła.
WM: A ja oczywiście chodzę do kościołów. W moim kościele ksiądz proboszcz każe np. wiernym na kolanach śpiewać "Ojczyznę wolną racz nam wrócić panie".
CG: Ale to jeszcze nie jest antysemityzm.
WM: Teraz mówię o takim przykładzie. A co do antysemityzmu, mam wiele konkretnych przykładów. Jestem w stanie podać panu wiele przykładów, jak pan chce, niech pan sprawdzi. Mam od ludzi, którzy mi dono... zgłaszali, bo byli w kościele, słyszeli dokładnie, właśnie treści antysemickie.
CG: To czemu w takim razie tego nie nagłaśniacie?
WM: Pan jest ślepy!
CG: Ale dlaczego tego nie piętnujecie?
WM: Ja to piętnuję właśnie, a pan przeciwko temu protestuje i pan mi to utrudnia.
CG: Nie, ja chciałbym się tylko dowiedzieć, gdzie te oburzające wypowiedzi miały miejsce, tylko tyle.
WM: W kościołach.
CG: Ale w jakich? Jeden przykład.
WM: W wielu konkretnych kościołach.
CG: Ale w jakich?
WM: Ale czy teraz pan da mi skończyć? Czy pan teraz kwestionuje, że księża są antysemitami?
CG: Oczywiście, że kwestionuję.
WM: To gratuluję! Jest pan właśnie uśpiony!
CG: Nie jestem uśpiony (śmiech).
WM: Jest pan uśpiony na ten problem.

http://wpolityce.pl/view/3752/A_Ty__Czy_tez_jestes_uspiony__Wojciech_Mazowiecki_kontra_Cezary_Gmyz__Dialog_klasyk__dialog_godny_Orwella.html
--
 "Białoruś pozostaje wyzwaniem dla polskiej polityki zagranicznej. Sytuacja w tym kraju w znacznej mierze będzie funkcją polityki Rosji wobec Mińska". Bronisław Komorowski 2006 r.

D. J. MC Donald Musk <kaszalot@zyrandol.pll.lot> napisał(a):

Wczoraj po południu radio TOK FM gościło dwóch publicystów: związanego z "Gazetą Wyborczą" Wojciecha Mazowieckiego oraz dziennikarza "Rzeczpospolitej" Cezarego Gmyza.
Red. Mazowiecki, znany szeroko z głoszenia polityki miłości wyjątkowo smutnym głosem, dał prawdziwy pokaz kunsztu dziennikarskiego. Zbudował WIELKĄ tezę, na którą nie potrafił podać ANI JEDNEGO przykładu, po czym oponenta - proszącego grzecznie o przykład - oskarżył o haniebną walkę z przeciwnikami antysemityzmu.
Naszym zdaniem ta rozmowa to KLASYK. Powinna stać się stałym punktem programu nauczania w szkołach dziennikarskich (poza Wańkowiczem, bo w Wańkowiczu wszyscy myślą tak samo, i Gmyza w ogóle by nie zaprosili).
Wojciech Mazowiecki: Ile było antysemityzmu na ambonach. W tej ostatniej kampanii prezydenckiej.
Cezary Gmyz: Jeden przykład?
WM: Prosze pochodzić po kościołach.
CG: Nie, nie, ale jeden przykład, bo ja nie słyszałem o żadnych wystąpieniach antysemickich. Jeżeli są, byłyby bez wątpienia nagłaśniane w mediach, a nie były.
WM: Oczywiście hierarchowie zachowują się już zdecydowanie mądrzej.
CG: Jeden przykład wypowiedzi z kampanii antysemickiej chciałbym usłyszeć,

z

ostatniej kampanii, z ambony. Ja czytam prasę, ale nie jestem oczywiście w stanie pójść do każdego kościoła.
WM: A ja oczywiście chodzę do kościołów. W moim kościele ksiądz proboszcz każe np. wiernym na kolanach śpiewać "Ojczyznę wolną racz nam wrócić panie".
CG: Ale to jeszcze nie jest antysemityzm.
WM: Teraz mówię o takim przykładzie. A co do antysemityzmu, mam wiele konkretnych przykładów. Jestem w stanie podać panu wiele przykładów, jak

pan

chce, niech pan sprawdzi. Mam od ludzi, którzy mi dono... zgłaszali, bo

byli

w kościele, słyszeli dokładnie, właśnie treści antysemickie.
CG: To czemu w takim razie tego nie nagłaśniacie?
WM: Pan jest ślepy!
CG: Ale dlaczego tego nie piętnujecie?
WM: Ja to piętnuję właśnie, a pan przeciwko temu protestuje i pan mi to utrudnia.
CG: Nie, ja chciałbym się tylko dowiedzieć, gdzie te oburzające wypowiedzi miały miejsce, tylko tyle.
WM: W kościołach.
CG: Ale w jakich? Jeden przykład.
WM: W wielu konkretnych kościołach.
CG: Ale w jakich?
WM: Ale czy teraz pan da mi skończyć? Czy pan teraz kwestionuje, że księża są antysemitami?
CG: Oczywiście, że kwestionuję.
WM: To gratuluję! Jest pan właśnie uśpiony!
CG: Nie jestem uśpiony (śmiech).
WM: Jest pan uśpiony na ten problem.

http://wpolityce.pl/view/3752/

A_Ty__Czy_tez_jestes_uspiony__Wojciech_Mazowiecki

_kontra_Cezary_Gmyz__Dialog_klasyk__dialog_godny_Orwella.html

REWELACJA, teraz już wiadomo skąd wywodzi się pijar peło.

--

"Negatywne treści na temat Adama Michnika - redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. - są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego"
Z orzeczenia sądu z  26 września 2005 (sygn. III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak)
(Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa)
http://www.remuszko.pl/zaproszenie/

Wojciech Mazowiecki (syn słynnego Tadeusza Mazowieckiego) zajmuje w "Gazecie Wyborczej" bardzo ważne stanowisko i to od samego jej początku. Zatem cytowany fragment orzeczenia zapewne odnosi się także do niego (no, może w ciut mniejszym stopniu).

--

kochamspamWYTNIJTO@poczta.onet.pl wrote:

"Negatywne treści na temat Adama Michnika - redaktora naczelnego Gazety
Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. - są sprzeczne z zasadami
współżycia społecznego"
Z orzeczenia sądu z  26 września 2005
(sygn. III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak)
(Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa)
http://www.remuszko.pl/zaproszenie/

Wojciech Mazowiecki (syn słynnego Tadeusza Mazowieckiego) zajmuje w
"Gazecie Wyborczej" bardzo ważne stanowisko i to od samego jej początku.
Zatem cytowany fragment orzeczenia zapewne odnosi się także do niego (no,
może w ciut mniejszym stopniu).

To ten sam syn, który przestrzegał ojca przed grubą kreską:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Gruba_kreska

#v+

Wojtek zapytał: "Z tą grubą linią, czy jesteś pewny, że chcesz to powiedzieć?". "Pewny - odpowiedziałem - musi zostać". Przestrzegł, że z tych zdań mogą wyniknąć kłopoty.

#v-

Kto, jak kto, ale syn ojca zawsze dobrze zrozumie. :)
--
Pit

tak, slyszalem tą rozmowę.
Wrazenie przerazające zrobiła. Kolo oskarza wszystkich o faszyzm i antysemityzm, a jak go lekko przyciskają do muru prośbą o przykład pluje i obraża.
Cóż Gówno Wyborcze

Wczoraj po po&sup3;udniu radio TOK FM go&para;ci&sup3;o dwóch publicystów: zwi&plusmn;zanego z "Gazet&plusmn; Wyborcz&plusmn;" Wojciecha Mazowieckiego oraz dziennikarza "Rzeczpospolitej" Cezarego Gmyza.
Red. Mazowiecki, znany szeroko z g&sup3;oszenia polityki mi&sup3;o&para;ci wyj&plusmn;tkowo smutnym g&sup3;osem, da&sup3; prawdziwy pokaz kunsztu dziennikarskiego. Zbudowa&sup3; WIELK&iexcl; tez&ecirc;, na któr&plusmn; nie potrafi&sup3; poda&aelig; ANI JEDNEGO przyk&sup3;adu, po czym oponenta - prosz&plusmn;cego grzecznie o przyk&sup3;ad - oskar&iquest;y&sup3; o haniebn&plusmn; walk&ecirc; z przeciwnikami antysemityzmu.
Naszym zdaniem ta rozmowa to KLASYK. Powinna sta&aelig; si&ecirc; sta&sup3;ym punktem programu nauczania w szko&sup3;ach dziennikarskich (poza Wa&ntilde;kowiczem, bo w Wa&ntilde;kowiczu wszyscy my&para;l&plusmn; tak samo, i Gmyza w ogóle by nie zaprosili).
Wojciech Mazowiecki: Ile by&sup3;o antysemityzmu na ambonach. W tej ostatniej kampanii prezydenckiej.
Cezary Gmyz: Jeden przyk&sup3;ad?
WM: Prosze pochodzi&aelig; po ko&para;cio&sup3;ach.
CG: Nie, nie, ale jeden przyk&sup3;ad, bo ja nie s&sup3;ysza&sup3;em o &iquest;adnych wyst&plusmn;pieniach antysemickich. Je&iquest;eli s&plusmn;, by&sup3;yby bez w&plusmn;tpienia nag&sup3;a&para;niane w mediach, a nie by&sup3;y.
WM: Oczywi&para;cie hierarchowie zachowuj&plusmn; si&ecirc; ju&iquest; zdecydowanie m&plusmn;drzej.
CG: Jeden przyk&sup3;ad wypowiedzi z kampanii antysemickiej chcia&sup3;bym us&sup3;ysze&aelig;, z ostatniej kampanii, z ambony. Ja czytam pras&ecirc;, ale nie jestem oczywi&para;cie w stanie pój&para;&aelig; do ka&iquest;dego ko&para;cio&sup3;a.
WM: A ja oczywi&para;cie chodz&ecirc; do ko&para;cio&sup3;ów. W moim ko&para;ciele ksi&plusmn;dz proboszcz ka&iquest;e np. wiernym na kolanach &para;piewa&aelig; "Ojczyzn&ecirc; woln&plusmn; racz nam wróci&aelig; panie".
CG: Ale to jeszcze nie jest antysemityzm.
WM: Teraz mówi&ecirc; o takim przyk&sup3;adzie. A co do antysemityzmu, mam wiele konkretnych przyk&sup3;adów. Jestem w stanie poda&aelig; panu wiele przyk&sup3;adów, jak pan chce, niech pan sprawdzi. Mam od ludzi, którzy mi dono... zg&sup3;aszali, bo byli w ko&para;ciele, s&sup3;yszeli dok&sup3;adnie, w&sup3;a&para;nie tre&para;ci antysemickie.
CG: To czemu w takim razie tego nie nag&sup3;a&para;niacie?
WM: Pan jest &para;lepy!
CG: Ale dlaczego tego nie pi&ecirc;tnujecie?
WM: Ja to pi&ecirc;tnuj&ecirc; w&sup3;a&para;nie, a pan przeciwko temu protestuje i pan mi to utrudnia.
CG: Nie, ja chcia&sup3;bym si&ecirc; tylko dowiedzie&aelig;, gdzie te oburzaj&plusmn;ce wypowiedzi mia&sup3;y miejsce, tylko tyle.
WM: W ko&para;cio&sup3;ach.
CG: Ale w jakich? Jeden przyk&sup3;ad.
WM: W wielu konkretnych ko&para;cio&sup3;ach.
CG: Ale w jakich?
WM: Ale czy teraz pan da mi sko&ntilde;czy&aelig;? Czy pan teraz kwestionuje, &iquest;e ksi&ecirc;&iquest;a s&plusmn; antysemitami?
CG: Oczywi&para;cie, &iquest;e kwestionuj&ecirc;.
WM: To gratuluj&ecirc;! Jest pan w&sup3;a&para;nie u&para;piony!
CG: Nie jestem u&para;piony (&para;miech).
WM: Jest pan u&para;piony na ten problem.

http://wpolityce.pl/view/3752/A_Ty__Czy_tez_jestes_uspiony__Wojciech_Mazowiecki
_kontra_Cezary_Gmyz__Dialog_klasyk__dialog_godny_Orwella.html
********************


Jednym slowem nie daleko pada jablko od jabloni. Icek Dikman to byl gosc, szanowany przez komune, nawet z watpliwa szkola srednia zostal redaktorem naczelnym pisma dla "moherów" lub raczej dla macherow.

--