Data: 2009-03-06 11:01:07 | |
Autor: szwagier | |
mobilny internet kontra kabel | |
Waldemarrr pisze:
Rozwazam rezygnacje z tradycyjnego internetu kablowego na rzecz mobilnego przez USB i prosze o rade tych, ktorzy korzystaja z jednego i drugiego. Czy jesli jestem w zasiegu 3G i nie potrzebuje wielkich predkosci to jest to alternatywa godna rozwazenia? Jesli chodzi o usluge internetowa to priorytetem jest dla mnie stabilnosc lacza, czyli brak zerwan przy kilkugodzinnym przebywaniu on-line. Nie ma co porownywac. Pomimo ze jestem w zasiegu 3G (Brwinow pod Warszawa) to jakos nigdy nie udalo mi sie osiganac nawet w miare przywoitego ulamka tych 7,2 Mbita. Najszybsza uzyskana predkosc to cos w oklicach 350 kbit a i tak polaczenie nie utrzymywalo tej predkosci tylko chwilami bylo znacznie mniej (na poziomie 115 kbit) Dla mnie - kicha. szwagier |
|
Data: 2009-03-06 11:09:14 | |
Autor: SDD | |
mobilny internet kontra kabel | |
Użytkownik "szwagier" <kcieslakWYTNIJTO@poczta.fm> napisał w wiadomości news:goqsbe$4mo$1atlantis.news.neostrada.pl... Nie ma co porownywac. Pomimo ze jestem w zasiegu 3G (Brwinow pod Warszawa) to jakos nigdy nie udalo mi sie osiganac nawet w miare W Radomsku jestem w zasiegu Playa 3G i czasem dochodzi transfer (downlink) do 800 kbps, przewaznie jest ok 600. Uplink do 200 z kawalkiem w porywach. Nie jest to rewelacja ale dziala poprawnie. Korzystam tez z VoIPa przez to i ni ejest nawet najgorzej. Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2009-03-06 11:12:42 | |
Autor: SDD | |
mobilny internet kontra kabel | |
Użytkownik "szwagier" <kcieslakWYTNIJTO@poczta.fm> napisał w wiadomości news:goqsbe$4mo$1atlantis.news.neostrada.pl... Aha - jedyne na co narzekam w Playu to zaniki polaczenia od czasu do czasu. To jest glowna pieta achillesowa, ktora moze utrudnic zycie, gdy wazne jest utrzymywanie neiprzerwanego polaczenia z netem. Pozdrawiam SDD |