Data: 2009-05-11 22:50:05 | |
Autor: zly | |
moda na precedens - odc. 3669 | |
Dnia Mon, 11 May 2009 22:19:48 +0200, mocniak napisał(a):
Jak już pisałem na grupie miesiąc temu sąd okręgowy w Białymstoku uwalił mnie i znajomego za niejechanie ddr. Zgodnie z obietnicą zamieszczam uzasadnienie. precedensow w polsce nie ma. a od tego ja bym sie odwolywal. co ja obchodzi czy wiesz, ze pod drugiej stronie jest sciezka. ciebie obowiazuja znaki. czy jak wiesz, ze przejazd przez czerwone bedzie bezpieczny to ci wolno? nie, bo prawo nie opiera sie o widzimisie tylko o przepisy. -- marcin |
|
Data: 2009-05-11 23:17:56 | |
Autor: BoDro | |
moda na precedens - odc. 3669 | |
"zly" napisał: precedensow w polsce nie ma. a od tego ja bym sie odwolywal. co jaobchodzi czy wiesz, ze pod drugiej stronie jest sciezka. ciebie obowiazuja znaki. a ponadto biegły i sędzia nie są bezstronni, bo z pewnością mają auta. Jako zmotoryzowani są oczywiście zainteresowani wyrugowaniem z jezdni cyklistów :-) -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
Data: 2009-05-12 06:32:16 | |
Autor: MadMan | |
moda na precedens - odc. 3669 | |
Dnia Mon, 11 May 2009 23:17:56 +0200, BoDro napisał(a):
a ponadto biegły i sędzia nie są bezstronni, bo z pewnością mają auta. Jako Ty lepiej poszukaj tej opinii biegłego. Była zaskakująco przychylna Mocniakowi i jego koledze i znacząco odmienna od tego co stwierdził sędzia. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|