On Sun, 08 Jul 2012 22:45:30 +0200, Titus_Atomicus wrote:

Przy okazji sasiedniej dyskusji zostal poruszony temat KF.
No wiec... chcialem sie pochwalic.
Oto zawartosc mojego preclowego killfile:

Właściwie to nie dość, że NTG, to w dodatku przejaw niezłego nadymania się i buractwa.

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org

On 2012-07-09 11:24:59 +0200, Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> said:

Właściwie to nie dość, że NTG, to w dodatku przejaw niezłego nadymania
się i buractwa.

Skoro to i tak NTG, OT i w ogóle nie ta planeta, więc tak spytam z ciekawości: z kim chłopaki gadacie?
;-)

--

Pozdrawiam
de Fresz

In article <jte99o$4df$1@inews.gazeta.pl>,
 de Fresz <defresz@NOSPAMo2.pl> wrote:

On 2012-07-09 11:24:59 +0200, Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> said:

> Właściwie to nie dość, że NTG, to w dodatku przejaw niezłego nadymania
> się i buractwa.

Skoro to i tak NTG, OT i w ogóle nie ta planeta, więc tak spytam z ciekawości: z kim chłopaki gadacie?
;-)

No wlasnie tego nie rozumiem. :-(
Zwlaszcza ze od wczoraj te zawartosc mojego KFa obejrzalo 250 osob.
Zadne z moich rowerowych zdjec nie zyskalo takiej natychmiastowej ogladalnosci.
--
TA

On 9 Lip, 12:44, Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world wrote:

Zadne z moich rowerowych zdjec nie zyskalo takiej natychmiastowej
ogladalnosci.

Zrób fotę kalesonów z kleksem, nabijesz jeszcze więcej punktów :]

L.

In article <ed78fb4a-8bd9-4fa4-a440-83a137e178ed@j9g2000vbk.googlegroups.com>,
 Lisciasty <lisciasty@post.pl> wrote:

On 9 Lip, 12:44, Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world wrote:
> Zadne z moich rowerowych zdjec nie zyskalo takiej natychmiastowej
> ogladalnosci.

Zrób fotę kalesonów z kleksem, nabijesz jeszcze więcej punktów :]

L.

E, jestes jakos dziwnie podniecony.
:-(
Masz cos jeszcze rownie inteligentnego do powiedzenia? Czy po prostu chcesz zwrocic na siebie uwage?
--
TA

Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

In article <ed78fb4a-8bd9-4fa4-a440-83a137e178ed@j9g2000vbk.googlegroups.com>,
 Lisciasty <lisciasty@post.pl> wrote:

On 9 Lip, 12:44, Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world wrote:

Zadne z moich rowerowych zdjec nie zyskalo takiej natychmiastowej
ogladalnosci.

Zrób fotę kalesonów z kleksem, nabijesz jeszcze więcej punktów :]

L.

E, jestes jakos dziwnie podniecony.
:-(
Masz cos jeszcze rownie inteligentnego do powiedzenia? Czy po prostu chcesz zwrocic na siebie uwage?

a juz myslałem, że Wilk, jak zwykle,  przesadza.... ale jednak nie... ;(

Dnia Mon, 09 Jul 2012 14:18:00 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world
napisał(a):

Masz cos jeszcze rownie inteligentnego do powiedzenia? Czy po prostu chcesz zwrocic na siebie uwage?

jak na razie to Ty bardzo mocno usiłujesz zwracać na siebie uwagę, pomimo
tego iż  merytorycznie (i w temacie grupy) masz bardzo mało do powiedzenia.

In article <2gpkd33kgq9a.t5jq2yo6zm0y.dlg@40tude.net>,
 "...::QRT::..." <nie.m@m.meila> wrote:

Dnia Mon, 09 Jul 2012 14:18:00 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world
napisał(a):


> Masz cos jeszcze rownie inteligentnego do powiedzenia? Czy po prostu > chcesz zwrocic na siebie uwage?

jak na razie to Ty bardzo mocno usiłujesz zwracać na siebie uwagę, pomimo
tego iż  merytorycznie (i w temacie grupy) masz bardzo mało do powiedzenia.

Chyba zartujesz. Wprawdzie nie moge zweryfikowac twojego bogatego merytorycznego wkladu w dyskusje na preclu, albowiem cie nie czytam, ale widze ze w tym watku tak mocno usilowales zwrocic na siebie uwage ze nawet zmieniles cos w adresie zeby przejsc prze filtry. Wyjatkowa namolnosc.
Juz zaaktualizowalem. Pa!
--
TA

On Mon, 09 Jul 2012 22:53:45 +0200, Titus_Atomicus wrote:

nawet zmieniles cos w adresie zeby przejsc prze filtry. Wyjatkowa
namolnosc.

Jasne, bo tu każdy tak bardzo chce, żebyś go czytał, że aż dopuszcza się zmian w adresach...

.... no chyba że specjalnie opublikowałeś tę swoją "listę Titusa Atomicusa", żeby ludzie znaleźli lukę w systemie. --
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org

On Mon, 09 Jul 2012 12:44:26 +0200, Titus_Atomicus wrote:

Zwlaszcza ze od wczoraj te zawartosc mojego KFa obejrzalo 250 osob.

Pewnie w tym czasie Wilk zrobił 250 km rowerem.

Zadne z moich rowerowych zdjec nie zyskalo takiej natychmiastowej
ogladalnosci.

No właśnie... Sam sobie odpowiedziałeś na ile Twoje pierniczenie ma tu sens.

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org

Olgierd wrote:

żadne z moich rowerowych zdjęć nie zyskało takiej natychmiastowej
oglądalności.

No właśnie... Sam sobie odpowiedziałeś na ile Twoje pierniczenie ma tu sens.

:)

pozdrawiam,
geos

On 7/9/12 3:55 PM, Olgierd wrote:

On Mon, 09 Jul 2012 12:44:26 +0200, Titus_Atomicus wrote:

Zwlaszcza ze od wczoraj te zawartosc mojego KFa obejrzalo 250 osob.

Pewnie w tym czasie Wilk zrobił 250 km rowerem.

Ale jakie ma to znaczenie?

[...]

--
PoZdR
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Tut! Tut!" cried Sherlock Holmes. "You must act man,
or you are lost. Nothing but energy can save you.
This is no time for despair."
Sir Arthur Conan Doyle, The Five Orange Pips
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

On Tue, 10 Jul 2012 15:18:04 +0200, Coaster wrote:

Zwlaszcza ze od wczoraj te zawartosc mojego KFa obejrzalo 250 osob.

Pewnie w tym czasie Wilk zrobił 250 km rowerem.

Ale jakie ma to znaczenie?

Ze względu na tematykę grupy?

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org

Olgierd wrote:

On Tue, 10 Jul 2012 15:18:04 +0200, Coaster wrote:

Zwlaszcza ze od wczoraj te zawartosc mojego KFa obejrzalo 250 osob.

Pewnie w tym czasie Wilk zrobił 250 km rowerem.

Ale jakie ma to znaczenie?

Ze względu na tematykę grupy?

Gdybanie co ktos w danej chwili moze robic?

--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is
the less mysterious it proves to be"
Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

On Tue, 10 Jul 2012 23:50:18 +0200, Coaster wrote:

Zwlaszcza ze od wczoraj te zawartosc mojego KFa obejrzalo 250 osob.

Pewnie w tym czasie Wilk zrobił 250 km rowerem.

Ale jakie ma to znaczenie?

Ze względu na tematykę grupy?
 

Gdybanie co ktos w danej chwili moze robic?

Nie, luźna uwaga dot. sensu publikowania danych niezwiązanych z tematyką grupy.

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org

Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world, Mon, 09 Jul 2012 12:44:26 +0200,
pl.rec.rowery:

Zwlaszcza ze od wczoraj te zawartosc mojego KFa obejrzalo 250 osob.
Zadne z moich rowerowych zdjec nie zyskalo takiej natychmiastowej ogladalnosci.

Żadne z Twoich rowerowych zdjęć nie było pozycjonowane w tak chamski
sposób.
Wot, warszawska kultura.

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta                | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl   | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością         | A potem kilkanaście drugich.

Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a):

No wlasnie tego nie rozumiem. Zwlaszcza ze od wczoraj te zawartosc mojego KFa obejrzalo 250 osob.
Zadne z moich rowerowych zdjec nie zyskalo takiej natychmiastowej ogladalnosci.

To jest proste,na wszystkich padł blady strach i nikt Ci powyżej
"1 metra" nie podskoczy.A 250 osób to już niezły fun club,możesz
więc śmiało zakładać bloga.

 Ignac  --

In article <jtf7k4$hn9$1@inews.gazeta.pl>,
 " Ignac" <ignac88@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a): > No wlasnie tego nie rozumiem. > Zwlaszcza ze od wczoraj te zawartosc mojego KFa obejrzalo 250 osob.
> Zadne z moich rowerowych zdjec nie zyskalo takiej natychmiastowej > ogladalnosci.

To jest proste,na wszystkich padł blady strach i nikt Ci powyżej
"1 metra" nie podskoczy.A 250 osób to już niezły fun club,możesz
więc śmiało zakładać bloga.

Czesc Ignac, A gdzie jest twoj blog? I czy ten was funclub jest oficjalny i poblogoslawiony przez prezesa?
'Lubu-dubu, lubu-dubu niech zyje-nam Prezes naszego klubu'.
btw mam juz 642 odwiedziny. Teraz juz wiem, skad Prezes_Wilk mial te ogladalnosc, ktora sie chwalil. --
TA

In article <Titus_Atomicus-18F307.17090710072012@node1.news.atman.pl>,
 Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:

Teraz juz wiem, skad Prezes_Wilk mial te ogladalnosc, ktora sie chwalil.

Znaczy, stawiam teze, ze to skutek jego konsekwentnego trollowania, gdzie w kazdym poscie jest link w stopce do promowanych stron.
--
TA

On Tue, 10 Jul 2012 17:19:11 +0200, Titus_Atomicus wrote:

Teraz juz wiem, skad Prezes_Wilk mial te ogladalnosc, ktora sie
chwalil.

Znaczy, stawiam teze, ze to skutek jego konsekwentnego trollowania,

Naprawdę nie widzisz, że sam się ośmieszasz przekompletnie?

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org

Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a):

btw mam juz 642 odwiedziny. Teraz juz wiem, skad Prezes_Wilk mial te ogladalnosc, ktora sie chwalil.

Wniosek może być tylko jeden,postawiłem Ci bardzo poprawną tezę
która się realizuje w bardzo ładny sposób więc nie rezygnuj z tej drogi i bądz naszym Guru.

 Ignac
 --

In article <jtht9b$rrk$1@inews.gazeta.pl>,
 " Ignac" <ignac88@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

Wniosek może być tylko jeden,postawiłem Ci bardzo poprawną tezę
która się realizuje w bardzo ładny sposób więc nie rezygnuj z tej drogi i bądz naszym Guru.

E, cos ci sie pomylilo, jak nie mam najmniejszych ambicji zostawac guru. Rozmawiasz z niewlasciwym czlowiekiem.
To jak tak u ciebie, bo nie odpowiedziales na moje pytania...
--
TA

W dniu 2012-07-09 12:44, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

No wlasnie tego nie rozumiem. :-(
Zwlaszcza ze od wczoraj te zawartosc mojego KFa obejrzalo 250 osob.
Zadne z moich rowerowych zdjec nie zyskalo takiej natychmiastowej
ogladalnosci.

Swego czasu dużą oglądalność w sieci miał niejaki Gracjan. I wydaje mi się, że macie sporo wspólnego - obaj stanowicie swego rodzaju ciekawostkę dla ludu. Dodatkowo obrażasz większość autorów, którzy ośmielają się mieć inne zdanie niż Ty, lub po prostu z Tobą polemizują. To wszystko powoduje ciekawość w rodzaju "co tym razem wymyśli/napisze". Nie dziw się zatem dużej oglądalności.

Ale czy taki rodzaj popularności jest na pewno powodem do dumy...?

S.

In article <jtjib7$d4p$1@usenet.news.interia.pl>,
 Stach <sll_int@tnij.interia.pl> wrote:

Swego czasu dużą oglądalność w sieci miał niejaki Gracjan. I wydaje mi się, że macie sporo wspólnego - obaj stanowicie swego rodzaju ciekawostkę dla ludu. Dodatkowo obrażasz większość autorów, którzy ośmielają się mieć inne zdanie niż Ty, lub po prostu z Tobą polemizują. To wszystko powoduje ciekawość w rodzaju "co tym razem wymyśli/napisze". Nie dziw się zatem dużej oglądalności.

Ale czy taki rodzaj popularności jest na pewno powodem do dumy...?

A nie wiem. Nie znam Gracjana. A co do ciebie, nie moge uznac cie za nikogo innego, niz jednorazowego trolla. Niezly debiut.
Jednoczesnie oswiadczam, ze wszystkich kolejnych przyglupow, pojawiajcych sie znikad lub specjalnie zmieniajacych adresy, byle tylko pokazac sie w tym watku, dodaje do KFa bez ostrzezenia.
Pa!
--
TA

W dniu 2012-07-11 12:59, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

A nie wiem. Nie znam Gracjana.
A co do ciebie, nie moge uznac cie za nikogo innego, niz jednorazowego
trolla. Niezly debiut.
Jednoczesnie oswiadczam, ze wszystkich kolejnych przyglupow,
pojawiajcych sie znikad lub specjalnie zmieniajacych adresy, byle tylko
pokazac sie w tym watku, dodaje do KFa bez ostrzezenia.
Pa!

Ale w Tobie bezinteresownego jadu, chłopie...
Dopuszczasz do głosu jedynie osoby o uznanym dorobku na preclu? Nie dopuszczasz myśli, że ktoś z przyjemnością czyta różne watki rowerowe nie udzielając się specjalnie? Przechwałki kogo to nie masz w swoim KF są po prostu żenujące. I robisz śmietnik na grupie.

Sam sobie wystawiasz laurkę.
EOT