Data: 2014-01-22 14:53:21 | |
Autor: hikikomorisan | |
monitorng w sklepiku - podsluciwanie | |
Dla moich oponet贸w:
"Nagrywanie rozm贸w s艂u偶bowych mo偶na uzna膰 za dozwolone, o ile pracownik zostanie o tym poinformowany, poniewa偶 tre艣膰 tych rozm贸w i informacje z nich wynikaj膮ce s膮 przeznaczone dla pracodawcy. Niedopuszczalne jest jednak, o czym wspomniano na wst臋pie, zak艂adanie urz膮dze艅 pods艂uchowych w miejscu pracy." http://www.experto24.pl/en/firma/prawo-gospodarcze/rozmowy-telefoniczne-pracownikow-moga-podlegac-kontroli-pracodawcy.html "By艂y policjant Rafa艂 A. oskar偶ony o korupcj臋 zosta艂 w 艣rod臋 uniewinniony przez s膮d, bo g艂贸wny dow贸d - stenogramy z pods艂uch贸w - by艂y nielegalne." http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,14751445,Podsluchy_nielegalne__Sad_uniewinnia_bylego_policjanta.html "Andrzej K. przyzna艂 si臋 tylko do za艂o偶enia pods艂uchu w Zak艂adzie Poprawczym w Bia艂ymstoku, gdzie pracowa艂. Wyja艣ni艂, 偶e prowadzi艂 swoje prywatne 艣ledztwo w sprawie nadu偶y膰 gospodarczych, w kt贸re zamieszane by艂y rzekomo osoby z kierownictwa plac贸wki. " "Mieszkaniec Grab贸wki us艂ysza艂 25 lat za zab贸jstwo te艣ciowej, __pods艂uch w zak艂adzie pracy__ oraz nara偶enie 5 os贸b na niebezpiecze艅stwo utraty zdrowia lub 偶ycia" http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130614/BIALYSTOK/130619677 ....monitoring, kamery, dyktafony towarzysz膮 nam na ka偶dym kroku w codziennym 偶yciu. Czy jednak i my mo偶emy swobodnie nagrywa膰 inne osoby i nagrania te p贸藕niej wykorzystywa膰? Problemu nie ma, gdy nagrywana osoba zdaje sobie z tego spraw臋 i godzi si臋 na p贸藕niejsze wykorzystanie materia艂u. Nie dojdzie wtedy do naruszenia jej d贸br osobistych czy prawa do wizerunku. Nagrywanie jest tak偶e dozwolone w miejscach publicznych. Urz膮dzenia s膮 jednak dzisiaj tak niewielkie i 艂atwe do ukrycia, 偶e cz臋sto mog膮 rejestrowa膰 d藕wi臋k i obraz bez zgody otoczenia. Czy mo偶na p贸藕niej skorzysta膰 z takiego podst臋pnego nagrania? Nie ulega w膮tpliwo艣ci, 偶e narusza ono konstytucyjne prawo do ochrony tajemnicy komunikowania si臋 oraz do nieujawniania informacji dotycz膮cych danej osoby. Najcz臋艣ciej b臋dzie zarazem naruszeniem d贸br osobistych podlegaj膮cych ochronie prawa cywilnego oraz naruszeniem ustawy o ochronie danych osobowych. Dlatego nie spos贸b zaakceptowa膰 potajemne nagrywanie rozm贸w i dalsze wykorzystywanie ich, np. dla cel贸w dowodowych w s膮dzie. Przed s膮dami obowi膮zuje zaczerpni臋ta z prawa anglosaskiego zasada owoc贸w zatrutego drzewa. Osoba, kt贸ra utrwala rozmow臋, mo偶e ni膮 przecie偶 manipulowa膰 lub prowadzi膰 w po偶膮danym dla siebie kierunku dla cel贸w przysz艂ego post臋powania. Dlatego s膮dy zakazuj膮 u偶ywania nielegalnie zdobytych materia艂贸w (tak: SA w Poznaniu w sprawie o sygn. I ACa 1057/07)." http://trust-miskiewicz.blog.onet.pl/2013/10/14/dowody-z-podsluchu/ |
|