| Data: 2013-01-23 21:48:46 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
| Data: 2013-01-23 21:55:48 | |
| Autor: Stokrotka | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:51004cae$1news.home.net.pl... http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komornik-zajal-konto-innej-osoby-zostal-zawieszony,wid,15278639,wiadomosc.html Powinien siedzieć taki mafioza, a nie być zawieszony, to za mało. To się opłaca. -- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|
| Data: 2013-01-23 23:44:08 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
On Wed, 23 Jan 2013, Stokrotka wrote:
Powinien siedzieć taki mafioza, a nie być zawieszony, to za mało. NIE komentuję tej części, dla jasności. To się opłaca. Komu? Chciałaś napisać, że wsadzenie do więzienie dałoby wsadzonemu zysk ekonomiczny (bo musielibyśmy dopłacić z podatków do utrzymania)? - to wypada się zgodzić. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2013-01-23 23:54:31 | |
| Autor: Budzik | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
Użytkownik Andrzej Lawa alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com ...
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komornik-zajal-konto-innej-osobyNo patrz, a pytany przez dziennikarza bezczelnie jeszcze twierdził, żen ie popełnił błędu. Cała sprawa wyglądałą kuriozalnie. Wnioski: Trzeba znaleźć kogoś o nazwisku identycznym z kims bogatym, jakiegoś Solorza czy Kulczyka. Umówić się z nim na wystawienie jakieś gigantycznej faktury po czym uzyskać nakaz egzekucji. Iść do komornika i podać to nazwisko ale już inny adres (tego innego Solrza czy Kulczyka) Dostać kasę i spierdalać. Wygląda, że jest to bardzo prosty sposób działania. Najlepsze w tym wszystkim jest to że: - wiadomo, że komornik ściągnął nie od tego co miał - wiadomo gdzie są pieniądze I dupa - ZUS nie chce oddać... |
|
| Data: 2013-01-24 10:49:59 | |
| Autor: Nostradamus | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:51004cae$1@news.home.net.pl...
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komornik-zajal-konto-innej-osoby-zostal-zawieszony,wid,15278639,wiadomosc.html Wzorem Tuska też postanowił złupić emeryta. Tusk był lepszy-zapierniczył 4 mld na ostatniej waloryzacji. |
|
| Data: 2013-01-24 15:43:20 | |
| Autor: Ula | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
Użytkownik "Nostradamus" <lesiosan@wp.pl> napisał w wiadomości news:510103c9$0$1213$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:51004cae$1@news.home.net.pl...Kolega Marudy??? |
|
| Data: 2013-01-25 07:13:02 | |
| Autor: z | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
W dniu 2013-01-23 21:48, Andrzej Lawa pisze:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komornik-zajal-konto-innej-osoby-zostal-zawieszony,wid,15278639,wiadomosc.html No ładnie. Najpierw przez kilka dni wysłuchiwałem jak to nikt tu nie jest winny - spychologia. Jak to prawo ma luki i ciężko będzie odkręcić to finansowo chociaż komornik ma ubezpieczenia itd. A tu proszę. Ten niedobry Gowin ciach bach (jak mawia mój syn) i załatwione. Najgorsze jest to, że takich przypadków jest dużo więcej i jakość tego stawionego prawa przez "szanowny" sejm jest delikatnie mówiąc do d... Pierwszy z brzegu (i wystarczający) powód żeby nie przyznawać premii marszałkom. z |
|
| Data: 2013-01-25 22:48:07 | |
| Autor: Michal Jankowski | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
z <zch28@usunwp.pl> writes:
A tu proszę. Ten niedobry Gowin ciach bach (jak mawia mój syn) i No i proszę. Sprawa by pewnie inaczej wyglądała, gdyby to nie była "staruszka chora na raka", tylko ty albo ja. MJ |
|
| Data: 2013-01-26 06:53:49 | |
| Autor: Liwiusz | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
W dniu 2013-01-25 22:48, Michal Jankowski pisze:
z <zch28@usunwp.pl> writes: Myślę, że kluczową była tutaj medialność sprawy. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-01-26 08:43:00 | |
| Autor: z | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
Ja się tylko pytam od czego komornik ma ubezpieczenie jak nie od takiego przypadku? Gowin powinien tą kasę teraz wyciągnąć od ubezpieczyciela a nie moje podatki trwonić na sprawie sądowej.
z |
|
| Data: 2013-01-26 15:02:43 | |
| Autor: Michal Jankowski | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> writes:
Sprawa by pewnie inaczej wyglądała, gdyby to nie była "staruszka chora Oczywiście. A kluczowa dla medialności była "staruszka chora na raka". Wiek, płeć, choroba - idealny zbieg czynników medialnie nośnych. MJ |
|
| Data: 2013-01-26 18:41:17 | |
| Autor: z | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
W dniu 2013-01-26 15:02, Michal Jankowski pisze:
Oczywiście. A kluczowa dla medialności była "staruszka chora na raka". Najważniejsza ta staruszka. Zastanawiające. :-) "Po co ona się napatoczyła. Teraz będą drążyć, szukać winnych, jeszcze coś zmienią w przepisach i utrudnią życie. Pało by na kowalskiego i byłby spokój" ;-) z |
|
| Data: 2013-03-08 12:00:49 | |
| Autor: Kris | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
W dniu środa, 23 stycznia 2013 21:48:46 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komornik-zajal-konto-innej-osoby-zostal->zawieszony,wid,15278639,wiadomosc.html http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/umorzyli-sprawe-pomylki-komornika-rada-komornicza-zadowolona,310026.html |
|
| Data: 2013-03-09 15:12:02 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
W dniu 08.03.2013 21:00, Kris pisze:
W dniu środa, 23 stycznia 2013 21:48:46 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał: Shit... A menda komornicza miała adres - bank też miał adres. Nie łaska było sprawdzić, zwłaszcza że z PESELem było coś nie tak? Rączka zasraną rączkę myje... A przecież tak prosto można wszystko usprawnić: komornik ma obowiązek upewnić się co do tożsamości dłużnika, a jak się rąbnie - powinien mieć odpowiednie ubezpieczenie. I stromo rosnące stawki za każdą pomyłkę. |
|
| Data: 2013-03-09 16:02:36 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
A przecież tak prosto można wszystko usprawnić: komornik ma obowiązek Piękny sen :) |
|