| Data: 2013-03-08 12:00:49 | |
| Autor: Kris | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
W dniu środa, 23 stycznia 2013 21:48:46 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komornik-zajal-konto-innej-osoby-zostal->zawieszony,wid,15278639,wiadomosc.html http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/umorzyli-sprawe-pomylki-komornika-rada-komornicza-zadowolona,310026.html |
|
| Data: 2013-03-09 15:12:02 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
W dniu 08.03.2013 21:00, Kris pisze:
W dniu środa, 23 stycznia 2013 21:48:46 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał: Shit... A menda komornicza miała adres - bank też miał adres. Nie łaska było sprawdzić, zwłaszcza że z PESELem było coś nie tak? Rączka zasraną rączkę myje... A przecież tak prosto można wszystko usprawnić: komornik ma obowiązek upewnić się co do tożsamości dłużnika, a jak się rąbnie - powinien mieć odpowiednie ubezpieczenie. I stromo rosnące stawki za każdą pomyłkę. |
|
| Data: 2013-03-09 16:02:36 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| moze komornicy beda lepiej sprawdzac "klientow"? | |
|
Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
A przecież tak prosto można wszystko usprawnić: komornik ma obowiązek Piękny sen :) |
|