Data: 2009-02-23 09:45:43 | |
Autor: Robert | |
może ktoś wie coś więcej | |
Data: 2009-02-23 10:23:16 | |
Autor: Robert | |
może ktoś wie coś więcej | |
tak myślałem, wysadzili kanonierkę! Znając życie to na pewno "zasługa"
urzędnika z Urzędu Morskiego i jego "przychylności" do nurków. taka akcja to tak jak by znaleźć bombę lotniczą w zabytkowej kamienicy i z uwagi na zagrożenie wysadzić całą kamienicę na wszelki wypadek. przecież to był wrak historyczny, gdzie muzeum morskie? konserwator zabytków? To można było zrobić w inny sposób bez niszczenia takiego wraku! PS jeszcze raz gratulacje dla tych głąbów co umieścili zdjęcia tych bomb w Internecie pozdro Robert |
|
Data: 2009-02-23 10:57:28 | |
Autor: Sharm Diver | |
może ktoś wie coś więcej | |
Robert wrote:
tak myślałem, wysadzili kanonierkę! Znając życie to na pewno "zasługa" O w mordę ! Trzba skasować zdjęcia i filmy z Thisyle...Bormana :) |
|
Data: 2009-02-23 11:14:15 | |
Autor: Franille | |
może ktoś wie coś więcej | |
O w mordę ! Uważacie że życie ludzie jest mniej ważne niż jakiś plseudo wrak? Takich śmieci w bałtyku są setki jk |
|
Data: 2009-02-23 11:30:21 | |
Autor: Sharm Diver | |
może ktoś wie coś więcej | |
Franille wrote:
O w mordę ! A wiesz coś o zatopionej u nas w Bałtyku przez Rosjan broni chemicznej gdy nasi "umiłowani przyjaciele" będący u nas "z bratnią wizytą" przez wiele lat "aby umacniać socjalizm i pokój na całym świecie" opuszczali nie tak dawno nasze gościnne ziemie? Podobno były tego całe statki wyładowane po brzegi .. |
|
Data: 2009-02-23 11:50:44 | |
Autor: WW | |
mo | |
Robert pisze:
tak myślałem, wysadzili kanonierkę! Znając życie to na pewno "zasługa" Odpuść nieco :-P To było najtańsze i najbezpieczniejsze rozwiązanie. A co do wartości zabytkowej, to nie kto inny jak nasi koledzy nurkowie systematycznie ograbiali ten wrak. Przypomnij sobie ile rzeczy było na nim dawniej a ile zostało. Ja nurkowałem na nim w zeszłym roku, to nie mogłem go poznać. Mam gdzieś zdjęcia z niego z przed kilkunastu lat, to aż się wierzyć nie chce jak szybko "Bałtyk pochłania wraki" :-P Szkoda go, fajny był. Pozdrawiam WW |
|
Data: 2009-02-23 12:18:40 | |
Autor: 666 | |
mo | |
Lepiej wysadzić?
Wtedy przynajmniej jest sprawiedliwie ;-) BTW nie rozumiesz, czemu w Polsce z poboczy dróg usuwają wraki, a w takim Egiptowie leżą po rowach dziesiątkami lat? JaC -- -- - aż się wierzyć nie chce jak szybko "Bałtyk pochłania wraki" |
|
Data: 2009-02-23 12:25:18 | |
Autor: Robert | |
mo | |
może i tak ale szkoda go. pamiętam karabin i działo i książki na półce :)) wtedy mało się mówiło na temat szabrowania wraków, że historia, że dla przyszłych pokoleń, myślę że i w mentalności nas nurków i szyprów statków z których nurkujemy zmieniło się wiele od lat 90tych. dzisiaj większość z nas ma świadomość tego.a tu taki przykład i to z UM!!!
pewnie i było to najtańsze rozwiązanie, ale napewno nie najlepsze. po wojnie sporo wraków niszczono w ten sposób, nikt się wtedy nie zastanawiał że to jest jakaś wartość. szkoda że teraz urzędnicy również tak myślą jak widać. pewnie uważają że zrobili kawał dobrej roboty i może nawet jakieś premie i nagrody się posypały, ale czy napewno o to chodzi? to naprawdę można było zrobić w inny sposób bez bezsensownej dewastacji kanonierki. Trochę się na tym znam. byłem minerem morskim i sporo wysadzałem niewypałów pod wodą. jest wiele metod którymi można się było posłużyć i to wcale nie dużo droższych a wybrano tę najgorszą. dla mnie zniszczenie tego wraku kwalifikuje się jako sprawa dla prokuratury, to w końcu był obiekt historyczny. poza tym na świecie sztucznie zatapia się wraki jako atrakcję właśnie dla nas nurków, rozwija i nakręca to lokalną gospodarkę a u nas je się wysadza bo tak jest prościej i taniej! wydaje mi się że panowie urzędnicy z UM zatrzymali się w swoim sposobie spostrzegania świata w latach 80tych zresztą nic dziwnego pewnie większość z nich to byli zawodowi żołnierze z marynarki z tamtego okresu na intratnej emeryturze dorabiający w UM pozdro Robert Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:gntv5j$93a$1atlantis.news.neostrada.pl... Robert pisze: |
|
Data: 2009-02-23 13:59:15 | |
Autor: WW | |
mo | |
Robert pisze:
może i tak ale szkoda go. pamiętam karabin i działo i książki na półce :)) Książek nie wiedziałem :-( pewnie i było to najtańsze rozwiązanie, ale napewno nie najlepsze. Tego, to ja nigdy nie twierdziłem. zresztą nic dziwnego pewnie większość z nich to byli zawodowi żołnierze z marynarki z tamtego okresu na intratnej emeryturze dorabiający w UM Możliwe, że to ta przyczyna. Mnie z Łodzi daleko do morza, ale podejrzewam, że urzędasy wszędzie takie same. Zasada RWD Pozdrawiam WW p.s. O: No bo normalnie to każdy czyta z góry na dół... P: Dlaczego? O: Pisanie nad cytatem! P: Co należy do najbardziej wkurzających obyczajów niektórych newsowiczów? |
|
Data: 2009-02-23 22:02:13 | |
Autor: 666 | |
mo | |
Masz krzywe pojęcie o gospodarce, nie wiesz, ile kosztuje sieć rybacka lub utracona kotwica i co to jest przeszkoda nawigacyjna.
BTW paru św.p. nurków przekonało się, czym pod wodą są resztki porwanej o wrak sieci rybackiej. Na świecie zatapia się a i owszem, ale dla budowy rafy koralowej na wrakach. W Twoim rozumieniu na polach powinny stać wraki Tygrysów i T-34, to napędzi agroturystykę?? JaC -- -- - poza tym na świecie sztucznie zatapia się wraki jako atrakcję właśnie dla nas nurków, rozwija i nakręca to lokalną gospodarkę a u nas je się wysadza bo tak jest prościej i taniej! |
|
Data: 2009-02-24 11:22:41 | |
Autor: Sharm Diver | |
może ktoś wie coś więcej | |
Robert wrote:
tak myślałem, wysadzili kanonierkę! Znając życie to na pewno "zasługa" http://wiadomosci.onet.pl/1533603,2679,1,kioskart.html |