Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.motocykle   »   moze mnie zjecie

moze mnie zjecie

Data: 2011-09-06 21:17:03
Autor: kakmar
moze mnie zjecie
Dnia 06.09.2011 megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał/a:
Pytanie: jaki tani skuter polecacie dla kierowcy
bez uprawnień na motocykl.
Skuter ma być tylko do jeżdżenia po mieście tylko?

Posiadam YZ450f, ale na dojazdy do biura siÄ™ raczej
nie nadaje.

Podobnie pindziesiąt, które możesz prowadzić bez kategorii A się nie nadaje, ale trochę z drugiej strony.
Najlepiej zrobić prawko, wybrać coś co ma co najmniej 150ccm, lepiej 250, a w miarę potrzeb i chęci wincy.

Sam nie przepadam za skuterami, ale jak już to wolę te z większymi kołami. Np. takie Piaggio beverly 250, czy liberty 200, całkiem znośnie w mieście daje radę. I wiele innych podobnych. Pindziesiąt IMHO nie nadaje się dla dorosłego człowieka do niczego. No może po bułki na osiedlu, czy boczną gruntową na ryby (jak kto łowi
na wędkę to pewnie i cierpliwy jest).

Latanie na większym bez prawka to potencjalne spore problemy. Ale to każdy wg. własnego uznania. --
kakmaratgmaildotcom

Data: 2011-09-06 23:39:14
Autor: megrims
moze mnie zjecie
W dniu 2011-09-06 23:17, kakmar pisze:
Dnia 06.09.2011 megrims<megrimsNOSPAM@interia.pl>  napisaĹ‚/a:
Dziękuje za info.
Co do prawka to juĹĽ wiem co i jak: kurs, badania itp..
Latanie na większym bez prawka to potencjalne spore problemy. Ale to
każdy wg. własnego uznania.


Jak się nic nie stanie a złapią, to 500 mandat i wszystko.
Ale jak będzie kolizja i będą poszkodowani, to masakra.
Prawko zrobiÄ™.
pzdr.

Data: 2011-09-07 11:53:23
Autor: PH
moze mnie zjecie

Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j463u2$db8$1usenet.news.interia.pl...
W dniu 2011-09-06 23:17, kakmar pisze:
Dnia 06.09.2011 megrims<megrimsNOSPAM@interia.pl>  napisał/a:
Dziękuje za info.
Co do prawka to już wiem co i jak: kurs, badania itp..
Latanie na większym bez prawka to potencjalne spore problemy. Ale to
każdy wg. własnego uznania.


Jak się nic nie stanie a złapi±, to 500 mandat i wszystko.
Ale jak będzie kolizja i będ± poszkodowani, to masakra.
Prawko zrobię.
pzdr.

500 jak nie masz żadnych uprawnień
300 jak masz inn± kategorie

pzdr
Piotr

Data: 2011-09-07 18:49:37
Autor: megrims
moze mnie zjecie
W dniu 2011-09-07 11:53, PH pisze:
Uďż˝ytkownik "megrims"<megrimsNOSPAM@interia.pl>  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
news:j463u2$db8$1usenet.news.interia.pl...
W dniu 2011-09-06 23:17, kakmar pisze:
Dnia 06.09.2011 megrims<megrimsNOSPAM@interia.pl>   napisaďż˝/a:
Dzi�kuje za info.
Co do prawka to juďż˝ wiem co i jak: kurs, badania itp..
Latanie na wi�kszym bez prawka to potencjalne spore problemy. Ale to
ka�dy wg. w�asnego uznania.


Jak si� nic nie stanie a z�api�, to 500 mandat i wszystko.
Ale jak b�dzie kolizja i b�d� poszkodowani, to masakra.
Prawko zrobiďż˝.
pzdr.

500 jak nie masz �adnych uprawnie�
300 jak masz innďż˝ kategorie

pzdr
Piotr


A jak wjadÄ™ przez przypadek w Porsche GT2 i skasuje mu maskÄ™, szybÄ™
czołowa i dach, to szkoda wyjdzie na 150.000 pln. A przy braku
uprawnień to chyba OC sprawcy nie działa. I tu widzę problem.
Mam kolegów, którzy konkretnymi sprzętami latają bez uprawnień
po parę lat i mają to gdzieś. Ani razu policja ich nie zatrzymała
do kontroli. Ale to nie o te 300 lub 500 PLN chodzi, tylko o potencjalnÄ…
szkodÄ™ i sposĂłb jej likwidacji.

Data: 2011-09-08 08:53:53
Autor: Marcin N
moze mnie zjecie
UĹĽytkownik "megrims"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup dyskusyjnych:j487b1$q5d$1@usenet.news.interia.pl...

(...)
Mam kolegów, którzy konkretnymi sprzętami latają bez uprawnień
po parę lat i mają to gdzieś. Ani razu policja ich nie zatrzymała
do kontroli. Ale to nie o te 300 lub 500 PLN chodzi, tylko o potencjalnÄ…
szkodÄ™ i sposĂłb jej likwidacji.

===================

Tak na marginesie: co jest motorem działania tych kolegów? Skoro jeżdżą - to jaki to dla nich problem zrobić uprawnienia?

Data: 2011-09-08 10:11:01
Autor: Jasio
moze mnie zjecie
Marcin N <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisała rzekomo
news:j49oq1$i67$1news.onet.pl

Tak na marginesie: co jest motorem działania tych kolegów? Skoro jeżdż±
- to  jaki to dla nich problem zrobić uprawnienia?

Nonkonformizm.Tak walcza z systemem.

Zart.
--
Jasio
etz vfr
Rock is dead. Long life paper and scissors.

Data: 2011-09-08 10:19:48
Autor: Andrzej Lawa
moze mnie zjecie
W dniu 08.09.2011 10:11, Jasio pisze:
Marcin N <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisała rzekomo
news:j49oq1$i67$1news.onet.pl

Tak na marginesie: co jest motorem działania tych kolegów? Skoro jeżdż±
- to  jaki to dla nich problem zrobić uprawnienia?

Nonkonformizm.Tak walcza z systemem.

Zart.

Nie zawsze ;)

Poza tym zrobienie prawka to spore koszta i kołomyi formalnej - nie
każdemu się chce i nie każdy ma czas i ekstra tysi±c leż±cy luzem.

Data: 2011-09-08 11:23:49
Autor: Jasio
moze mnie zjecie
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisała rzekomo
news:j49tr5$gme$1inews.gazeta.pl
W dniu 08.09.2011 10:11, Jasio pisze:
Marcin N <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisała rzekomo
news:j49oq1$i67$1news.onet.pl
Tak na marginesie: co jest motorem działania tych kolegów? Skoro jeżdż±
- to  jaki to dla nich problem zrobić uprawnienia?
Nonkonformizm.Tak walcza z systemem.
Zart.
Nie zawsze ;)
Poza tym zrobienie prawka to spore koszta i kołomyi formalnej - nie
każdemu się chce i nie każdy ma czas i ekstra tysi±c leż±cy luzem.

Sorry, ale ludzie bez prawka jezdza sprzetami za kilkanascie tysiecy zl.
Your agument is invalid.

Co innego z tym czy mu sie chce tracic czas na kurs. Bo wiadomo, ze ludzie czesto maja czas albo pieniadze.

--
Jasio
etz vfr
Rock is dead. Long life paper and scissors.

Data: 2011-09-08 11:28:29
Autor: Andrzej Lawa
moze mnie zjecie
W dniu 08.09.2011 11:23, Jasio pisze:

Poza tym zrobienie prawka to spore koszta i kołomyi formalnej - nie
każdemu się chce i nie każdy ma czas i ekstra tysi±c leż±cy luzem.

Sorry, ale ludzie bez prawka jezdza sprzetami za kilkanascie tysiecy zl.
Your agument is invalid.

Nie zawsze. Mój pierwszy nabytek kosztował jakie¶ 3 tysi±ce i miałem
jeszcze tysi±c na kask, wdzianko i zapas.

Ale to był skuter-motorower ;)

Co innego z tym czy mu sie chce tracic czas na kurs. Bo wiadomo, ze ludzie czesto maja czas albo pieniadze.

Ano wła¶nie.

Data: 2011-09-08 23:28:41
Autor: Rafał \"SP\" Gil
moze mnie zjecie
W dniu 2011-09-08 10:19, Andrzej Lawa pisze:

Nonkonformizm.Tak walcza z systemem.
Zart.
Nie zawsze ;)
Poza tym zrobienie prawka to spore koszta i kołomyi formalnej - nie
kaĹĽdemu siÄ™ chce i nie kaĹĽdy ma czas i ekstra tysiÄ…c leĹĽÄ…cy luzem.

PochwalÄ™ siÄ™, na dniach mam egzamin :).
U mnie na wiosce zdaje się na jakiejś hondzie 250 , i "tajfunie" cokolwiek by to nie było ... Jest to lekki motor, ale na pieprzonych ósemkach wali się jak 250 kilowa maszyna. Jak boga kocham, głupim nexusem mi się na tym samym placu ósemki lepiej trzaskało. Przepisy mam ogarnięte, więc teoria bez problemu. Uważam, że na mieście też nic mnie nie zaskoczy, a jedyne obawy jakie mam , to zdezelowany sprzęt wordu pod postacią "tajfuna" .....Rozmiar buta mam 47 , a w tym tajfunie mam problem z wbijaniem biegów "do góry" ... masakra jakaś ...

--
          Czas na odwaĹĽne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

Data: 2011-09-09 12:07:57
Autor: Mat S
moze mnie zjecie
....Rozmiar buta mam 47 , a w tym tajfunie mam problem z wbijaniem biegów "do góry" ... masakra jaka¶ ...


Zdawałe¶ już na nim, czy daj± się przejechać każdemu, kto poprosi?

MS

Data: 2011-09-10 00:54:42
Autor: Rafał \"SP\" Gil
moze mnie zjecie
W dniu 2011-09-09 12:07, Mat S pisze:
....Rozmiar buta mam 47 , a w tym tajfunie mam problem z wbijaniem biegĂłw
"do gĂłry" ... masakra jakaĹ› ...
Zdawałeś już na nim, czy dają się przejechać każdemu, kto poprosi?

Szkoła w której robię kurs ma "taki" sprzęt.

Wyjaśniam: pieprzonym w/w skuterem łatwiej trzaska mi się ósemki niż na sprzęcie egzaminacyjnym. Trzynastego napsioczę na olany lub zdany egzamin ...

--
          Czas na odwaĹĽne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

Data: 2011-09-16 17:40:15
Autor: Mat S
moze mnie zjecie

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j4e5gi$mu0$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-09-09 12:07, Mat S pisze:
....Rozmiar buta mam 47 , a w tym tajfunie mam problem z wbijaniem biegów
"do góry" ... masakra jaka¶ ...
Zdawałe¶ już na nim, czy daj± się przejechać każdemu, kto poprosi?

Szkoła w której robię kurs ma "taki" sprzęt.

Wyja¶niam: pieprzonym w/w skuterem łatwiej trzaska mi się ósemki niż na sprzęcie egzaminacyjnym. Trzynastego napsioczę na olany lub zdany egzamin ...


A, napisałe¶, że w "tym" Tajfunie, więc my¶lałem, że w tym konkretnym egzemplarzu jest co¶ nie halo, a ty o tym wiesz. No i jak poszło, w każdym razie?


MS

Data: 2011-09-08 10:18:41
Autor: Grzegorz Rogala
moze mnie zjecie
W dniu 07-09-2011 18:49, megrims pisze:

A jak wjadÄ™ przez przypadek w Porsche GT2 i skasuje mu maskÄ™, szybÄ™
czołowa i dach, to szkoda wyjdzie na 150.000 pln.
To to maly pikus, dzieciaka potracisz przypadkiem, dzieciaka kogos waznego albo posiadajacego rodzicow ze znajomoscia prawa/prawnikow i mozesz placic dozywotnia rente np.
Bez prawka - bez sensu.

A przy braku
uprawnień to chyba OC sprawcy nie działa.
Placisz z wlasnej kieszeni. Malo pocieszajaca perspektywa.

Mam kolegów, którzy konkretnymi sprzętami latają bez uprawnień
po parę lat i mają to gdzieś. Ani razu policja ich nie zatrzymała
do kontroli. Ale to nie o te 300 lub 500 PLN chodzi, tylko o potencjalnÄ…
szkodÄ™ i sposĂłb jej likwidacji.
Mozna, ale po co? prawko kosztuje ile? 1000? 1500? i masz powiedzmy swiety spokoj (dopoki nie zlapiesz 24pkt ;P )


--
pozdr
Rogal
Tiger1050
KQ750Axi
http://www.rogal.riders.pl

Data: 2011-09-08 10:27:35
Autor: Andrzej Lawa
moze mnie zjecie
W dniu 08.09.2011 10:18, Grzegorz Rogala pisze:

A przy braku
uprawnień to chyba OC sprawcy nie działa.
Placisz z wlasnej kieszeni. Malo pocieszajaca perspektywa.

Uściślając: OC działa (czyli poszkodowany od ubezpieczyciela kasę
dostanie), ale potem ubezpieczyciel może wystąpić z regresem.

Data: 2011-09-08 11:22:09
Autor: Jasio
moze mnie zjecie
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisała rzekomo
news:j49u9n$hno$1inews.gazeta.pl
W dniu 08.09.2011 10:18, Grzegorz Rogala pisze:
A przy braku
uprawnień to chyba OC sprawcy nie działa.
Placisz z wlasnej kieszeni. Malo pocieszajaca perspektywa.
U¶ci¶laj±c: OC działa (czyli poszkodowany od ubezpieczyciela kasę
dostanie), ale potem ubezpieczyciel może wyst±pić z regresem.

Skutki finansowe podobne, z dolozonymi ew. kosztami regresu.

--
Jasio
etz vfr
Rock is dead. Long life paper and scissors.

Data: 2011-09-08 11:26:44
Autor: Andrzej Lawa
moze mnie zjecie
W dniu 08.09.2011 11:22, Jasio pisze:
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisała rzekomo
news:j49u9n$hno$1inews.gazeta.pl
W dniu 08.09.2011 10:18, Grzegorz Rogala pisze:
A przy braku
uprawnień to chyba OC sprawcy nie działa.
Placisz z wlasnej kieszeni. Malo pocieszajaca perspektywa.
U¶ci¶laj±c: OC działa (czyli poszkodowany od ubezpieczyciela kasę
dostanie), ale potem ubezpieczyciel może wyst±pić z regresem.

Skutki finansowe podobne, z dolozonymi ew. kosztami regresu.


Zasadniczo tak, ale chodziło mi o to, że (1) poszkodowany pieni±dze
dostanie niezależnie od wypłacalno¶ci sprawcy oraz (2) ubezpieczyciel
może ale nie musi wyst±pić z regresem (OK, słyszałem o przypadku, kiedy
z takiej możliwo¶ci nie skorzystał, ale... ;) )

Data: 2011-09-08 11:30:05
Autor: mk
moze mnie zjecie
Andrzej Lawa pisze:
Uściślając: OC działa (czyli poszkodowany od ubezpieczyciela kasę
dostanie), ale potem ubezpieczyciel może wystąpić z regresem.

O czym piszesz?
Pierwsze słyszę żeby w normalnym przypadku (trzeźwy, badania tech, uprawnienia itp.) ubezpieczyciel mógł wystąpić z takim żądaniem.
Strach jeździć

Data: 2011-09-08 11:33:12
Autor: Andrzej Lawa
moze mnie zjecie
W dniu 08.09.2011 11:30, mk pisze:
Andrzej Lawa pisze:
Uściślając: OC działa (czyli poszkodowany od ubezpieczyciela kasę
dostanie), ale potem ubezpieczyciel może wystąpić z regresem.

O czym piszesz?
Pierwsze słyszę żeby w normalnym przypadku (trzeźwy, badania tech,
uprawnienia itp.) ubezpieczyciel mógł wystąpić z takim żądaniem.
Strach jeździć


Mowa była o zdarzeniu przy braku uprawnień. Obudź się ;)

Data: 2011-09-08 16:05:55
Autor: Grzybol
moze mnie zjecie
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:j49u9n$hno$1inews.gazeta.pl... W dniu 08.09.2011 10:18,
Grzegorz Rogala pisze:
A przy braku
uprawnień to chyba OC sprawcy nie działa.
Placisz z wlasnej kieszeni. Malo pocieszajaca perspektywa.
Uściślając: OC działa (czyli poszkodowany od ubezpieczyciela kasę
dostanie), ale potem ubezpieczyciel może wystąpić z regresem.

OC mozna zapłacic nie mają prawa jazdy. Nigdy nikt sie nie pytal mnie o prawo jazdy przy ubezpieczaniu.

--
Grzybol

Data: 2011-09-08 16:46:42
Autor: Arni
moze mnie zjecie
Grzybol pisze:

OC mozna zapłacic nie maj± prawa jazdy. Nigdy nikt sie nie pytal mnie o prawo jazdy przy ubezpieczaniu.

ale w OWU mog± być wył±czenia odpowiedzialnosci. Czasem warto to przeczytać

--
Arni         Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat
'99 Mazda 323F 2,0 DiTD

Data: 2011-09-08 17:09:35
Autor: Grzybol
moze mnie zjecie
Użytkownik "Arni" <arni@no.spam.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:j4akf8$k5$1inews.gazeta.pl...
ale w OWU mog± być wył±czenia odpowiedzialnosci. Czasem warto to
przeczytać

Nie czytam nigdy. Dla mnie wszystkie firmy ubezpieczeniowe to złodzieje, chuje i prostytutki. Ubezpieczam więc zawsze tylko to co mi każe Tusek. Reszte pierdole.

--
Grzybol
--
Grzybol

Data: 2011-09-08 19:14:15
Autor: Arni
moze mnie zjecie
Grzybol pisze:
Użytkownik "Arni" <arni@no.spam.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:j4akf8$k5$1inews.gazeta.pl...
ale w OWU mog± być wył±czenia odpowiedzialnosci. Czasem warto to
przeczytać

Nie czytam nigdy. Dla mnie wszystkie firmy ubezpieczeniowe to złodzieje, chuje i prostytutki. Ubezpieczam więc zawsze tylko to co mi każe Tusek. Reszte pierdole.

niezaleznie od tego co sadzisz o ustawodawcy czytanie OWU jest w Twoim interesie. Nie ma znaczenia czy ubezpieczenie jest obowiazkowe czy nie. Załapanie sie na wył±czenie z odpowiedzialnosci ubezpieczyciela moze troche zaboleć. Głównie finansowo ale nie tylko.

--
Arni         Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat
'99 Mazda 323F 2,0 DiTD

Data: 2011-09-08 14:29:38
Autor: Tytus
moze mnie zjecie
Siemka
'Arni
czytanie OWU jest w Twoim
 interesie.Załapanie sie na wył±czenie z odpowiedzialnosci
ubezpieczyciela moze troche zaboleć. Głównie finansowo ale nie tylko.

A jeszcze bardziej boli jak wiesz ze kaza placic "złodzieje,
chuje i prostytutki" ktorzy przy pomocy tzw lobbystow sami dla siebie
stworzyli prawo.

T

Data: 2011-09-09 08:03:58
Autor: Arni
moze mnie zjecie
Tytus pisze:
Siemka
'Arni
czytanie OWU jest w Twoim
 interesie.Załapanie sie na wył±czenie z odpowiedzialnosci
ubezpieczyciela moze troche zaboleć. Głównie finansowo ale nie tylko.

A jeszcze bardziej boli jak wiesz ze kaza placic "złodzieje,
chuje i prostytutki" ktorzy przy pomocy tzw lobbystow sami dla siebie
stworzyli prawo.

ale to juz jakby przebolałem, przyzwyczaiłem sie. I skoro juz płace, to   nie chciałbym sie zdziwic, ze mimo płacenia polisa nie zadziała.

--
Arni         Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat
'99 Mazda 323F 2,0 DiTD

Data: 2011-09-09 16:20:57
Autor: Grzybol
moze mnie zjecie
Użytkownik "Arni" <arni@no.spam.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:j4ca73$gca$2inews.gazeta.pl...
ale to juz jakby przebolałem, przyzwyczaiłem sie. I skoro juz płace, to nie chciałbym sie zdziwic, ze mimo płacenia polisa nie zadziała.

Że tak spytam: co ma nie zadziałać w obowi±zkowym OC? Przecież ono jest nie dla mnie tylko ewentualnie dla tego kogo jebne. Ja płacę to co muszę i dalej mnie nie interesuje nic. Tak było zawsze i chyba nadal tak jest. Chyba że sie myle.

--
Grzybol

Data: 2011-09-09 16:51:02
Autor: Mat S
moze mnie zjecie
Że tak spytam: co ma nie zadziałać w obowi±zkowym OC? Przecież ono jest nie dla mnie tylko ewentualnie dla tego kogo jebne. Ja płacę to co muszę i dalej mnie nie interesuje nic. Tak było zawsze i chyba nadal tak jest. Chyba że sie myle.


Może być tak, że ubezpieczyciel zapłaci za szkodę, któr± wyrz±dziłe¶, i będzie chodził wk..wiony, że tyle kasy musiał wydać. I przypomni sobie, że na 27 stronie warunków ubezpieczenia, stanowi±cych integraln± czę¶ć umowy, pod któr± się podpisałe¶ płac±c za OC, jest napisane, "odpowiedzialno¶ć ubezpieczyciela nie obejmuje pojazdów w kolorze żółtym". A na zdjęciu widać, że twój sprzęt jest żółty. Ale nie przeczytałe¶, więc nie wiedziałe¶. I przychodzi uprzejma pro¶ba o zwrot kosztów - 25 000. Nie płacisz, w końcu s±d. I sędzia patrzy: no tak, za żółte nie ma odpowiedzialno¶ci. Podpisał. Jechał żółtym. Wyrok: bulisz.

Nieco uproszczone.


MS

Data: 2011-09-09 17:08:37
Autor: Grzybol
moze mnie zjecie
Użytkownik "Mat S" <fishbedNOSPAM@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:j4d944$u2c$1news.onet.pl...
Że tak spytam: co ma nie zadziałać w obowi±zkowym OC? Przecież ono jest nie dla mnie tylko ewentualnie dla tego kogo jebne. Ja płacę to co
muszę i  dalej mnie nie interesuje nic. Tak było zawsze i chyba nadal
tak jest.  Chyba że sie myle.
Może być tak, że ubezpieczyciel zapłaci za szkodę, któr± wyrz±dziłe¶, i będzie chodził wk..wiony, że tyle kasy musiał wydać. I przypomni sobie,
że  na 27 stronie warunków ubezpieczenia, stanowi±cych integraln± czę¶ć
umowy,  pod któr± się podpisałe¶ płac±c za OC, jest napisane,
"odpowiedzialno¶ć  ubezpieczyciela nie obejmuje pojazdów w kolorze
żółtym". A na zdjęciu widać,  że twój sprzęt jest żółty. Ale nie
przeczytałe¶, więc nie wiedziałe¶. I  przychodzi uprzejma pro¶ba o zwrot
kosztów - 25 000. Nie płacisz, w końcu  s±d. I sędzia patrzy: no tak, za
żółte nie ma odpowiedzialno¶ci. Podpisał.  Jechał żółtym. Wyrok: bulisz.
Nieco uproszczone.
MS

My¶lę, że nichuja. OC - ubezpieczenie obowi±zkowe od odpowiedzialno¶ci cywilnej, nakazany przez rz±d. Nie ma prawa być żadnych wyj±tków.

--
Grzybol

Data: 2011-09-09 17:12:40
Autor: Grzybol
moze mnie zjecie
Użytkownik "Mat S" <fishbedNOSPAM@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:j4d944$u2c$1news.onet.pl...
"odpowiedzialno¶ć  ubezpieczyciela nie obejmuje pojazdów w kolorze
żółtym". A na zdjęciu widać,  że twój sprzęt jest żółty. Ale nie
przeczytałe¶, więc nie wiedziałe¶. I  przychodzi uprzejma pro¶ba o zwrot
kosztów - 25 000. Nie płacisz, w końcu  s±d. I sędzia patrzy: no tak, za
żółte nie ma odpowiedzialno¶ci. Podpisał.  Jechał żółtym. Wyrok: bulisz.
Nieco uproszczone.
MS

http://www.abport.pl/zalaczniki/warto_wiedziec/Ustawa%20OC.pdf

Nie ma prawa być żadnych drobnych druczków w OC.

--
Grzybol

Data: 2011-09-09 18:00:51
Autor: Arni
moze mnie zjecie
Grzybol pisze:

http://www.abport.pl/zalaczniki/warto_wiedziec/Ustawa%20OC.pdf

Nie ma prawa być żadnych drobnych druczków w OC.

i nie ma. Wszystko jest normaln± czcionk±:
http://www.lexagit.pl/prawo-cywilne/podstawy-wylaczenia-odpowiedzialnosci-ubezpieczyciela-oc-pojazdu-sprawcy-wypadku/

Nadal uwazasz ze za wszystko zapłac±?

--
Arni         Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat
'99 Mazda 323F 2,0 DiTD

Data: 2011-09-09 18:19:40
Autor: Grzybol
moze mnie zjecie
Użytkownik "Arni" <arni@no.spam.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:j4dd68$nau$1inews.gazeta.pl...
Grzybol pisze:
http://www.abport.pl/zalaczniki/warto_wiedziec/Ustawa%20OC.pdf
Nie ma prawa być żadnych drobnych druczków w OC.
i nie ma. Wszystko jest normaln± czcionk±:
http://www.lexagit.pl/prawo-cywilne/podstawy-wylaczenia-odpowiedzialnosci-
ubezpieczyciela-oc-pojazdu-sprawcy-wypadku/ Nadal uwazasz ze za wszystko
zapłac±?

No i git. O tym piszę, o obowi±zku. Jak kto¶ chce szerzej to niech se płaci. A obowi±zkowe jest wycyrklowane optymalnie. Czego więcej tu trzeba?

--
Grzybol

Data: 2011-09-09 19:35:14
Autor: Arni
moze mnie zjecie
Grzybol pisze:

No i git. O tym piszę, o obowi±zku. Jak kto¶ chce szerzej to niech se płaci. A obowi±zkowe jest wycyrklowane optymalnie. Czego więcej tu trzeba?

chyba sie nie rozumiemy. W ramach obowi±zkowego OC mozna tak narozrabiać, ze ubezpieczenie tego nie obejmie. A to znaczy, ze warto wiedzec czego robic nie nalezy. Zaczeło sie od braku uprawnien i duzej swobody kieruj±cych w podejsciu do tego faktu.
Owszem, od policji dostaniemy mandat i to wsyzstko. Ale w przypadku OC juz nie jest tak różowo:
http://www.odzyskaj.info/poradnik-odszkodowania/wylaczenie-odpowiedzialnosci-ubezpieczyciela-w-umowie-oc/
polecam fragment o artykule 43.
Jak widac obowi±zkowosc czy fakultatywnosc OC nie ma tu nic do rzeczy

--
Arni         Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat
'99 Mazda 323F 2,0 DiTD

Data: 2011-09-10 19:46:38
Autor: marider
moze mnie zjecie
W dniu 2011-09-07 11:53, PH pisze:

500 jak nie masz żadnych uprawnień
300 jak masz inn± kategorie

Lub wiezienie jak masz orzeczony sadowy zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych (nie wiem tylko czy skuty ponizej 50 pod to podchodza..).

Gorzej jak sie komus kuku stanie albo koszt naprawienia szkody bedziesz musial bulic z wlasnej kieszeni.

Pzdr
--
marider
Wsciekla Rn22 + dodatki

Data: 2011-09-10 20:31:57
Autor: Grzybol
moze mnie zjecie
Użytkownik "marider" <2marider@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:j4g7pu$rck$2inews.gazeta.pl...

Gorzej jak sie komus kuku stanie

Np. jebnie babke na srodku drogi i trza bedzie jej sztuczn± szczękę odkupić:-)

--
Grzybol

Data: 2011-09-11 00:32:01
Autor: marider
moze mnie zjecie [OT]
W dniu 2011-09-10 20:31, Grzybol pisze:
Użytkownik "marider" <2marider@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:j4g7pu$rck$2inews.gazeta.pl...

Gorzej jak sie komus kuku stanie

Np. jebnie babke na srodku drogi i trza bedzie jej sztuczn± szczękę
odkupić:-)

Wiem do czego pijesz Grzybku ale tu sie mylisz :) Babcia placi za naprawe motocykla + za szkode na zdrowiu, tyle nie-w-temacie ;)

Pzdr
--
marider
Wsciekla Rn22 + dodatki

Data: 2011-09-10 20:59:34
Autor: Andrzej Lawa
moze mnie zjecie
W dniu 10.09.2011 19:46, marider pisze:

Lub wiezienie jak masz orzeczony sadowy zakaz prowadzenia pojazdow
mechanicznych (nie wiem tylko czy skuty ponizej 50 pod to podchodza..).

Podchodz±.

Rowery nie, ale bywało że s±dy zakaz wydawały na wszelkie pojazdy, wtedy i na rowerze nie wolno.

Ale bywało i w drug± stronę - s±d orzekał zakaz na konkretn± kategorię pojazdów np. samochody osobowe.

Data: 2011-09-08 23:22:41
Autor: Rafał \"SP\" Gil
moze mnie zjecie
W dniu 2011-09-06 23:17, kakmar pisze:

Pindziesiąt IMHO nie nadaje się dla dorosłego człowieka do niczego.

75 cm po Wrocławiu dla 90 kilowej osoby - jak znalazł.
Do tego rozmiary "50" powodują, że skuter 500 cm stoi praktycznie cały czas w garażu, bo jest w korkach nieporęczny.

--
          Czas na odwaĹĽne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

moze mnie zjecie

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona