| Data: 2009-09-15 20:37:38 | |
| Autor: xxx | |
| mozliwie najbardziej ekonomiczne auto diesel | |
|
mzmich88 pisze:
Witam. Poszukuje malego samochodu - moze byc dla 2 osob. Zalezy mi aby palil mozliwie najmniej. Najlepiej nie SMART, musi byc stosunkowo tani w nabyciu. Rocznikowo od 2000-2001 w gore. Polecam Octavię. Sam mam kombi 2003/2004 1,9 TDI 110KM. Pali 5,3l/100km lecie trasa 160-180km/h bez klimy. Przefajne auto za stosunkowo male pieniadze. W silnik SDI bym się nie pchał. Owszem, pali kapkę mniej i przy normalnym użytkowaniu jest nie do zarżnięcia, ale brak turbo=bezsilan wściekłóśc.... |
|
| Data: 2009-09-16 06:12:35 | |
| Autor: Jacy | |
| mozliwie najbardziej ekonomiczne auto diesel | |
W silnik SDI bym się nie pchał. Owszem, pali kapkę mniej i przy normalnym użytkowaniu jest nie do zarżnięcia, ale brak turbo=bezsilan ....a jeździłeś SDI ? Ja jeździłem i to auto lata bardzo fajnie. Nie jest to toporny disel od starego golfa. W tym samym czasie latałem swoim Passatem TDi 115KM i SDI wcale mnie nie wkurzało. Bardzo przyjemna praca silnika, wręcz uspokajający dziwięk. Generalnie to fajny motor, najlepiej sobie przejechać troszkę km. -- Jacek ski -Fisher RC4 WorldCup SC/Soma9000Ti/FX12 bike -Kross Level A6/SPD wsurf - BicTechno 283 |
|
| Data: 2009-09-26 07:50:09 | |
| Autor: xxx | |
| mozliwie najbardziej ekonomiczne auto diesel | |
|
Jacy pisze:
Osobiście nie jeździłem SDI, ale rozmawiałem z ludzmi, którzy jeździli i róznica miedzy SDI a TDI jest ogromna.W silnik SDI bym się nie pchał. Owszem, pali kapkę mniej i przy normalnym użytkowaniu jest nie do zarżnięcia, ale brak turbo=bezsilan Ale czytałem dane katalogowe, róznice w mocy i momencie są kilkudziesięcioprocentowe... Ale nie neguję, ze znajdą się tacy, którym to się może spodobać. Ja np chętnie kupiłbym auto z silnikiem SDI pracownikowi, wiem przynajmniej ze turbiny nie zajedzie. |
|