| Data: 2010-11-25 00:16:15 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4ceb705c$1news.home.net.pl...
od 22.11 w n dostępny jest multiroom. Dobrze widzę, że trzeba zapłacić 400 zł za aktywację tych dwóch dekoderów? Czyli praktycznie dwa razy za ten drugi? Ładna ściema ten multiroom. |
|
| Data: 2010-11-25 14:38:46 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 2010-11-25 00:16, Cavallino pisze:
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości drugi kupujesz na własność -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 14:42:10 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cee670e$1news.home.net.pl...
W dniu 2010-11-25 00:16, Cavallino pisze: Płacąc 400 zł, kiedy sprzęt jest wart max. 200. A raczej po prostu "on zostaje u Ciebie po rozwiązaniu umowy z n". Masz gdzieś zagwarantowane, że go do czegokolwiek da się później wykorzystać? |
|
| Data: 2010-11-25 14:46:54 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 2010-11-25 14:42, Cavallino pisze:
Płacąc 400 zł, kiedy sprzęt jest wart max. 200. płacisz 199 za aktywacje pierwszego przy najnizszym abo. w najwyższym 99. tak sobie wymyślili i to nie nowość
jako TnK HD -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 14:56:51 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cee68f6$1news.home.net.pl...
W dniu 2010-11-25 14:42, Cavallino pisze: Nowość to może nie, ale drogość tak. Za dodatkowe 200 zł to już sobie splitter można kupić. A tuner za kilkadziesiąt zł, nie każdy potrzebuje 2*hd.
Parowane. Masz zapisane w umowie z n, że Ci sparują samą kartę z tunerem który posiadasz? |
|
| Data: 2010-11-25 15:26:17 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 2010-11-25 14:56, Cavallino pisze:
Nowość to może nie, ale drogość tak. hd może nie, ale dostęp do nagrań tak
jeszcze, nie. będzi to zobaczymy -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 15:32:56 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cee7234$1news.home.net.pl...
W dniu 2010-11-25 14:56, Cavallino pisze: Każdy jeden, obowiązkowo potrzebuje w domu dwa tunery z możliwością nagrywania? Nie rób sobie jaj. Masz zapisane w umowie z n, że Ci sparują samą kartę z tunerem który TnK HD już jest od dawna. Można sparować samą kartę z posiadanym dekoderem? Są w ogóle same karty do zakupu? |
|
| Data: 2010-11-25 16:15:36 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 15:32, Cavallino pisze:
Każdy jeden, obowiązkowo potrzebuje w domu dwa tunery z możliwością czy Ty czytasz dokładnie? nagrywa jeden, a dospęp do nagrań masz na dwóch. Tak potrzebuje. leżę sobie w sypialni i mogę pooglądać to co nagrałem.
nie wiem o czym mówisz. drugi dekoder też chyba ma karte. -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 16:24:38 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cee7d1b$1news.home.net.pl...
W dniu 25.11.2010 15:32, Cavallino pisze: Bierzesz hdd, podłączasz do tv i lecisz. ;-)
To pomyśl. Kupujesz zestaw TnK HD. Gubisz kartę. Możesz sparować nową z posiadanym dekoderem? |
|
| Data: 2010-11-25 16:30:10 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 16:24, Cavallino pisze:
Bierzesz hdd, podłączasz do tv i lecisz. ;-) tak, bedę biegał z dekoderem. dobre... Kupujesz zestaw TnK HD. watpię, to nie c+, której karty były takie dobre, że najczęściej psy zjadały ;-) -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 16:32:08 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cee8086news.home.net.pl...
W dniu 25.11.2010 16:24, Cavallino pisze: Będę kuł dziury w ścianie, dobre....
Ano właśnie. I to samo ryzyko że ten dekoder który kupiłeś za 400 zł możesz potem sobie w buty włożyć może istnieć z N. |
|
| Data: 2010-11-25 16:37:46 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 16:32, Cavallino pisze:
nie muszę. mam wszędzie sieć i tv Ano właśnie. jaki dekoder masz za 400? -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 16:38:26 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cee824enews.home.net.pl...
W dniu 25.11.2010 16:32, Cavallino pisze: Nie odróżniasz "ja będę" od "ty będziesz"? Bo ja wolę z dyskiem/kartą latać raz na miesiąc niż 5 cm dziury zrobić. Więc kitów nie wciskaj, że jedynie dobre jest to co Ty chcesz. . mam wszędzie sieć i tv A ja nie. Są alternatywy, ale też nie za friko.
2*200. Przy 1*0 zł w Cyfrze. |
|
| Data: 2010-11-25 16:45:26 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 16:38, Cavallino pisze:
Nie odróżniasz "ja będę" od "ty będziesz"? zdecydowanie TAK, bo robię im to. i uwierz mi, nie trzeba kuć Bo ja wolę z dyskiem/kartą latać raz na miesiąc niż 5 cm dziury zrobić. to już Twój problem, że tak prostej rzeczy nie przewidziałeś jaki dekoder masz za 400? jaki? tem badziew sd? -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 20:11:29 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:
to już Twój problem, że tak prostej rzeczy nie przewidziałeś. Chata ma już parę lat. Akurat już to nie jest problem, bo mam wszystko na wifi (i kable energetyczne w zapasie), ale jeśli twierdzisz że większość ludzi jednak ma ethernet w domu i do tego koniecznie potrzebuje nagrywania na dwóch tunerach, to żyjesz w lekkim matrixie.
Nie - HD. Czyli zostaje 400 zł na zakup na wolnym rynku drugiego, takiego sprzętu, jaki sobie wymyślisz. |
|
| Data: 2010-11-26 07:54:40 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 2010-11-25 20:11, Cavallino pisze:
Chata ma już parę lat. moje też nie jest nowe. robię remont, kładę kolejne przewody jak trzeba. Akurat już to nie jest problem, bo mam wszystko na wifi wifi jest dobre do przeglądania stron. chyba, że mówisz o 5GHz. (i kable energetyczne w zapasie), ale jeśli twierdzisz że większość ludzi jednak w nowych oczywiście i do tego koniecznie potrzebuje nagrywania na dwóch tunerach, to żyjesz w lekkim matrixie. nie, ale lepiej położyć kable jak można, jeść nie woła. nie musisz z tego korzystać, ale jak przyjdzie taka konieczność to masz możliwość. w kontekście nagrywania patrzysz po sobie? może jednak wielu by chciało? mnie o to wiele osób pyta, więc nie wykluczam. -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-26 10:01:03 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:
Akurat już to nie jest problem, bo mam wszystko na wifi A co ja więcej potrzebuję? chyba, że mówisz o 5GHz. Nawet w nowych.
Wiadomo. Ale jak miałbym kuć ściany, to bez sensu, zwłaszcza że prąd mam w każdym pokoju, a karty sieciowe na prąd leżą na półce. nie musisz z tego korzystać, ale jak przyjdzie taka konieczność to masz możliwość. w kontekście nagrywania patrzysz po sobie? I po logice. Zazwyczaj drugi tv jest u dzieciaków, na cholerę im nagrywanie? I co za problem zaprogramować je w innym pokoju? może jednak wielu by chciało? Zdecydowanie mylisz możliwość nagrywania w domu, z możliwością nagrywania w każdym pokoju. Rozwiązanie z n ma swoje zalety, ale ma też wady. Dla jednych dominujące są te pierwsze, dla innych są zupełnie nieistotne, za to wady potężne. |
|
| Data: 2010-11-26 10:34:58 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 2010-11-26 10:01, Cavallino pisze:
Ale jak miałbym kuć ściany, to bez sensu, zwłaszcza że prąd mam w każdym a co całą instalacje w domu masz na jednej fazie? poza tym po co kuć? od czego jest miejsce w listwach podłogowych? -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-26 10:43:32 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cef7f6d$1news.home.net.pl...
W dniu 2010-11-26 10:01, Cavallino pisze: Nie wiem, ale między pokojami sieć działa, sprawdzałem. poza tym po co kuć? od czego jest miejsce w listwach Jest problem z pionowymi listwami podłogowymi. ;-) |
|
| Data: 2010-11-25 15:53:59 | |
| Autor: PaPi | |
| multiroom | |
Nowość to może nie, ale drogość tak. A jak potrzebuje to co moze zrobic w C+ i za ile ? Bo imho pitolisz i narzekasz a C+ poza kretynskim lataniem co 6h w celu "doladowania" laskawie oferuje multiroom za 35 zl/miesiecznie + koniecznosc dokupienia sobie samemu dekodera. Za ile kupie dekoder do odbioru HD z mozliwoscia nagrywania na potrzeby multiroomu C+ ? Za 200zl ? |
|
| Data: 2010-11-25 15:59:11 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:4cee78a8$1news.home.net.pl...
Nowość to może nie, ale drogość tak. Kupić splitter. Za ile kupie dekoder do odbioru HD z mozliwoscia nagrywania na potrzeby multiroomu C+ ? Jeden? Wypożyczysz. Za friko w wielu przypadkach. Nie wiem jak dwa. Ale np. Ariva kosztuje niewiele więcej niż te 200 zł, na pewno DUŻO mniej niż 400 zł które musisz zapłacić w n i na pewno będzie działać gdy podziękujesz Cyfrze. |
|
| Data: 2010-11-25 16:05:46 | |
| Autor: PaPi | |
| multiroom | |
A jak potrzebuje to co moze zrobic w C+ I co z nim dalej zrobic ? Za ile kupie dekoder do odbioru HD z mozliwoscia nagrywania na Przed chwila dzwonilem. Drugiego NIE mozna wypozyczyc. Pan na infolinii polecil mi zakup dekodera na wolnym rynku. Ale np. Ariva kosztuje niewiele więcej niż te 200 zł Ariva za 265 zl na allegro (model 100E HD) nie umozliwia nagrywania. , na pewno DUŻO Najtansza ariva ktora umozliwia nagrywanie (ale nie ma dysku) przez port USB to koszt 385zl. A co innego wsadze poza cyfra czy polsatem w ten dekoder ? |
|
| Data: 2010-11-25 16:14:03 | |
| Autor: PaPi | |
| multiroom | |
Najtansza ariva ktora umozliwia nagrywanie (ale nie ma dysku) przez port Reasumujac. W C+ kupuje dekoder za 385zl (bez dysku), splitter za 110zl, place 35zl miesiecznie, biegam co 6h zeby "podladowac" karte. A do tego wszystkiego musze moj pakiet podstawowy + HD zamienic na prestizowy w ktorym mam dokladnie to samo co interesujace mnie programy w podstawowym + za jedyne 20 zl miesiecznie wiecej. Oferta nie do przebicia IMVHO. |
|
| Data: 2010-11-25 16:21:43 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 16:14, PaPi pisze:
Reasumujac. jak masz spliter to nie biegasz. poza tym te tanie splitery nie działają poprawnie z arivami -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 16:23:02 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:4cee7d5c$1news.home.net.pl...
Najtansza ariva ktora umozliwia nagrywanie (ale nie ma dysku) przez port Nie bzdurz. są dwie opcje: 1. kupujesz arrive+splitter, za mniej niż 400 zł w sumie i 0 zł miesięcznie 2. kupujesz tylko Arivę za 270 zł i płacisz 35 zł miesięcznie za multiroom i biegasz. W N płacisz 400 zł i 20 zł miesięcznie, czyli w każdym przypadku drożej. A do tego wszystkiego musze moj pakiet podstawowy + HD zamienic na prestizowy A po co? Ja mam komfortowy i Multiroom+dekoder za 0 zł. |
|
| Data: 2010-11-25 16:27:04 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 16:23, Cavallino pisze:
1. kupujesz arrive+splitter, za mniej niż 400 zł w sumie i 0 zł miesięcznie pokarz mi spliter poniżej 200 zł, który działa z arivą -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 16:18:01 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:
Ale np. Ariva kosztuje niewiele więcej niż te 200 zł Producent nie wie co składa? http://www.ferguson-digital.eu/pl/odbiorniki-hd-ariva/193-ariva-100.html "Ariva 100 to zdecydowanie najlepsze źródło cyfrowej telewizji satelitarnej zarówno dla kanałów w wysokiej rozdzielczości HD, jak i standardowej SD. Panel tylny zawiera port Ethernet oraz port USB z możliwością nagrywania " Zresztą wybór masz, są inne, niewiele droższe. Najtansza ariva ktora umozliwia nagrywanie (ale nie ma dysku) przez port USB to koszt 385zl. Polsatu to chyba nie wsadzisz, bo ona nie ma CI. Ale Tnk zwykłe już tak. |
|
| Data: 2010-11-25 16:19:02 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 15:59, Cavallino pisze:
Kupić splitter. a splitery rozdają za darmo. ok 200 zł na dwa dekodery
i nie jest warta. poczytaj o problemach. tego badziewia już nie kupie -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 16:25:33 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:
Ale np. Ariva kosztuje niewiele więcej niż te 200 zł, Tak jakby z dekoderami N ich nie było, zwłaszcza po wgraniu softu do multirooma. |
|
| Data: 2010-11-25 16:31:34 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 16:25, Cavallino pisze:
Tak jakby z dekoderami N ich nie było, zwłaszcza po wgraniu softu do wczoraj wgrane i nic nie zauważyłem. początki, ale to problemy z softem, a nie SPRZĘTEM -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 16:33:13 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cee80d9$1news.home.net.pl...
W dniu 25.11.2010 16:25, Cavallino pisze: Ale inni tak. Niektórzy chcą rzucać dekoderami z okna. początki, ale to problemy z softem, a nie SPRZĘTEM A skąd wiesz, że w przypadku wszystkich innych dekoderów, to na pewno problemy ze sprzętem? Ferdkowi właśnie soft się sypie na potęgę, a nie sprzęt. |
|
| Data: 2010-11-25 16:39:42 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 16:33, Cavallino pisze:
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości no i co? poprawią, a że szybko piszą poprawki to inne.
widać, że nie masz o tym pojęcia -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 16:41:31 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cee82c2news.home.net.pl...
W dniu 25.11.2010 16:33, Cavallino pisze: No i to, że problemy są wszędzie. Więc nie ma sensu czegoś z góry dyskwalifikować ze względu na nie. Bo gdyby tak byłom to N z miejsca nie ma żadnego niezdyskwalifikowanego sprzętu. ;-) Ferdkowi właśnie soft się sypie na potęgę, a nie sprzęt. O czym niby? Miałem jednego Ferdka i wystarczy, więcej nie będę miał, bo musiałem co tydzień nowy soft wgrywać. Fakt - było coraz lepiej, ale ja płaciłem rok wcześniej niż dekoder nadawał się do użytku. Sprzęt oczywiście nie był modyfikowany, jeśli byś nie zrozumiał do czego piję. |
|
| Data: 2010-11-25 16:50:34 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 16:41, Cavallino pisze:
Niektórzy chcą rzucać dekoderami z okna. pełna zgoda. tylko czytałeś jaką mają opinie o klientach? Miałem jednego Ferdka i wystarczy, więcej nie będę miał, bo musiałem co po co? przecież nie ma i nie było takiej potrzeby. są softy oryginalne i alternatywne i z reguły wiadomo który jest stabilny. zmieniali tylko Ci, którzy oglądali bez karty, lub jak cyfra zmieniała liste lub inne parametry, ale to nie było częste. częście liste trzeba było zmianiać Fakt - było coraz lepiej, ale ja płaciłem rok wcześniej niż dekoder a ferdkami jest gorzej, a nie lepiej. te stare modele są dużo lepsze. -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-25 20:13:00 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:
Więc nie ma sensu czegoś z góry dyskwalifikować ze względu na nie. Kto?
Bo poprzedni nie działał jak trzeba, to chyba oczywiste. Mowa o DF-9000, pierwszym pvr za rozsądną kasę. |
|
| Data: 2010-11-26 07:44:05 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 2010-11-25 20:13, Cavallino pisze:
pełna zgoda. tylko czytałeś jaką mają opinie o klientach? sorrki, klientów o dekoderach Bo poprzedni nie działał jak trzeba, to chyba oczywiste. dla Ciebie? ja nie miałem takich problemów -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-26 09:56:40 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cef5760$1news.home.net.pl...
W dniu 2010-11-25 20:13, Cavallino pisze: Czytałem. Mam takie same. Sam zresztą dałem linka do info, że nie zapłacą za nowy soft do 8900.
Dla każdego, kto nie godzi się na robienie za betatestera. Zwiechy i sekundowe przerwy w odbiorze co kilka minut to było nagminne. A i pliki potrafiły uciec jak je dzieliłeś. |
|
| Data: 2010-11-26 10:35:37 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 2010-11-26 09:56, Cavallino pisze:
Czytałem. jest, właśnie jutro je przetestuje -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-26 10:44:23 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cef7f94$1news.home.net.pl...
W dniu 2010-11-26 09:56, Cavallino pisze: O czym piszesz, jakie je? Wyszedł nowy oryginalny soft, czy mówisz o alternatywnym? |
|
| Data: 2010-11-26 10:52:20 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 2010-11-26 10:44, Cavallino pisze:
O czym piszesz, jakie je? alternatywny. przecież zryty ferguson go nie kupi -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-26 10:57:41 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cef837fnews.home.net.pl...
W dniu 2010-11-26 10:44, Cavallino pisze: A to prawda, że oni go napisali, czy bujda? |
|
| Data: 2010-11-26 11:08:19 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 2010-11-26 10:57, Cavallino pisze:
http://laki.dvhk.pl/index.php?id=327 -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-26 11:51:58 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cef873e$1news.home.net.pl...
W dniu 2010-11-26 10:57, Cavallino pisze: Jasne, czyli to soft od Hiviona. Nie można było tego napisać? ;-) |
|
| Data: 2010-11-26 11:56:39 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 2010-11-26 11:51, Cavallino pisze:
nic nie pisze, bo nie wiem czy działa. -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2010-11-26 12:01:14 | |
| Autor: Cavallino | |
| multiroom | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4cef9292$1news.home.net.pl...
W dniu 2010-11-26 11:51, Cavallino pisze: Ja ostatnio pytałem tylko o producenta tego softu. |
|
| Data: 2010-11-25 16:41:59 | |
| Autor: WASYL | |
| multiroom | |
|
Uytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisa w wiadomoci news:iclvjq$sta$1news.onet.pl... Uytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisa w wiadomoci news:4cee80d9$1news.home.net.pl... Przy okazji - zapomnijcie o spliterach w C+. Zmieniaj soft i karty. Wszelkie splitery przestan dziaa i przenosi uprawnienia do innych tunerw. Bd dziaay tylko splitery od C+ cho i te na razie podobno siadaj po wymianie karty na now. Nowa karta do zmodyfikowana NAGRA a (jak na razie) softy spliterkw nie daj temu rady. |
|
| Data: 2010-11-25 16:54:33 | |
| Autor: pawell32 | |
| multiroom | |
|
W dniu 25.11.2010 16:41, WASYL pisze:
Przy okazji - zapomnijcie o spliterach w C+. Zmieniaj soft i karty. to ju nie wina spliterw tylko systemu. jak wymagania licencyjne wymuszaj parowanie to koniec spliterkw. mysl, e pomimo tego i to strza w stop to tak moe by. z jednej strony wolno kart, a z drugiej ich wymiana co dwa lata. a to niestety kosztuje. -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|