| Data: 2011-07-21 12:01:14 | |
| Autor: smerf | |
| na prawach rękopisu do użytku służbowego | |
|
Jako Powód otrzymałem pismo procesowe z załącznikiem-dowodem
będącym opinią - wykonaną na zlecenie Pozwanego przed procesem, - wydaną "na prawach rękopisu do użytku służbowego", co czyniło ją dotąd niedostępną dla osób trzecich i krytyki. Z treścią opinii się nie zgadzam. Czy mogę skutecznie bronić się i pokazywać ten dowód innym - prawnikom, innemu specjaliscie do recenzji itd.? Czy mogę opinię opublikować tak by uzyskać jej krytykę? |
|
| Data: 2011-07-21 20:24:32 | |
| Autor: Roman Rumpel | |
| na prawach rękopisu do użytku służbow ego | |
|
W dniu 2011-07-21 12:01, smerf pisze:
Jako Powód otrzymałem pismo procesowe z załącznikiem-dowodem Pokazywać oczywiście możesz, opublikować oczywiście nie możesz. -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak |
|
| Data: 2011-07-21 23:21:16 | |
| Autor: smerf | |
| na prawach rękopisu do użytku służbow ego | |
|
On 2011-07-21 20:24, Roman Rumpel wrote:
W dniu 2011-07-21 12:01, smerf pisze: Podobno na prawach rekopisu tzn nawet cytatow nie mozna uzywac z niej. Wiec jak wyglada sprawa gdybym dal do recenzji innemu specjaliscie ? |
|
| Data: 2011-07-22 01:06:00 | |
| Autor: Marcin Wasilewski | |
| na prawach rękopisu do użytku służbowego | |
|
Użytkownik "smerf" <bez-konta@net.pl> napisał w wiadomości news:4e289876$0$2446$65785112news.neostrada.pl...
On 2011-07-21 20:24, Roman Rumpel wrote: Pokazywać oczywiście możesz, opublikować oczywiście nie możesz. Podobno na prawach rekopisu tzn nawet cytatow nie mozna uzywac z niej. To zależy, publikować tego z pewnością nie można, ale jeśli stanowi to materiał dowodowy w sprawie, to uważam, że jako strona postępowania masz jak najbardziej prawo się z nią zapoznać i przygotować kontrargumenty, czy uzyskać opinię podważającą tą otrzymaną. W końcu jest równość stron wobec prawa. Nie wyobrażam sobie aby jedna strona przedstawiała materiał dowodowy, w którym druga strona nie może wskazać uchybień, czy nieprawidłowości, bo to rękopis... bez jaj. |
|
| Data: 2011-07-22 17:18:21 | |
| Autor: Roman Rumpel | |
| na prawach rękopisu do użytku służbow ego | |
|
W dniu 2011-07-21 23:21, smerf pisze:
On 2011-07-21 20:24, Roman Rumpel wrote: Bez przesady. Tak w ogóle to prawo autorskie nie bardzo zna takie pojecie "na prawach rękopisu" Rozumiem, że ktoś chciał przez to zasygnalizować, ze autor zastrzega wyraźnie swoje prawo o pierwszym udostępnieniu publicznym. To absolutnie jednak nie zmienia, że jeśli to jest pismo procesowe to ze swojej istoty będzie podlegało ujawnieniu sądowi, stronom, ich pełnomocnikom, biegłym i każdej innej osobie mającej prawo do wglądu do akt. -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak |
|
| Data: 2011-07-22 17:19:28 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| na prawach rękopisu do użytku służbowego | |
|
Użytkownik "smerf" <bez-konta@net.pl> napisał w wiadomości news:4e27f8ec$0$2501$65785112news.neostrada.pl...
Jako Powód otrzymałem pismo procesowe z załącznikiem-dowodem W mojej ocenie te zapisy są wiążące pomiędzy autorem opinii, a zlecajacym. On nie powinien takiego dokumentu przesłać do sądu. Skoro Tobie go ujawniono, to możesz z niego normalnie korzystać. To znaczy oczywiście nei wolno Ci tego publikować, ale możesz pokazywać to komuś, robić kopie itp. |
|