Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.motocykle   »   naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów

naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów

Data: 2011-05-10 12:32:12
Autor: The_EaGle
naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
W dniu 2011-05-09 20:16, HK8 pisze:
Uprzejmie proszę o pomoc, radę. Sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów.



Jechałem wzdłuż stojących samochodów, pojazd włączający się do ruchu z
dojazdu do posesji, wyjeżdżając zza ciężarówki na ślepo spowodował kolizję
uderzając mnie z prawej strony.

I teraz najważniejsze, ubezpieczyciel odmawia wypłaty odszkodowania z OC
sprawcy przedstawiając jako argument definicję pasa ruchu: "pas ruchu -
każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu
pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;", z
której wg ubezpieczyciela wynika, że na pasie obok samochodu nie ma prawa
znajdować się motocykl.

Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem to co sam zacytowałeś? Zwróć uwagę na "...jednego rzędu pojazdów wielośladowych..." Wiec gdzie tutaj jest mowa o motocyklach które to są pojazdami jednośladowymi.

Ja uważam że wynika z tej definicji tylko minimalna i maksymalna szerokość
pasa, czyli jeśli nie wystarczy miejsca na jeden rząd to nie jest to pas,
jeśli jest mniej niż na dwa rzędy to jest to ten sam jeden pas, czyli pas
może mieć nawet 1,9 razy minimalnej szerokości pasa.

Ubezpieczyciel ma prawo do dowolnej interpretacji - ty też, natomiast w tym konkretnym przypadku masz pewność że ubezpieczyciel nie ma racji - wiec idź z tym spokojnie do sądu - wygraną masz w kieszeni.


Inne szczegóły zdarzenia nie mają znaczenia dla odmowy wypłaty
odszkodowania. Widziałem opinię biegłego opłacanego przez ubezpieczyciela na
temat mniej więcej podobnej sytuacji i winę motocyklisty wynikającą z
definicji pasa ruchu.

Biegli nie mają tu nic do rzeczy - to kwestia prawna - biegli są od ustalania jak doszło do wypadku a to sąd określa czy zgodnie czy nie zgodnie z prawem.

cut...

Powiem tak - maiłem podobną sytuację - jechałem w korku i ktoś otworzył drzwi - sprawę przejął prokukator - 100% winy dla gościa który otworzył drzwi - jak potrzebujesz to mogę podesłać skan wyroku sądu z wyjaśnieniem.

Pozdrawiam
Rafał

Data: 2011-05-10 15:53:24
Autor: HK8
naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Dlaczego miałaby byc mowa o pojazdach jednośladowych ? Nie rozumiem Cię.

Użytkownik "The_EaGle" <ehge@jss.com> napisał w wiadomości news:iqb47f$j3m$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-09 20:16, HK8 pisze:
Uprzejmie proszę o pomoc, radę. Sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów.



Jechałem wzdłuż stojących samochodów, pojazd włączający się do ruchu z
dojazdu do posesji, wyjeżdżając zza ciężarówki na ślepo spowodował kolizję
uderzając mnie z prawej strony.

I teraz najważniejsze, ubezpieczyciel odmawia wypłaty odszkodowania z OC
sprawcy przedstawiając jako argument definicję pasa ruchu: "pas ruchu -
każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu
pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;", z
której wg ubezpieczyciela wynika, że na pasie obok samochodu nie ma prawa
znajdować się motocykl.

Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem to co sam zacytowałeś? Zwróć uwagę na "...jednego rzędu pojazdów wielośladowych..." Wiec gdzie tutaj jest mowa o motocyklach które to są pojazdami jednośladowymi.


Data: 2011-05-13 17:10:31
Autor: The_EaGle
naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów


W dniu 2011-05-10 15:53, HK8 pisze:
Dlaczego miałaby byc mowa o pojazdach jednośladowych ? Nie rozumiem Cię.

Po pierwsze to nie outlook czy inna poczta firmowa wiec staraj się pisać POD a nie NAD treścią która cytujesz.

Po drugie jednośladowych ponieważ takie są motocykle.

Przeczytaj raz jeszcze co sam cytowałeś.

Pozdrawiam
Rafał

naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona