| Data: 2009-02-23 14:56:01 | |
| Autor: czterdziescibatow | |
| nag³y atak bieg³ego na uczestnika sprawy | |
|
Witam,
Uprzejmie proszê o informacjê na nastêpuj±cy temat. Jestem wspó³w³a¶cicielem nieruchomo¶ci. Drugi wspó³w³a¶ciciel skierowa³ sprawê do s±du cywilnego wnioskuj±c o zniesienie wspó³w³asno¶ci. Równie¿ ja chcia³bym przeprowadziæ taki podzia³, ale nie teraz (mam na g³owie pilne sprawy rodzinne). Nie zgadzam siê te¿ z propozycj± wspó³w³a¶ciciela - uwa¿am, ¿e zaproponowany podzia³ jest niesprawiedliwy. Sprawa siê toczy swoim biegiem, w³a¶ciwie bez mojego udzia³u (napisa³em jedynie pismo do s±du, wyja¶niaj±ce moje stanowisko). Otrzyma³em jednak wezwanie do uiszczenia zaliczki na poczet kosztów opinii bieg³ego, kosztów - dla mnie do¶æ wysokich. Pytanie: na jakiej podstawie jestem zmuszony do ponoszenia kosztów, skoro to nie ja rozpocz±³em ca³y ten w/w proces i w³a¶ciwie nie zale¿y mi na szybkim podziale nieruchomo¶ci. Czy jestem zmuszony sporz±dzaæ wniosek o zwolnienie od kosztów s±dowych (i w zwi±zku udowadniaæ moj± do¶æ mizern± sytuacjê finansow±), czy jest mo¿e jaka¶ inna droga, mniej upokarzaj±ca, na unikniêcie wspomnianych zobowi±zañ w stos. do s±du? Z góry dziêkujê za informacjê, Krzysztof. |
|