Data: 2010-03-16 17:31:30 | |
Autor: Doxent | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
robil, juz ktos z was takie zestawienia i moglby cos polecic? Celeron 3300, ewentualnie PDC 5300 na G31, około 50W w idle. na G41 jest jakby trochę więcej ok 55W. Około 88W w 100% CPU. Nie składałem na razie nic na nowszych AMD ale myślę, że można też zejść poniżej 50W jak się wybierze chipset AMD. |
|
Data: 2010-03-16 17:42:30 | |
Autor: R.M. | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 03/16/2010 05:31 PM, Doxent wrote:
robil, juz ktos z was takie zestawienia i moglby cos polecic? bardzo zabawne - 50W w idle? wiekszosc nowszych plyt pod amd czy intela zuzywac cos okolo 30W w idle, ale chcialbym zejsc do 20W, wiem ze jest to mozliwowe, kwestia dobrego zasilacza np core i3 (z integrowana grafika) zuzywa 18W DC http://www.silentpcreview.com/article1013-page5.html niestety zasilacze sa dziadowskie i z tych 18W DC robi sie 30W AC zgodznie z tabelka http://www.silentpcreview.com/article1013-page3.html |
|
Data: 2010-03-16 18:27:40 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
Dnia Tue, 16 Mar 2010 17:42:30 +0100, R.M. napisa³(a):
20W, wiem ze jest to mozliwowe, kwestia dobrego zasilacza 20W w idle to ¿re sam zasilacz. -- Jacek |
|
Data: 2010-03-16 18:33:46 | |
Autor: R.M. | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 03/16/2010 06:27 PM, Jacek Maciejewski wrote:
Dnia Tue, 16 Mar 2010 17:42:30 +0100, R.M. napisał(a): a no wlasnie, napisalem ze obecne zasilacze to badziew |
|
Data: 2010-03-16 18:50:34 | |
Autor: Gregorius | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
W dniu 2010-03-16 18:33, R.M. pisze:
a no wlasnie, napisalem ze obecne zasilacze to badziew Trzeba brać sztuki z 80+. Z dzisiejszych pomiarów kumpla z roboty: i5 (modelu nie pomnę, ale z wbudowaną grafiką) 2GB RAM Płyta H57 zasilacz 300W 80+ BRONZE pobór w idle poniżej 40W czyli lepiej niż niektóre Atomy Żeby było nisko trzeba iść tym tropem i wziąć coś na nowym chipsecie Intela + procka z wbudowaną grafiką. Stare chipsety 945G używane z Atomami mają duży pobór mocy afair 30-40W i kiepskie zarządzanie energią. -- Gregorius |
|
Data: 2010-03-16 18:57:45 | |
Autor: R.M. | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 03/16/2010 06:50 PM, Gregorius wrote:
W dniu 2010-03-16 18:33, R.M. pisze: to nic daje, poniewaz sprawnosc >80 to maja ale dla 50% obciazenia, a dla 10% sprawnosc spada do 60 |
|
Data: 2010-03-16 19:47:55 | |
Autor: Gregorius | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
W dniu 2010-03-16 18:57, R.M. pisze:
to nic daje, poniewaz sprawnosc >80 to maja ale dla 50% obciazenia, a Daje jak się nie przewymiarowuje zasilacza. Idle 40W dla zasilacza 200W wypada na już w okolicach 25% obciążenia gdzie te zasilacze mają już sprawność co >80%. Inna sprawa, że kupienie takiego ATX'a w Polsce (w Europie i na dalekim wschodzi z resztą też) jest ciężkim zadaniem, trafia się czasami TFX albo Flex. Oddzielna bajka, że zaawansowane funkcje zarządzania energią sprawiają, że PC który ciągnie w idle 40W potrafi się rozkręcić do 200W a wypadało by mieć jakiś zapas jak użytkownik zapragnie dołożyć drugi dysk twardy albo mocniejsza kartę graficzna i dobieranie PSU na styk nie zawsze jest najlepszym pomysłem. -- Gregorius |
|
Data: 2010-03-16 18:38:41 | |
Autor: R.M. | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 03/16/2010 06:27 PM, Jacek Maciejewski wrote:
Dnia Tue, 16 Mar 2010 17:42:30 +0100, R.M. napisał(a): w kwesti uscislenia, zre 20W ale taki z 500-600W, taki 300W to zjada pewnie 10W PS mazy mi sie zasilacz skladajacy sie z dwoch zasilaczy jednego malego i drugiego duzego, obydwa bez PFC o sprawnosci 90% przy 50% obciazenia, do tego uklad przelaczajacy - jak moc spada i system pobiera 20W wtedy przelacza na maly zasilacz, jak przekracza 80W wtedy wlaczany jest ten duzy |
|
Data: 2010-03-16 18:41:02 | |
Autor: R.M. | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 03/16/2010 06:38 PM, R.M. wrote:
On 03/16/2010 06:27 PM, Jacek Maciejewski wrote: i przy malym zasilaczu oczywiscie wiatraczek wylaczony, i zupelna cisza - marzenie? a moze ktos spotkal juz takie rozwiazanie? |
|
Data: 2010-03-16 19:44:35 | |
Autor: Jaroslaw Berezowski | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
Dnia Tue, 16 Mar 2010 18:41:02 +0100, R.M. napisał(a):
i przy malym zasilaczu oczywiscie wiatraczek wylaczony, i zupelna ciszaJa sobie zalozylem do rutera zasilacz DC na 12v 150W i dalem zewnetrzny zasilacz buforowy (+ aku 42Ah). Ten DC w srodku kompa nawet zadnego radiatora nie ma poza samym PCB (zasilacz jest nieizolowany, za izolacje robi ten zewnetrzny). -- Jaroslaw "jaros" Berezowski |
|
Data: 2010-03-16 20:28:46 | |
Autor: R.M. | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 03/16/2010 07:44 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:
Dnia Tue, 16 Mar 2010 18:41:02 +0100, R.M. napisał(a): pewnie chodzi o pico-PSU, rozwazalem, analizowalem, itd na stronie glownej pisza, ze nie wymaga chlodzenia, a jak wczytalem sie w szczegoly okazalo sie ze przy ponad 50% obciazenia wymaga chlodzenia, a co bedzie jak plyta przekroczy dopuszczalne prady? |
|
Data: 2010-03-16 22:38:07 | |
Autor: Jaroslaw Berezowski | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
Dnia Tue, 16 Mar 2010 20:28:46 +0100, R.M. napisał(a):
On 03/16/2010 07:44 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:Dokladniej mowiac tego: http://www.mini-box.com/M2-ATX-160w-Intelligent-Automotive-DC-DC-Power- Supply?sc=8&category=981 glownej pisza, ze nie wymaga chlodzenia, a jak wczytalem sie w szczegolyMoj system pod obciazeniem wezmie z 70, wiec do polowy sie co najwyzej zblizam. Ale nie sadze, zeby sie grzal mocno. Jezeli wierzyc specyfikacji, to max 10W mocy on rozprasza (trzeba do calosci doliczyc zewnetrzny, mam Merawexa Cameleona). -- Jaroslaw "jaros" Berezowski |
|
Data: 2010-03-17 09:19:11 | |
Autor: R.M. | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 03/16/2010 10:38 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:
Moj system pod obciazeniem wezmie z 70, wiec do polowy sie co najwyzej jak to obliczyles? wlasnie o to chodzi, ze nie wiadomo, ile dokladnie pobierze, producenci plyt glownych nie podaja ile pradu max. idzie na 12V a ile 5V lub 3.3V, a to jest roznica, bo najbardziej grzeja sie 3.3 i 5V i tu jest najwiekszy problem, na 12V to raczej problemu nie ma, bo tego nie konwertuje, tylko idzie bezposrednio z zasilacza |
|
Data: 2010-03-17 10:59:00 | |
Autor: Jaroslaw Berezowski | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
Dnia Wed, 17 Mar 2010 09:19:11 +0100, R.M. napisał(a):
On 03/16/2010 10:38 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:12V tez musi, skoro zasilanie jest z zakresu 6-18V. A straty na niskich napieciach zmniejszasz wstawiajac prostowniki synchroniczne. Mysle ze tam tez sa. A te moc rozpraszana to wzialem jako n>=94% i P=160W. Zgrubne to, ale cos juz mowi. -- Jaroslaw "jaros" Berezowski |
|