Data: 2010-03-16 20:46:08 | |
Autor: Jerry1111 | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 16/03/2010 16:00, R.M. wrote:
Witam, Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem 500G 2'5" oraz 2GB ramu (w jednej kosci) ciagnie z _gniazdka_ 20W. Mam jeszcze drugi dysk 1T, ale oskryptowany do wylaczania sie po pol godzinie nieuzywania. Jak to sobie skladalem to staralem sie wybrac najmniej pradozerne i w miare szybkie (VIA odpadla - za wolne toto). -- Jerry1111 |
|
Data: 2010-03-17 13:08:51 | |
Autor: R.M. | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 03/16/2010 09:46 PM, Jerry1111 wrote:
On 16/03/2010 16:00, R.M. wrote: 20W - to wiecej niz nowe plyty i procesory intela ... http://www.silentpcreview.com/article1013-page5.html pisza, ze 18W DC, ale w tym jest dysk 2.5 calowy, po odjeciu dysku (2W) i zamianie na SSD, daje to okolo 16W, biorac pod uwage ze gdybym znalazl zasilacz o sprawnosci 90% przy 20W, to caly system pobieralby w granicach 18W, picoPSU jest dobre, ale w ten sposob ograniczylbym sie do maks. mocy, zasilacze enermax bylyby idealne, o ile prawda okazaloby sie ich sprawnosci - 90% przy niskim obciazeniu |
|
Data: 2010-03-17 14:40:36 | |
Autor: R.M. | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 03/17/2010 01:08 PM, R.M. wrote:
On 03/16/2010 09:46 PM, Jerry1111 wrote: a tutaj jest dosc dokladnie zaprezentowane amd http://www.hardwareluxx.de/community/f12/quad-core-system-unter-25w-idle-das-motherboard-ist-entscheidend-part-1-a-637490.html |
|
Data: 2010-03-19 18:22:59 | |
Autor: tg | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
"R.M." <fowerem@gmail.com> wrote in message news:hnqj7d$se6$1news.vectranet.pl...
Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem sam procesor kosztuje tyle co kompletny acer revo na IONie, wiec raczej niezbyt jest sens je porownywac |
|
Data: 2010-03-17 21:35:17 | |
Autor: Jerry1111 | |
najbardziej energooszczedny desktop w idle | |
On 17/03/2010 12:08, R.M. wrote:
On 03/16/2010 09:46 PM, Jerry1111 wrote:> Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem Te 'moje' 20W uwzglednia sprawnosc zasilacza (dostarczany w komplecie z plyta). Innymi slowy: co bym z kompem nie robil, to pobor mocy nie skacze powyzej 21W AC. Aha - zadnego oszczedzania energii nie mam, procek chodzi na maxa (nie chce mi sie sprawdzac czemu nie dziala skoro pudlo bierze 20W). Underclockingu tez mi sie nie chce robic - leniwy jestem. http://www.silentpcreview.com/article1013-page5.html 18W DC -> 30W AC? Jesli znajdziesz _bardzo_ dobry zasilacz to bedzie mialo sens. Nie wiem tylko czy takie sprawne zasilacze robia, bo potrzebujesz ~80W peak, ~20W idle, wiec przy idle sprawnosc mocno spadnie. , ale w ten sposob ograniczylbym sie do maks. mocy, zasilacze enermax bylyby idealne, o ile prawda okazaloby sie Dla niskich obciazen sprawnosc musi byc dodupna... -- Jerry1111 |