| Data: 2009-12-26 10:57:03 | |
| Autor: Mariusz Marszałkowski | |
| najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
|
Witam
Jaki sprzęt polecacie do tanich obliczeń? Chodzi głównie o obliczenia stałoprzecinkowe. Zastanawiam się aby kupić kilka zestawów: płyta główna, procesor, pamięć i spiąć wszystko kartami sieciowymi. Całkowity koszt nie może przekroczyć 10tys zł. Co byście zakupili? Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-12-26 21:30:22 | |
| Autor: qwerty | |
| najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
|
Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <mmarszik@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1039b0e1-bfe1-4ade-8541-1b1e58a4d419@k19g2000yqc.googlegroups.com...
Jaki sprzęt polecacie do tanich obliczeń? Chodzi głównie o Mam rozumieć, że obliczenia mogą być prowadzone wielowątkowo? -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. |
|
| Data: 2009-12-26 13:20:47 | |
| Autor: Mariusz Marszałkowski | |
| najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
|
On 26 Gru, 21:30, "qwerty" <qwert...@poczta.fm> wrote:
Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <mmars...@gmail.com> napisał w wiadomościTak, wielowątkowo, albo wieloprocesowo. Szukam jakiegoś mocnego i taniego sprzętu. Jeszcze chętniej bym wykupił (ale nie wiem co wychodzi taniej) na jakimś dużym serwerze np. 32 procesy na pełnej mocy przez rok czasu. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-12-26 22:28:28 | |
| Autor: miab | |
| najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
|
W dniu 2009-12-26 19:57, Mariusz Marszałkowski pisze:
Witam 4 karty AMD Radeon HD5970 albo 6 kart NVIDIA GeForce GTX295. miab |
|
| Data: 2009-12-26 14:11:06 | |
| Autor: Mariusz Marszałkowski | |
| najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
|
On 26 Gru, 22:28, miab <miw...@wp.pl> wrote:
W dniu 2009-12-26 19:57, Mariusz Marszałkowski pisze: Z tego co wiem nie można na nich zaimplementować rekurencji, więc odpadają. Poza tym słyszałem że one nadają się do obliczeń zmiennoprzecinkowych a nie stało? Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-12-27 02:06:46 | |
| Autor: MC | |
| najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
|
Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <mmarszik@gmail.com> napisał w wiadomości news:1039b0e1-bfe1-4ade-8541-1b1e58a4d419k19g2000yqc.googlegroups.com... Witam Jaki sprzęt polecacie do tanich obliczeń? Chodzi głównie o obliczenia stałoprzecinkowe. Zastanawiam się aby kupić -> Wektorowo czy skalarnie? |
|
| Data: 2009-12-26 22:32:41 | |
| Autor: Mariusz Marszałkowski | |
| najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
|
On 27 Gru, 02:06, "MC" <m...@go2.pl> wrote:
U ytkownik "Mariusz Marsza kowski" <mmars...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:1039b0e1-bfe1-4ade-8541-1b1e58a4d419k19g2000yqc.googlegroups.com... I tak i tak. Czesc obliczen da się zwektoryzowac, pozostałe beda wymagaly kilkunastu wydajnych szeregowych procesorow. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-12-27 10:13:20 | |
| Autor: MC | |
| najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
|
Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <mmarszik@gmail.com> napisał w wiadomości news:b3e73e5f-c173-4385-b253-8fcbcc9185cbk17g2000yqh.googlegroups.com...
On 27 Gru, 02:06, "MC" <m...@go2.pl> wrote: U ytkownik "Mariusz Marsza kowski" <mmars...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:1039b0e1-bfe1-4ade-8541-1b1e58a4d419k19g2000yqc.googlegroups.com... I tak i tak. Czesc obliczen da się zwektoryzowac, pozostałe beda wymagaly kilkunastu wydajnych szeregowych procesorow. -> Intel zrezygnował z Larrabee. To był taki mieszaniec. |
|
| Data: 2009-12-27 22:46:34 | |
| Autor: tomekr | |
| najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
|
Przede wszystkim jak chcesz mieć rzeczywiste wyniki obliczeń, to potrzebujesz pamięci ECC. Inaczej będziesz miał bity zależne od aktualnego promieniowania kosmicznego, a nie twoich danych wejściowych...
Z tanich procesorów tą funkcjonalność obsługują praktycznie wszystkie desktopowe AMD. Ale musisz kupić odpowiednią płytę, te najtańsze nie mają przewodów do ECC. W przypadku Inteli niestety i7 i i5 nie obsługują ECC, musiałbyś kupić Xeony! |
|