Data: 2009-12-27 02:06:46 | |
Autor: MC | |
najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <mmarszik@gmail.com> napisał w wiadomości news:1039b0e1-bfe1-4ade-8541-1b1e58a4d419k19g2000yqc.googlegroups.com... Witam Jaki sprzęt polecacie do tanich obliczeń? Chodzi głównie o obliczenia stałoprzecinkowe. Zastanawiam się aby kupić -> Wektorowo czy skalarnie? |
|
Data: 2009-12-26 22:32:41 | |
Autor: Mariusz Marszałkowski | |
najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
On 27 Gru, 02:06, "MC" <m...@go2.pl> wrote:
U ytkownik "Mariusz Marsza kowski" <mmars...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:1039b0e1-bfe1-4ade-8541-1b1e58a4d419k19g2000yqc.googlegroups.com... I tak i tak. Czesc obliczen da się zwektoryzowac, pozostałe beda wymagaly kilkunastu wydajnych szeregowych procesorow. Pozdrawiam |
|
Data: 2009-12-27 10:13:20 | |
Autor: MC | |
najlepsza wydajność w stosunku do ceny | |
Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <mmarszik@gmail.com> napisał w wiadomości news:b3e73e5f-c173-4385-b253-8fcbcc9185cbk17g2000yqh.googlegroups.com...
On 27 Gru, 02:06, "MC" <m...@go2.pl> wrote: U ytkownik "Mariusz Marsza kowski" <mmars...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:1039b0e1-bfe1-4ade-8541-1b1e58a4d419k19g2000yqc.googlegroups.com... I tak i tak. Czesc obliczen da się zwektoryzowac, pozostałe beda wymagaly kilkunastu wydajnych szeregowych procesorow. -> Intel zrezygnował z Larrabee. To był taki mieszaniec. |
|