| Data: 2009-12-27 15:26:35 | |
| Autor: qwerty | |
| najszybszy GeForce na AGP - a moze ATI? | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4b376d91$1@news.home.net.pl...
Aha - nie interesuje mnie wymiana płyty głównej, więc proszę bez trucia 4670? -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. |
|
| Data: 2009-12-27 15:56:58 | |
| Autor: Michał | |
| najszybszy GeForce na AGP - a moze ATI? | |
4670? Ciężko dostać. Nowy 4650 kosztuje poniżej 300 zł łącznie z wysyłką a i tak jest sporo wydajniejszy od 7800GS: 384 GFlops vs 96 GFlops 5200 pkt 3dMark06 vs 3450 pkt 3dMark06 64 shadery (320 jak kto woli) vs 16PS+6VS Jeśli MUSI być nVidia, to wspomniany 7800GS kosztuje stówkę drożej (i to używany) Pozdrawiam, Michał |
|
| Data: 2009-12-27 16:09:39 | |
| Autor: qwerty | |
| najszybszy GeForce na AGP - a moze ATI? | |
|
Użytkownik "Michał" <mbierwia@wywalto.o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hh7t9f$6ed$1@nemesis.news.neostrada.pl...
4670? Ja to wiem, ty to wiesz. Ale Andrzej szuka najszybszej karty graficznej. Nie określił do jakiej kwoty. -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. |
|
| Data: 2009-12-27 16:39:29 | |
| Autor: Michał | |
| najszybszy GeForce na AGP - a moze ATI? | |
Andrzej szuka najszybszej karty graficznej. Nie określił do jakiej kwoty. Pytanie, czy jest sens szukać ze świecą 7950GT używki za 500 zł, czy kupić pierwszego z brzegu 4650 za 280 zł (nota bene wydajniejszego od 7950GT) lub doradzanego przez Ciebie 4670 na którym nawet Dirt 2 ruszy bez problemu. Pozdrawiam, Michał |
|
| Data: 2009-12-27 18:25:19 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| najszybszy GeForce na AGP - a moze ATI? | |
|
qwerty pisze:
Ciężko dostać. Nowy 4650 kosztuje poniżej 300 zł łącznie z wysyłką a i Powiedzmy, że cena jest drugorzędna, ale jeśli różnica będzie bardzo drastyczna przy niewielkiej różnicy wydajności... Niemniej jednak preferuję GeForce z uwagi na bezproblemowe działanie z linuxem - z ATI nie miałem okazji sprawdzić, a z linuxowymi sterownikami ATI robi jakieś dziwne numery... |
|
| Data: 2009-12-28 08:30:21 | |
| Autor: Leszek K. | |
| najszybszy GeForce na AGP - a moze ATI? | |
|
Dnia Sun, 27 Dec 2009 18:25:19 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
Niemniej jednak preferuję GeForce z uwagi na bezproblemowe działanie z Ostatni zestaw ati+linux, który mi sprawiał problemy redhat w okolicach 1995 r. i ati rage128. Te problemy z ati i linuksem to legenda. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
| Data: 2009-12-27 18:23:06 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| najszybszy GeForce na AGP - a moze ATI? | |
|
qwerty pisze:
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał Jak pisałem do ATI ktoś musiałby mnie przekonać _elokwentnie_ - a nie lakonicznie ;) |
|