Użytkownik " ssed" <fotd@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hrbp5j$hae$1@inews.gazeta.pl...

1. okres rozliczeniowy : 15-14. każdego miesiąca. termin splaty : 5. każdego
miesiąca.

Załóżmy, że :
I.
12/02 dokonalem transakcji na łączną kwotę 508 zł. 4/03 spłaciłem 500 zł. Czy
odsetki będą naliczane jedynie od niespłaconej kwoty 8 zł od dnia dokonania
transakcji 12/02 do momentu splaty 4/03/2010, czy też od całej kwoty 508 zł,
a w następnym okresie już tylko od 8 zł ?

Od całej kwoty do dnia 3/03 a następnie od 8 zł do dnia spłaty 8 zł. (o ile nie nastąpiła ona przed 5/03).

II. W następnym okresie : 15/02-14/03 dononalem transakcji na 1000 zł.
Wymagalność za ten okrtes to : 5/04. Proszę pamiętać, że wciąż "ciągnie" się
8 zł niespłacone tytułem transakcji z poprzedniego okresu i teraz powstaje
pytanie :

Czy od 1000 zł z nowego okresu też już będą naliczane odsetki-od momentu
dokonania transakcji, jako, że w poprzednim miesiącu nie splacilem calosci
zadluzenia i będzie się tak dzialo do momentu aż splacę calość i przestanę
mieć nawet symboliczny dług na karcie ? Czy poprzednie transakcje uruchamiają
automatycznie oprocentowanie dla transakcji z następnego okresu, choć dla
nich nie nastąpiła jeszcze wymagalność, czy też każdy okres rozliczeniowy
traktowany jest osobno ?

Nie. O ile spłacisz całość wyciągu wygenerowanego 14 marca przed 5 kwietnia, ta transakcja na 1000 zł zachowa grace-period. O ioe spłacisz choćby o 1 grosz mniej, transakcja nie zachowa grace-periodu.

Osoba zwana "MarekZ" <brak@adresu.w.pl> napisała:

Nie. O ile spłacisz całość wyciągu wygenerowanego 14 marca przed 5 kwietnia, ta transakcja na 1000 zł zachowa grace-period. O ioe spłacisz choćby o 1 grosz mniej, transakcja nie zachowa grace-periodu.

Tylko trzeba pamiętać, że w pierwszej kolejności są spłacane odsetki, a
później transakcje według kolejności od najstarszej. Żeby te 1000
"zachowało grace-period" to musi być spłata powiększona o naliczone do
tego czasu odsetki, no i o te 8 PLN.

Pozdrawiam
--
Górnik              |  "Więc kimże w końcu jesteś ?
mail-to(rot13):     |  - Jam częścią tej siły
arjf@revqnahf.bet   |  która wiecznie zła pragnąc
www.eridanus.org    |  wiecznie czyni dobro." (J.W.Goethe "Faust")

gornik wrote:

Osoba zwana "MarekZ" <brak@adresu.w.pl> napisała:

Nie. O ile spłacisz całość wyciągu wygenerowanego 14 marca przed 5 kwietnia, ta transakcja na 1000 zł zachowa grace-period. O ioe spłacisz choćby o 1 grosz mniej, transakcja nie zachowa grace-periodu.

Tylko trzeba pamiętać, że w pierwszej kolejności są spłacane odsetki, a
później transakcje według kolejności od najstarszej. Żeby te 1000
"zachowało grace-period" to musi być spłata powiększona o naliczone do
tego czasu odsetki, no i o te 8 PLN.

????

Użytkownik "gornik" <gornik@gumasy.w.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hhqit59nf13m49o34ls0reind5c3156fi3@4ax.com...

Tylko trzeba pamiętać, że w pierwszej kolejności są spłacane odsetki, a
później transakcje według kolejności od najstarszej.

Różnie to bywa w różnych bankach. Czasami kolejność spłaty zależy od typu transakcji a nie od ich kolejności w czasie.

Żeby te 1000
"zachowało grace-period" to musi być spłata powiększona o naliczone do
tego czasu odsetki, no i o te 8 PLN.

W zupełności wystarczy spłata całości wyciągu. Nie ma mowy o dodawaniu do tego jakichś kwot.

MarekZ <brak@adresu.w.pl> napisał(a):

Użytkownik "gornik" <gornik@gumasy.w.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hhqit59nf13m49o34ls0reind5c3156fi3@4ax.com...

> Tylko trzeba pamiętać, że w pierwszej kolejności są spłacane odsetki, a
> później transakcje według kolejności od najstarszej.

Różnie to bywa w różnych bankach. Czasami kolejność spłaty zależy od typu transakcji a nie od ich kolejności w czasie.

> Żeby te 1000
> "zachowało grace-period" to musi być spłata powiększona o naliczone do
> tego czasu odsetki, no i o te 8 PLN.

W zupełności wystarczy spłata całości wyciągu. Nie ma mowy o dodawaniu do tego jakichś kwot.

Dziękuję Wam za odpowiedzi. Jak w takim razie rozumieć taką sytuację, gdy pewien bank, nalicza mi odsetki w kwocie znacznie wyższej, niż wynikająca z iloczynu odsetek za każdy dzień i niesplaconej kwoty (porzez roztargnienie zapomnialem o kwocie rzędu 2 zł) ? Zamiast splacić 602 z okresu 15/01-14/02, splacilem 600 zl, bo zwyczajnie zapomnialem o tej "końcówce". Splacilem tę kwotę -600 zl 2 dni przed wymagalnym terminem (3/03).

W nast. miesiącu rozliczeniowym (15/02-14/03) dokonalem transakcji na kwotę ~1500 zl, którą przed wymagalnym terminem (3/04) splacilem,a nawet nadplacilem o jakieś 50 zl. Teraz dostaję wyciąg za okres 15/03-14/04 i o malo mnie szlag nie trafił, gdy zobaczyłem pozycję "odsetki" ~50zl.

Konsultanci tego banku twierdzą, że wszystko OK i mogę sobie reklamować,ale to nic nie da,bo racja jest po ich stronie i tak to dziala,ze jesli czegos nie splacilem,to odsetki będą naliczane od wszystkich - nawet pozniejszych transakcji- - nie rozumieli, gdy mówiłem,że odsetki liczone są od 602 zl za okres od transakcji do momentu splaty,a potem juz tylko od 2 zl i,ze nastepne transakcje - z nstepnego miesiaca rozliczeniowego maja osobny grace period - tego slowa zdają się nie rozumieć. --

  ssed wrote:

Dziękuję Wam za odpowiedzi. Jak w takim razie rozumieć taką sytuację, gdy pewien bank, nalicza mi odsetki w kwocie znacznie wyższej, niż wynikająca z iloczynu odsetek za każdy dzień i niesplaconej kwoty (porzez roztargnienie zapomnialem o kwocie rzędu 2 zł) ? Zamiast splacić 602 z okresu 15/01-14/02, splacilem 600 zl, bo zwyczajnie zapomnialem o tej "końcówce". Splacilem tę kwotę -600 zl 2 dni przed wymagalnym terminem (3/03).

rozpisz osbie okres 15/01 - 14/02 na dni i zobacz jakie saldo miales kazdego dnia.
jesli te 602 zl bylo na poczatku miesiaca to srednie saldo okresu bylo ~602 zl i doliczone odsetki beda wieksze niz gdybys transakcji dokonywał na koncu okresu rozliczeniowego.

W nast. miesiącu rozliczeniowym (15/02-14/03) dokonalem transakcji na kwotę ~1500 zl, którą przed wymagalnym terminem (3/04) splacilem,a nawet nadplacilem o jakieś 50 zl. Teraz dostaję wyciąg za okres 15/03-14/04 i o malo mnie szlag nie trafił, gdy zobaczyłem pozycję "odsetki" ~50zl.

na poprzednim wyciagu ktory generowali 14/02 przedstawili ci kwote 602 zl do spłaty. Nie spłaciłeś.
Wiec na wyciagu 14/03 dopisali ci odsetki za okres 15/01-14/02 tak jak napisalem powyzej.

na nastepnym wyciagu odetek juz byc nie powinno.


Chyba, ze to jakis kretynski bank z jeszcze bardziej kretynskim sposobem naliczania odsetek. Moze byc. Czytaj dokładnie regulamin karty.

Który to bank, czyżby Pekao? Konsultanci mogą mieć rację albo jej nie mieć.

Pytanie jest takie: czy przed 3 kwietnia spłaciłeś całość kwoty zadłużenia wykazanej na wyciągu z dnia 14 marca? Bo jeżeli odpowiedź brzmi "nie", to racja jest najprawdopodobniej po stronie konsultanta, a jeżeli brzmi "tak", to racja jest zapewne po Twojej stronie.

MarekZ <brak@adresu.w.pl> napisał(a):

Który to bank, czyżby Pekao? Konsultanci mogą mieć rację albo jej nie mieć.

Pytanie jest takie: czy przed 3 kwietnia spłaciłeś całość kwoty zadłużenia wykazanej na wyciągu z dnia 14 marca? Bo jeżeli odpowiedź brzmi "nie", to racja jest najprawdopodobniej po stronie konsultanta, a jeżeli brzmi "tak", to racja jest zapewne po Twojej stronie.

Tak,całą kwotę,ale nie tyle splacilem ją w calości, co nadplacilem o jakies 50 zl ;-))

Nie, to nie PeKaO,ale też na P :)))
teraz sobie uświadomilem,że w ogóle jest jakiś balagan z tymi odsetkami, bo :

na wyciągu za okres : 15/02 - 14/03 otrzymanym w marcu, jest pozycja :

poprz. saldo zadluzenia : 602 zl. Splata 600 zl. Nie ma naliczonych jednak zadnych odsetek

na wyciagu za okres 15/03-14/04 już je widzę. Dlaczego zatem odsetki nie byly widoczne już na poprzednim wyciagu za okres 15/02-14/03,skoro przed momentem wygenerowania wyciagu bank powziął już informację o tym,że do 5/03 nie splacilem calej kwoty... ?

--

fotd.SKASUJ@gazeta.pl wrote:

Nie, to nie PeKaO,ale też na P :)))
teraz sobie uświadomilem,że w ogóle jest jakiś balagan z tymi odsetkami, bo :

na wyciągu za okres : 15/02 - 14/03 otrzymanym w marcu, jest pozycja :

poprz. saldo zadluzenia : 602 zl. Splata 600 zl. Nie ma naliczonych jednak zadnych odsetek

na wyciagu za okres 15/03-14/04 już je widzę. Dlaczego zatem odsetki nie byly widoczne już na poprzednim wyciagu za okres 15/02-14/03,skoro przed momentem wygenerowania wyciagu bank powziął już informację o tym,że do 5/03 nie splacilem calej kwoty... ?

aaaaaa.
przeczytaj jednak dosyc dokladnie regulamin karty.

Wyglada na to, ze splaty sa rozliczane inaczej.
odsetki od 602 zl beda naliczane tak dlugo jak dlugo nie wyplynie do nich kwota 602 zl.

wplynelo do nich 600 zl jednego miesiaca a 2 zl dlugo dlugo pozniej bo dopiero za jakis miesiac. Wiec cie skosili odsetkami od 602 zl od momentu zadluzenia do momentu splaty calosci wyciagu.
Moze jednak zmien bank.

Użytkownik <fotd.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hrbt1o$233$1@inews.gazeta.pl...

Tak,całą kwotę,ale nie tyle splacilem ją w calości, co nadplacilem o jakies
50 zl ;-))

A w jakim celu została wykonana nadpłata?

na wyciągu za okres : 15/02 - 14/03 otrzymanym w marcu, jest pozycja :

poprz. saldo zadluzenia : 602 zl. Splata 600 zl. Nie ma naliczonych jednak
zadnych odsetek
na wyciagu za okres 15/03-14/04 już je widzę. Dlaczego zatem odsetki nie byly
widoczne już na poprzednim wyciagu za okres 15/02-14/03,skoro przed momentem
wygenerowania wyciagu bank powziął już informację o tym,że do 5/03 nie
splacilem calej kwoty... ?

To jest pytanie do banku, a nie na grupę. Natomiast jeśli odsetki rzeczywiście nie były wykazane na wyciągu, to nie były należne do spłaty w terminie określonym w tym wyciągu, pomimo tego, że bankowi "już się należały".

Jak podasz konkretne daty wszystkich transakcji na rachunku karty (daty wpływu obciążeń do banku albo daty wykonania transakcji zależnie od tego co stanowi regulamin karty) oraz daty generowania wyciągów i oprocentowanie, na grupie możemy Ci policzyć jaka powinna być prawidłowa kwota naliczonych odsetek. Potem albo okaże się, że się zgadza albo ewentualnie wykorzystasz to w reklamacji do określenia kwoty zwrotu jakiej się będziesz domagał.

On 2010-04-29 13:21, MarekZ wrote:

Użytkownik "gornik" <gornik@gumasy.w.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hhqit59nf13m49o34ls0reind5c3156fi3@4ax.com...

Żeby te 1000
"zachowało grace-period" to musi być spłata powiększona o naliczone do
tego czasu odsetki, no i o te 8 PLN.

W zupełności wystarczy spłata całości wyciągu. Nie ma mowy o dodawaniu
do tego jakichś kwot.

No bo odsetki beda na wyciagu dodane. Splacamy wiec tylko wyciag.

--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."

"gornik" hhqit59nf13m49o34ls0reind5c3156fi3@4ax.com

Tylko trzeba pamiętać, że w pierwszej kolejności są spłacane odsetki, a
później transakcje według kolejności od najstarszej. Żeby te 1000
"zachowało grace-period" to musi być spłata powiększona o naliczone do
tego czasu odsetki, no i o te 8 PLN.

Odsetki, prowizje, monity, kary, (; nagrody... ;)
Naprawdę -- trzeba być nieźle stukniętym, aby celowo nie spłacić w GP.
Lepiej zacisnąć pasa i nie wydawać, niż nie spłacić, bo niespłacenie może doprowadzić do krachu!!!

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Propozycja (dziś miałem napad duszności -- stąd mój dobry humor) antykrachowa. :)

Załóżmy w Alior konta, weźmy po 600 złotych, zrzućmy się i załóżmy własny bank. :)
6 milionów PLN to niezły kapitał założycielski jak na banki w Polsce. :) Będziemy
robili pieniądze -- znaczy... Będziemy dawali kredyty... ;) Wiele nie zyskamy, ale
przynajmniej będą się z nami liczyli na ,,parkiecie''. ;) Będziemy mogli lobbować ;)
 -- vetować nieoficjalnie, naciskać oficjalnie... ;) Zyskamy władzę, a mając władzę,
zyskamy pieniądze... (mając pieniądze, zyskamy możliwość rozmnażania naszych genów
 -- wiem, kapłan ze mnie...)