Data: 2012-03-22 06:16:08 | |
Autor: Marek Dyjor | |
napaść? | |
Gabor wrote:
Kolejna napaść na Straż Miejską za to że pilnuje bezpieczeństwa. zastanawiam sie czym to sie w sumei różni od działalności dawnych rycerzy bandytów, skubiocych na swoim terenie podróżnych. |
|
Data: 2012-03-22 08:57:29 | |
Autor: Cavallino | |
napaść? | |
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jkecio$a5f$1@news.task.gda.pl... Gabor wrote: Niczym. Od zawsze twierdzę, że w przypadku tzw. "piratów drogowych" państwowa propaganda skutecznie zakłóciła wielu postrzeganie kto jest piratem, a kto ofiarą. Stosowny program w TVN powinien się nazywać "Z pirackiego pokładu". |
|
Data: 2012-03-22 10:28:33 | |
Autor: yabba | |
napaść? | |
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jkecio$a5f$1news.task.gda.pl...
Gabor wrote: Zbójcerze, Hegemon, Kapral, ... Przydałby nam się Kajko i Kokosz do obrony. -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2012-03-22 10:47:40 | |
Autor: J.F | |
napaść? | |
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości
Gabor wrote: Kolejna napaść na Straż Miejską za to że pilnuje bezpieczeństwa.zastanawiam sie czym to sie w sumei różni od działalności dawnych rycerzy bandytów, skubiocych na swoim terenie podróżnych. Albo bandytow, albo majacych prawo do pobierania myta. Tu masz w sumie sprawe jasna - mozesz, a nawet masz obowiazek jechac z przepisowa predkoscia, i wtedy nic nie placisz. To w ustawie powinno byc zapisane ze dopuszczalna predkosc na drodze krajowej jest 70 km/h, a tam gdzie zachodzi potrzeba ograniczenia znakiem, GD powinna budowac obwodnice :-) J. |
|
Data: 2012-03-22 10:56:55 | |
Autor: Artur Maśląg | |
napaść? | |
W dniu 2012-03-22 10:47, J.F pisze:
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości :) Jednak nieprawidłowości trochę jest i bardzo dobrze, że są one systematycznie eliminowane. Gdzieś czytałem, że w zasadzie chyba całej straszy gdzieś tam postawiono zarzuty korupcyjne itd. Tu masz w sumie sprawe jasna - mozesz, a nawet masz obowiazek jechac z Niby prawda :) To w ustawie powinno byc zapisane ze dopuszczalna predkosc na drodze Zdaje się, że generalnie to tak jest, tylko drogi nam się od ręki nie zrobią. -- Jutro to dziś, tyle że jutro. |
|
Data: 2012-03-22 12:07:23 | |
Autor: z | |
napaść? | |
W dniu 2012-03-22 10:56, Artur Maśląg pisze:
Tu masz w sumie sprawe jasna - mozesz, a nawet masz obowiazek jechac z Bo człowiek oprócz przymiotu myślenia jest też emocjonalny, uczuciowy, wrażliwy :-) Akcja rodzi reakcję często nie wynikającą tylko z myślenia. Gdyby "organy" emanowały partnerstwem, zaufaniem, poszanowaniem... a nie tylko chęcią wyegzekwowania swojej racji (o kasie nie wspominając) z PS. Dlatego też nie da się go uchronić przed nim samym. Szkoda czasu na wymyślanie nie działających paragrafów. :-) |
|
Data: 2012-03-22 21:41:12 | |
Autor: Mareczko | |
napaść? | |
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jkecio$a5f$1news.task.gda.pl...
Po pierwsze : przejdź się po jakiejś szemranej dzielnicy. Najlepiej jeszcze powieś na sobie np. trochę złota, lepszy zegarek itd. Po drugie : samochodem przejedź się drogą pod szczególnym nadzorem, przestrzegając wszystkich przepisów PoRD. Wtedy dowiesz się jaka jest różnica i nie będziesz głupot wypisywał. |
|
Data: 2012-03-23 05:11:24 | |
Autor: Marek Dyjor | |
napaść? | |
Mareczko wrote:
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości tylko, że przepisy maja służyć bezpieczeńśtwu, ograniczenie na pustej drodze daleko od domów do 50 nie służy bezpieczństwu tylko łapaniu frajerów którzy pojadą szybciej. I wtedy takie działanie władzy nie różni się niczym od wymuszenia haraczu. Gangster też mówi przestrzegaj moich zasad to ci sie nic nie stanie. |
|
Data: 2012-03-24 00:26:12 | |
Autor: Mareczko | |
napaść? | |
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jkgt5b$fa1$1news.task.gda.pl... Mareczko wrote: Najpierw dowiedz się u kompetentnych osób dlaczego jest takie ograniczenie. Jeżeli nie ma uzasadnienia to podejmij kroki celem zmiany tego. I wtedy takie działanie władzy nie różni się niczym od wymuszenia haraczu. Człowieku, pomyśl. Gdzie ty tu widzisz wymuszanie haraczu. Przestrzegając limit prędkości w najgorszym razie dojedziesz parę minut później do celu. W ten sposób zapewnisz większe bezpieczeństwo sobie i innym. Gangster też mówi przestrzegaj moich zasad to ci sie nic nie stanie. No to podaj chociaż jedną taką gangsterską zasadę, która odnosić się będzie do nie członka gangu. |
|