| Data: 2011-11-06 13:51:32 | |
| Autor: G | |
| naprawa szkody z OC, ale nie ca³owitej | |
|
Witam,
Mia³em st³uczkê jaki¶ czas temu. Naprawa z OC sprawcy. Uszkodzony zderzak, nadkole widoczne z zewn±trz co zg³osi³em w u ubezpieczyciela. To tak¿e w o¶wiadczeniu napisa³ sprawca. Po odbiorze auta z serwisu nie dzia³a halogen w zderzaku. pracownik serwisu, bêdacy jednoczesnie rzeczoznawc± PZU (do jakiejsc tam kwoty PZU opiera siê na wycenie serwisu) stwierdza ze nie zaznaczy³em i¿ halogen jest uszkodzony oddaj±c auto do naprawy. Zg³osi³em jedynie zderzak plus nadkole. No i na tym sie opiera i nie chce mi tego naprawic. jak to za³atwiæ? Po to jest OC aby w jego ramach przywrócic auto do poprzedniego stanu, a do takiego nie zosta³o auto doprowadzone. Co dalej z tym zrobiæ? Drzeæ koty z serwisem - gosæ jest wyjatkowo anty od samego pocz±tku, szuka dziury w ca³ym od piwerszego spotkania. Kufa nie potrafie zdzier¿yæ ludzkiej oporno¶ci. Czy mo¿e pisac do PZU? Pozdr. |
|
| Data: 2011-11-06 13:57:34 | |
| Autor: G | |
| naprawa szkody z OC, ale nie ca³owitej | |
|
Dodam jeszcze, ¿e na zdjêciach które wykona³em zaraz po zdarzeniu na kablu od halogena wisi kostka,
aktualnie ju¿ jej nie ma. najwidoczniej spad³a podczas jazdy samochodem miedzy zdarzeniem a odstawieniem do serwisu. Kto powinien pokryc koszt owej kostki? Ja bo jej nie zdj±³em wcze¶niej? Czy Ubezpieczyciel maj±c na celu doprowadzenie samochodu do stany sprzed zdarzenia. |
|
| Data: 2011-11-06 19:07:44 | |
| Autor: icek2 | |
| naprawa szkody z OC, ale nie ca³owitej | |
|
W dniu 2011-11-06 13:57, G pisze:
Dodam jeszcze, ¿e na zdjêciach które wykona³em zaraz po zdarzeniu naidz do PZU i sie nie cykaj -- pozdros icek |
|