http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html

Jak nic dostaną więzienie

Gabor

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html

Jak nic dostaną więzienie

Gabor

No to byłby precedens. Nie wiem czy fotoradary błyskają, a jeżeli tak to mogą narazić życie kierowców.

Ariusz

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html

Jak nic dostaną więzienie

1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować)
2. Chodzić po ulicach - można
3. W przebraniu krowy - można
4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!!

Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!

I co z tym kretynizmem dalej? Dobry adwokat?
Może zakrojona na szeroką skalę akcja udawanych fotoradarów (taki opór - wyśmianie społeczne tego kretynizmu.)
Jak chcą wsadzać za kratki to niech wsadzają tysiące :-)

z

PS. Jutro zaczynam konstruować swój karton. Może jakieś www z najlepszymi realizacjami :-)

PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-(

  Umówmy się, ze doskonale rozumiemy o co Ci szło, ale dla scisłosci:

On Thu, 12 Apr 2012, z wrote:

1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować)

  Ależ można :)
  Nie można na oslep publikować zdjęc naruszajacych wizerunek,
dobra osobiste i tak dalej.

4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!!

Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!

  Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
o "urzadzeniach ruchu", cos w stylu sposobu prowadzenia krawężnika
albo zasad malowania linii.
  Rzecz jasna co do zasady zgadzam się z ww. uwagami.

PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-(

  AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
"przypominajace fotoradar" *na swojej działce* (poza pasem drogi),
nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
w apelacjach).

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1204120955060.456quad...

 Umówmy się, ze doskonale rozumiemy o co Ci szło, ale dla scisłosci:

On Thu, 12 Apr 2012, z wrote:

1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować)

 Ależ można :)
 Nie można na oslep publikować zdjęc naruszajacych wizerunek,
dobra osobiste i tak dalej.

4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!!

Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!

 Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
o "urzadzeniach ruchu", cos w stylu sposobu prowadzenia krawężnika
albo zasad malowania linii.
 Rzecz jasna co do zasady zgadzam się z ww. uwagami.

PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-(

 AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
"przypominajace fotoradar" *na swojej działce* (poza pasem drogi),
nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
w apelacjach).

pzdr, Gotfryd

byla tze gmina w ktorej postawili budki legowe dla ptakow
ale ich sie chyba nikt nie czepial


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

 AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
"przypominajace fotoradar" *na swojej działce* (poza pasem drogi),
nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
w apelacjach).

pzdr, Gotfryd

byla tze gmina w ktorej postawili budki legowe dla ptakow
ale ich sie chyba nikt nie czepial

jednak to byla inicjatywa mieszkancow
http://www.motofakty.pl/artykul/konin-ustawili-budki-dla-ptakow-udajace-fotoradary.html


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

Użytkownik "tck" <tck@top.WytniJ.net.pl> napisał w wiadomości news:jm63dp$lj6$1inews.gazeta.pl...

 AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
"przypominajace fotoradar" *na swojej działce* (poza pasem drogi),
nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
w apelacjach).

pzdr, Gotfryd

byla tze gmina w ktorej postawili budki legowe dla ptakow
ale ich sie chyba nikt nie czepial

jednak to byla inicjatywa mieszkancow
http://www.motofakty.pl/artykul/konin-ustawili-budki-dla-ptakow-udajace-fotoradary.html

i jescze jeden artykul
http://m.gloswielkopolski.pl/f/s3lyo/p3m2c/artykul.html?synd=132291

Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców.

- Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za to są 3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a):

Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców.

- Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za to są 3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.

Kretynów nie brak w każdych władzach. Wg, tego akurat, kobieta idąca
chodnikiem w miniówie zasługuje na 3 lata pierdla bo "może doprowadzić do
katastrofy". Przecież rzecz nie w tym że może tylko w tym z jakim
prawdopodobieństwem. --
Jacek

*Jacek Maciejewski* w wiadomości
news:5nud6ycipyrb.1c8mo7qgz3z4i.dlg40tude.net napisał(a):

Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a):

Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców.
- Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować
niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za
to są  3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.

Kretynów nie brak w każdych władzach. Wg, tego akurat, kobieta idąca
chodnikiem w miniówie zasługuje na 3 lata pierdla bo "może doprowadzić do
katastrofy". Przecież rzecz nie w tym że może tylko w tym z jakim
prawdopodobieństwem.

Wedle moich doświadczeń to fotoradar na mnie nie robi wrażenia - trudno, najwyżej przyjdzie fota... natomiast kiedyś prawie auto rozwaliłem jak zobaczyłem piękną niewiastę w letniej, zwiewnej i prześwitującej sukience, tylko mi ładnych kobiet na 3 lata do pierdla proszę nie wsadzać!

Swoją drogą ciekway jestem co Pan Marek Waszkowiak sądzi o działających fotoradarach, też podmiot odpowiedzialny za ustawienie prawdziwego masztu ryzykuje wyrokiem? A co z ograniczemiami prędkości? Wszak też są niebezpieczne jak nagle z 90kmph robi się 70kmph to hamowanie na wariata może się zdarzyć i karambol w Pcimiu Dolnym gotowy. Ciekawe jak daleko p. Marek jest w stanie zajść w swoich tezach, granicę absurbu co prawda już przekroczył, ale jeszcze ciekawych rzeczy można by się dowiedzieć ;-)

Pozdr

Użytkownik "Przembo" <xxxxxxxxxxx@xx.xx> napisał w wiadomości news:jm67o8$686$1node2.news.atman.pl...

*Jacek Maciejewski* w wiadomości
news:5nud6ycipyrb.1c8mo7qgz3z4i.dlg40tude.net napisał(a):

Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a):

Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców.
- Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować
niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za
to są  3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.

Kretynów nie brak w każdych władzach. Wg, tego akurat, kobieta idąca
chodnikiem w miniówie zasługuje na 3 lata pierdla bo "może doprowadzić do
katastrofy". Przecież rzecz nie w tym że może tylko w tym z jakim
prawdopodobieństwem.

Wedle moich doświadczeń to fotoradar na mnie nie robi wrażenia - trudno, najwyżej przyjdzie fota... natomiast kiedyś prawie auto rozwaliłem jak zobaczyłem piękną niewiastę w letniej, zwiewnej i prześwitującej sukience, tylko mi ładnych kobiet na 3 lata do pierdla proszę nie wsadzać!

Swoją drogą ciekway jestem co Pan Marek Waszkowiak sądzi o działających fotoradarach, też podmiot odpowiedzialny za ustawienie prawdziwego masztu ryzykuje wyrokiem? A co z ograniczemiami prędkości? Wszak też są niebezpieczne jak nagle z 90kmph robi się 70kmph to hamowanie na wariata może się zdarzyć i karambol w Pcimiu Dolnym gotowy. Ciekawe jak daleko p. Marek jest w stanie zajść w swoich tezach, granicę absurbu co prawda już przekroczył, ale jeszcze ciekawych rzeczy można by się dowiedzieć ;-)

kiedys widzialem jakiegos audika prawie nowka;) ktoremu w dupie zaparkowala ciezarowka wpychajac go na... fotoradar;)
koles sobaczyl budke, depnal a ciezarowka nie dala rady wychamowac i skasowali slupek od FR


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

On 2012-04-12 14:31:13 +0200, "tck" <tck@top.WytniJ.net.pl> said:

koles sobaczyl

Kurwił?

 budke, depnal a ciezarowka nie dala rady wychamowac

Kurwił?



;>>>

--
Bydlę

On 2012-04-12 10:00:59 +0200, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> said:

Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
o "urzadzeniach ruchu",

Z pewnością ma atest, homologację i zaświadczenie od pani, że błysk lampy jest miły, uspokajający i w ogóle pachnie fiołkami podczas robienia zdjęcia.
Natomiast te groźne lampy błyskowe w rękach przypadkowego społeczeństwa, to ŚMIERĆ CZYHAJĄCA NA CHODNIKU!


Choć po prawdzie to tam chodzi o urażoną dumę krótkopenisowców - wszak to oni są _wadza_ i to tylko oni _majom prawo błyskać_...







(pisownia celowa)
--
Bydlę

On Sat, 14 Apr 2012, Bydlę wrote:

On 2012-04-12 10:00:59 +0200, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> said:

Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
o "urzadzeniach ruchu",

Z pewnością ma atest, homologację i zaświadczenie od pani, że błysk lampy jest miły, uspokajający i w ogóle pachnie fiołkami podczas robienia zdjęcia.

  Nie prowokuj, bo dopisza te fiołki do warunków legalizacji ;)

Natomiast te groźne lampy błyskowe w rękach przypadkowego społeczeństwa, to ŚMIERĆ CZYHAJĄCA NA CHODNIKU!

  Własnie argumentacja, publicznie prezentowana (z takim zamiarem), jest
najbardziej przerażajaca.

są _wadza_ i to tylko oni _majom prawo błyskać_...

(pisownia celowa)

  No przecież.

pzdr, Gotfryd

Dnia 12.04.2012 z <zch280672@gazeta.pl> napisał/a:

Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!

Pomijając typowy bełkot dziennikarzyny w cytowanym artykule
("Fleszem od aparatu robił zdjęcia kierowcom"- boskie)
sprawa jest prosta: kasa. Na tym polu władza nie toleruje
konkurencji.

--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html

Jak nic dostanÂą wiĂŞzienie

Gabor

Nasi to naśladowcy.
Tu masz oryginał

http://www.youtube.com/watch?v=d_FLhqgkUy4


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik   :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Użytkownik "Gabor" <Gabor_Surmejto@buzziaczek.pl> napisał w wiadomości news:jm5sr0$rs6$1inews.gazeta.pl...

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html

Jak nic dostaną więzienie

Tych tez zgarneli:

http://www.youtube.com/watch?v=HNQ52LWm5Qk&feature=related

--
Picasso

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:

Jak nic dostan� wi�zienie

Wpisz w youtube "Remi Gaillard". Tam jest źródło pomysłu i inspiracja do nowych wyczynów.
Np:
http://www.youtube.com/watch?v=gHCxdlZ7G18
http://www.youtube.com/watch?v=MytfhzcSF-Y&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=OsWqXQcqj4E&feature=relmfu
I wiele innych.

Więzienia się zapełnią...

--
M.

W dniu 2012-04-12 20:46, SkiMir pisze:

Wpisz w youtube "Remi Gaillard". Tam jest źródło pomysłu i inspiracja do
nowych wyczynów.

To jest zupełnie inna liga :-)
Taki pstrykający karton na poboczu to można porównać z długonogą blondyną w mini :-) rozpatrując kwestie zagrożenia oczywiście.

z

Kto: SkiMir Gdzie:  pl.misc.samochody Kiedy: 12 kwiecień 2012, 20:46:45

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:

Jak nic dostaną więzienie

Wpisz w youtube "Remi Gaillard". Tam jest źródło pomysłu i inspiracja do nowych wyczynów.

Nie ujmując niczego Gaillardowi - jeśli dobrze pamiętam, to jego filmik z "fotoradarem" pojawił się na YT na początku tego roku, czyli raczej
nie on jest źródłem tego akurat pomysłu.

Dużo wcześniej pojawił się filmik z Polski, zresztą, jak najbardziej w temacie tego wątku. Widocznie 1,5 roku temu policjanci nie musieli
na gwałt ratować statystyk: http://www.youtube.com/watch?v=jADRic6eArI

A nie dam sobie niczego obciąć, że nie obiła mi się kiedyś o oczęta
jeszcze starsza produkcja, bodajże hiszpańska, ale nie chce mi się teraz szukać.

--
Llort