Data: 2012-04-12 08:45:52 | |
Autor: z | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html 1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować) 2. Chodzić po ulicach - można 3. W przebraniu krowy - można 4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!! Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!! I co z tym kretynizmem dalej? Dobry adwokat? Może zakrojona na szeroką skalę akcja udawanych fotoradarów (taki opór - wyśmianie społeczne tego kretynizmu.) Jak chcą wsadzać za kratki to niech wsadzają tysiące :-) z PS. Jutro zaczynam konstruować swój karton. Może jakieś www z najlepszymi realizacjami :-) PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-( |
|
Data: 2012-04-12 10:00:59 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
Umówmy się, ze doskonale rozumiemy o co Ci szło, ale dla scisłosci:
On Thu, 12 Apr 2012, z wrote: 1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować) Ależ można :) Nie można na oslep publikować zdjęc naruszajacych wizerunek, dobra osobiste i tak dalej. 4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!! Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy o "urzadzeniach ruchu", cos w stylu sposobu prowadzenia krawężnika albo zasad malowania linii. Rzecz jasna co do zasady zgadzam się z ww. uwagami. PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-( AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie "przypominajace fotoradar" *na swojej działce* (poza pasem drogi), nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie w apelacjach). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-04-12 10:20:56 | |
Autor: tck | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1204120955060.456quad... Umówmy się, ze doskonale rozumiemy o co Ci szło, ale dla scisłosci: byla tze gmina w ktorej postawili budki legowe dla ptakow ale ich sie chyba nikt nie czepial -- pozdr tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2012-04-12 10:23:19 | |
Autor: tck | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie jednak to byla inicjatywa mieszkancow http://www.motofakty.pl/artykul/konin-ustawili-budki-dla-ptakow-udajace-fotoradary.html -- pozdr tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2012-04-12 10:31:32 | |
Autor: tck | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
Użytkownik "tck" <tck@top.WytniJ.net.pl> napisał w wiadomości news:jm63dp$lj6$1inews.gazeta.pl... AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie i jescze jeden artykul http://m.gloswielkopolski.pl/f/s3lyo/p3m2c/artykul.html?synd=132291 Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców. - Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za to są 3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak. -- pozdr tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2012-04-12 11:10:07 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a):
Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców. Kretynów nie brak w każdych władzach. Wg, tego akurat, kobieta idąca chodnikiem w miniówie zasługuje na 3 lata pierdla bo "może doprowadzić do katastrofy". Przecież rzecz nie w tym że może tylko w tym z jakim prawdopodobieństwem. -- Jacek |
|
Data: 2012-04-12 11:40:18 | |
Autor: Przembo | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
*Jacek Maciejewski* w wiadomości
news:5nud6ycipyrb.1c8mo7qgz3z4i.dlg40tude.net napisał(a): Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a): Wedle moich doświadczeń to fotoradar na mnie nie robi wrażenia - trudno, najwyżej przyjdzie fota... natomiast kiedyś prawie auto rozwaliłem jak zobaczyłem piękną niewiastę w letniej, zwiewnej i prześwitującej sukience, tylko mi ładnych kobiet na 3 lata do pierdla proszę nie wsadzać! Swoją drogą ciekway jestem co Pan Marek Waszkowiak sądzi o działających fotoradarach, też podmiot odpowiedzialny za ustawienie prawdziwego masztu ryzykuje wyrokiem? A co z ograniczemiami prędkości? Wszak też są niebezpieczne jak nagle z 90kmph robi się 70kmph to hamowanie na wariata może się zdarzyć i karambol w Pcimiu Dolnym gotowy. Ciekawe jak daleko p. Marek jest w stanie zajść w swoich tezach, granicę absurbu co prawda już przekroczył, ale jeszcze ciekawych rzeczy można by się dowiedzieć ;-) Pozdr |
|
Data: 2012-04-12 14:31:13 | |
Autor: tck | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
Użytkownik "Przembo" <xxxxxxxxxxx@xx.xx> napisał w wiadomości news:jm67o8$686$1node2.news.atman.pl... *Jacek Maciejewski* w wiadomości kiedys widzialem jakiegos audika prawie nowka;) ktoremu w dupie zaparkowala ciezarowka wpychajac go na... fotoradar;) koles sobaczyl budke, depnal a ciezarowka nie dala rady wychamowac i skasowali slupek od FR -- pozdr tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2012-04-14 10:13:24 | |
Autor: Bydlę | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
On 2012-04-12 14:31:13 +0200, "tck" <tck@top.WytniJ.net.pl> said:
koles sobaczyl Kurwił? budke, depnal a ciezarowka nie dala rady wychamowac Kurwił? ;>>> -- Bydlę |
|
Data: 2012-04-14 10:16:54 | |
Autor: Bydlę | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
On 2012-04-12 10:00:59 +0200, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> said:
Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy Z pewnością ma atest, homologację i zaświadczenie od pani, że błysk lampy jest miły, uspokajający i w ogóle pachnie fiołkami podczas robienia zdjęcia. Natomiast te groźne lampy błyskowe w rękach przypadkowego społeczeństwa, to ŚMIERĆ CZYHAJĄCA NA CHODNIKU! Choć po prawdzie to tam chodzi o urażoną dumę krótkopenisowców - wszak to oni są _wadza_ i to tylko oni _majom prawo błyskać_... (pisownia celowa) -- Bydlę |
|
Data: 2012-04-14 13:02:31 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
On Sat, 14 Apr 2012, Bydlę wrote:
On 2012-04-12 10:00:59 +0200, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> said: Nie prowokuj, bo dopisza te fiołki do warunków legalizacji ;) Natomiast te groźne lampy błyskowe w rękach przypadkowego społeczeństwa, to ŚMIERĆ CZYHAJĄCA NA CHODNIKU! Własnie argumentacja, publicznie prezentowana (z takim zamiarem), jest najbardziej przerażajaca. są _wadza_ i to tylko oni _majom prawo błyskać_... (pisownia celowa) No przecież. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-04-12 10:42:53 | |
Autor: Dominik & Co | |
narazili zycie Policji aparatem z kartonem | |
Dnia 12.04.2012 z <zch280672@gazeta.pl> napisaĹ/a:
Nie moĹźna przebraÄ siÄ za fotoradar i pstrykaÄ fotki ZAĹAMKA!!! PomijajÄ c typowy beĹkot dziennikarzyny w cytowanym artykule ("Fleszem od aparatu robiĹ zdjÄcia kierowcom"- boskie) sprawa jest prosta: kasa. Na tym polu wĹadza nie toleruje konkurencji. -- Dominik & kÄ pany (via slrn) "Wszyscy chcÄ naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabraÄ." (S.J. Lec) WyraĹźam wyĹÄ cznie prywatne poglÄ dy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |