Grupy dyskusyjne

naruszenie prawa architekta do projektu

	Data: 2015-05-07 12:10:32
Autor: Gotfryd Smolik news
naruszenie prawa architekta do projektu
On Wed, 6 May 2015, m wrote: Witam, Jeżeli się nie mylę, architekt ma prawo do integralności swojego dzieła i bez jego zgody właściciel domu nie ma prawa do przeróbki. I teraz ciekawi mnie taka sytuacja, kiedy buduję dom, nie dopilnowałem zgody architekta na przeróbki, za kilka/kilkanaście lat coś zmieniam. Ja bym to określił tak: w ustawie PA jest literalny zapis: http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa_z_4_lutego_1994_r._tekst_jednolity_z_2006_r.%29 +++ Art. 60. [...] 5. Sprawowanie nadzoru autorskiego nad utworami architektonicznymi i architektoniczno- urbanistycznymi regulujš odrębne przepisy. -- - Pytanie powinno więc brzmieć: "kto wie jakie przepisy szczegółowe regulują nadzór prawnoautorski nad projektem architektonicznym". Dodam że nie wiem ;) pzdr, Gotfryd

	Data: 2015-05-10 23:59:37
Autor: nkab
naruszenie prawa architekta do projektu
W dniu czwartek, 7 maja 2015 12:21:29 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: On Wed, 6 May 2015, m wrote: > Witam, > > Jeżeli się nie mylę, architekt ma prawo do integralności swojego dzieła > i bez jego zgody właściciel domu nie ma prawa do przeróbki. > > I teraz ciekawi mnie taka sytuacja, kiedy buduję dom, nie dopilnowałem > zgody architekta na przeróbki, za kilka/kilkanaście lat coś zmieniam. Ja bym to określił tak: w ustawie PA jest literalny zapis: http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa_z_4_lutego_1994_r.._tekst_jednolity_z_2006_r.%29 +++ Art. 60. [...] 5. Sprawowanie nadzoru autorskiego nad utworami architektonicznymi i architektoniczno- urbanistycznymi regulujš odrębne przepisy. -- - Pytanie powinno więc brzmieć: "kto wie jakie przepisy szczegółowe regulują nadzór prawnoautorski nad projektem architektonicznym". Dodam że nie wiem ;) pzdr, Gotfryd Też nie trafiłem na takie odrębne przepisy. Sam też w umowach dot. programów komputerowych mam zapis o nadzorze autorskim ale tu akurat ja mam naturalną wyłączność do swoich produktów. W opisywanym przypadku zaś projektant może podpisać umowę z klientem na taki nadzór ale co do sfery estetycznej to i tak klient może zmienić jego projekt i modernistyczny budynek pomalować sobie w malwy, dlatego PRL był taki szary bo władza, a tym samym obywatele, miała zbyt małą wiedzę na ten temat. Gdyby Kaczyński lub Komorowski znał się na sztuce to ich propozycje programowe byłyby zupełnie inne - na wyższym poziomie intelektualnym. A więc każdy świadomy klient/mieszkaniec bloku nie zmieni projektu architekta bo taki obywatel zdaje sobie sprawę że nieodpowiedzialnymi zmianami projektu popełnia zbrodnię na sztuce (śpiewanie arii przy kielychu siwuchy). To wcale nie musi być regulowane ustawą ale po prostu prawidłową edukacją a tu serwuje się młodym naukę religii, która byłaby sztuką gdyby nie wciskano na siłę, że zmartwychwstanie Jeżuska, zamach smoleński itp. to niepodważalna prawda. W sztuce każdy z własnego świadomego wyboru chce być manipulowanym. Andrzej.

	Data: 2015-05-11 17:24:44
Autor: Piotrek
naruszenie prawa architekta do projektu
On 2015-05-07 12:10, Gotfryd Smolik news wrote: Pytanie powinno wiÄc brzmieÄ: "kto wie jakie przepisy szczegĂłĹowe regulujÄ nadzĂłr prawnoautorski nad projektem architektonicznym". Dodam Ĺźe nie wiem ;) Ale tu IMHO mniej chodzi o jakikolwiek nadzĂłr, a bardziej o autorskie prawa zaleĹźne. NaleĹźy zadbaÄ o stosowny zapis w umowie i voilĂ . A jak siÄ nie zadba to zgadujÄ, Ĺźe w skrajnym przypadku i z KK moĹźna oberwaÄ. Piotrek