http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.

Za to napęd wodorowy w Hondzie Clarity ma spory potencjał.
Zwłaszcza że cena paliwa w Kalifornii była do przyjęcia.

W dniu 12.01.2012 13:18, jerry pisze:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html

Perpetuum mobile ktoś znowu wymyśla? ;)

W dniu 2012-01-12 13:47, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 12.01.2012 13:18, jerry pisze:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html

Perpetuum mobile ktoś znowu wymyśla? ;)

Artykuł z Fakt-u - to DUŻO wyjaśnia...

--
                      Wojciech Smagowicz

W dniu 2012-01-12 13:18, jerry pisze:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.

Mój znajomy będzie montować to u siebie w aucie. Już się nie mogę doczekać relacji z raportu zużycia paliwa :) Ja twierdzę, że będzie palić tyle samo - znajomy, że mniej :)


W.

Hello V-Tec,

Thursday, January 12, 2012, 7:11:36 PM, you wrote:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.

Mój znajomy będzie montować to u siebie w aucie. Już się nie mogę
doczekać relacji z raportu zużycia paliwa :) Ja twierdzę, że będzie palić tyle samo - znajomy, że mniej :)

A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

nie martwilbym sie:) to nie wygeneruje odpowiedniej ilosci gazu:)
chyba ze na postoju bedzie robic przez dluzszy czas:)

W dniu 2012-01-12 19:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
[..]

A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(

A czy to urządzenie jest w stanie wytworzyć jakąkolwiek sensowną ilość wodoru? (o ile w ogóle)

Hello V-Tec,

Thursday, January 12, 2012, 8:00:21 PM, you wrote:

A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(

A czy to urządzenie jest w stanie wytworzyć jakąkolwiek sensowną ilość
wodoru? (o ile w ogóle)

Wystarczającą do spowodowania szkód. Swoją drogą mam już powyżej uszu
kosmitów, którym muszę tłumaczyć, że rzekome podwyższanie magicznymi
cewkami napięcia zasilajacego elektrolizery nie spowoduje upadku praw
termodynamiki.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On Thu, 12 Jan 2012 20:00:21 +0100, V-Tec wrote:

W dniu 2012-01-12 19:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
[..]

A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(

A czy to urządzenie jest w stanie wytworzyć jakąkolwiek sensowną ilość wodoru? (o ile w ogóle)

Skoro reklamują to cudo jako niewymagające ingenercji w elektronikę
samochodu, to znaczy że ilość gazu musi być pomijalnie mała.

On Thu, 12 Jan 2012 19:11:36 +0100, V-Tec wrote:

W dniu 2012-01-12 13:18, jerry pisze:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.

Mój znajomy będzie montować to u siebie w aucie. Już się nie mogę doczekać relacji z raportu zużycia paliwa :) Ja twierdzę, że będzie palić tyle samo - znajomy, że mniej :)

Myślę że będzie mu palił mniej.
Po pierwsze efekt placebo.
Po drugie gdybym wydał taką kasę na coś co nie działa, byłbym chyba gotów
klamać żeby nie wyjść na frajera :)

tak serio to co pisza to fakty czy mitY?

Użytkownik "Kris_Poland" <nictuniema@wp.pl> napisał w wiadomości

tak serio to co pisza to fakty czy mitY?

To są fakty, że są to mity :)