Data: 2014-05-16 09:20:06 | |
Autor: J.F. | |
navteq | |
zainstalowalem sobie Be-On-Road. Nawet zmyslny programik i oceniam w dosc wysoko, choc pare niedorobek ma, ale darowanemu koniu ... Do tego mapy Navteq - na tydzien za darmo. I coz widze ... http://here.com/51.5511393,16.8933057,14,0,0,traffic%20map.dayI znow ten sam numer - najaktualniejsze mapy Polski - sa na nich drogi, ktore dopiero beda. Stopien zaawansowania wiaduktu oceniam na jakies 80%, ronda nie ma wcale. Tutaj to drobiazg, ale juz mnie kiedys nokia skierowala na S11 dookola poznania, ktorej do dzisiaj nie ma ... Wiecej tak kwiatkow na navteq ? Na szczescie jest tez opcja map osm. J. |
|
Data: 2014-05-16 09:28:04 | |
Autor: ZIWK | |
navteq | |
W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Na stronie navteq-a mo¿na zg³osiæ poprawki - mo¿e bêd± uwzglêdnione - kilka moich poprawek przesz³o... U mnie w mie¶cie od kilku lat Navigon (z mapami navteq-a) usi³owa³ prowadziæ prawie gotow± g³ówn± alej± (Lema - krakusi wiedz± o co chodzi) - hucznie otwart± i niedopuszczon± do ruchu - poniewa¿ koñczy³a siê w krzakach. |
|
Data: 2014-05-16 18:33:03 | |
Autor: Cavallino | |
navteq | |
Uzytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci grup dyskusyjnych:1ad6zt9pvhcrk.5p420kn1fxhy$.dlg@40tude.net...
Here i Navteqa to to samo? W kazdym razie Navteq tak mial od zawsze. Ostatnio kazal mi jechac przez slynny most w Mszanie, ale jego maja otworzyc za kilka tygodni dopiero.... |
|
Data: 2014-05-18 09:13:47 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w końcu ogłosił upadłość to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program nawigacyjny. |
|
Data: 2014-05-19 08:43:51 | |
Autor: J.F. | |
navteq | |
Dnia Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200, Trybun napisa³(a):
W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze: No nie wiem - do tej pory korzystalem raczej z UMP-pcpl, i tam juz drogi prawie wszystkie sa. Ktorych drog nie ma w OSM ? Dorysuj :-) J. |
|
Data: 2014-05-19 17:13:19 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci
Dnia Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200, Trybun napisa³(a): No nie wiem - do tej pory korzystalem raczej z UMP-pcpl, i tam juzNa szczescie jest tez opcja map osm.Szczê¶cie? Raczej nieszczê¶cie, gdyby ten gniot mapowy w koñcu og³osi³ P.S. plik bmd z mapa navteq polski - 163MB, plik z mapa OSM - 233MB. To moze byc zludne, ale pierwsze wrazenie ze w OSM jednak wiecej informacji jest :-) J. |
|
Data: 2014-05-19 18:54:37 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-19 17:13, J.F pisze:
U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci Mój UMP (po rozpakowaniu) wa¿y dok³adnie 294,72MB, plus World basemap wa¿±cy 131.23MB. A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekko¶ci±. Jest tylko minimalnie mniej dok³adna, je¿eli chodzi o drogi ni¿ UMP, ale za to ma nawet numeracjê domów na wsi. Do OSM nawet nie ma co jej porównywaæ je¿eli bierzemy pod uwag± dok³adno¶æ i aktualno¶æ danych.. |
|
Data: 2014-05-19 20:10:26 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
U¿ytkownik "Trybun" napisa³ w wiadomo¶ci grup
W dniu 2014-05-19 17:13, J.F pisze: P.S. plik bmd z mapa navteq polski - 163MB, plik z mapa OSM - 233MB. W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest - ktos chyba zaimportowal. Do OSM nawet nie ma co jej porównywaæ je¿eli bierzemy pod uwag± dok³adno¶æ i aktualno¶æ danych.. Ta - a zwrociles uwage od czego sie zaczelo ? Mapy Navteq sa aktualne juz na 2015r. Szkoda ze taka aktualnoscia nie pojedziesz w 2014 :-) J. |
|
Data: 2014-05-20 10:02:50 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-19 20:10, J.F pisze:
U¿ytkownik "Trybun" napisa³ w wiadomo¶ci grup Ja osobi¶cie nie widzia³em, nawet w miastach.
No nie wiem. Mia³em t± mapê w poprzednim telefonie, w programie CoPilot, zarówno do programu, jak i mapy nie mia³em ¿adnych zastrze¿eñ. Nawet w recenzjach na stronie Google Play napisa³em ¿e jest to najlepsza nawigacja dostêpna w tym serwisie. Je¿eli zmieni³o siê co¶ na niekorzy¶æ, to musia³o siê to staæ w ostatnim czasie. |
|
Data: 2014-05-20 14:49:19 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
U¿ytkownik "Trybun" napisa³ w wiadomo¶ci grup
W dniu 2014-05-19 20:10, J.F pisze: A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekko¶ci±. Jest tylko minimalnie mniej dok³adna, je¿eli chodzi o drogi ni¿ UMP, ale za to ma nawet numeracjê domów na wsi. Ja osobi¶cie nie widzia³em, nawet w miastach. http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18/51.15016/16.93603 Co jest na domkach ? Inne przyklady http://www.openstreetmap.org/relation/2690055#map=19/51.61463/16.86321 http://www.openstreetmap.org/relation/1514212#map=19/51.98712/17.06417 Do OSM nawet nie ma co jej porównywaæ je¿eli bierzemy pod uwag± dok³adno¶æ i aktualno¶æ danych.. Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na nieistniejacy odcinek S11. Do dzis chyba nawet nie zaczety. Rok usuwali blad, a jak usuneli to razem z istniejacym odcinkiem .. Teraz drugi kontakt i lekka powtorka z rozrywki. J. |
|
Data: 2014-05-20 15:41:53 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 14:49, J.F pisze:
U¿ytkownik "Trybun" napisa³ w wiadomo¶ci grup No, ³adnie kto¶ siê postara³ i na paru osiedlach porobi³ numeracjê, ale czy takie przypadki to regu³a? W UMP porobi³em numeracjê na paru okolicznych wsiach, czy wobec tego mo¿na powiedzieæ ¿e w UMP jest numeracja nawet na wsiach?
No niedobrze, widzê ¿e zakup Lumii 625 bedê musia³ jeszcze przemy¶leæ. Chcia³em j± kupiæ m.in. ze wzgledu na dobr± nawigacjê, a tu takie byki.. |
|
Data: 2014-05-20 19:43:45 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
U¿ytkownik "Trybun" napisa³ w wiadomo¶ci
W dniu 2014-05-20 14:49, J.F pisze: http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18/51.15016/16.93603W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest - ktos chyba zaimportowal.Ja osobi¶cie nie widzia³em, nawet w miastach. No, ³adnie kto¶ siê postara³ i na paru osiedlach porobi³ numeracjê, ale czy takie przypadki to regu³a? No wiesz, trzy proby, trzy sukcesy. Specjalnie dobieralem coraz mniejsze miejscowosci. Przypadkowe. Ale moze np ktos zaimportowal caly Dolny Slask. Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na nieistniejacy odcinek S11. No niedobrze, widzê ¿e zakup Lumii 625 bedê musia³ jeszcze przemy¶leæ. Chcia³em j± kupiæ m.in. ze wzgledu na dobr± nawigacjê, a tu takie byki.. A ktos potwierdzil te dobra nawigacje ? Bo ja mam bardzo zle zdanie, no ale ja mam stara Nokie, a nie nowa lumie ... tym niemniej byki na mapie obowiazuja wszystkie. J. |
|
Data: 2014-05-26 16:05:09 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 19:43, J.F pisze:
U¿ytkownik "Trybun" napisa³ w wiadomo¶ci Bez wymy¶lania - generalnie mo¿na powiedzieæ ¿e w OSM, podobnie jak w UMP nie ma numeracji domów. I na pewno nie ma co numeracji braæ pod uwagê przy wpisywaniu adresu celu podró¿y.
No poczyta³em trochê opinii w necie. Nawet raz mia³em okazjê jechaæ w aucie w którym za nawigacjê s³u¿y³ telefon Nokia, sprawowa³o siê to ca³kiem zno¶nie. |
|
Data: 2014-05-26 14:09:46 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:05:09 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: Bez wymyślania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w genralnie to opowiadasz bzdury -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-26 17:08:31 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
U¿ytkownik "Trybun" napisa³ w wiadomo¶ci
W dniu 2014-05-20 19:43, J.F pisze: No, ³adnie kto¶ siê postara³ i na paru osiedlach porobi³ numeracjê, ale czy takie przypadki to regu³a? Bez wymy¶lania - generalnie mo¿na powiedzieæ ¿e w OSM, podobnie jak w UMP nie ma numeracji domów. I na pewno nie ma co numeracji braæ pod uwagê przy wpisywaniu adresu celu podró¿y. W S³upcy mo¿e nie ma, ale w sasiednim Strza³kowie nie ma w obu mapach. A w pobliskim Witkowie numeracja w OSM jest, a w UMP nie ma. W Mielnie k/Koszalina numeracja w OSM jest, a w UMP nie ma. wszystkiego nie sprawdze, ale troche tej numeracji w OSM jest. A jak widac UMP numeracja nie grzeszy. J. |
|
Data: 2014-06-02 13:16:40 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
navteq | |
W dniu 2014-05-26 16:05, Trybun pisze:
Bez wymy¶lania - generalnie mo¿na powiedzieæ ¿e w OSM, podobnie jak w UMP nie ma numeracji domów. Obejrza³em 10 lokalizacji które akurat znam, rozrzuconych po ca³ym kraju. Wiêcej mi siê nie chcia³o. W 9 przypadkach numeracja by³a. Nie by³o na wsi (800 mieszkañców) - ale i tam by³y numery niektórych budynków. -- JW |
|
Data: 2014-05-19 18:53:46 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-19 08:43, J.F. pisze:
Dnia Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200, Trybun napisa³(a): UMP to zupe³nie co innego ni¿ OSM. Ktorych drog nie ma w OSM ? Dorysuj :-) Za du¿o fatygi, zbyt skomplikowana procedura edycji tej mapy, jak dla mnie. |
|
Data: 2014-05-19 15:08:32 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze: pokaż gdzie nie ma tych dróg. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-19 18:55:17 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze:
Dnia pięknego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun Tam gdzie miałem okazję wypróbować - czyli w środkowej Wielkopolsce. Jak niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego odchodzących w mieście Słupca? Oczywiście jest to tylko jeden przykład, dróg niższej kategorii nie ma na mapie więcej niż 1/3 istniejących. |
|
Data: 2014-05-19 19:21:57 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze: ale konkretnie. skoro 1/3 nie ma to chyba nie masz problemu z pokazaniem choć jednego przykładu? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-20 10:12:15 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-19 21:21, masti pisze:
Dnia pięknego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun Przykład jest w innym poście tego wątku. |
|
Data: 2014-05-20 08:20:32 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:12:15 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-19 21:21, masti pisze: i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny? bo rondo zostało wrysowane 28 września 2008 a ostatnia edycja na nim, czysto kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011 Odhibernowali Cię? czy trollujesz z premedytacją? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-20 10:27:12 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze:
To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoś miesiąca-dwu? Tak właściwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy? |
|
Data: 2014-05-20 08:44:12 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:27:12 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze: bo nie aktualizowałeś mapy? zresztą nie wiadomo której. bo na mojej w nawigacji aktualizacje są co 3-4 dni najpóźniej i to jak uzywam map offline. w online są o dziwo online :( Tak ja teoretyzuję podając daty aktualizacji poszczególnych punktów w bazie? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-20 15:47:26 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:27:12 +0200 osobnik zwany Trybun W przeglądarce www sama się aktualizuje, wystarczy kliknąć na "odśwież". Jednak próżno było szukać na OSM tego ronda przed miesiącem.
Tak. bo nie sprawdzałeś, nie widziałeś jej a gardłujesz za tym że była. |
|
Data: 2014-05-20 14:16:15 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 15:47:26 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze: owszem sprawdzałem i podałem ci dane. Natomiast ty nie wiesz jak do tych danych dotrzeć a opierasz sowje dane na własnych wrażeniach. Tylko, że ja w te wrażenia nie wierzę patrząc na twoje ciągłe utyskiwania jak to nic Ci nie działa i to nie tylko na mapach. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-26 16:10:31 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 16:16, masti pisze:
Skuszony Twoimi mirażami raju nawigacyjnego, pobrałem kilka dni temu Be-on-road z najnowszą dostępną mapą OSM (2014Q01)... i wyobraź sobie że wskazanego wcześniej przeze mnie ronda w Słupcy nadal nie ma.. Wiara nic tu nie ma do rzeczy - w pół godziny pobierzesz (łącznie około 250MB danych) i sam się przekonasz. |
|
Data: 2014-05-26 14:28:29 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:10:31 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-20 16:16, masti pisze: to miej pretensje do Be-on-road. bo na mojej mapie w OSMAndzie jak najbardziej jest. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-26 16:39:03 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:10:31 +0200 osobnik zwany Trybun Skuszony Twoimi mirażami raju nawigacyjnego, pobrałem kilka dni temu to miej pretensje do Be-on-road. Ale Be-on-road ronda raczej nie kasowal - po prosu w OSM jeszcze pare tygodni czy miesiecy temu go nie bylo. Widac ze rondo bylo edytowane 23 dni temu ... ale od kiedy droga tam naprawde jest ? Tym niemniej jest ktos, kto o okolice dba, i chwala mu za to. Pochwalilbym z imienia i nazwiska, ale moze jakis przepis zlamie :-) J. |
|
Data: 2014-05-26 14:43:01 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:39:03 +0200 osobnik zwany J.F napisał:
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 kwestia jak BeOnRoad aktualizuje mapy. Widac ze rondo bylo edytowane 23 dni temu ... ale od kiedy droga tam pisałem wcześniej "rondo zostało więc już długo jestwrysowane 28 września 2008 a ostatnia edycja na nim, czysto -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-26 17:57:00 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:39:03 +0200 osobnik zwany J.F napisał: to miej pretensje do Be-on-road. kwestia jak BeOnRoad aktualizuje mapy. No widzisz - mapa 2014Q1, czyli domyslac sie nalezy ze raz na kwartal. W zasadzie w sam raz. Widac ze rondo bylo edytowane 23 dni temu ... ale od kiedy droga tam pisałem wcześniej "rondo zostało Ale faktem jest ze w BOR go nie mam. Ani kawalka prowadzacej do niego ul. Kopernika. Moze kosmetyczna zmiana to zmiana kategorii powyzej gruntowki, a moze bylo przez rok w remoncie.. Na mapie sciagnietej do osmanda paer tygodni wczesniej tez nie bylo. J. |
|
Data: 2014-05-20 14:46:20 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze: i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny?Odhibernowali Cię? czy trollujesz z premedytacją? To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoś miesiąca-dwu? Tak właściwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy? No zaraz - my wszyscy widzimy, a ty nie, wiec jak to z ta prawda jest ? J. |
|
Data: 2014-05-20 15:47:47 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 14:46, J.F pisze:
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości Co widzisz? Masz jakieś urządzenie z mapą OSM sprzed miesiąca-dwu, jeżeli tak to zostaniesz uświadomiony że to rondo jest widoczne od bardzo niedawna. |
|
Data: 2014-05-20 19:31:58 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:537b5cf6$0$2142$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2014-05-20 14:46, J.F pisze: To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoś miesiąca-dwu? Tak właściwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy?No zaraz - my wszyscy widzimy, a ty nie, wiec jak to z ta prawda jest ? Faktycznie - na mapie w BoR sie nie zalapalo. Ale jedno rondo i kawalek ulicy to nie jest 1/3 drog w Slupcy, tylko gora 5% :-) Rzeklbym wrecz ze 99% jest dobre :-) A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma. J. |
|
Data: 2014-05-26 16:11:14 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 19:31, J.F pisze:
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:537b5cf6$0$2142$65785112@news.neostrada.pl... Gdy sprawdzałem nie było również ronda przy Tesco, nie było tego przy jeziorze - skrzyżowanie na ulicy jeziornej.. i sporo ulic. Być może 1/3 to trochę za dużo, ale było ich sporo. I to w mieście, poza miastem to istna tragedia. |
|
Data: 2014-05-26 17:32:11 | |
Autor: Cavallino | |
navteq | |
Użytkownik "Trybun" <Ilich@jahu.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma. Ktoś mi wyjaśni o co chodzi z tym stwierdzeniem? Here i Navteq to to samo? |
|
Data: 2014-05-26 17:47:01 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Użytkownik "Trybun" <Ilich@jahu.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma. Ktoś mi wyjaśni o co chodzi z tym stwierdzeniem? Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-) J. |
|
Data: 2014-05-27 07:43:30 | |
Autor: Cavallino | |
navteq | |
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:538361f9$0$2143$65785112@news.neostrada.pl... Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości Czyli co, Nokia kupiła Navteqa? Ale która, ta microsoftowa, czy pozostałości? |
|
Data: 2014-05-27 08:20:02 | |
Autor: Mirek Ptak | |
navteq | |
Dnia 2014-05-27 07:43, *Cavallino* napisa³, a mnie co¶ podkusi³o, ¿eby odpisaæ:
£adnych parê lat temu :) Ale która, ta microsoftowa, czy pozosta³o¶ci? Jeszcze ta w³a¶ciwa i jedyna :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2014-05-27 09:07:05 | |
Autor: Cavallino | |
navteq | |
U¿ytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:53842e92$0$2374$65785112@news.neostrada.pl... Dnia 2014-05-27 07:43, *Cavallino* napisa³, a mnie co¶ podkusi³o, ¿eby odpisaæ: Ale do tej pory nie widzia³em zastêpowania nazw map Navteq nazw± Here. A mam w nawigacji mapy sprzed roku - w³a¶nie Navteqa. |
|
Data: 2014-05-27 12:59:59 | |
Autor: Mirek Ptak | |
navteq | |
Dnia 2014-05-27 09:07, *Cavallino* napisa³, a mnie co¶ podkusi³o, ¿eby odpisaæ:
Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-) Te¿ nie - to chyba niedawno siê sta³o. A mam w nawigacji mapy sprzed roku - w³a¶nie Navteqa. Czyli Noki :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2014-05-28 12:17:01 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
U¿ytkownik "Cavallino" napisa³ w wiadomo¶ci
U¿ytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisa³ w wiadomo¶ci Dnia 2014-05-27 07:43, *Cavallino* napisa³, a mnie co¶ podkusi³o, ¿eby I pewnie nie zobaczysz. Navteq to Navteq, nawet jesli od 2007 jest wlasnoscia Nokii, a Here to Here .... Nokia cos miala kiepskei pomysly na wlasne marki - Ovi zdechlo, Nokia maps zdechlo, teraz nie wiadomo czy Nokia jako marka nie zdechnie Oops, Navteq od 2011 jest "fully merged". A mam w nawigacji mapy sprzed roku - w³a¶nie Navteqa. Widac dla producentow nawigacji ta marka jest lepsza :-) J. |
|
Data: 2014-05-28 14:41:18 | |
Autor: Cavallino | |
navteq | |
U¿ytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: Ale do tej pory nie widzia³em zastêpowania nazw map Navteq nazw± Here.£adnych parê lat temu :)Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-)Czyli co, Nokia kupi³a Navteqa? No w³a¶nie zobaczy³em - mapy dla Igo firmowane przez Here. |
|
Data: 2014-05-28 15:21:03 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
U¿ytkownik "Cavallino" napisa³ w wiadomo¶ci
U¿ytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup No w³a¶nie zobaczy³em - mapy dla Igo firmowane przez Here.Ale do tej pory nie widzia³em zastêpowania nazw map Navteq nazw± Here.I pewnie nie zobaczysz. A gdzie to zobaczyles ? Bo Igo jakos dziwnie - jakby kompletnie odpuscilo inne platformy niz Apple. J. |
|
Data: 2014-05-28 15:25:31 | |
Autor: Cavallino | |
navteq | |
U¿ytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:5385e2c1$0$2232$65785112@news.neostrada.pl... U¿ytkownik "Cavallino" napisa³ w wiadomo¶ci Na wszelakich downloadach map.
Niby dlaczego? Coraz wiêcej sprzêtów ma w³a¶nie Igo, w tej czy w innej wersji. Nawet MediaNav w Dacii/Renault. |
|
Data: 2014-05-28 17:08:27 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
U¿ytkownik "Cavallino" napisa³ w wiadomo¶ci
U¿ytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup Na wszelakich downloadach map.A gdzie to zobaczyles ?No w³a¶nie zobaczy³em - mapy dla Igo firmowane przez Here.Ale do tej pory nie widzia³em zastêpowania nazw map Navteq nazw± Here. Bo Igo jakos dziwnie - jakby kompletnie odpuscilo inne platformy niz Apple.Niby dlaczego? Takie byc moze tak, ale spojrz na ich strone - iGo Primo na Apple mozna kupic ... i nic innego. Inne odsylaja gdzie indziej, tam tylko jakies upgrade ... zrezygnowali z klienta detalicznego ? J. |
|
Data: 2014-05-28 17:38:10 | |
Autor: Cavallino | |
navteq | |
U¿ytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: Bo Igo jakos dziwnie - jakby kompletnie odpuscilo inne platformy niz Apple.Niby dlaczego? Widocznie. Widaæ wiêkszo¶æ potencjalnych klientów detalicznych jest na tyle kumatych, ¿e daj± radê ¶ci±gn±æ sobie ich produkty z netu. P.S. To jest chyba najwiêksza zaleta I-go, mapy na ca³y ¶wiat ³atwo ¶ci±galne i wgrywalne. |
|
Data: 2014-06-03 01:27:45 | |
Autor: J.F. | |
navteq | |
U¿ytkownik "Cavallino" napisa³ w wiadomo¶ci
U¿ytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup No w³a¶nie zobaczy³em - mapy dla Igo firmowane przez Here.I pewnie nie zobaczysz.Ale do tej pory nie widzia³em zastêpowania nazw map Navteq nazw± Here.Czyli co, Nokia kupi³a Navteqa?£adnych parê lat temu :) Automapa tez juz sie chwali mapami Here. Na szczescie Polske dostarcza im kto inny. I mam wrazenie ze obecnie nawet po Polsce gorzej prowadzi.. J. |
|
Data: 2014-06-03 07:30:49 | |
Autor: Mirek Ptak | |
navteq | |
Dnia 2014-06-03 01:27, *J.F.* napisa³, a mnie co¶ podkusi³o, ¿eby odpisaæ:
Kiedy¶ by³o lepiej? pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2014-06-03 08:39:02 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
navteq | |
Hello J.F.,
Tuesday, June 3, 2014, 1:27:45 AM, you wrote: Automapa tez juz sie chwali mapami Here.No w³a¶nie zobaczy³em - mapy dla Igo firmowane przez Here.I pewnie nie zobaczysz.Ale do tej pory nie widzia³em zastêpowania nazw map Navteq nazw± Here.Czyli co, Nokia kupi³a Navteqa?£adnych parê lat temu :) Wczoraj przez Czêstochowê tak mnie prowadzi³a, ¿e chyba przez Katowice chcia³a mnie woziæ. Wkurzy³em siê i przy kolejnym drogowskazie uciek³em z d.k. 1. W domu sprawdzi³em - jakie¶ 4 kilometry i pó³ godziny straci³em, ¿e pos³ucha³em Ho³ka zamiast drogowskazu na objazd. Wcze¶niej, w drug± stronê, jecha³em zgodnie z objazdem a nie Ho³kiem i by³o OK. W tym miejscu nawet Google lepiej prowadzi. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-05-19 20:06:48 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:537a376c$0$2156$65785112@news.neostrada.pl...
pokaż gdzie nie ma tych dróg.Na szczescie jest tez opcja map osm.Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w końcu ogłosił Tam gdzie miałem okazję wypróbować - czyli w środkowej Wielkopolsce. Jak niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego odchodzących w mieście Słupca? Wystarczy podac namiary. Tego ronda nie ma ? http://www.openstreetmap.org/relation/2681513#map=18/52.28971/17.86601 Oczywiście jest to tylko jeden przykład, dróg niższej kategorii nie ma na mapie więcej niż 1/3 istniejących. Polemizowalbym. Prosimy o przyklady. Ale tez - jadac w daleka trase zazwyczaj ich unikasz. I dopiero na samym koncu potrzebne. J. |
|
Data: 2014-05-20 10:02:16 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-19 20:06, J.F pisze:
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:537a376c$0$2156$65785112@news.neostrada.pl... Chodziło mi o to rondo, ale jak widać poniżej już jego brak został uzupełniony: http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.30126/17.87860
Proszę sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/ Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwę OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik Ja uważam że dobre "odrogowanie" mapy to podstawa dobrej nawigacji. Program nawigacyjny z OSM jako jedyną mapą nie jest dobrym programem. |
|
Data: 2014-05-20 10:20:33 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 10:02, Trybun pisze:
No niestety, widzę że na tej mapie nie da się tak tego wyświetlić. Podaje wobec tego namiary: rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod linku - UMP |
|
Data: 2014-05-20 08:24:44 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:20:33 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-20 10:02, Trybun pisze: faktycznie. można się pochlasatać nie ma ścieżki przez las http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m= -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-20 10:31:11 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 10:24, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:20:33 +0200 osobnik zwany Trybun Fakt, pochlastać się idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne ścieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior. W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo. |
|
Data: 2014-05-20 08:44:39 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:31:11 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-20 10:24, masti pisze: faktycznie 1/3 dróg w kraju nie ma. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-20 15:42:39 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze:
A jest mniej? Myślisz że rejon Suszewo-Anastazewo-Wilczyn to wyjątek, gdzie indziej są wszystkie drogi? W łatwy sposób możesz na stronie www.ump.pl porównać gęstość dróg na terenie całego kraju, różnych dostawców (nie tylko UMP) względem OSM. |
|
Data: 2014-05-20 14:15:04 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 15:42:39 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze: ale ja wiem jak to zobaczyć. Tylko nie mów, że czegoś nie ma jak jest. Projekty społecznościowe, a takimi jest i OSM i UMP mają tę wadę, że czasem w niektórych rejonach jest lepiej a w innych gorzej. Ale dokładnie tak samo wygląda to w projektach komercyjnych. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-20 19:00:42 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
ale ja wiem jak to zobaczyć. Tylko nie mów, że czegoś nie ma jak jest. No, niedokladnie tak samo, bo jednak w spolecznosciowym moze byc jakas "biala plama" i dopoki sie spolecznik nie trafi, to bedzie. Komercja powinna jednak dbac o w miare dobre pokrycie calosci. Oczywiscie i dla komercji wazniejsza sa np budynki 3D w Warszawie, niz dokladnosc sciezek w Zygmuntowie :-) J. |
|
Data: 2014-05-20 19:49:31 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 19:00:42 +0200 osobnik zwany J.F napisał:
Użytkownik "masti" napisał w wiadomościplamy będą różne ale będą. a już zwłaszcza jeśli chodzi o aktualność nawet głównych dróg. Mapy OSM czy UMP mają nowe drogi on-line w momencie faktycznego otwarcia. Komercyjne za kilka tygodni bądź nawet miesięcy. A czasem mają je w routingu mimo, że dopiero koparki jeżdżą :) -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-21 02:29:00 | |
Autor: J.F. | |
navteq | |
Dnia Tue, 20 May 2014 19:49:31 +0000 (UTC), masti napisa³(a):
Dnia piêknego Tue, 20 May 2014 19:00:42 +0200 osobnik zwany J.F napisa³: No ... pare lat temu to bym rzekl ze komercja powinna miec jakis plan rozwijania mapy - najpierw drogi krajowe i wojewodzkie i plany duzych miast, potem gminne, wioski i numeracje - to wszystko powoduje ze "bialych plam" nie ma, tylko co najwyzej male biale plamki w coraz mniejszej ilosci. Ale to bylo kiedys, teraz komercja dane juz ma i co najwyzej kupi, wiec tylko male plamki moga byc. W spolecznosciowym plamy moga byc duze, jak sie na jakims obszarze spolecznik nie trafil. Tylko to trudno znalezc - analize jakas przeprowadzic gestosci drog na km^2, czy porownac laczna dlugosc drog? No ale tez lata minely, danych w OSM przybylo, plamy sie zmniejszyly do plamek :-) a ju¿ zw³aszcza je¶li chodzi o aktualno¶æ nawet g³ównych dróg. Mapy OSM czy UMP maj± nowe drogi on-line w momencie faktycznego otwarcia. Komercyjne za kilka tygodni b±d¼ nawet miesiêcy. A czasem maj± je w routingu mimo, ¿e dopiero koparki je¿d¿± :) Ba, po mojej ulubionej S11 nawet nie zaczely koparki jezdzic :-) J. |
|
Data: 2014-05-26 16:07:16 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 16:15, masti pisze:
Sorry, ale ja się wyrażam tylko o swoich odczuciach co do jakości tej mapy. I w tylu przypadkach okazała się dużo mniej dokładna od tej UMP, że nie sądzę żeby akurat gdzieś tam na terenie Bieszczad, pod Ustrzykami Górnymi jest ona dokładniejsza od mapy UMP. |
|
Data: 2014-05-20 09:13:36 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:31:11 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-20 10:24, masti pisze: wieś Zygmuntowo (4 chałupy) jest na mapie od 10 lipca 2007. to, że nie są wrycoswane pojedyncze chałupy to tylko to, że nie było pokrycia zdjęciami satelitarnymi. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-20 15:46:13 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 11:13, masti pisze:
No faktycznie Zygmuntowo jest już widoczne, ale dlaczego nie było go kilka miesięcy temu, skoro piszesz że dane wprowadzono w 2007 roku? Podobno było jakieś zawirowania z tym projektem, i w wyniku tego dane poznikały? |
|
Data: 2014-05-20 14:13:49 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 15:46:13 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-20 11:13, masti pisze: zawirowania polegały na zmianie licencji i usunięciu danych, których autorzy nie zgodzili się na tę zmianę. Odtworzenie danych było bardzo szybkie zwłaszcza, że w tej chwili projekt uzyskuje sporo danych z urzędów ze względu na zmiany prawne. Co nie znaczy, że nie było. Daty, które Ci podawałem dotyczą punktów, które nie były usuwane. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-26 16:07:56 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 16:13, masti pisze:
Jednak faktem jest że Zygmuntowo`a jeszcze niedawno nie było na OSM Polska. |
|
Data: 2014-05-26 14:10:07 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:07:56 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-20 16:13, masti pisze: jednak faktem jest, że pokazałem Ci, że to nieprawda -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-20 14:16:56 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:537b12c5$0$2238$65785112@news.neostrada.pl...
Proszę sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod linku http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/shortlink.php?url=http%3A%2F%2Fmapa.ump.waw.pl%2Fump-www%2F%3Fzoom%3D15%26lat%3D52.47064%26lon%3D18.07201%26layers%3DB000000FFTFF http://umapa.pl/BSs2S faktycznie. można się pochlasatać nie ma ścieżki przez las Na warstwie satelitarnej google wyglada raczej jak waska sciezka a nie szeroka droga, bo jej wcale nie widac. Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu. W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo. No jak nie ma, jak jest ? Ba, nawet wyszukac mozna (druga pozycja na liscie). J. |
|
Data: 2014-05-20 15:47:11 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 14:16, J.F pisze:
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:537b12c5$0$2238$65785112@news.neostrada.pl... Spokojnie dwa samochody się wyminą, czyli nie taka wąska, żeby jej nie nanosić.
Mam na tablecie jeszcze program MapFactor, jakiś 10 miesięcy temu instalowałem, na OSM w tym programie jeszcze nie ma Zygmuntowa, a także Bud, Trębów Starych i jeszcze kilku innych miejscowości w tym rejonie, tak więc widać że ktoś w ostatnim czasie powprowadzał nowe dane dla tego terenu. I co ja jeszcze widzę - jest droga z Giewartowa (w Giewartowie rondo!) na Kosewo i dalej przez Lipnicę do Anastazewa. Jeszcze trochę czasu i zacznę ją postrzegać jako alternatywę dla UPM. |
|
Data: 2014-05-20 19:34:07 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:537b5cd3$0$2142$65785112@news.neostrada.pl...
Spokojnie dwa samochody się wyminą, czyli nie taka wąska, żeby jej nie nanosić.Na warstwie satelitarnej google wyglada raczej jak waska sciezka a nie szeroka droga, bo jej wcale nie widac.faktycznie. można się pochlasatać nie ma ścieżki przez lasFakt, pochlastać się idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne ścieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior. A to droga publiczna ? Bo samochodem do lasu nie wolno :-) J. |
|
Data: 2014-05-26 16:08:56 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 19:34, J.F pisze:
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:537b5cd3$0$2142$65785112@news.neostrada.pl... Oczywiście że publiczna. Bo ja wiem, kiedy nie wolno do lasu to wiszą tabliczki. zakaz dotyczy raczej o zostawiania/parkowania auta w lesie, przejechać leśna drogą chyba zawsze można, o ile oczywiście nie ma znaków zakazu wjazdu. |
|
Data: 2014-05-26 16:49:27 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
W dniu 2014-05-20 19:34, J.F pisze: A to droga publiczna ? Bo samochodem do lasu nie wolno :-)Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu.Spokojnie dwa samochody się wyminą, czyli nie taka wąska, żeby jej nie nanosić. A ja wiem ze do lasu samochodem generalnie nie wolno, chyba ze a) jedziesz droga publiczna b) jedziesz droga prowadzaca do "obiektu". .... Art. 29. 1. Ruch pojazdem silnikowym, zaprzęgowym i motorowerem w lesie dozwolony jest jedynie drogami publicznymi, natomiast drogami leśnymi jest dozwolony tylko wtedy, gdy są one oznakowane drogowskazami dopuszczającymi ruch po tych drogach. Nie dotyczy to inwalidów poruszających się pojazdami przystosowanymi do ich potrzeb. ... Ustawa o lasach. Tak wiec tabliczka musi byc jesli dana droga jechac WOLNO. J. |
|
Data: 2014-06-02 09:47:27 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
navteq | |
Mon, 26 May 2014 16:08:56 +0200, w
<53834af4$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>, Trybun <Ilich@jahu.com> napisa³(-a): Oczywi¶cie ¿e publiczna. Czy ty aby na pewno wiesz co to droga publiczna? |
|
Data: 2014-05-19 20:15:47 | |
Autor: masti | |
navteq | |
Dnia pięknego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał: W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze: <http://thenextweb.com/insider/2014/05/19/telenav-switches-scout- navigation-apps-openstreetmap-rebrands-skobbler-5-months-acquisition/> Telenav switches Scout navigation apps to OpenStreetMap pewnie dlatego przełączają bo to kiepska mapa jest :) -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-05-20 10:11:23 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-19 22:15, masti pisze:
Dnia pięknego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doświadczeniach czy przeżyciach. Tak więc czyjeś zapewniania że jednak moje czarne nie jest czarne trafiają na zupełnie niepodatny grunt. Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, tak - ze względu na tą mało dokładną mapę OSM w którą są wyposażone te programy. Tak więc czyjeś recenzje że OSM jest "The Best", nic dla mnie, który już go wypróbował - nic nie znaczą. |
|
Data: 2014-05-20 12:20:48 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
navteq | |
Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, w
<537b0e21$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>, Trybun <Ilich@jahu.com> napisa³(-a): ze wzglêdu na t± ma³o dok³adn± mapê OSM Kiedy¶ chyba tak samo siê burzy³e¶, a wysz³o, ¿e pie******. No, ale jak siê u¿ywa map sprzed 2008... |
|
Data: 2014-05-20 15:48:44 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 12:20, radekp@konto.pl pisze:
Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, w Mia³em powody, teraz ta¿ mam, ale muszê przyznaæ ¿e dzisiejszy widok mapy OSM mnie wrêcz zaszokowa³, kto¶ w stosunkowo krótkim czasie odwali³ kawa³ dobrej roboty, no, przynajmniej dla mojego rejonu. Wcze¶niej u¿ywaj±c jej do nawigacji pokazywa³a prawie ca³y czas ¿e jestem w szczerym polu. Poza brakiem dróg nie by³o równie¿ naniesionych wszystkich rond, itd. |
|
Data: 2014-05-20 19:11:23 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
U¿ytkownik "Trybun" napisa³
W dniu 2014-05-20 12:20, radekp@konto.pl pisze: No, ale jak siê u¿ywa map sprzed 2008...Mia³em powody, teraz ta¿ mam, ale muszê przyznaæ ¿e dzisiejszy widok mapy OSM mnie wrêcz zaszokowa³, kto¶ w stosunkowo krótkim czasie odwali³ kawa³ dobrej roboty, no, przynajmniej dla mojego rejonu. Wcze¶niej Tysiace amatorow maja swoja sile :-) u¿ywaj±c jej do nawigacji pokazywa³a prawie ca³y czas ¿e jestem w szczerym polu. Poza brakiem dróg nie by³o równie¿ naniesionych wszystkich rond, itd. No wiesz, jesli naprawde siegasz pamiecia do roku 2008, to projekt wtedy w zasadzie mozna powiedziec ze ledwo wystartowal. Tzn niby sie zaczal w 2004, ale zanim zyskal popularnosc i zanim GPS stanialy, i zanim sie rozwinal ... Chyba ze masz troche pozniejsze wspomnienia - bylo zawirowanie ze zmiana licencji, i kasowanie danych. Trzeba bylo odbudowac. J. |
|
Data: 2014-05-26 16:12:35 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 19:11, J.F pisze:
U¿ytkownik "Trybun" napisa³ Trochê za wcze¶nie to powiedzia³em - mapa na stronie www znacznie ró¿ni siê od tych w programach nawigacyjnych dostêpnych w Google Play. Zachêcony widokiem tej na stronie www, postanowi³em pobraæ Be-on-road i wypróbowaæ, wyjazd w teren no i stare wróci³o - jadê ró¿nymi drogami a program ich nie widzi, za kapitalistyczne USA nie potrafi wyprowadziæ z lasu. Prze³±czam na mapê UMP w OsmAnd, klikniêcie na "Dom" i za moment g³os - " Jed¼ prosto, a nastêpnie, za kilometr skróæ w lewo"...
W 2008 jeszcze siê nawigacjami GPS nie interesowa³em. W podró¿y u¿ywa³em map papierowych. |
|
Data: 2014-05-20 14:24:10 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doświadczeniach czy przeżyciach. Tak więc czyjeś zapewniania że jednak moje czarne nie jest czarne trafiają na zupełnie niepodatny grunt. Ale kiedy to bylo ? Bo rozmawiamy teraz, OSM sie przez ten czas rozwijal, potem byla zmiana licencji i kasowanie danych, potem sie odbudowal ... Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, tak - ze względu na tą mało dokładną mapę OSM w którą są wyposażone te programy. Tak więc czyjeś recenzje że OSM jest "The Best", nic dla mnie, który już go wypróbował - nic nie znaczą. Zaraz - a Osmand to niby z jakiej mapy korzysta ? Be-On-Road ma teraz mape OSM 2014Q1 - i o takiej badz laskaw sie wypowiadac. J. |
|
Data: 2014-05-20 15:49:15 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 14:24, J.F pisze:
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości Słuszna uwaga. Moje wiadomości nt. tej mapy pochodzą z przeszłości. Gdybym ja widział na krótko przed napisaniem posta krytykującego to raczej inna by była jego treść.
Domyślnie OsmAnd korzysta z map OSM (offline). Ja jednak nie pobieram tej mapy na urządzenie, a instaluje z innego serwisu mapę UMP. Skoro tak piszesz, ja już jakiś czas temu odinstalowałem ten program. |
|
Data: 2014-05-20 19:05:15 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
W dniu 2014-05-20 14:24, J.F pisze: Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, Zaraz - a Osmand to niby z jakiej mapy korzysta ? A, rozumiem - rozmawiamy o wyzszosci UMP nad OSM. No coz, obecnie nie widze, zreszta chyba jakos obie grupy eksportowaly sobie dane. Natomiast ... Polska OSM do osmanda ma wiecej MB niz Polska UMP do Osmanda ... ale moze to nic nie znaczy.. J. |
|
Data: 2014-05-26 16:13:47 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 19:05, J.F pisze:
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości Właśnie o tą wyższość UMP nad OSM chodzi. I prawdę mówiąc zupełnie nie ma co porównywać jeżeli priorytetem dla użytkownika jest sieć dróg. |
|
Data: 2014-05-26 16:42:37 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:53834c17$0$2143$65785112@news.neostrada.pl...
A, rozumiem - rozmawiamy o wyzszosci UMP nad OSM. Właśnie o tą wyższość UMP nad OSM chodzi. I prawdę mówiąc zupełnie nie ma co porównywać jeżeli priorytetem dla użytkownika jest sieć dróg. No coz - jedna droga w Słupcy to nie jest nawet 5%. Patrze po tym OSM i nie widze brakujacych drog, ktore znam. Znaczy sie pokrycie ma dosc dobre. W UMP pewnie tez czegos brakuje. J. |
|
Data: 2014-05-26 16:13:15 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-20 14:24, J.F pisze:
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości Domyślnie z OSM, ale ja zamiast niej mam zainstalowaną mapkę UMPpcpl. Teraz juz mogę o niej się wyrazić - mam ją w Be-on-road, i jedyne co widzę to niewielka poprawa na lepsze w dokładności. |
|
Data: 2014-05-21 22:51:12 | |
Autor: J.F. | |
navteq | |
Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisa³(a):
Od zawsze opieram swoje zdanie na w³asnych do¶wiadczeniach czy prze¿yciach. Tak wiêc czyje¶ zapewniania ¿e jednak moje czarne nie jest czarne trafiaj± na zupe³nie niepodatny grunt. Mia³em zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski. MapFactor - czeski (adresu znalezc nie moge). Sygic - slowacki. Dziwne ... J. |
|
Data: 2014-05-21 23:22:35 | |
Autor: Cavallino | |
navteq | |
U¿ytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:6qoinasdpe7w$.e4d2ynkk1s6$.dlg@40tude.net... Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisa³(a): Ale dlaczego dziwne? No i do kolekcji - I-go - wêgierski. |
|
Data: 2014-05-22 17:37:56 | |
Autor: J.F | |
navteq | |
U¿ytkownik "Cavallino" napisa³ w wiadomo¶ci
U¿ytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski. Ale dlaczego dziwne? To ze kazdy program ma jakis kraj pochodzenia, to oczywiscie nie dziwi. Ale to ze na trzy darmowe programy dwa sa czeskie, to juz nieco zastanawia. A Sygic gdzies tam blisko darmowosci sie kreci. J. |
|
Data: 2014-05-26 16:14:45 | |
Autor: Trybun | |
navteq | |
W dniu 2014-05-21 22:51, J.F. pisze:
Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisa³(a): Nalecia³o¶ci komuszyzmu - ludzie nie zwyczajni nawet z kamienia wyci±gaæ pieni±dze;-) . |
|
Data: 2014-06-11 08:35:41 | |
Autor: J.F. | |
navteq | |
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości
Do tego mapy Navteq - na tydzien za darmo. Ha - przyjdzie Nokie troche przeprosic - rondo juz jest. A starej drogi juz nie ma. Na OSM widze nowe drogi ktos juz zaczal wprowadzac, ale jeszcze nie przestawione. J. |