| Data: 2011-07-24 09:44:13 | |
| Autor: robercik-us | |
| nawałnica & zasiłek [ ten na 6 tyś ] | |
|
Użytkownik Gupik napisał:
, a jak szkody są duże to trzeba czekać na odszkodowania, Pamiętaj tylko, że ośrodki pomocy społecznej, to nie ubezpieczalnie... Ot tałatajstwo się rozbisurmaniło... :-P Trza się ubezpieczyć i nie liczyć na pomoc społeczną. i tu mam pytania, czy z tych 6 tyś można cokolwiek naprawić, Na pewno coś się tam da..., ale zawsze można mieć ubezpieczenie na 300 tys, a nie liczyć na 6... i czemu tych linii napowietrznych nie przeniecie się do ziemi, Nowe z reguły umieszcza się w ziemi, a ze starymi... wiadomo jak jest - pono w Polszcze 75 proc lini energetycznych nadaje się do natychmiastowego remontu. - Nasze rodzime ze nie inwestują, tylko konsumują i się wymądrzają, stąd taki właśnie stan rzeczy... pozdrawiam Robert G |
|
| Data: 2011-07-24 16:56:57 | |
| Autor: Gupik | |
| nawałnica & zasiłek [ ten na 6 tyś ] | |
Pamiętaj tylko, że ośrodki pomocy społecznej, to nie ubezpieczalnie... jestem za tym aby każde gospodarstwo miało własne ubezpieczenie, nawet najgorszego alkoholika i narkomana będzie na to stać. |
|
| Data: 2011-07-25 10:20:39 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| nawałnica & zasiłek [ ten na 6 tyś ] | |
|
Gupik <brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl> napisał(a):
jestem za tym aby każde gospodarstwo miało własne ubezpieczenie, nawet najgorszego alkoholika i narkomana będzie na to stać. Ubezpieczenie powinno byc dowolne a nie obligatoryjnie narzucony nakaz zasilania kabzy ubezpieczycielom. nawet najgorszego alkoholika i narkomana będzie na to stać. Tak, z pewnoscia. |
|
| Data: 2011-07-25 22:16:17 | |
| Autor: robercik-us | |
| nawałnica & zasiłek [ ten na 6 tyś ] | |
|
Użytkownik Przesmiewca napisał:
Ubezpieczenie powinno byc dowolne a nie obligatoryjnie narzucony Na pewno masz rację i w stu procentach się z Tobą zgadzam, ale lepiej płacić cośtam i niech się to nazywa ubezpieczenie - tworzy toto wtedy jakiś tam fundusz, z którego likwidowane są szkody, niż nie płacić nic i narzekać, że 6 tys z MOPS to za mało i czemu tak późno... :-) pozdr. Robert G. |
|
| Data: 2011-07-26 08:25:22 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| nawałnica & zasiłek [ ten na 6 tyś ] | |
|
robercik-us <robercikus@poczta.onet.pl> napisał(a):
Na pewno masz rację i w stu procentach się z Tobą zgadzam, ale lepiej płacić cośtam i niech się to nazywa ubezpieczenie - tworzy toto wtedy jakiś tam fundusz, z którego likwidowane są szkody, niż nie płacić nic i narzekać, że 6 tys z MOPS to za mało i czemu tak późno... :-) Ludzie narzekac beda zawsze, taka ich budowa, a prikaz wplacania kasy na jakies dodatkowe ubezpieczenia to pewna gwarancja przekretow. W teorii - moze i ok, w praktyce - jak zwykle okazje do latwego wzbogacenia sie zainteresowanych. Osobiscie nie lubie byc zmuszany do czegokowliek, a kolejny "podatek" budzi we mnie odraze. |
|
| Data: 2011-07-26 08:42:38 | |
| Autor: robercik-us | |
| nawałnica & zasiłek [ ten na 6 tyś ] | |
|
Użytkownik Przesmiewca napisał:
Osobiscie nie lubie byc zmuszany No to mamy dokładnie tak samo :-), ale... Jak rozwiązać problem??? 1 Kampanie informacyjne pt 'Koniec refundowania szkud powodziowych przez państwo' - tylko która ekipa rządząca na taki krok się zdecyduje ;-) 2 Faktyczny szlaban na 'zasiłki' dla powodzian - czy to możliwe??? 3 Stworzenie bogatej konkurencji w kwestii ubezpieczeń od skutków ulew, powodzi, uderzeń piorunów itd... i ścisły nadzór nad TU, żeby nie było jak teraz - należy się odszkodowanie jak byk, a TU kombinuje jakby go nie wypłacić i szuka dziury w całym... Niech te ubezpieczenia będą dobrowolne a nie obowiązkowe, ale niech każdy wie, że sam jest za siebie odpowiedzialny :-). pozdrawiam Robert G. |
|