Witam serdecznie, mam następujący problem:

Chciałbym żeby cena brutto jaką płaci klient za towar była "okrągła". Ustaliłem
sobie że będzie to 640 PLN

Wystawiając fakturę muszę na niej m in. podać: netto, vat oraz brutto, Dla mnie punktem wyjścia jest owe brutto, zaś VAT i netto wyliczam.

Gdybym mógł pozwolić sobie na fakturze na dowolną precyzję zapisu liczb, to 640
uzyskałbym poprzez: 640 = 520,325203252033[netto] + 119,674796747967[vat]


Na fakturze jednak nie mogę pozwolić sobie na taką precyzję. Musze zaokrąglać.
Będę zaokrąglał kwoty do dwóch miejsc po przecinku. No i zaczynają się schody... Wówczas mam do wyboru: 639,99 = 520,32 + 119,67 lub:
640,01 = 520,33 + 119,68

zatem: nie jestem w'stanie znaleźć kwoty netto (z dokładnością do 2 msc. po
przecinku), dla której uzyskał bym kwotę brutto równie 640.00 (również
ewentualnie zaokrąglając wynik dodawania netto + vat) Pytania:

1. Czy jeśli troszkę nagnę matematykę i policzę VAT odrobinę większy niż
powinienem -  czyli że zamiast VATu 119,67 podam 119,68 , to czy coś się złego
stanie ? Wówczas równanie da po obu stronach okrąglutkie 640, tylko że podatek będzie
wyższy o 1 grosz. (w stosunku do {119 z hakiem} złotych) Czy US/kontrola może się do tego przyczepić i może walnąć kiedyś jakąś karą..? I pytanie ogólne - na ile US jest tolerancyjny przy zaokrągleniach ? Czy ścigają
takie "zbrodnie" ? 2. Jeśli jest to nie do przeskoczenia - i trzeba zdecydować się na jeden z
"nieokrągłych" wariantów, to czy będzie ok, jeśli klient w sklepie internetowym
zapłaci jednak okrągłe 640 zł, a na fakturze zobaczy 640,01 albo 639,99 ? Dzięki za pomoc, Pozdrawiam,
Michał --

Hello Michał,

Thursday, March 10, 2011, 8:55:23 PM, you wrote:

Witam serdecznie, mam następujący problem:
Chciałbym żeby cena brutto jaką płaci klient za towar była "okrągła". Ustaliłem
sobie że będzie to 640 PLN
Wystawiając fakturę muszę na niej m in. podać: netto, vat oraz brutto,
Dla mnie punktem wyjścia jest owe brutto, zaś VAT i netto wyliczam.
Gdybym mógł pozwolić sobie na fakturze na dowolną precyzję zapisu liczb, to 640
uzyskałbym poprzez: 640 = 520,325203252033[netto] + 119,674796747967[vat]
Na fakturze jednak nie mogę pozwolić sobie na taką precyzję. Musze zaokrąglać.
Będę zaokrąglał kwoty do dwóch miejsc po przecinku. No i zaczynają się schody...
Wówczas mam do wyboru:
639,99 = 520,32 + 119,67
lub:
640,01 = 520,33 + 119,68

A dlaczego nie 520,33 + 119,67?

[...]

I pytanie ogólne - na ile US jest tolerancyjny przy zaokrągleniach ? Czy ścigają
takie "zbrodnie" ?

US nic Ci nie zrobi, jeśli konsekwentnie będziesz liczył VAT jedną
metodą. Nieważne czy od netto, czy od brutto - obie metody są
dopuszczalne. W metodzie liczenia od netto nie da się uzyskac dowolnej
kwoty brutto, w metodzie od brutto nie stanowi to problemu ale liczenie
jest trudniejsze:

podatek = round(brutto * stawka/(100+stawka), 2)
netto = brutto - podatek

I tak w miesięcznej deklaracji kwotę podatku zaokragla się do złotówki i
takie groszowe odchyłki giną.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

> Wówczas mam do wyboru:
> 639,99 = 520,32 + 119,67
> lub:
> 640,01 = 520,33 + 119,68

A dlaczego nie 520,33 + 119,67?

vat naliczony z kwoty 520,33 to 119,6759
Po zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku daje 119,68 [licząc oczywiście vat na podstawie netto]

[...]

 

US nic Ci nie zrobi, jeśli konsekwentnie będziesz liczył VAT jedną
metodą. Nieważne czy od netto, czy od brutto - obie metody są
dopuszczalne. W metodzie liczenia od netto nie da się uzyskac dowolnej
kwoty brutto, w metodzie od brutto nie stanowi to problemu ale liczenie
jest trudniejsze:

podatek = round(brutto * stawka/(100+stawka), 2)
netto = brutto - podatek

Takiego wariantu nie brałem pod uwagę, ale wydaje się być w moim przypadku
najrozsądniejszy. Nie wiem jednak czy "tak wolno" - tzn robić reverse
engineering :-) na tych kwotach. Bo jak widać nie jest to to samo :-) Czy ustawa przewiduje taką możliwość czy też jest to niepisane prawo/obyczaj  ?

Czyli pytanie jest takie: czy urzędnik skarbowy będzie również stosował tę
metodę przy sprawdzaniu poprawności kwot. Bo jeśli ustawa nakazuje mu wziąć
netto, policzyć vat , a potem zesumować,... to będziemy w punkcie wyjścia :-)


Dzięki, Pozdrawiam
Michał --

Użytkownik "Michał" <michal_jan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:178f.0000007a.4d794381newsgate.onet.pl...

vat naliczony z kwoty 520,33 to 119,6759
Po zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku daje 119,68

Jesli liczysz metoda od brutto, to nie ma to zadnego znaczenia.

Takiego wariantu nie brałem pod uwagę, ale wydaje się być w moim przypadku
najrozsądniejszy. Nie wiem jednak czy "tak wolno" - tzn robić reverse
engineering :-) na tych kwotach. Bo jak widać nie jest to to samo :-)
Czy ustawa przewiduje taką możliwość czy też jest to niepisane prawo/obyczaj  ?

Czyli pytanie jest takie: czy urzędnik skarbowy będzie również stosował tę
metodę przy sprawdzaniu poprawności kwot. Bo jeśli ustawa nakazuje mu wziąć
netto, policzyć vat , a potem zesumować,... to będziemy w punkcie wyjścia :-)

A czytales chociaz kiedykolwiek te ustawe?

Pozdrawiam
SDD

SDD pisze:

A czytales chociaz kiedykolwiek te ustawe?

W tym wypadku chyba lepiej będzie zajrzeć do rozporządzenia o wystawianiu faktur i czymś ta jeszcze :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws

On Thu, 10 Mar 2011, ajt wrote:

SDD pisze:

A czytales chociaz kiedykolwiek te ustawe?

W tym wypadku chyba lepiej będzie zajrzeć do rozporządzenia o wystawianiu faktur i czymś ta jeszcze :)

  Nie, bo rozporządzenie nie może być sprzeczne z ustawą.
  A to, że akurat minister nie rozminął się z obowiazkiem ustawowym [1]
i przewidział możliwość "liczenia od brutto" to miło z jego strony.
  Ale nie zmienia faktu, że "postać kanoniczna" zdefiniowana *w ustawie*
od VAT to właśnie liczenie "od brutto" :)

[1] taka drobna złośliwość pod adresem rozporządzenia o KPiR,
  zawierającego zapis o kosztach które mogą być dokumentowane
  w inny sposób "tylko w przypadku" (po czym jest lista zamknięta,
  na której nie ma całkiem wielu prawidłowych dokumentów, od
  rozliczenia różnic kursowych zaczynając).

pzdr, Gtofryd

Hello Michał,

Thursday, March 10, 2011, 10:32:49 PM, you wrote:

> Wówczas mam do wyboru:
> 639,99 = 520,32 + 119,67
> lub:
> 640,01 = 520,33 + 119,68

A dlaczego nie 520,33 + 119,67?

vat naliczony z kwoty 520,33 to 119,6759
Po zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku daje 119,68 [licząc oczywiście vat na podstawie netto]

A ktoś Cię zmusza do liczenia od netto?

US nic Ci nie zrobi, jeśli konsekwentnie będziesz liczył VAT jedną
metodą. Nieważne czy od netto, czy od brutto - obie metody są
dopuszczalne. W metodzie liczenia od netto nie da się uzyskac dowolnej
kwoty brutto, w metodzie od brutto nie stanowi to problemu ale liczenie
jest trudniejsze:
podatek = round(brutto * stawka/(100+stawka), 2)
netto = brutto - podatek

Takiego wariantu nie brałem pod uwagę, ale wydaje się być w moim przypadku
najrozsądniejszy. Nie wiem jednak czy "tak wolno" - tzn robić reverse
engineering :-) na tych kwotach. Bo jak widać nie jest to to samo :-) Czy ustawa przewiduje taką możliwość czy też jest to niepisane prawo/obyczaj  ?

A zadałeś sobie trud przejrzenia choć pobieżnie ustawy?

[...]

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

W dniu 10-03-2011 22:57, RoMan Mandziejewicz pisze:

A zadałeś sobie trud przejrzenia choć pobieżnie ustawy?

To ja się zlituję - metoda liczenia od brutto, kiedy z brutto wyliczamy podatek a netto jest różnicą brutto i podatku to jest PODSTAWOWA technika liczenia VAT :-)

Oczywiście dopuszczalne są inne metody.
Podstawowa zasada - kwoty muszą być zaokrąglone do 2 miejsc po przecinku czyli pełnych groszy (te kwoty reprezentują wartości pieniężne, a nie ma mniejszej jednostki monetarnej niż grosz) oraz netto + VAT musi być ZAWSZE równe brutto.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

US nic Ci nie zrobi, jeśli konsekwentnie będziesz liczył VAT jedną
metodą.

a to nie mozna wystawiac faktur od cen netto dla firm a od cen brutto dla zwyklych klientow ?

P.

Hello Pendrive,

Thursday, March 10, 2011, 11:12:39 PM, you wrote:

US nic Ci nie zrobi, jeśli konsekwentnie będziesz liczył VAT jedną
metodą.

a to nie mozna wystawiac faktur od cen netto dla firm a od cen brutto dla
zwyklych klientow ?

Na pewno trzeba od brutta dla osób fizycznych nieprowadzących
działalności, gdy ma się kasę fiskalną.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

On Thu, 10 Mar 2011, Pendrive wrote:

[...komuś...]

US nic Ci nie zrobi, jeśli konsekwentnie będziesz liczył VAT jedną
metodą.

a to nie mozna wystawiac faktur od cen netto dla firm a od cen brutto dla zwyklych klientow ?

  Ależ można, tylko lekko niewskazane może być mieszanie sposobów
na tej samej f-rze :)

pzdr, Gotfryd