Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   nic się nie stało?

nic się nie stało?

Data: 2016-07-02 19:24:20
Autor: mk4
nic się nie stało?
On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote:
nic się nie staaaałooooo

jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił.
czy słabe?


http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html

W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne - no chyba, ze ten z kamerka parłby na czołówkę.

--
mk4

Data: 2016-07-02 20:57:02
Autor: Danek
2 debili byłoby mniej.
Użytkownik "mk4" <mk4@dev.null> napisał w wiadomości news:nl8tcb$51q$1usenet.news.interia.pl...
On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote:
nic się nie staaaałooooo

jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił.
czy słabe?


http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html

W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne - no chyba, ze ten z kamerka parłby na czołówkę.

mk4


Debil jesteś.
Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł.
Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej.

Data: 2016-07-02 23:28:43
Autor: Cavallino
2 debili byłoby mniej.
W dniu 02.07.2016 o 21:57, Danek pisze:
Użytkownik "mk4" <mk4@dev.null> napisał w wiadomości
news:nl8tcb$51q$1usenet.news.interia.pl...
On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote:
nic się nie staaaałooooo

jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił.
czy słabe?


http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html


W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne - no
chyba, ze ten z kamerka parłby na czołówkę.

mk4


Debil jesteś.
Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł.
Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej.

PLONK

Data: 2016-07-03 02:00:17
Autor: Budzik
2 debili byłoby mniej.
Użytkownik Cavallino cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Debil jesteś.
Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł.
Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej.

PLONK

Nie wyjasniłes powodu plonka (nie uwazasz, ze kierowca był debilem czy tylko nie podobał ci sie styl odpowiedzi Danka) wiec włos sie troche na plecach zjezył na mysl, ze to mogło byc to pierwsze.

Data: 2016-07-03 06:15:11
Autor: Cavallino
2 debili byłoby mniej.
W dniu 03.07.2016 o 05:00, Budzik pisze:
Użytkownik Cavallino cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Debil jesteś.
Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł.
Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej.

PLONK

Nie wyjasniłes powodu plonka (nie uwazasz, ze kierowca był debilem czy
tylko nie podobał ci sie styl odpowiedzi Danka) wiec włos sie troche na
plecach zjezył na mysl, ze to mogło byc to pierwsze.

Jakbyś czytał cytaty to byś wiedział.
Już nie raz tłumaczyłem, że odpowiadam TYLKO na to co cytuję, a nie coś co się wydarzyło na grupie kilka lat wcześniej.
Życzenie komuś czegoś złego, tylko za to że ma jakieś swoje zdanie zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyć spuszczenie wody w kiblu po delikwencie.

Data: 2016-07-03 07:54:44
Autor: cef
2 debili byłoby mniej.
W dniu 2016-07-03 o 05:15, Cavallino pisze:

Jakbyś czytał cytaty to byś wiedział.
Już nie raz tłumaczyłem, że odpowiadam TYLKO na to co cytuję, a nie coś
co się wydarzyło na grupie kilka lat wcześniej.
Życzenie komuś czegoś złego, tylko za to że ma jakieś swoje zdanie
zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyć
spuszczenie wody w kiblu po delikwencie.

Pośrednio patrząc jednak na konteks spuszczasz wodę po sobie.

Data: 2016-07-03 10:58:56
Autor: Budzik
2 debili byłoby mniej.
Użytkownik Cavallino cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Debil jesteś.
Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł.
Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej.

PLONK

Nie wyjasniłes powodu plonka (nie uwazasz, ze kierowca był debilem czy
tylko nie podobał ci sie styl odpowiedzi Danka) wiec włos sie troche na
plecach zjezył na mysl, ze to mogło byc to pierwsze.

Jakbyś czytał cytaty to byś wiedział.
Już nie raz tłumaczyłem, że odpowiadam TYLKO na to co cytuję, a nie coś co się wydarzyło na grupie kilka lat wcześniej.
Życzenie komuś czegoś złego, tylko za to że ma jakieś swoje zdanie zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyć spuszczenie wody w kiblu po delikwencie.

Uff :)

Data: 2016-07-03 15:13:08
Autor: Danek
2 debili byłoby mniej.
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:nl9vvn$jt0$1node2.news.atman.pl...
W dniu 03.07.2016 o 05:00, Budzik pisze:
Użytkownik Cavallino cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Debil jesteś.
Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł.
Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej.

PLONK

Nie wyjasniłes powodu plonka (nie uwazasz, ze kierowca był debilem czy
tylko nie podobał ci sie styl odpowiedzi Danka) wiec włos sie troche na
plecach zjezył na mysl, ze to mogło byc to pierwsze.

Życzenie komuś czegoś złego, tylko za to że ma jakieś swoje zdanie
zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyć
spuszczenie wody w kiblu po delikwencie.

Hitler też miał "jakieś swoje zdanie"
Mimo wszystko nie tylko życzono mu czegoś złego,
ale Trybunał Norymberski nie poprzestał na życzeniach,
ale wielu powiesił.

Drogowi debile powinni natychmiast trafiać na cmentarz.
Tylko to uchroni innych przed skutkami wypadków
przez debili spowodowanych.

Data: 2016-07-03 13:02:56
Autor: Bolko
2 debili byłoby mniej.
Hitler też miał "jakieś swoje zdanie"
Mimo wszystko nie tylko życzono mu czegoś złego,
ale Trybunał Norymberski nie poprzestał na życzeniach,
ale wielu powiesił.
Podobno każda dyskusja w Usnecie kończy sie argumentem
ad Hitlerum
Kto pierwszy go używa ten przegrywa.


Drogowi debile powinni natychmiast trafiać na cmentarz.
Tylko to uchroni innych przed skutkami wypadków
przez debili spowodowanych.

Kiedyś też popełniałem różne grzechy.
I czasami to były historie które same wyszły.
Teraz dorosłem ma dzieci i moim marzeniem jest samojeżdzące auto.
Czy też mam trafić na cmentarz?
Tylko kto moje dzieci utrzymam, Ty?

Data: 2016-07-04 06:48:39
Autor: Danek
2 debili byłoby mniej.
Użytkownik "Bolko" <suryga@gmail.com> napisał w wiadomości
news:93bdea26-2d72-49bd-8221-7dd87367f7c7googlegroups.com...

Hitler też miał "jakieś swoje zdanie"
Mimo wszystko nie tylko życzono mu czegoś złego,
ale Trybunał Norymberski nie poprzestał na życzeniach,
ale wielu powiesił.

Podobno każda dyskusja w Usnecie kończy sie argumentem
ad Hitlerum
Kto pierwszy go używa ten przegrywa.
======

Argument z Hitlerem jest tak celny, że nie można przegrać.

Drogowi debile powinni natychmiast trafiać na cmentarz.
Tylko to uchroni innych przed skutkami wypadków
przez debili spowodowanych.

Kiedyś też popełniałem różne grzechy.
I czasami to były historie które same wyszły.
Teraz dorosłem ma dzieci i moim marzeniem jest samojeżdzące auto.
Czy też mam trafić na cmentarz?
Tylko kto moje dzieci utrzymam, Ty?

=========
Jeżeli uważasz się za debila drogowego, to tak,
twoje miejsce jest na cmentarzu.

A kto utrzyma dzieci których rodziców ty zabijesz ?

Data: 2016-07-04 10:00:50
Autor: Budzik
2 debili byłoby mniej.
Użytkownik Bolko suryga@gmail.com ...

Kiedyś też popełniałem różne grzechy.
I czasami to były historie które same wyszły.
Teraz dorosłem ma dzieci i moim marzeniem jest samojeżdzące auto.
Czy też mam trafić na cmentarz?
Tylko kto moje dzieci utrzymam, Ty?

Ja tez.
Do czego powinnismy dązyc - aby takich jak Ty i ja za młodu odpowiednio wczesniej uswiadomic.
Mi pomogła obecnosc przy kilku wypadkach, mysle, ze odpowiednio spreparowany film na kursie tez by swoje zrobił.
A moze nie... Nie wiem.

Data: 2016-07-02 23:24:32
Autor: ToMasz
nic się nie stało?
W dniu 02.07.2016 o 19:24, mk4 pisze:
On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote:
nic się nie staaaałooooo

jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił.
czy słabe?


http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html


W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne
nie. Z Twojego punktu widzenia były to lata świetlne. Znaczy Ty spokojnie byś dał radę, stąd taka ocena.
A gdyby za kierownicą któregokolwiek auta była Twoja córka? Sekunda zawahania...  brak obycia z grami typu need for speed..... Też byś powiedział były lata świetlne?

ToMasz

Data: 2016-07-03 15:20:10
Autor: Danek
nic się nie stało?
Użytkownik "ToMasz" <tomasz@poczta.fm.com.pl> napisał w wiadomości
news:nl9beh$uer$1dont-email.me...
W dniu 02.07.2016 o 19:24, mk4 pisze:
On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote:
nic się nie staaaałooooo

jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił.
czy słabe?
http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html

W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne

nie. Z Twojego punktu widzenia były to lata świetlne. Znaczy Ty spokojnie
byś dał radę, stąd taka ocena.
A gdyby za kierownicą któregokolwiek auta była Twoja córka? Sekunda
zawahania...  brak obycia z grami typu need for speed..... Też byś
powiedział były lata świetlne?

ToMasz

Dobrze to określiłeś "obycia z grami typu need for speed".
W realu to pewnie narobiłby w gacie i dalby radę co najwyżej
wybałuszyć oczy.

Data: 2016-07-03 02:00:17
Autor: Budzik
nic się nie stało?
Użytkownik mk4 mk4@dev.null ...

nic się nie staaaałooooo

jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił.
czy słabe?


http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-
z-kamerki-samochodowej.html
W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne - no
chyba, ze ten z kamerka parłby na czołówkę.

Ze co?
Dzieciak, ktory nie dorósł do samochodu, wyprzedza na łuku, na podwójnej ciagłej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza.
Bo dzieciak...

Widuje takich na drogach wielu, ale znowu nie az tak wielu.
Głupkuja, wyprzedzaja a wszystko to efekt braku inteligencji i braku doswiadczenia.

Data: 2016-07-03 07:42:09
Autor: Shrek
nic się nie stało?
On 03.07.2016 04:00, Budzik wrote:

Ze co?
Dzieciak, ktory nie dorósł do samochodu, wyprzedza na łuku, na podwójnej
ciagłej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza.

I to jeszcze na przejsciu...

Shrek

Data: 2016-07-03 07:59:10
Autor: cef
nic się nie stało?
W dniu 2016-07-03 o 07:42, Shrek pisze:
On 03.07.2016 04:00, Budzik wrote:

Ze co?
Dzieciak, ktory nie dor?s? do samochodu, wyprzedza na ?uku, na podw?jnej
ciag?ej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza.

I to jeszcze na przejsciu...

Niektórzy dodali by jeszcze, że wykorzystał drogę.

Data: 2016-07-03 08:01:59
Autor: Shrek
nic się nie stało?
On 03.07.2016 07:59, cef wrote:

Ze co?
Dzieciak, ktory nie dor?s? do samochodu, wyprzedza na ?uku, na podw?jnej
ciag?ej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza.

I to jeszcze na przejsciu...

Niektórzy dodali by jeszcze, że wykorzystał drogę.

Na pewno nie wykorzystał rozumu.

Shrek

nic się nie stało?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona