Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej...

Obniżenie VAT w 2014 r. wydaje się mało prawdopodobne - powiedział we wtorek na konferencji prasowej premier Donald Tusk. Jego zdaniem do tematu obniżki VAT można będzie wrócić, jeżeli w drugiej połowie roku poprawi się sytuacja w finansach i gospodarce.

http://podatki.onet.pl/tusk-powrot-do-nizszych-stawek-vat-malo-prawdopodo,19925,5453886,1,agencyjne-detal

Coz... moze jakby nie podnosili to nie byloby tak ciezko...







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On Tue, 26 Mar 2013, hiki wiosna wiosna mori wrote:

Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej...

Obniżenie VAT w 2014 r. wydaje się mało prawdopodobne - powiedział we wtorek na konferencji prasowej premier Donald Tusk. Jego zdaniem do tematu obniżki VAT można będzie wrócić, jeżeli w drugiej połowie roku poprawi się sytuacja
w finansach

  wątpliwe

i gospodarce.

  Nawet jakby w gospodarce (znaczy szarej strefie) się poprawiła

http://podatki.onet.pl/tusk-powrot-do-nizszych-stawek-vat-malo-prawdopodo,19925,5453886,1,agencyjne-detal

Coz... moze jakby nie podnosili to nie byloby tak ciezko...

  Przeklejone, dodam, że do poglądów prof. Modzelewskiego jestem
uprzedzony (z okazji jego udziału w "sukcesie budżetowym"
wprowadzania VAT i późniejszym zdumieniu że skarbówki
stosują prawo), niemniej (1. "nie dotyczy" :D):
+++
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 26 Mar 2013 21:25:03 +0100
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303262101410.1532@quad>
References: <kipb7b$gdd$1@node2.news.atman.pl> <kisddi$r5n$2@news.task.gda.pl>
  <kishji$tra$1@node1.news.atman.pl>

On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote:

Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

   Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY?

   Tak, wiem:
1. OT :D
2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy)
   szczycie krzywej Laffera dla "dużych" podatków (bo to że jesteśmy
   przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływów,
   a to:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485707.html
"Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła
   stawka tego podatku"
.... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże
3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM
   źródłem spadku, i obniżenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO
   przywrócenia poprzednich "uzysków" (niestety), IMVHO
4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
   ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
   trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

pzdr, Gotfryd
-- -

j.w. (znaczy wyżej podpisany)

On 26.03.2013 21:48, Gotfryd Smolik news wrote:

  Przeklejone, dodam, Ĺźe do poglądĂłw prof. Modzelewskiego jestem
uprzedzony (z okazji jego udziału w "sukcesie budżetowym"
wprowadzania VAT i późniejszym zdumieniu şe skarbówki
stosują prawo), niemniej (1. "nie dotyczy" :D):
+++
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 26 Mar 2013 21:25:03 +0100
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303262101410.1532@quad>
References: <kipb7b$gdd$1@node2.news.atman.pl>
<kisddi$r5n$2@news.task.gda.pl>
  <kishji$tra$1@node1.news.atman.pl>

On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote:

Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

   Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY?

   Tak, wiem:
1. OT :D
2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy)
   szczycie krzywej Laffera dla "duĹźych" podatkĂłw (bo to Ĺźe jesteśmy
   przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływĂłw,
   a to:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485707.html
"Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła
   stawka tego podatku"
... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże
3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM
   ĹşrĂłdłem spadku, i obniĹźenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO
   przywrĂłcenia poprzednich "uzyskĂłw" (niestety), IMVHO
4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
   ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
   trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

pzdr, Gotfryd
-- -

j.w. (znaczy wyĹźej podpisany)

Ogolnie gospodarka nie dzialal tak, jakby chcieli politycy. I fiskus. JEdni i drudzi widza, ze zaraz po podniesieniu podatkow jest skok wplywow do budzetu. Ale to dlatego, ze gospodarka "mysli" perspektywicznie, i ma plany i pewna bezwladnosc.

Ale podniesienie podatkow w roku XX powoduje, ze zmienia sie rentownosc pewnych inwestycji, co oznacza, ze na rok XX+1 biznes inaczej planuje, sprawdza i znow inaczej planuje na XX+2. W XX+3 widac mocne efekty dokrecenia sruby.

Ot chocby wplywy do budzetu od firm na tym samym lub rosnacym poziomie (politycy i fiskus sie ciesza). Oraz 3 razy wieksza ilosc bezrobotnych niz w roku XX.

Coz, biznes musi zarabiac ;) A skoro mozna zarabiac tyle samo obcinajac koszty - czyli ta sama prace robi nie 5 murzynow, a 3 murzynow ;) To czemu nie.

Przy rosnacym bezrobociu tych 3 murzynow bedzie pracoweac za pol darmo, albo nawet za darmo, zeby nie dolaczyc do tych 2 co skonczyli pod mostem.




--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2013-03-26 21:48, Gotfryd Smolik news pisze:

4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
   ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
   trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

Jak to nie ma czym?
Zatykanie dziur to nie tylko wpływy.
Pierwsze z brzegu: zatkać finansowanie kościoła (kościołów) i ich nauczycieli wiedzy magicznej. To na początek.
Można spróbować odzyskać majątek, który ukradli lub wyłudzali przez kilkaset lat od ludzi. A w szczególności ten z ostatnich kilkudziesięciu. Jak się nie uda, to sami prędzej czy później oddadzą komornikom, tak jak to się dzieje w państwach bardziej cywilizowanych.

Można znaleźć jeszcze wiele podobnie idiotycznych wydatków.
Nie rozumiem dlaczego piszesz "nie ma czym" (a w szczególności, że nie masz pojęcia - czytając twoje posty trudno mi sobie to wyobrazić). Choć rozumiem dlaczego piszesz, że "ona po prostu jest". Całkowite zatkanie dziury pewnie jest trudne, a może wręcz niemożliwe. Ale bez trudu można znaleźć "czym" ją zmniejszyć. Jest czym.

Pozdrawiam
Piotr

On 26.03.2013 23:27, Kviat wrote:

rzec Całkowite zatkanie
dziury pewnie jest trudne, a może wręcz niemożliwe. Ale bez trudu można
znaleźć "czym" ją zmniejszyć. Jest czym.

MAsz racje i sie zgadzam bo...

NAsza dziura w budzecie to takie wiadro z dziurami w denku, przerdzewialo.

Nasza wladzunia chce nalac wody do pelna, a ta ucieka. Wiec co robia? Kaza montowac coraz szersze krany, zeby woda szybciej plynela.

Zaden debil nie pomysli, ze problemem sa dziury w wiadrze, a nie srednica kranu.

W koncu denko odpadnie i bedzie mzna lac nawet z weza strazackiego, a wszystko z wiadra ucieknie, bo przeleci przez wielka dziure w dnie.



Chce sie az do wiesniakow na stolkach - OSZCZEDNOSCI KURWA! Zaciskanie pasa trza zaczac od budzetowki i uszczelnienie wycieku kasy a nie od przypierdolenia ludziom podatku.







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On Tue, 26 Mar 2013, Kviat wrote:

Nie rozumiem dlaczego piszesz "nie ma czym" (a w szczególności,
że nie masz pojęcia

  A bo to skrót myślowy był, w myśl "logiki podatkowej", która nie
uznaje ujemnego zysku za stratę, pracowicie oddzielając te dwa
pojęcia :)
  I najwyraźniej stanowi (ta logika) również algorytm polityczny
- "jak wycieka to lać więcej", tak jak to widziałem w poście obok.

  Przezornie usiłowałem uniknąć rozdrobnienia wniosku (że podwyżka
podatków wcale problemu nie rozwiąże lecz go pogłębi) na rozważania
"to komu zabrać".
  Komuś zabiorą, to jest pewne, "wersja cypryjska" uświadamia prawdziwość
powiedzenia o okrucienstwie demokratycznego rządu któremu w kasie
brakło, a mi bardziej idzie o to, że podnoszenie podatków steruje
ze stanu "zabrać" do "dużo zabrać".
  I *TEN* wniosek chciałem zaakcentować.

  Kiedyś już było (na .pregierz) - podnoszenie podatków przypomina
"przeciąganie" przy zwalnianiu samolotem.
  Leci toto coraz wolniej... coraz wolniej... no co jest, powinien
zacząć isć w dół, to jasne dla wszystkich! (czyż nie? ;))
  A tu nic - pilot leci prosto. Dobry pilot znaczy.
  Do góry (sterami), i leci; do góry...
  o, i leci. Szkoda że już nie do góry.
  I teraz ma pod spodem 2 km wolnego albo nie ma...

<dla polityków>
http://www.youtube.com/watch?v=7nm_hoHhbFo

  A gościu niżej ma celowo wyłączoną część mocy, aby po sprawdzeniu
co się dzieje móc "depnąć":
http://www.youtube.com/watch?v=SvEMgmirldc&feature=player_detailpage#t=74s
....i ja przezornie proszę (polityków) o ujawnienie gdzie ukryli tę moc :>
  Bo wychodzi że wystarczy gwałtownie odwrócić stery *i* dać tę
moc aby z przeciągnięcia wyjść, to tak po laicku wiemy, wersja
druga to odwrócić stery i poczekać kilkaset metrów - albo trochę
więcej - w dół, więc ta część z "3x 15%" jest jasna.
  W panice "3x0%" :P (to zdaje się nazywa "anarchia")
  Pytanie "gdzie ta moc albo ile w dół".
  Kwestię "jeszcze trzeba to umieć zrobić" pomijam jako oczywistą ;>

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-03-26 23:27, Kviat pisze:

W dniu 2013-03-26 21:48, Gotfryd Smolik news pisze:

4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
    ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
    trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

Jak to nie ma czym?
Zatykanie dziur to nie tylko wpływy.
Pierwsze z brzegu: zatkać finansowanie kościoła (kościołów) i ich
nauczycieli wiedzy magicznej. To na początek.
Można spróbować odzyskać majątek, który ukradli lub wyłudzali przez
kilkaset lat od ludzi. A w szczególności ten z ostatnich
kilkudziesięciu. Jak się nie uda, to sami prędzej czy później oddadzą
komornikom, tak jak to się dzieje w państwach bardziej cywilizowanych.

Można znaleźć jeszcze wiele podobnie idiotycznych wydatków.
Nie rozumiem dlaczego piszesz "nie ma czym" (a w szczególności, że nie
masz pojęcia - czytając twoje posty trudno mi sobie to wyobrazić). Choć
rozumiem dlaczego piszesz, że "ona po prostu jest". Całkowite zatkanie
dziury pewnie jest trudne, a może wręcz niemożliwe. Ale bez trudu można
znaleźć "czym" ją zmniejszyć. Jest czym.

Można nakazać tym swoim kolesiom, żeby zaczęli płacić podatki nie w Luksemburgu, na Cyprze i w Szwajcarii tylko w Polsce! Przecież jaka to straszna strata dla Polski, a Rostkowski obdziera emerytów i ludzi chorych.

http://podatki.wp.pl/kat,135394,title,Dlaczego-Polacy-nie-chca-placic-podatkow-w-Polsce,wid,15426847,wiadomosc.html?ticaid=1104e9



--
animka

W dniu 2013-03-28 00:03, animka pisze:

Można nakazać tym swoim kolesiom, żeby zaczęli płacić podatki nie w
Luksemburgu, na Cyprze i w Szwajcarii tylko w Polsce! PrzecieĹź jaka to
straszna strata dla Polski, a Rostkowski obdziera emerytĂłw i ludzi chorych.

Równie sensowne, jakby nakazać Tobie, abyś nie odliczała sobie tych kosztów remontu z posta obok. Każdy działa w granicach prawa i nic Ci do tego.

--
Liwiusz

W dniu 2013-03-28 00:03, animka pisze:

Można nakazać tym swoim kolesiom, żeby zaczęli płacić podatki nie w
Luksemburgu, na Cyprze i w Szwajcarii tylko w Polsce!

A jak nie zapłacą to do łagru! A co! I jeszcze kulasy przetrącić.
I na granicy mur zbudować, tak ze 30m wysoki, coby naszego węgla nie kradli i naszych kobiet nie bałamucili.

PrzecieĹź jaka to
straszna strata dla Polski, a Rostkowski obdziera emerytĂłw i ludzi chorych.

W tym momencie zwątpiłem i nie wiem czy ironizujesz czy piszesz na poważnie...

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 2013-03-26 23:27, Kviat pisze:

W dniu 2013-03-26 21:48, Gotfryd Smolik news pisze:

4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
    ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
    trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

Jak to nie ma czym?
Zatykanie dziur to nie tylko wpływy.
Pierwsze z brzegu: zatkać finansowanie kościoła (kościołów) i ich
nauczycieli wiedzy magicznej. To na początek.
Można spróbować odzyskać majątek, który ukradli lub wyłudzali przez
kilkaset lat od ludzi. A w szczególności ten z ostatnich
kilkudziesięciu. Jak się nie uda, to sami prędzej czy później oddadzą
komornikom, tak jak to się dzieje w państwach bardziej cywilizowanych.

Można znaleźć jeszcze wiele podobnie idiotycznych wydatków.
Nie rozumiem dlaczego piszesz "nie ma czym" (a w szczególności, że nie
masz pojęcia - czytając twoje posty trudno mi sobie to wyobrazić). Choć
rozumiem dlaczego piszesz, że "ona po prostu jest". Całkowite zatkanie
dziury pewnie jest trudne, a może wręcz niemożliwe. Ale bez trudu można
znaleźć "czym" ją zmniejszyć. Jest czym.

Dobrze, że ja w tym roku rozliczyłam materiały do remontu (Vat), ale niestety czeka się na zwrot do 4 miesięcy! No i jeszcze podawali, że mogą kontrole do mieszkan wysyłać.


--
animka

On Thu, 28 Mar 2013, animka wrote:

No i jeszcze podawali, że mogą kontrole do
mieszkan wysyłać.

  To akurach chyba mało dziwne?
(jak w każdym przypadku, w którym koszty obniżają podatek - sprawdza
się ich prawidłowość, czy to formalną czy to merytoryczną/rzeczową)

pzdr, Gotfryd

  A, przepraszam, dla niżej wymienionego:

On Tue, 26 Mar 2013, hiki wiosna wiosna mori wrote:

....oczywiscie standardowo.
"Standardowo" w rozumieniu .pregierz
  Za niepodanie w temacie że crosspost!
  Przeoczyłem! (że nie ma), wnoszę o niski wymiar kary
za współudział (w poprzednim poście).

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-03-26 20:43, hiki wiosna wiosna mori pisze:

Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej...

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

On 26.03.2013 22:25, Krzysztof 45 wrote:

W dniu 2013-03-26 20:43, hiki wiosna wiosna mori pisze:

Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej...

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

ja bym walnal od razu do 30% VAT

a nie tak co rok-dwa o jeden +1% ...






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On Tue, 26 Mar 2013, hiki wiosna wiosna mori wrote:

On 26.03.2013 22:25, Krzysztof 45 wrote:

W dniu 2013-03-26 20:43, hiki wiosna wiosna mori pisze:

Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej...

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

ja bym walnal od razu do 30% VAT

  Istnieją obawy, że politycy (niektórzy) mogą zdawać sobie sprawę
z mechanizmu który opisałeś obok.
  Drobniejsze kroki pozwalają w razie czego pozwolić komu innemu
wygrać wybory, niech on się martwi :>

a nie tak co rok-dwa o jeden +1% ...

  No Cypr łupnął raz a dobrze.
  Podobno mają zmienić "charakter sport"... wróć, "gospodarki narodowej".
  Znaczy z bankowości na turystykę. Hm...

pzdr, Gotfryd

On 26.03.2013 22:55, Gotfryd Smolik news wrote:

  Podobno mają zmienić "charakter sport"... wróć, "gospodarki narodowej".
  Znaczy z bankowości na turystykę. Hm...

Podobno rosjanie zrobia tam baze wojenną w zamian za pomoc finansową ;)

Wiec nie wiem jak bedzie z ta turystyka... Pewnie rosjanie beda tam czesto mogli odwiedzac ;)






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx