Data: 2013-03-26 21:48:42 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
nie bedzie obnizek VAT | |
On Tue, 26 Mar 2013, hiki wiosna wiosna mori wrote:
Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej... wątpliwe i gospodarce. Nawet jakby w gospodarce (znaczy szarej strefie) się poprawiła http://podatki.onet.pl/tusk-powrot-do-nizszych-stawek-vat-malo-prawdopodo,19925,5453886,1,agencyjne-detal Przeklejone, dodam, że do poglądów prof. Modzelewskiego jestem uprzedzony (z okazji jego udziału w "sukcesie budżetowym" wprowadzania VAT i późniejszym zdumieniu że skarbówki stosują prawo), niemniej (1. "nie dotyczy" :D): +++ Newsgroups: pl.misc.samochody Date: Tue, 26 Mar 2013 21:25:03 +0100 Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303262101410.1532@quad> References: <kipb7b$gdd$1@node2.news.atman.pl> <kisddi$r5n$2@news.task.gda.pl> <kishji$tra$1@node1.news.atman.pl> On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote: Podniosą inne podatki w imię naszego dobra. Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY? Tak, wiem: 1. OT :D 2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy) szczycie krzywej Laffera dla "dużych" podatków (bo to że jesteśmy przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływów, a to: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485707.html "Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła stawka tego podatku" .... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże 3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM źródłem spadku, i obniżenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO przywrócenia poprzednich "uzysków" (niestety), IMVHO 4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym, ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3 pzdr, Gotfryd -- - j.w. (znaczy wyżej podpisany) |
|
Data: 2013-03-26 22:34:28 | |
Autor: hiki wiosna wiosna mori | |
nie bedzie obnizek VAT | |
On 26.03.2013 21:48, Gotfryd Smolik news wrote:
Przeklejone, dodam, Ĺźe do poglÄ dĂłw prof. Modzelewskiego jestem Ogolnie gospodarka nie dzialal tak, jakby chcieli politycy. I fiskus. JEdni i drudzi widza, ze zaraz po podniesieniu podatkow jest skok wplywow do budzetu. Ale to dlatego, ze gospodarka "mysli" perspektywicznie, i ma plany i pewna bezwladnosc. Ale podniesienie podatkow w roku XX powoduje, ze zmienia sie rentownosc pewnych inwestycji, co oznacza, ze na rok XX+1 biznes inaczej planuje, sprawdza i znow inaczej planuje na XX+2. W XX+3 widac mocne efekty dokrecenia sruby. Ot chocby wplywy do budzetu od firm na tym samym lub rosnacym poziomie (politycy i fiskus sie ciesza). Oraz 3 razy wieksza ilosc bezrobotnych niz w roku XX. Coz, biznes musi zarabiac ;) A skoro mozna zarabiac tyle samo obcinajac koszty - czyli ta sama prace robi nie 5 murzynow, a 3 murzynow ;) To czemu nie. Przy rosnacym bezrobociu tych 3 murzynow bedzie pracoweac za pol darmo, albo nawet za darmo, zeby nie dolaczyc do tych 2 co skonczyli pod mostem. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-26 23:27:42 | |
Autor: Kviat | |
nie bedzie obnizek VAT | |
W dniu 2013-03-26 21:48, Gotfryd Smolik news pisze:
4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym, Jak to nie ma czym? Zatykanie dziur to nie tylko wpływy. Pierwsze z brzegu: zatkać finansowanie kościoła (kościołów) i ich nauczycieli wiedzy magicznej. To na początek. Można spróbować odzyskać majątek, który ukradli lub wyłudzali przez kilkaset lat od ludzi. A w szczególności ten z ostatnich kilkudziesięciu. Jak się nie uda, to sami prędzej czy później oddadzą komornikom, tak jak to się dzieje w państwach bardziej cywilizowanych. Można znaleźć jeszcze wiele podobnie idiotycznych wydatków. Nie rozumiem dlaczego piszesz "nie ma czym" (a w szczególności, że nie masz pojęcia - czytając twoje posty trudno mi sobie to wyobrazić). Choć rozumiem dlaczego piszesz, że "ona po prostu jest". Całkowite zatkanie dziury pewnie jest trudne, a może wręcz niemożliwe. Ale bez trudu można znaleźć "czym" ją zmniejszyć. Jest czym. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-27 00:03:25 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
nie bedzie obnizek VAT | |
On 26.03.2013 23:27, Kviat wrote:
rzec CaĹkowite zatkanie MAsz racje i sie zgadzam bo... NAsza dziura w budzecie to takie wiadro z dziurami w denku, przerdzewialo. Nasza wladzunia chce nalac wody do pelna, a ta ucieka. Wiec co robia? Kaza montowac coraz szersze krany, zeby woda szybciej plynela. Zaden debil nie pomysli, ze problemem sa dziury w wiadrze, a nie srednica kranu. W koncu denko odpadnie i bedzie mzna lac nawet z weza strazackiego, a wszystko z wiadra ucieknie, bo przeleci przez wielka dziure w dnie. Chce sie az do wiesniakow na stolkach - OSZCZEDNOSCI KURWA! Zaciskanie pasa trza zaczac od budzetowki i uszczelnienie wycieku kasy a nie od przypierdolenia ludziom podatku. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-27 19:14:57 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
nie bedzie obnizek VAT | |
On Tue, 26 Mar 2013, Kviat wrote:
Nie rozumiem dlaczego piszesz "nie ma czym" (a w szczególności, A bo to skrót myślowy był, w myśl "logiki podatkowej", która nie uznaje ujemnego zysku za stratę, pracowicie oddzielając te dwa pojęcia :) I najwyraźniej stanowi (ta logika) również algorytm polityczny - "jak wycieka to lać więcej", tak jak to widziałem w poście obok. Przezornie usiłowałem uniknąć rozdrobnienia wniosku (że podwyżka podatków wcale problemu nie rozwiąże lecz go pogłębi) na rozważania "to komu zabrać". Komuś zabiorą, to jest pewne, "wersja cypryjska" uświadamia prawdziwość powiedzenia o okrucienstwie demokratycznego rządu któremu w kasie brakło, a mi bardziej idzie o to, że podnoszenie podatków steruje ze stanu "zabrać" do "dużo zabrać". I *TEN* wniosek chciałem zaakcentować. Kiedyś już było (na .pregierz) - podnoszenie podatków przypomina "przeciąganie" przy zwalnianiu samolotem. Leci toto coraz wolniej... coraz wolniej... no co jest, powinien zacząć isć w dół, to jasne dla wszystkich! (czyż nie? ;)) A tu nic - pilot leci prosto. Dobry pilot znaczy. Do góry (sterami), i leci; do góry... o, i leci. Szkoda że już nie do góry. I teraz ma pod spodem 2 km wolnego albo nie ma... <dla polityków> http://www.youtube.com/watch?v=7nm_hoHhbFo A gościu niżej ma celowo wyłączoną część mocy, aby po sprawdzeniu co się dzieje móc "depnąć": http://www.youtube.com/watch?v=SvEMgmirldc&feature=player_detailpage#t=74s ....i ja przezornie proszę (polityków) o ujawnienie gdzie ukryli tę moc :> Bo wychodzi że wystarczy gwałtownie odwrócić stery *i* dać tę moc aby z przeciągnięcia wyjść, to tak po laicku wiemy, wersja druga to odwrócić stery i poczekać kilkaset metrów - albo trochę więcej - w dół, więc ta część z "3x 15%" jest jasna. W panice "3x0%" :P (to zdaje się nazywa "anarchia") Pytanie "gdzie ta moc albo ile w dół". Kwestię "jeszcze trzeba to umieć zrobić" pomijam jako oczywistą ;> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-03-28 00:03:15 | |
Autor: animka | |
nie bedzie obnizek VAT | |
W dniu 2013-03-26 23:27, Kviat pisze:
W dniu 2013-03-26 21:48, Gotfryd Smolik news pisze: MoĹźna nakazaÄ tym swoim kolesiom, Ĺźeby zaczÄli pĹaciÄ podatki nie w Luksemburgu, na Cyprze i w Szwajcarii tylko w Polsce! PrzecieĹź jaka to straszna strata dla Polski, a Rostkowski obdziera emerytĂłw i ludzi chorych. http://podatki.wp.pl/kat,135394,title,Dlaczego-Polacy-nie-chca-placic-podatkow-w-Polsce,wid,15426847,wiadomosc.html?ticaid=1104e9 -- animka |
|
Data: 2013-03-28 04:50:30 | |
Autor: Liwiusz | |
nie bedzie obnizek VAT | |
W dniu 2013-03-28 00:03, animka pisze:
RĂłwnie sensowne, jakby nakazaÄ Tobie, abyĹ nie odliczaĹa sobie tych kosztĂłw remontu z posta obok. KaĹźdy dziaĹa w granicach prawa i nic Ci do tego. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-03-29 13:05:54 | |
Autor: Kviat | |
nie bedzie obnizek VAT | |
W dniu 2013-03-28 00:03, animka pisze:
A jak nie zapĹacÄ to do Ĺagru! A co! I jeszcze kulasy przetrÄ ciÄ. I na granicy mur zbudowaÄ, tak ze 30m wysoki, coby naszego wÄgla nie kradli i naszych kobiet nie baĹamucili. PrzecieĹź jaka to W tym momencie zwÄ tpiĹem i nie wiem czy ironizujesz czy piszesz na powaĹźnie... Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-28 00:06:30 | |
Autor: animka | |
nie bedzie obnizek VAT | |
W dniu 2013-03-26 23:27, Kviat pisze:
W dniu 2013-03-26 21:48, Gotfryd Smolik news pisze: Dobrze, Ĺźe ja w tym roku rozliczyĹam materiaĹy do remontu (Vat), ale niestety czeka siÄ na zwrot do 4 miesiÄcy! No i jeszcze podawali, Ĺźe mogÄ kontrole do mieszkan wysyĹaÄ. -- animka |
|
Data: 2013-03-28 13:12:45 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
nie bedzie obnizek VAT | |
On Thu, 28 Mar 2013, animka wrote:
No i jeszcze podawali, że mogą kontrole do To akurach chyba mało dziwne? (jak w każdym przypadku, w którym koszty obniżają podatek - sprawdza się ich prawidłowość, czy to formalną czy to merytoryczną/rzeczową) pzdr, Gotfryd |
|