Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   (nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania

(nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania

Data: 2009-08-04 10:07:33
Autor: Michał
(nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania
Na jakiej podstawie prawnej przewodniczący sądu może nie dopuścić pełnomocnika
do udziału w postępowaniu. Chodzi o umowę o zarząd majątkiem. Ktoś mógłby podać
podstawę prawną?

--


Data: 2009-08-04 08:09:32
Autor: Olgierd
(nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania
Dnia Tue, 04 Aug 2009 10:07:33 +0200, Michał napisał(a):

Na jakiej podstawie prawnej przewodniczący sądu może nie dopuścić
pełnomocnika do udziału w postępowaniu. Chodzi o umowę o zarząd
majątkiem. Ktoś mógłby podać podstawę prawną?

Wówczas, kiedy status zarządcy jest fikcyjny. Miałem kiedyś takiego pełnomocnika naprzeciwko siebie (w sądzie pracy!), strasznie się rzucał, że skoro powód zawarł z nim umowę o zarządzanie majątkiem, w skład czego ma wchodzić także dochodzenie zaległego wynagrodzenia, to jest to skuteczne.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Data: 2009-08-04 10:58:23
Autor: michalgorski7
(nie)dopuszczeniepełnomocnika do postępowania
Dziękuję Panie Olgierdzie, ale gdzie może być przepis który o takim uprawnieniu
przewodniczącego mówi, może Pan wie?

Dnia Tue, 04 Aug 2009 10:07:33 +0200, Michał napisał(a):

> Na jakiej podstawie prawnej przewodniczący sądu może nie dopuścić
> pełnomocnika do udziału w postępowaniu. Chodzi o umowę o zarząd
> majątkiem. Ktoś mógłby podać podstawę prawną?

Wówczas, kiedy status zarządcy jest fikcyjny. Miałem kiedyś takiego pełnomocnika naprzeciwko siebie (w sądzie pracy!), strasznie się rzucał, że skoro powód zawarł z nim umowę o zarządzanie majątkiem, w skład czego ma wchodzić także dochodzenie zaległego wynagrodzenia, to jest to skuteczne.

-- pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==


--


Data: 2009-08-04 10:18:04
Autor: Olgierd
(nie)dopuszczeniepełnomocnika do postępowania
Dnia Tue, 04 Aug 2009 10:58:23 +0200, michalgorski7 napisał(a):

Dziękuję Panie Olgierdzie, ale gdzie może być przepis który o takim
uprawnieniu przewodniczącego mówi, może Pan wie?

Art. 87 par. 1 kpc. Jest na ten temat troszkę orzecznictwa, ale nowy jeszcze lepszy Lex Online (wrrrrrrrrr!) nie pozwala mi na rozpoznanie tematu.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Data: 2009-08-04 13:07:58
Autor: michalgorski7
(nie)dopuszczeniepełnomocnika do postępowania
Dziękuję.

Dnia Tue, 04 Aug 2009 10:58:23 +0200, michalgorski7 napisał(a):

> Dziękuję Panie Olgierdzie, ale gdzie może być przepis który o takim
> uprawnieniu przewodniczącego mówi, może Pan wie?

Art. 87 par. 1 kpc. Jest na ten temat troszkę orzecznictwa, ale nowy jeszcze lepszy Lex Online (wrrrrrrrrr!) nie pozwala mi na rozpoznanie tematu.

-- pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==


--


Data: 2009-08-04 13:42:45
Autor: Johnson
(nie)dopuszczeniepełnomocnika do postępowania
Olgierd pisze:

ale nowy jeszcze lepszy Lex Online (wrrrrrrrrr!) nie pozwala mi na rozpoznanie tematu.


A co pozmieniali?
Ile on kosztuje?


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Data: 2009-08-04 11:54:18
Autor: Olgierd
(nie)dopuszczeniepełnomocnika do postępowania
Dnia Tue, 04 Aug 2009 13:42:45 +0200, Johnson napisał(a):

ale nowy jeszcze lepszy Lex
Online (wrrrrrrrrr!) nie pozwala mi na rozpoznanie tematu.

A co pozmieniali?
Ile on kosztuje?

Pozmieniali wszystko, w ciągu godziny znalazłem chyba 5 bugów, które prawie dyskwalifikują program. A kosztuje pewnie tyle: http://lex.com.pl/cenniki/cennik_online_2009.pdf

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Data: 2009-08-04 14:51:53
Autor: Johnson
(nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania
Olgierd pisze:

Miałem kiedyś takiego pełnomocnika naprzeciwko siebie (w sądzie pracy!),

Twierdzisz że "robol" nie może mieć zarządy majątkiem?
Zresztą takim zarządca jest zazwyczaj żona :)

strasznie się rzucał, że skoro powód zawarł z nim umowę o zarządzanie majątkiem, w skład czego ma wchodzić także dochodzenie zaległego wynagrodzenia, to jest to skuteczne.


I według mnie miał rację ;)
Brzydki sąd.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Data: 2009-08-04 18:52:34
Autor: Olgierd
(nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania
Dnia Tue, 04 Aug 2009 14:51:53 +0200, Johnson napisał(a):

strasznie się rzucał, że skoro powód zawarł z nim umowę o zarządzanie
majątkiem, w skład czego ma wchodzić także dochodzenie zaległego
wynagrodzenia, to jest to skuteczne.

I według mnie miał rację
Brzydki sąd.

To było ewidentna próba obejścia przepisów o pełnomocnictwie. Faceta pogrążyło to, że pozew podpisał radca (btw to też była historia -- facetowi nie chciało się podpisać pozwu, zamiast autografu była faksymila), ale na rozprawy chodził już zarządca.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl

(nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona