Data: 2009-09-26 07:45:00 | |
Autor: any | |
nie jedzcie tych puszek !!! | |
Wszedłem, nic na temat lipnych puszek nie znalazłem. Jakiś błąd serwisu.
Spamujecie kulego badziewaiarski serwis... Za pomocą odgrzewanego kotleta - to gorsze niż inkryminowane kóńserwy z ze szwedzkich zapasów strategicznych... Przy okazji znalazłem takie coś: "Obywatelskie nieposłuszeństwo powinno być rozumiane jako dialog z kontrpartnerem prowadzony za pomocą akcji, rozpraw sądowych oraz jako dialog z innymi obywatelami, którego zadaniem jest unaocznienie im, czym jest kara i odpowiedzialność. Taki dialog porusza dwa zagadnienia: tego co jest możliwe i niemożliwe i tego co jest właściwe i błędne." Bełkot! Czy byłbyś obywatelunieposłusznby łaskaw przełożyć to na normalny jężyk? |
|
Data: 2009-09-26 07:55:56 | |
Autor: Waldek Brygier | |
nie jedzcie tych puszek !!! | |
any wrote:
Czy byłbyś obywatelunieposłusznby łaskaw przełożyć to na normalny Myślisz, że spamowatela interesuje nasza dyskusja? Pewnie nawet do niej nie zajrzał, jak to spamer... -- pozdrawiam Waldemar Brygier www.naszesudety.pl - Prawie wszystko o Sudetach. Zapraszam! mój e-mail: kliknij na http://cerbermail.com/?qVvHiHNwHr - GG 415880 |
|
Data: 2009-09-26 22:47:45 | |
Autor: Hektor | |
nie jedzcie tych puszek !!! | |
Użytkownik "any" <andrzej.bielak.m@lpka.interia.pl> napisał
Przy okazji znalazłem takie coś: To może ja spróbuję: "nudzimy się i chcieliśmy postawić jakąś stronkę". ZK |
|
Data: 2009-09-27 11:01:29 | |
Autor: wobo1704 | |
Ja zaryzykowałbym spożycie. | |
Prawie stuletnie konserwy znalezione na Antarktydzie w bazie Scotta nie wykazały nawet najmniejszych ¶ladów zmian bakteryjnych. Jako¶ć współczesnych konserw jest na pewno wyższa (szczególnie wojskowych).
Tych angielskich nie próbował bym (bo angielskie), ale szwedzkie? Minimalne ryzyko. -- |
|
Data: 2009-09-27 15:09:06 | |
Autor: Wojciech Wierba | |
Ja zaryzykowałbym spożycie. | |
wobo1704 pisze:
Prawie stuletnie konserwy znalezione na Antarktydzie w bazie Scotta nie wykazały nawet najmniejszych ¶ladów zmian bakteryjnych. Jako¶ć współczesnych konserw jest na pewno wyższa (szczególnie wojskowych). W końcu uczeni radzieccy spożywali steki z mamuta wydobytego z zamarzniętego bagna. Mamut ten zgin±ł (utopił się w bagnie) około 10 000 lat temu. No ale oni nie mieli wyboru, słabo wyposażona (jak to w czasach rz±dów ludu) ekspedycja naukowa mogła w końcu naje¶ć się do syta :-) ). A co do szwedzkich konserw, to, mięso w nich było liofilizowane. Je¶li było tłuste (nie powinno), to tłuszcz jełczeje i smakowo nie nadaje się do spożycia. Pozdrawiam Wojtek |
|
Data: 2009-09-27 14:39:19 | |
Autor: wobo1704 | |
Ja zaryzykowałbym spożycie. | |
Wojciech Wierba <Wojciech.Wierba@ifj.edu.pl> napisał(a): ...
A co do szwedzkich konserw, to, mięso w nich było liofilizowane. Je¶li było tłuste (nie powinno), to tłuszcz jełczeje i smakowo nie nadaje się do spożycia. Tłuszcze jełczej± pod wpływem wody lub tlenu. Liofilizacja i zapuszkowanie skutecznie temu zapobiegaj±. Poza tym zwi±zek tych szwedzkich konserw z górami jest b. słaby. -- |
|
Data: 2009-09-27 23:52:42 | |
Autor: Slawomir Gorniak | |
Ja zaryzykowałbym spożycie. | |
On Sep 27, 4:09 pm, Wojciech Wierba <Wojciech.Wie...@ifj.edu.pl>
wrote: W końcu uczeni radzieccy spożywali steki z mamuta wydobytego z O, patrz, a ja gdzies czytalem ze nie radzieccy tylko rosyjscy, nie z bagna a z lodowca na wyspie Wrangla, zginal nie 10 a 4 tys lat temu i nie uczeni jedli a sam car i jego swita. A, i byl to mamut karlowaty :)) S. |
|
Data: 2009-09-28 09:48:10 | |
Autor: Pan Peresada | |
Ja zaryzykowałbym s pożycie. | |
Slawomir Gorniak <slawomir.gorniak@gmail.com> napisał(a):
O, patrz, a ja gdzies czytalem ze nie radzieccy tylko rosyjscy, nie z W lodowcu to on nie mogl sie utopic :) |
|
Data: 2009-09-28 10:16:05 | |
Autor: MichałG | |
Ja zaryzykowałbym spożycie. | |
Slawomir Gorniak pisze:
On Sep 27, 4:09 pm, Wojciech Wierba <Wojciech.Wie...@ifj.edu.pl> Radio Erewań nadawało? ;);) pozdrawiam Michał |