Dnia Sun, 20 Sep 2009 10:13:33 +0000 (UTC), |<ońrad napisał(a):

a teraz sie zwyczajnie gubie :) AMD dodaje jakies plusy do taktowania, procesory maja iles rdzeni... Jak to sie teraz wszystko liczy, jak sie w tym rozeznac?

Nie da się :)

przykladowo mamy dwa procesory:
AMD 4x 2,2 GHz (czyli jak kumam 4-rdzeniowy)
AMD 3GHz

Ktory jest szybszy? Jakby patrzec na same herze, to ten drugi, ale moze pierwszy sie liczy wlasnie cztery razy 2,2GHz?

Za mało danych. Tak jak napisałeś na początku, teraz nie jest to takie
proste - wydajność zależy od zbyt wielu czynników i porównywanie po
częstotliwości działa co najwyżej w obrębie jednej rodziny procesorów (a i
to nie zawsze).

Tylko jedno jest pewne: 4x 2.2 GHz to zupełnie coś innego niż 8.8 GHz.

Na początek polecam poczytać o najnowszym dziecku na rynku:
http://pclab.pl/art38488.html

t.

--
  _______   _______   ____  ____  _______    _______
 _\__ __/___\     /___\  _\/   /__\    __)___\   __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================

Dnia Sun, 20 Sep 2009 12:35:06 +0200, Tomasz Bątor napisał(a):

Tylko jedno jest pewne: 4x 2.2 GHz to zupełnie coś innego niż 8.8 GHz.

aha, czyli jak rozumiem procesor 4x 2.2GHz:
- jesli ma jedno zadanie, wykorzystuje jeden rdzen 2.2GHz a pozostale sobie czekaja na inne zadania
- jesli ma kolejne zadanie, a pierwsze trwa, zostaje ono przejete przez drugi rdzen?

komp bedzie mial zastosowanie 100% domowe plus odpalany raz na jakis czas bedzie serwer apache/mysql do zastosowan lokalnych. Robie strony www i szukam laptopa tak aby nie siedziec z robota w jednym miejscu. Najbardziej obciazony bedzie gdy bede mial otwarte dwa okna przegladarki (raz na jakis czas odswiezane), w tle bedzie chodzil apache, mysql, ja bede pisal w geany kod php i raz na jakis czas przelaczal sie do okna Gimpa aby wyciac jakis obrazek. glownie zalezy mi wiec na ramie i wielkosci ekranu, a na procesory patrze w drugiej kolejnosci. ale wolalem zapytac

--
body {
  name: '|<ońrad Karpieszu>|';
  blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }
p.s. O aukcjach czytaj na http://www.aukcjoteka.com

Dnia Sun, 20 Sep 2009 10:44:24 +0000 (UTC), |<ońrad napisał(a):

Tylko jedno jest pewne: 4x 2.2 GHz to zupełnie coś innego niż 8.8 GHz.

aha, czyli jak rozumiem procesor 4x 2.2GHz:
- jesli ma jedno zadanie, wykorzystuje jeden rdzen 2.2GHz a pozostale sobie czekaja na inne zadania
- jesli ma kolejne zadanie, a pierwsze trwa, zostaje ono przejete przez drugi rdzen?

Mniej więcej. Przy czym świerzo po uruchomieniu systemu takich zadań w tle
pracuje dziesiątki, więc nigdy nie ma tak, że będzie pracował jeden rdzeń a
reszta będzie się zupelnie nudzić.

Najbardziej obciazony bedzie gdy bede mial otwarte dwa okna przegladarki (raz na jakis czas odswiezane), w tle bedzie chodzil apache, mysql, ja bede pisal w geany kod php i raz na jakis czas przelaczal sie do okna Gimpa aby wyciac jakis obrazek. glownie zalezy mi wiec na ramie i wielkosci ekranu, a na procesory patrze w drugiej kolejnosci. ale wolalem zapytac

Idealne środowisko dla wielordzeniowych procków :). Myślę, że przy takich
priorytetach (ram+ekran, przy czym zakładam że poniżej 4GB pamięci nie
będziesz schodził) cokolwiek kupisz będzie się sprawdzało bezproblemowo
(nie ma już chyba nowego sprzętu opartego na jednordzeniowych CPU).

t.

--
  _______   _______   ____  ____  _______    _______
 _\__ __/___\     /___\  _\/   /__\    __)___\   __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================

(nie ma już chyba nowego sprzętu opartego na jednordzeniowych CPU).

a Atomy :?

Tomasz Bątor pisze:

(nie ma już chyba nowego sprzętu opartego na jednordzeniowych CPU).

Nie licząc netbooków (i innych mikro-desktopów) na Atomach jednordzeniowych.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Dnia Sun, 20 Sep 2009 13:34:45 +0200, BartekK napisał(a):

(nie ma już chyba nowego sprzętu opartego na jednordzeniowych CPU).

Nie licząc netbooków (i innych mikro-desktopów) na Atomach jednordzeniowych.

Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...

t.

--
  _______   _______   ____  ____  _______    _______
 _\__ __/___\     /___\  _\/   /__\    __)___\   __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================

>> (nie ma już chyba nowego sprzętu opartego na jednordzeniowych CPU).
> Nie licząc netbooków (i innych mikro-desktopów) na Atomach jednordzeniowych.

Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...

Intel Core 2 Solo ma raczej tylko jedne rdzeń i jest dostępny:
http://www.ceneo.pl/Laptopy;017Intel_Core_2_Solo_P1-150210.htm
--
Pozdrawiam!
Zet

--

Dnia Sun, 20 Sep 2009 14:47:09 +0200, Zet napisał(a):

(nie ma już chyba nowego sprzętu opartego na jednordzeniowych CPU).

Nie licząc netbooków (i innych mikro-desktopów) na Atomach jednordzeniowych.

Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...

Intel Core 2 Solo ma raczej tylko jedne rdzeń i jest dostępny:
http://www.ceneo.pl/Laptopy;017Intel_Core_2_Solo_P1-150210.htm

Poddaję się :). Podsumowując, kupując laptopa trzeba uważać, aby nie trafić
na jednordzeniowca, chyba że z jakiegoś powodu właśnie tego się chce.

t.

--
  _______   _______   ____  ____  _______    _______
 _\__ __/___\     /___\  _\/   /__\    __)___\   __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================

Tomasz Bątor pisze:

Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...

Sprawuje się nadzwyczaj dobrze w zastosowaniach, do jakich stworzono netbooki, więc nie wiem co Cię tutaj zdumiewa.

--
PSYLO

Dnia Sun, 20 Sep 2009 19:25:16 +0200, PSYLO napisał(a):

Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...

Sprawuje się nadzwyczaj dobrze w zastosowaniach, do jakich stworzono netbooki, więc nie wiem co Cię tutaj zdumiewa.

Owszem, ale owe zastosowania są mocno ograniczone i skierowane, wydawałoby
się, do wąskiej grupy odbiorcow, który wiedzą czego chcą i dla których
netbook będzie drugim lub trzecim komputerem. A tymczasem nawet na tej
grupie pojawiają się pytania w stylu "gdzie kupić netbooka z dvd???". Więc
tak, zdumiewa mnie ta moda.

t.

--
  _______   _______   ____  ____  _______    _______
 _\__ __/___\     /___\  _\/   /__\    __)___\   __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================

at Sun 20 of Sep 2009 22:04, Tomasz Bątor wrote:

Dnia Sun, 20 Sep 2009 19:25:16 +0200, PSYLO napisał(a):

Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...

Sprawuje się nadzwyczaj dobrze w zastosowaniach, do jakich stworzono
netbooki, więc nie wiem co Cię tutaj zdumiewa.

Owszem, ale owe zastosowania są mocno ograniczone i skierowane,
wydawałoby się, do wąskiej grupy odbiorcow, który wiedzą czego chcą i
dla których netbook będzie drugim lub trzecim komputerem. A tymczasem
nawet na tej grupie pojawiają się pytania w stylu "gdzie kupić
netbooka z dvd???". Więc tak, zdumiewa mnie ta moda.

Bo to jest tak:
- komputer stacjonarny full wypas to Pamela Anderson
- laptop/notebook to zwykła kobitka udająca Pamelę Anderson
- netbook to zwykła kobitka

Mnie nie dziwi ta moda :-)


--
nb

Tomasz Bątor pisze:

Owszem, ale owe zastosowania są mocno ograniczone i skierowane, wydawałoby
się, do wąskiej grupy odbiorcow, który wiedzą czego chcą i dla których
netbook będzie drugim lub trzecim komputerem. A tymczasem nawet na tej
grupie pojawiają się pytania w stylu "gdzie kupić netbooka z dvd???". Więc
tak, zdumiewa mnie ta moda.

*Ta* moda faktycznie jest zdumiewająca (zresztą dotyczy to
wszystkich komputerów przenośnych, niezależnie od tego, ile
rdzeni mają ich mikroprocesory).

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Tomasz Bątor pisze:

(nie ma już chyba nowego sprzętu opartego na jednordzeniowych CPU).

Nie licząc netbooków (i innych mikro-desktopów) na Atomach jednordzeniowych.

Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...

Nie ma *nic* złego w jednym rdzeniu. Ba, czasem jest w tym
rozwiązaniu i dużo dobrego. Choćby w przypadku Atoma.

Popularność systemów wielordzeniowych jest w pewnym zakresie
efektem ułomności Windows jeżeli chodzi o wielozadaniowość,
a nie wielkiego zysku wynikającego z obecności drugiego
rdzenia.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Dnia Sun, 20 Sep 2009 13:34:45 +0200, BartekK napisał(a):

Tomasz Bątor pisze:

(nie ma już chyba nowego sprzętu opartego na jednordzeniowych CPU).

Nie licząc netbooków (i innych mikro-desktopów) na Atomach jednordzeniowych.

Acer wypuścił serię notebooków Timeline z których część (jeśli nie
wszystkie) na pewno pracuje na jednordzeniowych Core 2 Solo ULV

--
*** Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H ***
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX

Tylko jedno jest pewne: 4x 2.2 GHz to zupełnie coś innego niż 8.8 GHz.

aha, czyli jak rozumiem procesor 4x 2.2GHz:
- jesli ma jedno zadanie, wykorzystuje jeden rdzen 2.2GHz a pozostale sobie czekaja na inne zadania
- jesli ma kolejne zadanie, a pierwsze trwa, zostaje ono przejete przez drugi rdzen?

Mniej więcej. Przy czym świerzo po uruchomieniu systemu takich zadań w tle
pracuje dziesiątki, więc nigdy nie ma tak, że będzie pracował jeden rdzeń a
reszta będzie się zupelnie nudzić.

Jaki system masz na myśli?

zyga
--
A fe, A psik, A ha

Dnia Sun, 20 Sep 2009 15:13:11 +0200, Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):

Mniej więcej. Przy czym świerzo po uruchomieniu systemu takich zadań w tle
pracuje dziesiątki, więc nigdy nie ma tak, że będzie pracował jeden rdzeń a
reszta będzie się zupelnie nudzić.

Jaki system masz na myśli?

Każdy przeznaczony do użytku domowego (aczkolwiek miałem na myśli Windows,
bo o tym była mowa)

t.

--
  _______   _______   ____  ____  _______    _______
 _\__ __/___\     /___\  _\/   /__\    __)___\   __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================

Mniej więcej. Przy czym świerzo po uruchomieniu systemu takich zadań w tle
pracuje dziesiątki, więc nigdy nie ma tak, że będzie pracował jeden rdzeń a
reszta będzie się zupelnie nudzić.

Jaki system masz na myśli?

Każdy przeznaczony do użytku domowego (aczkolwiek miałem na myśli Windows,
bo o tym była mowa)

Który windows?
:>

zyga
--
A fe, A psik, A ha

Dnia Sun, 20 Sep 2009 16:02:13 +0200, Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):

Mniej więcej. Przy czym świerzo po uruchomieniu systemu takich zadań w tle
pracuje dziesiątki, więc nigdy nie ma tak, że będzie pracował jeden rdzeń a
reszta będzie się zupelnie nudzić.

Jaki system masz na myśli?

Każdy przeznaczony do użytku domowego (aczkolwiek miałem na myśli Windows,
bo o tym była mowa)

Który windows?
:>

Każdy :P. No dobra, 95+

t.

--
  _______   _______   ____  ____  _______    _______
 _\__ __/___\     /___\  _\/   /__\    __)___\   __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================

Witam

Użytkownik "Tomasz Bątor" <mis@koralgol.pl> napisał w wiadomości news:1evo3ffl14cg8.uqdxqr03ve37.dlg40tude.net...

(nie ma już chyba nowego sprzętu opartego na jednordzeniowych CPU).

Intel Core 2 Solo. W laptopach jest.

Pozdrawiam,
Marcin

Dnia Sun, 20 Sep 2009 18:23:34 +0200, Marcin napisał(a):

Intel Core 2 Solo. W laptopach jest.

a ile rdzeni ma procek w tym laptopie?
http://www.ceneo.pl/2283571s

bo nie widze

--
body {
  name: '|<ońrad Karpieszu>|';
  blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }
p.s. O aukcjach czytaj na http://www.aukcjoteka.com

Intel Core 2 Solo. W laptopach jest.

a ile rdzeni ma procek w tym laptopie?
http://www.ceneo.pl/2283571s

bo nie widze

No bez jaj!
Dlaczego miałby mieć więcej niż jeden?
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41498


zyga
--
A fe, A psik, A ha

Dnia Sun, 20 Sep 2009 22:58:33 +0200, Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):

Dlaczego miałby mieć więcej niż jeden?

no bo wszyscy wyzej piszą ze juz sie nie sprzedaje jednordzeniowych :)

--   body {
  name: '|<ońrad Karpieszu>|';
  blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }
p.s. O aukcjach czytaj na http://www.aukcjoteka.com