Grupy dyskusyjne

(nie)profesjonaliści

	Data: 2012-04-13 22:27:27
Autor: Myjk
(nie)profesjonaliści
Fri, 13 Apr 2012 15:56:58 +0200, frank drebin Za to pacany stworzyĹy prawdziwe zagroĹźenie wyprzedzajÄc na zakrÄcie w prawo Ale masz oczy otwarte, czy w klapkach? Po pierwsze zwolnili na zakrÄcie w prawo, rezerwujac sobie miejsce na ew. ucieczkÄ, po drugie z przeciwka nic nie jechaĹo po horyzont. Po co wiÄc te epitety? -- Pozdor Myjk http://xcarlink.pl - zmieniarka MP3

	Data: 2012-04-13 23:43:22
Autor: to
(nie)profesjonaliści
begin Myjk Ale masz oczy otwarte, czy w klapkach? Po pierwsze zwolnili na zakrÄcie w prawo, rezerwujac sobie miejsce na ew. ucieczkÄ, po drugie z przeciwka nic nie jechaĹo po horyzont. Po co wiÄc te epitety? Ciekawe co by byĹo gdyby tam jednak ktoĹ jechaĹ i spanikowaĹ zanim by siÄ schowali. Po jakÄ cholerÄ Ĺcigali w ten sposĂłb CIÄĹťARĂWKÄ? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

	Data: 2012-04-14 10:30:33
Autor: Myjk
(nie)profesjonaliści
13 Apr 2012 23:43:22 GMT, to Ciekawe co by byĹo gdyby tam jednak ktoĹ jechaĹ i spanikowaĹ zanim by siÄ schowali. Po jakÄ cholerÄ Ĺcigali w ten sposĂłb CIÄĹťARĂWKÄ? SygnaĹy byĹy, ĹwiatĹa byĹy, zachowanie NALEĹťYTEGO bezpieczeĹstwa BYĹO. Ile by musiaĹ ktoĹ drzeÄ tym zakrÄtem, Ĺźeby ich trafiÄ, to nie wiem. -- Pozdor Myjk http://xcarlink.pl - zmieniarka MP3

	Data: 2012-04-14 10:09:20
Autor: to
(nie)profesjonaliści
begin Myjk SygnaĹy byĹy, ĹwiatĹa byĹy, zachowanie NALEĹťYTEGO bezpieczeĹstwa BYĹO. JeĹźeli dla Ciebie jazda lewym pasem na zakrÄcie w prawo to zachowanie naleĹźytego bezpieczeĹstwa to wspĂłĹczujÄ. Poza tym kluczowe w mojej wypowiedzi jest to, Ĺźe czym innym byĹoby gdyby zrobili to samo ĹcigajÄc mordercÄ w Ferrari, a zupeĹnie czym innym jest gdy "Ĺcigali" ciÄĹźarĂłwkÄ za wykroczenie drogowe. W tym drugim przypadku byĹo to niczym nieuzasadnione ryzyko i "szeryfowanie" "bo mogÄ". Ile by musiaĹ ktoĹ drzeÄ tym zakrÄtem, Ĺźeby ich trafiÄ, to nie wiem. WystarczyĹo, Ĺźe by jechaĹ z dozwolonÄ, ale siÄ trochÄ zagapiĹ a potem spanikowaĹ. SwojÄ drogÄ zauwaĹźyĹeĹ, Ĺźe materiaĹ wyglÄda na pociÄty w tych okolicach? Ciekawe dlaczego... -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

	Data: 2012-04-14 17:44:29
Autor: J.F.
(nie)profesjonaliści
Dnia 14 Apr 2012 10:09:20 GMT, to napisał(a): Ile by musiał ktoś drzeć tym zakrętem, żeby ich trafić, to nie wiem. Wystarczyło, że by jechał z dozwoloną, ale się trochę zagapił a potem spanikował. Swoją drogą zauważyłeś, że materiał wygląda na pocięty w tych okolicach? Ciekawe dlaczego... 14s wycieli - z jednej strony czasu na glupote duzo, z drugiej - miejsca malo i nic na to nie wskazuje. Moze nie chcieli widza zanudzac, a moze policjanci jadacy na sygnale 45km/h za traktorem nie nadaja sie do publikacji ;-) J.

	Data: 2012-04-14 12:55:09
Autor: elmer radi radisson
(nie)profesjonaliĹci
On 2012-04-14 10:30, Myjk wrote: SygnaĹy byĹy, ĹwiatĹa byĹy, zachowanie NALEĹťYTEGO bezpieczeĹstwa BYĹO. Ile by musiaĹ ktoĹ drzeÄ tym zakrÄtem, Ĺźeby ich trafiÄ, to nie wiem. Ale wyglada to lamersko i dziwi mnie, ze policja takim materialem sie chwali. Juz nie tylko osoby ktore jechaly tam, ale i kawalek kraju moze sie przekonac ze w zalogach nieoznakowanych wozow pracuja osoby niezbyt panujace nad emocjami. Przeciez to wyglada na kowbojska fantazje - gonic ociezala ciezarowke ktora nawet nie miala tam gdzie zniknac. W efekcie narobili zamieszania, jakby gonili straszliwych bandytow. Skoro teraz nie umieja trzymac koni na wodzy, to w bardziej skomplikowanej sytuacji moze sie to skonczyc tragicznie. Antyreklama. -- memento lorem ipsum
	Data: 2012-04-14 22:39:19
Autor: J.F.
(nie)profesjonaliści
Dnia Sat, 14 Apr 2012 10:30:33 +0200, Myjk napisał(a): 13 Apr 2012 23:43:22 GMT, to Ciekawe co by było gdyby tam jednak ktoś jechał i spanikował zanim by się schowali. Po jaką cholerę ścigali w ten sposób CIĘŻARÓWKĘ? Sygnały były, światła były, zachowanie NALEŻYTEGO bezpieczeństwa BYŁO. Ile by musiał ktoś drzeć tym zakrętem, żeby ich trafić, to nie wiem. Az tak szybko to nie - pojedzie 100km/h, to 25m na wcisniecie hamulca, 50m bedzie hamowal, panowie tez sie w miejscu nie zatrzymaja, a widocznosc im spadla do 100m z kawalkiem. Wiec tak calkiem bezpieczne to nie bylo. No ale podjeli dobre decyzje i granicy ryzyka mocno nie przekroczyli. J.