Czy jeśli w mojej ocenie mam uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa i
złoże doniesienie to czy mogę odpowiadać za fałszywe oskarżenie?. Jak to wygląda
w praktyce i od czego zależy ocena?. Spotkał się ktoś z tym w praktyce?

--

Użytkownik "Michał" <michalgorski7@go2.pl> napisał w wiadomości news:0560.00000683.4a6ec7banewsgate.onet.pl...

Czy jeśli w mojej ocenie mam uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa i
złoże doniesienie to czy mogę odpowiadać za fałszywe oskarżenie?. Jak to wygląda
w praktyce i od czego zależy ocena?. Spotkał się ktoś z tym w praktyce?

Jezeli wszystko opiszesz w uzasadnieniu nic nie skonfabulujesz, to za co masz odpowiadac?
Jesli np. mnapiszesz, ze sasiad pewnei zrobil skok na bank, bo tuz po napadzie kupil sobi enowy samochod i pojechal na zagraniczne wczasy - i faktycznie kupil samochod i pojechal na wczasy to bedzie ok (co najwyzej uznaja Cie za upierdliwego wariata).
Ale jesli napiszesz, ze widziales go w nocy, gdy byl napad jak wracal w kominiarce na glowie i z worami na plecach - a w rzeczywistosci nie wracal, to bedzie problem.

Pozdrawiam
SDD

SDD pisze:

Użytkownik "Michał" <michalgorski7@go2.pl> napisał w wiadomości news:0560.00000683.4a6ec7banewsgate.onet.pl...

Czy jeśli w mojej ocenie mam uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa i
złoże doniesienie to czy mogę odpowiadać za fałszywe oskarżenie?. Jak to wygląda
w praktyce i od czego zależy ocena?. Spotkał się ktoś z tym w praktyce?

Jezeli wszystko opiszesz w uzasadnieniu nic nie skonfabulujesz, to za co masz odpowiadac?
Jesli np. mnapiszesz, ze sasiad pewnei zrobil skok na bank, bo tuz po napadzie kupil sobi enowy samochod i pojechal na zagraniczne wczasy - i faktycznie kupil samochod i pojechal na wczasy to bedzie ok (co najwyzej uznaja Cie za upierdliwego wariata).
Ale jesli napiszesz, ze widziales go w nocy, gdy byl napad jak wracal w kominiarce na glowie i z worami na plecach - a w rzeczywistosci nie wracal, to bedzie problem.

Pozdrawiam
SDD

Mimo wszystko bym uważał i zalecał ostrożność w doborze słów. Można odpowiadać za zgłoszenie popełnienia przestępstwa. Raczej trzeba pisać o posiadanych podejrzeniach co do możliwości popełnienia .

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel    skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

Użytkownik "Roman Rumpel" <romane@screwspam.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h4mhvm$f87$1news.onet.pl...

Mimo wszystko bym uważał i zalecał ostrożność w doborze słów. Można odpowiadać za zgłoszenie popełnienia przestępstwa. Raczej trzeba pisać o posiadanych podejrzeniach co do możliwości popełnienia .

Pewnie masz racje, ale to bedzie wynikac z uzasadnienia - czy jest to doniesienie czy tylko informacja o urojeniach.

Pozdrawiam
SDD

SDD pisze:

Użytkownik "Roman Rumpel" <romane@screwspam.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h4mhvm$f87$1news.onet.pl...

Mimo wszystko bym uważał i zalecał ostrożność w doborze słów. Można odpowiadać za zgłoszenie popełnienia przestępstwa. Raczej trzeba pisać o posiadanych podejrzeniach co do możliwości popełnienia .

Pewnie masz racje, ale to bedzie wynikac z uzasadnienia - czy jest to doniesienie czy tylko informacja o urojeniach.

Pozdrawiam
SDD

Tak, ale w razie gdyby gościa uniewinnili, albo gdyby prokurator umorzył postępowanie, to ten, przeciwko któremu złożono zawiadomienie może złożyć własne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oszczerstwa, czy pomówienia i wówczas właśnie dobór słów już w petitum zawiadomienia może okazać sie znaczący

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel    skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

Użytkownik "Michał" <michalgorski7@go2.pl> napisał w wiadomości news:0560.00000683.4a6ec7banewsgate.onet.pl...

Czy jeśli w mojej ocenie mam uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa i
złoże doniesienie to czy mogę odpowiadać za fałszywe oskarżenie?. Jak to wygląda
w praktyce i od czego zależy ocena?. Spotkał się ktoś z tym w praktyce?

Podpowiem Ci, że słowo "fałszywe" w treści art.234 KK nie oznacza "nieprawdziwe" .
"Fałszywość" musi być celowa i tą celowość musiano by ci udowodnić. I to byłoby na tyle.



--
Pzdr
Leszek
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego
 prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, może być
 wykorzystane przeciwko Tobie ;)

Użytkownik "Michał" <michalgorski7@go2.pl> napisał w wiadomości news:0560.00000683.4a6ec7banewsgate.onet.pl...


Przestępstwa opisane w art. 234 i 238 kk mają to do siebie, że są przestępstwami umyślnymi. A zatem nie tylko trzebaby było dowieść, że faktycznie przestępstwo nie miało miejsca lub że absolutnie pomówiona przez Ciebie osoba popełnić go nie mogła, ale jeszcze wykazać, ze wiedziałeś o tym, iż tak jest i celowo kogoś pomówiłeś albo celowo powiadomiłeś o przestępstwie faktycznie nie popełnionym.

Dobór słów w zawiadomieniu nie ma większego znaczenia, natomiast istotnym jest, by z zawiadomienia jasno wynikało na jakich przesłankach opierasz swoje podejrzenia. To, czy prokurator, a ostatecznie sąd podzieli Twoje podejrzenia, czy nie, to już jest sprawa drugorzędnego znaczenia.