Data: 2011-12-03 13:08:58 | |
Autor: Radosław Sokół | |
nie wykrywa całego ramu... | |
W dniu 03.12.2011 12:46, BETON pisze:
Mam płyte gigabyte ga-945PL *Moduły*, a nie kości. w biosie wykrywa mi łącznie 3,25. To samo w systemie (win7) Bo chipset 945 nie obsługuje 4 GiB pamięci. A nawet, gdyby obsługiwał, to Windows 7 musi być w wersji 64-bitowej, by obsłużyć więcej niż te 3.0 - 3.5 GiB RAMu. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../ |
|
Data: 2011-12-03 12:31:14 | |
Autor: DooMiniK | |
nie wykrywa całego ramu... | |
On 03/12/2011 12:08, Radosław Sokół wrote:
W dniu 03.12.2011 12:46, BETON pisze: Miałem taką płytę w pracy, bez problemu 4GB obsługiwała. -- Dominik Siedlak (bachus) bachus(at)post(dot)peel |
|
Data: 2011-12-03 13:50:41 | |
Autor: Radosław Sokół | |
nie wykrywa całego ramu... | |
W dniu 03.12.2011 13:31, DooMiniK pisze:
Bo chipset 945 nie obsługuje 4 GiB pamięci. Trudno mi w to uwierzyć, bo 945 nie ma fizycznie możliwości przemapowania pamięci fizycznej na adresy ponad 4 GiB (memory remap), co jest niezbędne w celu obsłużenia pamięci znajdującej się pod adresami zarezerwowanymi dla urządzeń PCI. Zatem można włożyć 4 GiB fizycznie i chipset zaadresuje całą pamięć, ale część przestrzeni adresowej zablokuje na rzecz urządzeń PCI i dlatego użyteczne będzie tylko od 3.0 do 3.75 GiB (w zależności od BIOSu). -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../ |
|
Data: 2011-12-03 15:02:08 | |
Autor: DooMiniK | |
nie wykrywa całego ramu... | |
On 03/12/2011 12:50, Radosław Sokół wrote:
W dniu 03.12.2011 13:31, DooMiniK pisze: http://ark.intel.com/products/chipsets/22211 Wg. spec. 4GB -- Dominik Siedlak (bachus) bachus(at)post(dot)peel |
|
Data: 2011-12-03 16:50:16 | |
Autor: Radosław Sokół | |
nie wykrywa całego ramu... | |
W dniu 03.12.2011 16:02, DooMiniK pisze:
http://ark.intel.com/products/chipsets/22211 Super. I ja też piszę wyraźnie, że obsłuży. Tylko że część przykryje urządzeniami PCI i będzie "obsługiwana" co prawda, ale *niedostępna* dla systemu operacyjnego. Teraz dostatecz- nie jasno się wyraziłem? :) -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../ |
|
Data: 2011-12-03 17:48:37 | |
Autor: DooMiniK | |
nie wykrywa całego ramu... | |
On 03/12/2011 15:50, Radosław Sokół wrote:
W dniu 03.12.2011 16:02, DooMiniK pisze: Nie irytuj się Radku, nie daj dusić i podaj źródło, poważnie pytam. Daj proszę punt odniesienia. http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/307502.pdf Strona 205 i 2011 o adresowaniu. The (G)MCH provides a maximum main memory address decode space of 4 GB (2 GB for th 82945GC/82945GZ /82945PL). The (G)MCH does not remap APIC or PCI Express memory space. This means that as the amount of physical memory populated in the system reaches 4 G(2 GB for the 82945GC/82945GZ/82945PL), there will be physical memory that exists yet is not addressable and therefore unusable by the system. -- -- -- - Addressing of memory ranges larger than 4 GB (2 GB for 82945GC/82945GZ /82945PL) is not supported. The HREQ[4:3] FSB pins are decoded to determine whether the access is above or below 4 GB (2 GB for 82945GC/82945GZ/82945PL). The (G)MCH does not support the PCI Dual Address Cycle (DAC) mechanism, PCI Express 64-bit prefetchable memory transactions, or any other addressing mechanism that allows addressing of greater than 4 GB (2 GB for 82945GC/82945GZ/82945PL) on either the DMI or PCI Express interface. The (G)MCH does not limit system memory space in hardware. There is no hardware lock to prevent someone from inserting more memory than is addressable. -- Dominik Siedlak (bachus) bachus(at)post(dot)peel |
|
Data: 2011-12-03 19:27:17 | |
Autor: Radosław Sokół | |
nie wykrywa całego ramu... | |
W dniu 03.12.2011 18:48, DooMiniK pisze:
The (G)MCH provides a maximum main memory address decode space of 4 GB Czyli nie da się obsłużyć 4 GiB RAMu. Sam to udowodniłeś :) The (G)MCH does not remap APIC or PCI Express memory space. This means I właśnie z tego powodu się nie da. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../ |
|
Data: 2011-12-03 23:39:59 | |
Autor: DooMiniK | |
nie wykrywa całego ramu... | |
On 03/12/2011 18:27, Radosław Sokół wrote:
W dniu 03.12.2011 18:48, DooMiniK pisze: No to teraz jest już troszkę jaśniej, rozumiem. p.s. wstydź się, wywróciłeś mój światopogląd do góry nogami. -- Dominik Siedlak (bachus) bachus(at)post(dot)peel |
|
Data: 2011-12-03 19:52:01 | |
Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
nie wykrywa caĹego ramu... | |
Strona 205 i 2011 o adresowaniu. No przeciez pisze, ze czesc pamieci fizycznej bedzie niedostepna przez system. Czyli bez mozliwosci remapowania przez chipset, nie ma szans na wykorzystanie pelnych 4GB nie tylko z poziomu procesu, ale systemu operacyjnego. Po prostu na najnizszym poziomie sprzetowym (gdzie nie ma wirtualnej przestrzeni adresowej) to pelne 4GB RAM nie jest widoczne i juz, jest oczywiscie adresowalne, tyle ze przykrywane przez przestrzen adresowa urzadzen (ale to juz nie jest pamiec RAM) |