| Data: 2010-06-20 20:34:12 | |
| Autor: the_foe | |
| nie zagłosuję | |
|
W dniu 2010-06-20 20:21, apr... pisze:
na żadnego, jeżeli nie postawi wielu spraw jasno: to jest oczywista oczywistosc. Sam bylem za tymi wojnami, czego teraz sie wstydze. To byly absolutnie niemoralne dzialania, a to ze dalej tam jestesmy to nie tylko glupota a przede wszytkim zbrodnia. rozwiązanie konkordatu, i tak i nie. Sadzie ze powinnismy zmienic konkordat. Jest to umowa miedzynarodowa. Watykan jest podmiotem prawea miedzynarodowego, nie widze powodyu dla ktorego nie mielibysmy z tym panstwem miec umowe. Ale nie taka jak dzis - faudalizm sie skonczyl. nowa ordynacja wyborcza, jow, absolutnie na tak. likwidacja senatu jestem przeciw, choc moge byc za zmiana forumuly, ograniczajaca wplyw legislacyjny i zmieniajaca sposob wyboru. Na przyklad jako izbe honorowa. Srenatorzy byliby powolywani dozywotnio, na mocy prawa (np. byli prezydenci czy sedziowie TK) i zajmowaliby sie recenzja prawa, polonia i obecnoscia w ZN. , zmniejszenie sejmu, do 360 - tak. -- the_foe |
|
| Data: 2010-06-20 21:12:17 | |
| Autor: jendrysz | |
| nie zagłosuję | |
|
the_foe pisze:
W dniu 2010-06-20 20:21, apr... pisze:ciach... I co tam ona zmieni?nowa ordynacja wyborcza, jow, likwidacja senatu To może ten cyrk zmniejszyć do 5, ale z zachowaniem głosów: Tusk 209, Kaczyński 166, Napieralski 53, Pawlak 31, Mniejszość 1. A wybrańcy niech sobie siedzą w swoich okręgach wyborczych. Coś to zmieni? jendrysz |
|