Andrzej Lawa wrote:
Ave!
Zapad艂 wyrok w trybie uproszczonym przeciwko w艂a艣cicielowi tego
zakamuflowanego ogrodzenia z drutu kolczastego, w kt贸re swego czasu
si臋 wplata艂em. Grzywna + koszta... W sumie nie tyle zale偶a艂o mi na
ukaraniu kogokolwiek, tylko na odnalezieniu osoby odpowiedzialnej i
zach臋ceniu jej, 偶eby co艣 z tym 艣wi艅stwem zrobi艂a - albo usun膮膰, albo
przymocowa膰 jakie艣 dechy, 偶eby kto艣 inny nie wpl膮ta艂 si臋 w cz臋艣ciowo
zdemontowane ogrodzenie.
My艣la艂em, 偶e taki nakaz b臋dzie w sentencji wyroku, a tu 偶opa.
I teraz dylemat... W sumie nie chc臋 cz艂owiekowi robi膰 koszt贸w, tylko
chc臋, 偶eby co艣 z tym ogrodzeniem zrobi艂.
Z drugiej strony pono膰 w trybie karania za to wykroczenie s膮d tak czy
inaczej nie naka偶e doprowadzenia tego do porz膮dku.
Kwesti臋 odszkodowania dla mnie pomijam, bo w sumie zawsze mog臋 pozywa膰
cywilnie, je艣li uznam to za zasadne.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20020750690
Rozporz膮dzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunk贸w technicznych, jakim powinny odpowiada膰 budynki i ich usytuowanie
"
Rozdzia螤 9
Ogrodzenia
41. 1. Ogrodzenie nie mo偶e stwarzac zagro偶enia
dla bezpiecze茠twa ludzi i zwierzat.
2. Umieszczanie na ogrodzeniach, na wysokoEci
mniejszej ni藵1,8 m, ostro zako茠zonych elementow,
drutu kolczastego, t螤uczonego szk螤a oraz innych podobnych
wyrobow i materia螤ow jest zabronione
"
w sumei to chyba nadz贸r budowlany, bo budowla jak膮 jest ogrodzenie nie spe艂nia warunk贸w rozporz膮dzenia.