Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 9:56:03 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2014-09-30 o 22:11, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 9:56:03 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

On 2014-09-30, megrimsES <megrimsNOSPAM@interia.pl> wrote:

W dniu 2014-09-30 o 22:11, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 9:56:03 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

Cofales i uderzyles.

--
Artur
ZZR 1200
GSX-R 600 K6

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 10:22:57 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

Byłoby wesoło. Zanim tak zrobisz - załóż kamerkę też z tyłu - stać
Cię.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2014-09-30 o 22:49, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 10:22:57 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

Byłoby wesoło. Zanim tak zrobisz - załóż kamerkę też z tyłu - stać
Cię.

to by mnie od razu zaaresztowali za nielegalne nagrywanie

megrimsES wrote:

W dniu 2014-09-30 o 22:49, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 10:22:57 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

Byłoby wesoło. Zanim tak zrobisz - załóż kamerkę też z tyłu - stać
Cię.

to by mnie od razu zaaresztowali za nielegalne nagrywanie

fuknkcjonariusz na służbie może być nagrywany a nagrania
rozpowszechniane. Nie podlega ochronie wizerunku.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 30 Sep 2014 22:49:35 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello megrimsES,

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

Byłoby wesoło. Zanim tak zrobisz - załóż kamerkę też z tyłu - stać
Cię.

Ich wystarczy. Tylko ... poczekac na jakies czerwone swiatlo :-)

J.

Dnia Tue, 30 Sep 2014 21:56:03 +0200, megrimsES napisał(a):

 Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Dobrze jest mieć hak holowniczy :)
--
Jacek

W dniu 2014-09-30 o 22:16, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Tue, 30 Sep 2014 21:56:03 +0200, megrimsES napisał(a):

  Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Dobrze jest mieć hak holowniczy :)

911 turbo z hakiem?
chociaż z trumna na narty już widziałem, to i hak może być.
Ale hak zdejmowalny zdaje się powinien być.

W dniu 2014-09-30 22:22, megrimsES pisze:

Ale hak zdejmowalny zdaje się powinien być.

ponoć tak.
Ale czy jest przepis nakazujący, że masz go mieć zdemontowany?
Prawdę mówiąc kiedyś takiego szukałem, ale nie znalazłem. Może ktoś coś wie?
Poza tym na takich wiszących na zderzaku często dość skuteczne bywa umycie sobie szyby spryskiwaczem z tych nie chcących się odkleić rozmazanych robaczków.

--
Pozdr.
Michał

Dokładnie, działa idealnie na takich pacjentów.
Co prawda, najlepiej sprawdza się przy dużych prędkościach, ale przy mniejszych też daje radę :)

W dniu 30.09.2014 22:22, megrimsES pisze:

Dobrze jest mieć hak holowniczy :)

911 turbo z hakiem?

A co, gorszy do "malucha"? ;->

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Dnia Tue, 30 Sep 2014 22:22:15 +0200, megrimsES napisał(a):

911 turbo z hakiem?
chociaż z trumna na narty już widziałem, to i hak może być.

Ja widzialem z instalacja LPG.


--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

W dniu 2014-09-30 o 23:18, Maciek pisze:

Dnia Tue, 30 Sep 2014 22:22:15 +0200, megrimsES napisał(a):

911 turbo z hakiem?
chociaż z trumna na narty już widziałem, to i hak może być.

Ja widzialem z instalacja LPG.

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo
to nie wierzę.

megrimsES wrote:

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo to nie wierzę.

MoĹźe nie turbo, ale 911:
https://www.youtube.com/watch?v=h5dYCVOggDY

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 2014-10-01 o 00:45, tᴏ pisze:

megrimsES wrote:

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo to nie wierzę.

MoĹźe nie turbo, ale 911:
https://www.youtube.com/watch?v=h5dYCVOggDY

Kurde - ma tempomat. Ja nie mam :(

W dniu 2014-10-01 o 05:21, megrimsES pisze:

W dniu 2014-10-01 o 00:45, tᴏ pisze:

megrimsES wrote:

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo to nie wierzę.

MoĹźe nie turbo, ale 911:
https://www.youtube.com/watch?v=h5dYCVOggDY

Kurde - ma tempomat. Ja nie mam :(

No, przy 310km/h przydaje się niemiłosiernie. :)
Po co w takiej furmance tempomat?

Dnia Tue, 30 Sep 2014 23:38:40 +0200, megrimsES napisał(a):

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo
to nie wierzę.

Nie wiem, czy mial turbo, pod maske mu nie zgladalem.

--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

W dniu 2014-09-30 23:38, megrimsES pisze:

W dniu 2014-09-30 o 23:18, Maciek pisze:

Dnia Tue, 30 Sep 2014 22:22:15 +0200, megrimsES napisał(a):

911 turbo z hakiem?
chociaż z trumna na narty już widziałem, to i hak może być.

Ja widzialem z instalacja LPG.

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo
to nie wierzę.

911 Turbo gorszy?!

Dnia Tue, 30 Sep 2014 21:56:03 +0200, megrimsES napisał(a):

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
zachowywał bezpiecznej odległości?

On 2014-10-01 10:26, Kapibara wrote:

Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
zachowywał bezpiecznej odległości?

A jak myślisz, co oni z tym zrobią?

Shrek.

Dnia Wed, 01 Oct 2014 10:55:08 +0200, Shrek napisał(a):

On 2014-10-01 10:26, Kapibara wrote:

Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
zachowywał bezpiecznej odległości?

A jak myślisz, co oni z tym zrobią?

"Stasiu, mieliśmy jakąś skargę na was, że źle jeździcie opelkiem. Żeby mi
to było ostatni raz! (ironiczny uśmieszek)"

;-)

Użytkownik "Kapibara"  napisał w wiadomości
Dnia Wed, 01 Oct 2014 10:55:08 +0200, Shrek napisał(a):

On 2014-10-01 10:26, Kapibara wrote:

Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
zachowywał bezpiecznej odległości?

A jak myślisz, co oni z tym zrobią?

"Stasiu, mieliśmy jakąś skargę na was, że źle jeździcie opelkiem. Żeby mi
to było ostatni raz! (ironiczny uśmieszek)"
;-)

Dac sie wyprzedzic, pojechac za nimi, sfilmowac co wyprawiaja, i na youtuba :-)

J.

On 2014-10-01 11:04, Kapibara wrote:

Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
zachowywał bezpiecznej odległości?

A jak myślisz, co oni z tym zrobią?

"Stasiu, mieliśmy jakąś skargę na was, że źle jeździcie opelkiem. Żeby mi
to było ostatni raz! (ironiczny uśmieszek)"

Dodałbym, że pewnie by mu po tym gaśnicę sprawdzili. I parę innych rzeczy. Nawet jak nic nie znajdą jesteś 20 minut w plecy.


Shrek.

UĹźytkownik "megrimsES"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m0f1sq$7he$1@usenet.news.interia.pl...

Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.

Ale można zwolnić na chwilę do 30/70

UĹźytkownik "zhbick"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:542bc9a5$0$18090$65785112@news.neostrada.pl...

Ale można zwolnić na chwilę do 30/70

i użyć spryskiwaczy, żeby był powód tak wolnej jazdy (dostosowanie prędkości do warunków, tj zmniejszonej widoczności wynikającej z konieczności użycia spryskiwaczy)

W dniu 2014-10-01 o 11:33, zhbick pisze:

i użyć spryskiwaczy, żeby był powód tak wolnej jazdy (dostosowanie
prędkości do warunków, tj zmniejszonej widoczności wynikającej z
konieczności użycia spryskiwaczy)

To jest dobry patent na jadących na zderzaku. Skuteczny zwłaszcza latem przy dobrej pogodzie. Przez chwilę miałem nawet pomysł zabudowania dodatkowego spryskiwacza specjalnie do tego celu ;-) ale aż tak złośliwy nie jestem.
Jacek

W dniu 2014-09-30 21:56, megrimsES pisze:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

W ogĂłle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróşów prawa" powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki. Musisz stanąć pod groĹşbą kary bo byle chłystek w cywilnych  machnie lizakiem.

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.

  Skądinąd trudno zaprzeczyć.
  Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
pewna :(

pzdr, Gotfryd

On Sat, 4 Oct 2014 17:04:28 +0200, Gotfryd Smolik news
<smolik@stanpol.com.pl> wrote:

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.

 Skądinąd trudno zaprzeczyć.
 Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
pewna :(

pzdr, Gotfryd

Z PRLu videorejestratory? Hmm...

W Niemczech autami z videorejestratorami jeżdżą policjanci w cywilu.
Pewnie też im to z PRLu zostało :)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

W dniu 2014-10-04 o 21:42, jerzu pisze:

On Sat, 4 Oct 2014 17:04:28 +0200, Gotfryd Smolik news
<smolik@stanpol.com.pl> wrote:

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.

  Skądinąd trudno zaprzeczyć.
  Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
pewna :(

pzdr, Gotfryd

Z PRLu videorejestratory? Hmm...

W Niemczech autami z videorejestratorami jeżdżą policjanci w cywilu.
Pewnie też im to z PRLu zostało :)

2 razy mnie zatrzymali: raz za 108/80 i 160/120. Dostałem 300 DM i
Fahrverbot na miesiąc.

Innym razem tylko kontrola i zalecili abstand halten.

On Sat, 4 Oct 2014, jerzu wrote:

On Sat, 4 Oct 2014 17:04:28 +0200, Gotfryd Smolik news
<smolik@stanpol.com.pl> wrote:

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"

     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ

[...]

Z PRLu videorejestratory? Hmm...

  Czytajcie a znajdziecie ;)
  Video jest tylko narzędziem "stróża prawa".
  To czy stróż ma miecz czy pistolet i videorejestrator jest
już sprawą drugorzędną.

W Niemczech autami z videorejestratorami jeżdżą policjanci w cywilu.
Pewnie też im to z PRLu zostało :)

  Pewnie nie :)
  Oni mieli takiego gościa z wąsikiem, a jak znam życie, nawet jakby
Niemcy chcieli, nie dało się nie zachować "ciągłości prawnej" państwa
(choćby to że okupanci by nie pozwolili z powodu ewentualnych roszczeń
odszkodowawczych), więc niewykluczone, że "nieoznakowani" w .de RÓWNIEŻ
pozostali przez "nieskreślenie".
  Tylko wygenerowane dekadę wcześniej niż PRL ;)
  Zresztą, który rząd nie miał "nieoznakowanej policji".

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>

...
 Zresztą, który rząd nie miał "nieoznakowanej policji".

Rosyjski :-)

jerzu wrote:

On Sat, 4 Oct 2014 17:04:28 +0200, Gotfryd Smolik news
<smolik@stanpol.com.pl> wrote:

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.

 Skądinąd trudno zaprzeczyć.
 Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
pewna :(

pzdr, Gotfryd

Z PRLu videorejestratory? Hmm...

wideo to nie ale zdjęcia jak najbardziej
https://pl.wikipedia.org/wiki/Traffipax

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2014-10-04 17:04, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.

 Skądinąd trudno zaprzeczyć.
 Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
pewna :(

pzdr, Gotfryd

Owszem, było w kodeksie drogowym to juz za PRLu, tylko że wtedy czysto teoretycznie, czyli gdyby zachodziła ważna potrzeba, a teraz to normalna codzienna praktyka.
Od początku lat 80tych mam prawko i ani razu nie zatrzymywał mnie milicjant z cywilnego auta, a co tu mówić o ukaraniu mandatem.

On Sun, 5 Oct 2014, Trybun wrote:

Owszem, było w kodeksie drogowym to juz za PRLu,
tylko że wtedy czysto teoretycznie, [...]
a teraz to normalna codzienna praktyka.

  Ba, to chyba "zwykły tryb" rządowy, niestety :(

pzdr, Gotfryd

W dniu 2014-10-07 03:29, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sun, 5 Oct 2014, Trybun wrote:

Owszem, było w kodeksie drogowym to juz za PRLu,
tylko że wtedy czysto teoretycznie, [...]
a teraz to normalna codzienna praktyka.

 Ba, to chyba "zwykły tryb" rządowy, niestety :(

pzdr, Gotfryd

Można odnieść wrażenie że ówczesne władze były mało przyjazne obywatelowi, jednak te dzisiejsze są obywatelowi wręcz wrogie.

Użytkownik "Trybun" <Ilich@jahu.com> napisał w wiadomości news:542fccf3$0$16747$65785112news.neostrada.pl...

W ogĂłle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróşów prawa" powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki. Musisz stanąć pod groĹşbą kary bo byle chłystek w cywilnych  machnie lizakiem.

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

W dniu 2014-10-04 23:25, Witolko pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ilich@jahu.com> napisał w wiadomości news:542fccf3$0$16747$65785112news.neostrada.pl...

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"
powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa
kopniaki. Musisz stanąć pod groźbą kary bo byle chłystek w cywilnych
machnie lizakiem.

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

Kodeks o ruchu drogowym. Punkt o kontroli pojazdĂłw i kierowcĂłw.

Użytkownik "Trybun" <Ilich@jahu.com> napisał w wiadomości news:5431050a$0$3168$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-10-04 23:25, Witolko pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ilich@jahu.com> napisał w wiadomości news:542fccf3$0$16747$65785112news.neostrada.pl...

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"
powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa
kopniaki. Musisz stanąć pod groźbą kary bo byle chłystek w cywilnych
machnie lizakiem.

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

Kodeks o ruchu drogowym. Punkt o kontroli pojazdĂłw i kierowcĂłw.

Pytalem o nr artykułu. Nie pytałem o przypuszczenia.

W dniu 2014-10-05 12:41, Witolko pisze:

Kodeks o ruchu drogowym. Punkt o kontroli pojazdĂłw i kierowcĂłw.

Pytalem o nr artykułu. Nie pytałem o przypuszczenia.

Najprosciej sobie poszukaj skoro nie wiesz, i skąd/z czego ta mowa o przypuszczaniu?

On Sun, 5 Oct 2014, Trybun wrote:

W dniu 2014-10-04 23:25, Witolko pisze:

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

Kodeks o ruchu drogowym. Punkt o kontroli pojazdów i kierowców.

  Nie przesadzaj.
  Tam jest tylko "delegacja ustawowa" (art.131, "minister...określi")
oraz lista uprawnień do ograniczania wolności konstytucyjnej
(tego nie wolno robić rozporządzeniem - patrz moje zastrzeżenie
co do rozporządzenia o znakach drogowych, minister może określić
*jak* egzekwować ograniczenia, ale nie ma prawa do określania
*jakie* ograniczenia nakłada się na kierowców).

  Przepis:

http://www.nettax.pl/dzienniki/du/2008/132/poz.841.htm
+++
§ 2.
1. Policjant umundurowany w warunkach dostatecznej widocznoœci
  podaje sygnały tarczš do zatrzymywania pojazdów lub rękš,
  a w warunkach niedostatecznej widocznoœci - latarkš [...]
2. Policjant nieumundurowany jest uprawniony do zatrzymania
  kierujšcego pojazdem wyłšcznie na obszarze zabudowanym.
3. Policjant nieumundurowany w warunkach dostatecznej widocznoœci
  podaje sygnały tarczš do zatrzymywania pojazdów, a w warunkach
  niedostatecznej widocznoœci - latarkš [...]
-- -
  Akt prawny w nagłówku strony ;)
<standardowo wniosek o niekrzyczenie o "krzaczki", cut&paste
między różnymi stronami kodowymi>

pzdr, Gotfryd

W dniu 2014-10-07 15:58, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sun, 5 Oct 2014, Trybun wrote:

W dniu 2014-10-04 23:25, Witolko pisze:

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

Kodeks o ruchu drogowym. Punkt o kontroli pojazdów i kierowców.

 Nie przesadzaj.
 Tam jest tylko "delegacja ustawowa" (art.131, "minister...określi")
oraz lista uprawnień do ograniczania wolności konstytucyjnej
(tego nie wolno robić rozporządzeniem - patrz moje zastrzeżenie
co do rozporządzenia o znakach drogowych, minister może określić
*jak* egzekwować ograniczenia, ale nie ma prawa do określania
*jakie* ograniczenia nakłada się na kierowców).

 Przepis:

http://www.nettax.pl/dzienniki/du/2008/132/poz.841.htm
+++
§ 2.
1. Policjant umundurowany w warunkach dostatecznej widocznoœci
 podaje sygnały tarczš do zatrzymywania pojazdów lub rękš,
 a w warunkach niedostatecznej widocznoœci - latarkš [...]
2. Policjant nieumundurowany jest uprawniony do zatrzymania
 kierujšcego pojazdem wyłšcznie na obszarze zabudowanym.
3. Policjant nieumundurowany w warunkach dostatecznej widocznoœci
 podaje sygnały tarczš do zatrzymywania pojazdów, a w warunkach
 niedostatecznej widocznoœci - latarkš [...]
-- -
 Akt prawny w nagłówku strony ;)
<standardowo wniosek o niekrzyczenie o "krzaczki", cut&paste
między różnymi stronami kodowymi>

pzdr, Gotfryd

I tu nic sie nie zmianiło od starych komuszych czasów. I nie to mnie wk*ia, a idiotyczne machanie lizakiem z pędzącego obok cywilnego auta nakazujące zatrzymanie się. Jak ja cywil mam się obronić przed potencjalną napaścią bandziorów gdy te osły mnie całkowicie ubezwłasnowolniają? Nie tylko to że nie mogę posiadać skutecznej do obrony broni, ale jeszcze muszę się każdej łajzie machającej lizaczkiem zatrzymać...

On Tue, 7 Oct 2014, Trybun wrote:

I tu nic sie nie zmianiło od starych komuszych czasów. I nie to mnie wk*ia,

  Wiem, wiem, ja tylko prostowałem tezę, jakoby przepis "był w PoRD" :)
  Co do meritum nie sposób się nie zgodzić.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Trybun" <Ilich@jahu.com> napisał w wiadomości
news:54344983$0$12629$65785112news.neostrada.pl...

ale jeszcze muszę się każdej łajzie machającej lizaczkiem zatrzymać...

Nie, nie musisz się zatrzymać gdy każdy policjant macha lizakiem.
Jest wyjštek. W tym wštku był podany opis rozporzšdzenia.

W dniu 2014-10-09 12:59, Witolko pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ilich@jahu.com> napisał w wiadomości
news:54344983$0$12629$65785112news.neostrada.pl...

ale jeszcze muszę się każdej łajzie machającej lizaczkiem zatrzymać...

Nie, nie musisz się zatrzymać gdy każdy policjant macha lizakiem.
Jest wyjštek. W tym wštku był podany opis rozporzšdzenia.

Nawet sobie nie chcę wyobrażać konsekwencji takiego niezatrzymania..

Witolko wrote:

Użytkownik "Trybun" <Ilich@jahu.com> napisał w wiadomości news:542fccf3$0$16747$65785112news.neostrada.pl...

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki. Musisz stanąć pod groźbą kary bo byle chłystek w cywilnych  machnie lizakiem.

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

<http://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/policja/217561,Kontrola-ruchu-drogowego-przez-Policje.html>

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 04.10.2014 o 12:33, Trybun pisze:

W dniu 2014-09-30 21:56, megrimsES pisze:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"
powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa
kopniaki. Musisz stanąć pod groźbą kary bo byle chłystek w cywilnych machnie lizakiem.

Nie wiem, mnie jakoś w DE nigdy nie zatrzymali mnie, a w Polsce
notorycznie się czepiają, aczkolwiek ostatnio "A to Pan..." i puszczają.
:) To nie jest kwestia istnienia lub nie nieoznakowanych patroli, a
mentalności Policjantów. Odnoszę wrażenie, że w DE, aby zatrzymali za
prędkość, to trzeba naprawdę przegiąć, bo na takie +20 do ograniczenia,
to oni nie marnują czasu, za to wielokrotnie widziałem, jak pojawiali
się, gdy podwójna ciągła została przekroczona lub ktoś na czerwonym
poszedł. Jeszcze inne kwestia, że w DE te ograniczenia jakoś tak
bardziej z głową poustawiane, a nie jak w PL, gdzie jedna - często
opuszczona - chałupa i 2 Ha lasu i już 50.

--
anacron
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

On 2014-10-07, anacron <anacron@anacron.pl> wrote:

aczkolwiek ostatnio "A to Pan..." i puszczają.

Ze lzami w oczach czy bez?

--
Artur
ZZR 1200
GSX-R 600 K6