Witam,
Czy zdarzaja wam sie nieudane proby nawiazania polaczenia (nie chodzi mi o polaczenie internetowe, lecz samo GPRS/EDGE), przy pelnym zasiegu, 4-5 kresek?

czy jest mozliwosc aby siec byla przeciazana i system odrzuca polaczenia? czy raczej mam popsuty telefon?

pozdrawiam,
R.M.

Dnia Sat, 27 Jun 2009 10:17:26 +0200, R.M. napisał(a):

czy jest mozliwosc aby siec byla przeciazana i system odrzuca polaczenia? czy raczej mam popsuty telefon?

Jak najbardziej jest mozliwe, pierwszeństwo mają połączenia voice

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Witam,

W odpowiedzi na maila od Waldek Godel
z dnia: 2009-06-27 10:19:

Dnia Sat, 27 Jun 2009 10:17:26 +0200, R.M. napisał(a):

czy jest mozliwosc aby siec byla przeciazana i system odrzuca polaczenia? czy raczej mam popsuty telefon?

Jak najbardziej jest mozliwe, pierwszeństwo mają połączenia voice

nic dodać, nic ująć, co więcej za chiny od operatora się nie dowiesz, czy mają jakiś problem, tylko za jakiś czas zupełnie dziwnym zbiegiem okoliczności zaczyna działać... sprawdzone "w praniu"

co oczywiście nie gwarantuje, że telefon jest sprawny :]

--
Pozdrawiam
Paweł

Dnia Sat, 27 Jun 2009 10:36:33 +0200, Paweł Gąska napisał(a):

nic dodać, nic ująć, co więcej za chiny od operatora się nie dowiesz, czy mają jakiś problem, tylko za jakiś czas zupełnie dziwnym zbiegiem okoliczności zaczyna działać... sprawdzone "w praniu"

Ale co się masz dowiadywać? Przecież to nie jest problem, tylko normalna
sytuacja. Wszystkie bez wyjątku sieci telekomunikacyjne są przewymarowane,
tzn. mają możliwość zestawienia połączeń dla małego ułamka klientów w tym
samym czasie - bo taka jest specyfika telekomunikacji, ludzie nie dzwonią
non stop, a jak dzwonią, to nie dzwonią w tym samym czasie.
Pojemność jednego sektora stacji BTS to od kilku do maksymalnie kilkunastu
połączeń w tym samym czasie. Niekiedy wystarczy, że 5-7 osób w rejonie
obslugiwanym tym samym sektorem BTS zechce zadzwonić albo odebrać
połączenie i już o transmisji danych możesz zapomnieć. Inna rzecz, że jeżeli to się dzieje notorycznie, to siec w tym miejscu jest
źle zaprojektowana.
W 3G ten problem jest mniej bolesny.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

On Sat, 27 Jun 2009 09:57:56 +0100,  Waldek Godel wrote:

Dnia Sat, 27 Jun 2009 10:36:33 +0200, Paweł Gąska napisał(a):

nic dodać, nic ująć, co więcej za chiny od operatora się nie dowiesz, czy mają jakiś problem, tylko za jakiś czas zupełnie dziwnym zbiegiem okoliczności zaczyna działać... sprawdzone "w praniu"

Ale co się masz dowiadywać? Przecież to nie jest problem, tylko normalna
sytuacja. Wszystkie bez wyjątku sieci telekomunikacyjne są przewymarowane,
tzn. mają możliwość zestawienia połączeń dla małego ułamka klientów w tym
samym czasie - bo taka jest specyfika telekomunikacji

Czy nowoczesnych central cyfrowych [stacjonarnych] tez to dotyczy ?

Pojemność jednego sektora stacji BTS to od kilku do maksymalnie kilkunastu
połączeń w tym samym czasie.

do 16 na jednym kanale. A kanalow moze byc kilka.
Mowy, bo danych chcialoby sie wiecej.

A tak swoja droga - czy GPRS nie powinien byc na to odporny ? W sensie: operator powinien polaczyc, najwyzej transmisja bedzie
nieznosnie powolna.

Inna rzecz, że jeżeli to się dzieje notorycznie, to siec w tym miejscu jest
źle zaprojektowana.

Albo po prostu czeka na rozbudowe ..

W 3G ten problem jest mniej bolesny.

A nie przypadkiem taki sam ? Eter nie jest z gumy i nawet CDMA nie
pomoze..

J.

Witam,

W odpowiedzi na maila od J.F.
z dnia: 2009-06-27 11:42:

A tak swoja droga - czy GPRS nie powinien byc na to odporny ? W sensie: operator powinien polaczyc, najwyzej transmisja bedzie
nieznosnie powolna.

jeszcze bardziej? ;)

Inna rzecz, że jeżeli to się dzieje notorycznie, to siec w tym miejscu jest
źle zaprojektowana.

Albo po prostu czeka na rozbudowe ..

fakt, o tym nie pomyślałem :] nadawałbyś się na PRowca do któregoś OPa ;)



--
Pozdrawiam
Paweł

On Sat, 27 Jun 2009 12:03:04 +0200,  Paweł Gąska wrote:

W odpowiedzi na maila od J.F.

Inna rzecz, że jeżeli to się dzieje notorycznie, to siec w tym miejscu jest
źle zaprojektowana.

Albo po prostu czeka na rozbudowe ..

fakt, o tym nie pomyślałem :] nadawałbyś się na PRowca do któregoś OPa ;)

No wiesz, przez 10 lat nie byla zajeta, wiec chyba dobrze
zaprojektowana byla. A ktos byc moze wzrost ruchu zauwazyl, stosowne zlecenie rozbudowy
wystawil - ale wiadomo - to trwa.

J.

Paweł Gąska pisze:

Witam,

W odpowiedzi na maila od J.F.
z dnia: 2009-06-27 11:42:

A tak swoja droga - czy GPRS nie powinien byc na to odporny ? W sensie: operator powinien polaczyc, najwyzej transmisja bedzie
nieznosnie powolna.

jeszcze bardziej? ;)

Kazdy sektor ma conajmniej jeden TS na stale na GPRS czyli 9600 dla wszystkich bedzie

J.F. wrote:

Ale co się masz dowiadywać? Przecież to nie jest problem, tylko normalna
sytuacja. Wszystkie bez wyjątku sieci telekomunikacyjne są przewymarowane,
tzn. mają możliwość zestawienia połączeń dla małego ułamka klientów w tym
samym czasie - bo taka jest specyfika telekomunikacji

Czy nowoczesnych central cyfrowych [stacjonarnych] tez to dotyczy ?

Oczywiście, jak wszyscy, to wszyscy ;-) Żeby było śmieszniej, z reguły kanałów transmisyjnych jest więcej, niż centrala może zestawić połączeń.

Pojemność jednego sektora stacji BTS to od kilku do maksymalnie kilkunastu
połączeń w tym samym czasie.

do 16 na jednym kanale. A kanalow moze byc kilka.
Mowy, bo danych chcialoby sie wiecej.

Nominalnie 7. Jeśli są dwa kanały radiowe, to 7+8. Chyba, że mamy do czynienia z "nowowczesym" systemem kodowania HR - half rate, wtedy te liczby podwajają się.

A tak swoja droga - czy GPRS nie powinien byc na to odporny ? W sensie: operator powinien polaczyc, najwyzej transmisja bedzie
nieznosnie powolna.

Niby jest, ale po pierwsze primo - wszystkie szczeliny mogą by ć zajęte   na voice. Drugie primo, bodajże Plus chwalił się lata temu, że w każdym sektorze rezerwuje 1 szczelinę na DATA i chyba się z tego wycofał.


M.

On Sat, 27 Jun 2009 12:09:46 +0200,  Maciej Bebenek (news.onet.pl)

J.F. wrote:

do 16 na jednym kanale. A kanalow moze byc kilka.
Mowy, bo danych chcialoby sie wiecej.

Nominalnie 7. Jeśli są dwa kanały radiowe, to 7+8. Chyba, że mamy do czynienia z "nowowczesym" systemem kodowania HR - half rate, wtedy te liczby podwajają się.

Mysle ze mozemy zalozyc iz HR jest powszechnie dostepny - nawet jesli
nie stosowany.

A tak swoja droga - czy GPRS nie powinien byc na to odporny ? W sensie: operator powinien polaczyc, najwyzej transmisja bedzie
nieznosnie powolna.

Niby jest, ale po pierwsze primo - wszystkie szczeliny mogą by ć zajęte  na voice.

ale czy to powinno powstrzymac przed otwarciem sesji ? A co z juz otwartymi ?

Drugie primo, bodajże Plus chwalił się lata temu, że w każdym sektorze rezerwuje 1 szczelinę na DATA i chyba się z tego wycofał.

Przydaloby sie jakies dynamiczne zarzadzanie ..

J.

Niby jest, ale po pierwsze primo - wszystkie szczeliny mogą by ć zajęte  na voice. Drugie primo, bodajże Plus chwalił się lata temu, że w każdym sektorze rezerwuje 1 szczelinę na DATA i chyba się z tego wycofał.

W playu napewno tak jest iz jedna szcelina jest na stale.

Dnia Sun, 28 Jun 2009 11:13:11 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

W playu napewno tak jest iz jedna szcelina jest na stale.

Tak, zwłaszcza w Playu... --
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Sun, 28 Jun 2009 11:13:11 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

W playu napewno tak jest iz jedna szcelina jest na stale.

Tak, zwłaszcza w Playu...

Tak wlasnie w Playu GSM900. Wyjatek zrobiono tylko raz wylaczajac wogole GPRS/EDGE ze wszystkich  5 owczesnych stacji bazowych w Warszawie miedzy 24 grudnia a 2 stycznia wiadmo dlaczego

Witam,

W odpowiedzi na maila od Waldek Godel
z dnia: 2009-06-27 10:57:

Ale co się masz dowiadywać? Przecież to nie jest problem, tylko normalna
sytuacja. Wszystkie bez wyjątku sieci telekomunikacyjne są przewymarowane,
tzn. mają możliwość zestawienia połączeń dla małego ułamka klientów w tym
samym czasie - bo taka jest specyfika telekomunikacji, ludzie nie dzwonią
non stop, a jak dzwonią, to nie dzwonią w tym samym czasie.

w samolotach to się nazywa overbooking ;)

Inna rzecz, że jeżeli to się dzieje notorycznie, to siec w tym miejscu jest
źle zaprojektowana.

nooo... np. BTS Ery w Radzyniu Podlaskim, podkreślmy _"notorycznie"_ i spróbuj się coś nt. dowiedzieć :]

--
Pozdrawiam
Paweł

Waldek Godel wrote:

W 3G ten problem jest mniej bolesny.

czyli rozwiazaniem mojego problemu, bylby telefon z UMTS/HSDPA?
czy ktos sie orientuje jaka jest dokladnie roznica w porownaniu do GPRS?
(jaka min. predkosc, ilosc uzytkownikow per szczelina czasu, per kanal, itd)

Dnia Sat, 27 Jun 2009 15:00:35 +0200, R.M. napisał(a):

czyli rozwiazaniem mojego problemu, bylby telefon z UMTS/HSDPA?
czy ktos sie orientuje jaka jest dokladnie roznica w porownaniu do GPRS?
(jaka min. predkosc, ilosc uzytkownikow per szczelina czasu, per kanal, itd)

Różnica jest taka, że na tym samym kanale może być więcej niż jedno
połączenie w tym samym czasie oraz że telefon może być zalogowany do więcej
niż jednej stacji w tym samym czasie. Daje to sporo większą pojemność
sieci, dla ciebie to znaczy mniejszą szansę na zakorkowanie. Niemniej
polscy zgrywusi nawet w tej okoliczności przyrody potrafili to spieprzyć

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Sat, 27 Jun 2009 15:00:35 +0200, R.M. napisał(a):

czyli rozwiazaniem mojego problemu, bylby telefon z UMTS/HSDPA?
czy ktos sie orientuje jaka jest dokladnie roznica w porownaniu do GPRS?
(jaka min. predkosc, ilosc uzytkownikow per szczelina czasu, per kanal, itd)

Różnica jest taka, że na tym samym kanale może być więcej niż jedno
połączenie w tym samym czasie oraz że telefon może być zalogowany do więcej
niż jednej stacji w tym samym czasie. Daje to sporo większą pojemność
sieci, dla ciebie to znaczy mniejszą szansę na zakorkowanie. Niemniej
polscy zgrywusi nawet w tej okoliczności przyrody potrafili to spieprzyć

Uzytwkonik ani w GSm ani w UMTS NIE JEST zalogowany do stacji bazowej, wstyd takie glupoty pisac.  Po drugie MIMO nie jest realizowane w sieciach UMTS bo nie ma takich mozliwosci. Bedzie tak w sieciach LTE

R.M. pisze:

Waldek Godel wrote:

W 3G ten problem jest mniej bolesny.

czyli rozwiazaniem mojego problemu, bylby telefon z UMTS/HSDPA?
czy ktos sie orientuje jaka jest dokladnie roznica w porownaniu do GPRS?
(jaka min. predkosc, ilosc uzytkownikow per szczelina czasu, per kanal, itd)

W WCDMA nie ma szczelin nie ma TS, liczba uzytkownikow jest teoretycznie nieograniczona.

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał w wiadomości news:rhjktjxwryc6.dlglepper.institute.com...

Ale co się masz dowiadywać? Przecież to nie jest problem, tylko normalna
sytuacja. Wszystkie bez wyjątku sieci telekomunikacyjne są przewymarowane,
tzn. mają możliwość zestawienia połączeń dla małego ułamka klientów w tym
samym czasie - bo taka jest specyfika telekomunikacji, ludzie nie dzwonią
non stop, a jak dzwonią, to nie dzwonią w tym samym czasie.

Skutki tego widać na przykład w Sylwestra o północy, gdy wszyscy wszystkim ślą życzenia. Albo w rejonie jakiejś katastrofy czy innego poważnego zdarzenia, gdy wszyscy dzwonią do wszystkich, by opowiedzieć, co się stało, by zapytać, czy nic się nie chciało itd.