Data: 2013-06-20 00:27:03 | |
Autor: AB | |
nieusprawiedliwione niestawiennictwo świadka żoł nierza w sprawach cywilnych i karnych | |
Kodeks postępowania karnego
Art. 288. § 1. W razie uchybienia przez żołnierza w czynnej służbie obowiązkom określonym w art. 285 § 1 i art. 287 sąd lub prokurator występuje do dowódcy jednostki wojskowej, w której żołnierz ten pełni służbę, o pociągnięcie go do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Art. 285. § 1. Na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem, można nałożyć karę pieniężną w wysokości do 10 000 złotych. Kodeks postępowania cywilnego Art. 276^1. W razie uchybienia przez żołnierza w czynnej służbie wojskowej obowiązkom, o których mowa w art. 274 i 276, sąd, *zamiast skazać żołnierza na grzywnę*, występuje do dowódcy jednostki wojskowej, w której żołnierz ten pełni służbę, z wnioskiem o pociągnięcie go do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Art. 274. § 1. Za nieusprawiedliwione niestawiennictwo sąd skaże świadka na grzywnę, po czym wezwie go powtórnie, a w razie ponownego niestawiennictwa skaże go na ponowną grzywnę i może zarządzić jego przymusowe sprowadzenie. Jak należy rozumieć przytoczone przepisy? Tylko w postępowaniu cywilnym świadka - żołnierza nie skazuje się na grzywnę za niestawiennictwo na rozprawie, a zamiast tego wnioskuje do dowódcy o pociągnięcie do odpowiedzialności dyscyplinarnej? To samo dotyczy również postępowania karnego, czy w tym przypadku może być jednocześnie grzywna i wniosek do dowódcy? |
|