On 2009-03-30,  bd <fotd.SKASUJ@gazeta.pl> wrote:

Wiadomo, że za nie zastosowanie się do sygnalizacji świetlnej, czyli wjazd na czerwonym lub późnym żółtym, kierowca zostanie ukarany mandatem i punktami karnymi, a co z tymi,którzy zbyt długo stoją na zielonych,bo się "zagapili"

Nic.
 

albo nie widzą "zielonej strzałki" zezwalającej na warunkowy skręt i czekają na zielone światło ?

Też nic.

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2009-03-30,  bd <fotd.SKASUJ@gazeta.pl> wrote:

Wiadomo, że za nie zastosowanie się do sygnalizacji świetlnej, czyli wjazd na czerwonym lub późnym żółtym, kierowca zostanie ukarany mandatem i punktami karnymi, a co z tymi,którzy zbyt długo stoją na zielonych,bo się "zagapili"

Nic.
 

albo nie widzą "zielonej strzałki" zezwalającej na warunkowy skręt i czekają na zielone światło ?

Też nic.

Nic ?

Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.

Z naciskiem na "ruch ten utrudnić ..."

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

On 2009-03-30, Yans van Horn <yans@no.spam> wrote:
 

Wiadomo, że za nie zastosowanie się do sygnalizacji świetlnej, czyli wjazd na czerwonym lub późnym żółtym, kierowca zostanie ukarany mandatem i punktami karnymi, a co z tymi,którzy zbyt długo stoją na zielonych,bo się "zagapili"

Nic.
 

albo nie widzą "zielonej strzałki" zezwalającej na warunkowy skręt i czekają na zielone światło ?

Też nic.

Nic ?

Ano nic. Zielona strzałka nie oznacza "można jechać" więc bez *żadnych*
problemów tłumaczenie "bo bym komuś drogę zajechał" przejdzie przed
każdym sądem.

Krzysiek Kiełczewski

Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2009-03-30, Yans van Horn <yans@no.spam> wrote:
 

Wiadomo, że za nie zastosowanie się do sygnalizacji świetlnej, czyli wjazd na czerwonym lub późnym żółtym, kierowca zostanie ukarany mandatem i punktami karnymi, a co z tymi,którzy zbyt długo stoją na zielonych,bo się "zagapili"

Nic.
 

albo nie widzą "zielonej strzałki" zezwalającej na warunkowy skręt i czekają na zielone światło ?

Też nic.

Nic ?

Ano nic. Zielona strzałka nie oznacza "można jechać" więc bez *żadnych*
problemów tłumaczenie "bo bym komuś drogę zajechał" przejdzie przed
każdym sądem.

Pisalem akurat bardziej w kontekscie zielonego swiatla i gapowatosci znacznej grupy kierowcow. Aczkolwiek, masz racje - sprawa jest dyskusyjna i granica plynna pomiedzy utrudnianiem a bezpieczenstwem.

Napewno natomiast nie mozna powiedziec, ze mozna bezkarnie stac na zielonym swietle "spiac" ;-) I nic za to nie grozi.

--
pozdrawiam
Marcin 'Yans' Bazarnik

On 2009-03-30, Yans van Horn <yans@no.spam> wrote:

Pisalem akurat bardziej w kontekscie zielonego swiatla i gapowatosci znacznej grupy kierowcow. Aczkolwiek, masz racje - sprawa jest dyskusyjna i granica plynna pomiedzy utrudnianiem a bezpieczenstwem.

Napewno natomiast nie mozna powiedziec, ze mozna bezkarnie stac na zielonym swietle "spiac" ;-) I nic za to nie grozi.

A słyszałeś o kimś kto został za to ukarany?

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2009-03-30, Yans van Horn <yans@no.spam> wrote:

Pisalem akurat bardziej w kontekscie zielonego swiatla i gapowatosci znacznej grupy kierowcow. Aczkolwiek, masz racje - sprawa jest dyskusyjna i granica plynna pomiedzy utrudnianiem a bezpieczenstwem.

Napewno natomiast nie mozna powiedziec, ze mozna bezkarnie stac na zielonym swietle "spiac" ;-) I nic za to nie grozi.

A słyszałeś o kimś kto został za to ukarany?

Prawo a egzekwowanie prawa, to dwie rozne rzeczy.

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

On 2009-03-31, Yans van Horn <yans@no.spam> wrote:

Napewno natomiast nie mozna powiedziec, ze mozna bezkarnie stac na zielonym swietle "spiac" ;-) I nic za to nie grozi.

A słyszałeś o kimś kto został za to ukarany?

Prawo a egzekwowanie prawa, to dwie rozne rzeczy.

Napisałeś o bezkarnym staniu, a nie o nie legalnym.

Krzysiek Kiełczewski

Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2009-03-31, Yans van Horn <yans@no.spam> wrote:

Napewno natomiast nie mozna powiedziec, ze mozna bezkarnie stac na zielonym swietle "spiac" ;-) I nic za to nie grozi.

A słyszałeś o kimś kto został za to ukarany?

Prawo a egzekwowanie prawa, to dwie rozne rzeczy.

Napisałeś o bezkarnym staniu, a nie o nie legalnym.

Masz racje.

PS: Policja nawet nie interesuje sie specjalnie tymi co przejezdzaja na czerwonym swietle.

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

Yans van Horn pisze:

Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2009-03-30, Yans van Horn <yans@no.spam> wrote:
 

Wiadomo, że za nie zastosowanie się do sygnalizacji świetlnej, czyli wjazd na czerwonym lub późnym żółtym, kierowca zostanie ukarany mandatem i punktami karnymi, a co z tymi,którzy zbyt długo stoją na zielonych,bo się "zagapili"

Nic.
 

albo nie widzą "zielonej strzałki" zezwalającej na warunkowy skręt i czekają na zielone światło ?

Też nic.

Nic ?

Ano nic. Zielona strzałka nie oznacza "można jechać" więc bez *żadnych*
problemów tłumaczenie "bo bym komuś drogę zajechał" przejdzie przed
każdym sądem.

Pisalem akurat bardziej w kontekscie zielonego swiatla i gapowatosci znacznej grupy kierowcow. Aczkolwiek, masz racje - sprawa jest dyskusyjna i granica plynna pomiedzy utrudnianiem a bezpieczenstwem.

Napewno natomiast nie mozna powiedziec, ze mozna bezkarnie stac na zielonym swietle "spiac" ;-) I nic za to nie grozi.

Znasz róznice miedzy 'można' a 'bezwzględnie trzeba'?
M.

MichałG wrote:

Yans van Horn pisze:

Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2009-03-30, Yans van Horn <yans@no.spam> wrote:
 

Wiadomo, że za nie zastosowanie się do sygnalizacji świetlnej, czyli wjazd na czerwonym lub późnym żółtym, kierowca zostanie ukarany mandatem i punktami karnymi, a co z tymi,którzy zbyt długo stoją na zielonych,bo się "zagapili"

Nic.
 

albo nie widzą "zielonej strzałki" zezwalającej na warunkowy skręt i czekają na zielone światło ?

Też nic.

Nic ?

Ano nic. Zielona strzałka nie oznacza "można jechać" więc bez *żadnych*
problemów tłumaczenie "bo bym komuś drogę zajechał" przejdzie przed
każdym sądem.

Pisalem akurat bardziej w kontekscie zielonego swiatla i gapowatosci znacznej grupy kierowcow. Aczkolwiek, masz racje - sprawa jest dyskusyjna i granica plynna pomiedzy utrudnianiem a bezpieczenstwem.

Napewno natomiast nie mozna powiedziec, ze mozna bezkarnie stac na zielonym swietle "spiac" ;-) I nic za to nie grozi.

Znasz róznice miedzy 'można' a 'bezwzględnie trzeba'?

Napisane zostalo:
"sprawa jest dyskusyjna i granica plynna pomiedzy utrudnianiem a bezpieczenstwem"

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

Yans van Horn pisze:

MichałG wrote:

Yans van Horn pisze:

Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2009-03-30, Yans van Horn <yans@no.spam> wrote:
 

Wiadomo, że za nie zastosowanie się do sygnalizacji świetlnej, czyli wjazd na czerwonym lub późnym żółtym, kierowca zostanie ukarany mandatem i punktami karnymi, a co z tymi,którzy zbyt długo stoją na zielonych,bo się "zagapili"

Nic.
 

albo nie widzą "zielonej strzałki" zezwalającej na warunkowy skręt i czekają na zielone światło ?

Też nic.

Nic ?

Ano nic. Zielona strzałka nie oznacza "można jechać" więc bez *żadnych*
problemów tłumaczenie "bo bym komuś drogę zajechał" przejdzie przed
każdym sądem.

Pisalem akurat bardziej w kontekscie zielonego swiatla i gapowatosci znacznej grupy kierowcow. Aczkolwiek, masz racje - sprawa jest dyskusyjna i granica plynna pomiedzy utrudnianiem a bezpieczenstwem.

Napewno natomiast nie mozna powiedziec, ze mozna bezkarnie stac na zielonym swietle "spiac" ;-) I nic za to nie grozi.

Znasz róznice miedzy 'można' a 'bezwzględnie trzeba'?

Napisane zostalo:
"sprawa jest dyskusyjna i granica plynna pomiedzy utrudnianiem a bezpieczenstwem"

amen!
M.