Data: 2014-11-08 13:35:51 | |
Autor: Robert Tomasik | |
niezawisłość sądu ? | |
Użytkownik "marek" <virago23@poczta.fm> napisał w wiadomości news:545dc1ec$0$2846$65785112news.neostrada.pl...
Więc jak jest naprawdę ? Zazwyczaj zapoznaje sie z aktami. Przeważnie prokurator na sali,to nie ten, który nazorował postępowanie. |
|
Data: 2014-11-08 16:34:12 | |
Autor: marek | |
niezawisłość sądu ? | |
a dlaczego na sali ? ma obowiazek przygotowac się przed sprawą tak jak i inni/// prokurator jest stroną w postępowaniu np. tak samo jak oskarżony // wiięc dlaczego oskarżony nie może sie zapoznac z aktami na sali ? jak i świadkowie ? w czym prokurator jest od nich lepszy ? |
|
Data: 2014-11-08 18:37:59 | |
Autor: Sonn | |
niezawisłość sądu ? | |
W dniu 2014-11-08 16:34, marek pisze:
Może dlatego że akta są w sądzie i dyspozycji sądu...? No i z pewności zawczasu ustala wyrok z sędzią jak dowalić durniom snującym teorie spiskowe na temat tego dlaczego wszedł na salę przed nimi prokurator jest stroną w postępowaniu np. tak samo jak oskarżony // wiięc A kto powiedział, że oskarżony nie może się zapoznać z aktami choćby w sekretariacie, a świadkowie ni są stroną więc nie mają dostępu do akt w czym prokurator jest od nich lepszy ? Jak wyżej. -- Sonn |
|
Data: 2014-11-08 20:15:10 | |
Autor: marek | |
niezawisłość sądu ? | |
Teorie spiskowe ? ciekawe A kto powiedział, że oskarżony nie może się zapoznać z aktami choćby w >sekretariacie, a świadkowie ni są stroną więc nie mają dostępu do akt oczywiście że oskarżony może /// tylko w czym prokurator jest lepszy że ON może na sali a oskarżony nie ?? niech prokuratorzyna też się zapoznaje w sekretariacie albo w innym czasie a nie 5 min. przed rozprawą na sali sądowej !! bo ja mam wątpliwości ! co do niezawisłości sądu w takim razie .... |
|
Data: 2014-11-10 12:24:04 | |
Autor: My | |
niezawisłość sądu ? | |
w >sekretariacie, a świadkowie ni są stroną więc nie mają dostępu do akt MZ trzeba w takiej sytuacji po prostu wchodzic za prokuratorem. To oczywiscie nie jest odpowiedz na pytanie dlaczego. |
|
Data: 2014-11-10 19:28:26 | |
Autor: Robert Tomasik | |
niezawisłość sądu ? | |
Uzytkownik "My" <anonymous@anon.com> napisal w wiadomosci news:m3q8ee$scb$1mx1.internetia.pl...
MZ trzeba w takiej sytuacji po prostu wchodzic za prokuratorem. To Sad Cie wyprosi. Nie ma sensu tak doradzac. |
|
Data: 2014-11-11 10:09:04 | |
Autor: My | |
niezawisłość sądu ? | |
On 10 Nov 2014 19:28, "Robert Tomasik" wrote:
Uzytkownik "My" <anonymous@anon.com> napisal w wiadomosci Ale z prokuratorem. Nie ma sensu tak doradzac. A jak jest sens ? |
|
Data: 2014-11-11 18:00:38 | |
Autor: Robert Tomasik | |
niezawisłość sądu ? | |
Uzytkownik "My" <anonymous@anon.com> napisal w wiadomosci news:m3sktc$e3u$1mx1.internetia.pl...
Ale z prokuratorem.MZ trzeba w takiej sytuacji po prostu wchodzic za prokuratorem. ToSad Cie wyprosi. Spróbuj, a przekonasz sie. To jest po prostu pewne udziwnienie wynikajace z faktu, ze przewaznie nie ten prokurator nadzoruje postepwoanie, który jest w sadzie. To, co próbujecie przeforsowac dotyczy rozpraw sadowej. Zanim rozprawa nie jest wywolana, to sala rozpraw jest po prostu zwyklym pomieszczeniem. Moze tam byc sprzataczka, albo sedzia moze wypic kawe z prokuratorem. Sedzia jest pracownikiem sadu, czyli dysponentem tego pomieszczenia i moze wg wlasnej woli dopuszczac, albo nie dopuszczac osoby do przebywania w tym pomieszczeniu. |
|